Caro direttore,
Leggo sempre con piacere gli articoli di Angelo Panebianco, trovandomi quasi sempre d’accordo con le sue tesi. Credo che il suo più recente editoriale superi i già elevati standard del suo illustre editorialista. In esso, Angelo ci ricorda una delle lezioni più importanti che la storia del XX secolo ci ha lasciato: il dialogo fra l’imbelle e l’armato prelude solo a disastri.
Monaco non fu preludio di pace, come incautamente sosteneva Chamberlain (“It will be peace in our time”), ma di una guerra sanguinosa e devastante. Viviamo in un’epoca nella quale quasi tutti i leader occidentali sembrano convinti che non esistano problemi che non possano essere risolti con buona volontà e chiacchiere (dialogo). Il nostro ministro degli Affari Esteri l’ha recentemente ribadito in un’intervista nella quale fa suo l’entusiasmo del suo presidente del Consiglio e di molti a sinistra per la politica estera del presidente degli USA, Barack Hussein Obama.
Panebianco ci ricorda i disastri in politica estera di Obama, che quasi fanno dimenticare quelli ancora più devastanti in politica economica interna. Non credo di essere fazioso sostenendo che BHO è di gran lunga il peggior presidente nella storia degli Stati Uniti d’America. Al suo confronto Carter appare come un grande statista.
Le minacce che ci troviamo a dovere affrontare non sono solo quelle puntualmente indicate da Panebianco (Medio Oriente, Ucraina, Siria, Iraq, Afghanistan), ne includono altre non meno pericolose, anche se meno avvertite. Faccio riferimento al fatto che nel 2020 ci saranno nel mondo un miliardo di maschi di età compresa fra i 15 e i 29 anni, quella che i demografi chiamano età di combattimento.
Questo miliardo di potenziali combattenti sarà costituito per 65 milioni da europei, per 300 da mussulmani. Molti di questi ultimi saranno dislocati nella sponda sud del Mediterraneo: saranno disoccupati, affamati e convinti dall’ideologia islamista che i loro guai siano da imputare agli infedeli occidentali.
Con le tecniche militari del passato, questo squilibrio avrebbe avuto un esito scontato: la conquista. I moderni sistemi di difesa rendono impossibile tale esito, dovremo accontentarci dei suoi due fratelli minori: il terrorismo e l’immigrazione di massa, spesso congiunti. In queste circostanze, tagliare le spese per la Difesa e puntare tutto sul dialogo è semplicemente insensato. Il programma del JSF (gli F35) nacque negli anni in cui ero ministro della Difesa.
Grazie al buon rapporto fra l’amministrazione americana e il governo italiano e all’amicizia personale fra me e Don Rumsfeld, riuscii ad ottenere che, per la prima volta nella storia, l’Italia venisse inclusa nel gruppo di testa quanto al trasferimento delle tecnologie. Dalla fine della guerra era la prima volta che gli USA trattavano il nostro paese alla stessa stregua della Gran Bretagna.
Per “risparmiare”, il governo ha deciso di tagliare drasticamente la nostra partecipazione al programma, il che priverà l’Italia per molti anni della possibilità di controllo efficace dello spazio aereo e della difesa del nostro territorio. Come se non bastasse, i tagli alle spese di esercizio priveranno esercito e Carabinieri dei fondi per manutenzione, addestramento, munizionamento e carburante, e la Marina Militare della possibilità di controllare e difendere efficacemente le nostre coste.
Quanto sta accadendo, quasi quotidianamente, in Sicilia con lo sbarco di migliaia d’immigranti è solo la punta dell’iceberg: nei prossimi anni, arriveranno molto più numerosi e sarà difficile instaurare un dialogo in alto mare per dissuaderli dallo sbarcare.
La Storia non è mai clemente con gli imbelli, gli errori di oggi sono il preludio delle catastrofi di domani. Un’altra lezione del XX secolo dovrebbe essere sempre ricordata: è meglio essere preparati per tempo che dovere colmare le inadempienze all’ultimo momento, in fretta e furia. Se gli inglesi avessero dato retta agli ammonimenti di Churchill e preso sul serio la minaccia nazista, forse avrebbero pagato un prezzo meno caro per la guerra. Né si trattò di un’invenzione churchilliana: i romani avevano già capito il problema: si vis pacem, para bellum.
Cordialmente
Antonio Martino
Lettera pubblicata da il Corriere della sera, 29 aprile 2014
Gent.mo Prof.Martino,
felicissimo che sia migrato su WordPress,una piattaforma facilissima da usare.
ho letto con piacere su Libero e sull’Indipendenza che ha palesato che il cerchio magico non la fa colloquiare con SB. la tessera n.2 che nn puo parlare con la tessera n.1.Non so se ridere o piangere.
I prox giorni inviero alle due tesserate due belle email.
Cmq cosi com’e’ FI mi fa vomitare io che sono stato tra i primi 1500 tesserati che partito cattosocialenon sodefinirecome.Se SB vuole vincere contro Renzi deve tornare ai fondamentali.
Saluti Mad Max
Complimenti per la nuova grafica del blog!
Complimenti per la nuova veste del blog!
Davvero elegante e soprattutto leggibile
Caro Professore, cari ADAMs,
questa mattina, mentre l’eloquio toscano del grande affabulatore mi entrava da un orecchio e mi usciva dall’altro (tanto solo di balle si trattava) i sottopancia di TGcom24 (una specie di Unità finanziata da Berlusconi) riportavano le seguenti notizie:
– ancora aumentato il debito pubblico,
– Renzi: per la pubblica amministrazione 15’000 nuove assunzioni.
Ora, a parte che entro i primi quattro mesi dall’entrata in carica ogni nuovo governo assume almeno 15’000 nuovi dipendenti, finirà che entro pochissimi anni avremo 4 o 5 milioni di dipendenti pubblici, 0 dipendenti privati, imposizione fiscale al 97% del reddito (quale? atteso che l’imposizione fiscale sul reddito di dipendenti della PA è solo nominale), debito pubblico e spesa pubblica a livello di fantastiliardi (entrambi sempre in aumento).
Intanto Renzi continua a ripetere, assecondato da tutta la stampa di regime, la panzana del 40% dei voti ed ha l’improntitudine di affermare che solo la DC di Fanfani aveva raggiunto tale affermazione (quando però votava il 95% degli aventi diritto, non il 60%): si sa, una menzogna, come tutte quelle di Renzi, ripetuta un numero sufficiente grande di volte diventa una verità…
Poi però leggo che la procura di Verona ha depositato agli atti le intercettazioni dei colloqui tra alcuni imputati ed i loro legali (il processo di Verona vive e lotta con noi).
Rimango in attesa di un radioso avvenire per il nostro paese.
Cordialità,
Franco Cattaneo
Caro Franco,
alle elezioni europee del 1994 FI, partito che aveva meno di sei mesi di vita, prese più voti (in numero assoluto) del Pd renzista. TGcom24 forse avrebbe potuto ricordarlo.
am
Buon onomastico caro Professore, Lei sa che, come il Suo Augusto Omonimo oggi ricordato, siete persone di ottima Famiglia, provenienti dal lembo estremo dell’ Europa, formati nelle migliori scuole e con i migliori maestri, zelanti ed eccellenti nella Vostra arte siete il martello degli eretici e una guida sicura per gli ortodossi, bèh anche se so che Lei si definisce un mangiapreti, intendo unirmi alla più che probabile preghiera di Sua Figlia sperando che Dio Le provveda ancora salute, forza e soddisfazioni.
Buona serata,
Mdp
Prof. Lei è impagabile! Grazie davvero. Lei è veramente un leader, un faro per noi, la prego insista mi raccomando, sia con i giornalisti come Sallusti Jr, che con il mondo che gli gira intorno (Tea Party e simili tipo mov. libertario ecc.). Stia alle costole del Cavaliere, casomai servisse vada personalmente da Lui però senza appuntamento, questo è essenziale, se SB vuole essere il leader deve sapere che ci sono delle priorità e in certe cose il lavoro viene prima! Vorrei infine caldeggiare di nuovo l’ idea di tenersi a tiro il giovane Cattaneo.
Non so voi cari ADAM, ma leggendo l’ intervista del Prof. Martino e gli affondi del bravo G. Sallusti non posso fare a meno di pensare a milioni di elettori, di amici, cittadini, lavoratori dipendenti ed imprenditori, professionisti ed artigiani nei vari campi, che finalmente si rialzano in piedi e si arrotolano le maniche pronti a fare la loro parte, aspettano solo un leader autorevole e capace, impavido e testardo con cui collaborare per dare finalmente una mazzata micidiale a tutto lo statalismo il parassitismo, il decadentismo e l’ irresponsabilità diffuse. Insomma avanti a tutto vapore noi siamo ancora qui!!!
Bhe cari ADAM vado da un mio amico a vedere di far fare le magliette, dico sul serio.
a presto
Mdp
Caro Mdp e caro Pierpaolo,
grazie per le parole cortesi e per l’ottimismo che mi trasmettete. Essendo stato in aula tutta la mattina, avevo bisogno delle vostre parole: il Parlamento di oggi non è nemmeno la caricatura di quello che è stato e che dovrebbe essere!
am
e sempre a proposito di baciapile e benedizioni…
http://www.lintraprendente.it/2014/06/perche-il-capitalismo-e-una-benedizione-specie-per-i-poveri/
:))
Mdp
Grazie, caro Mdp. S. Antonio da Padova è stato, a quanto ne so, un francescano straordinario. A Messina gli Antonio del 13 giugno si chiamano Antonino (per distinguerli da quelli di S. Antonio abate). Mio nonno si chiamava Antonio, cioè Antonino, e mi chiamo come lui. Avessi avuto un figlio maschio si sarebbe chiamato Gaetano, come suo nonno.
Cordialmente,
am
Ah ah ah Tradizione Famiglia e Proprietà :)))
come sempre un esempio, grazie!
Mdp
Caro Professore e Cari ADAM,
Ho letto anche io l’articolo del nostro Professore e come non condividerlo. Professore come sempre lei uso lo stile che non le difetta mai e solo per questo e per le sue idee davvero Berlusconi dovrebbe fare a lei una telefonata. Speriamo che il nostro buon Silvio Berlusconi riesca ad ascoltare chi davvero gli è leale e chi ha portato molto nel creare Forza Italia, noi questa vogliamo. Ogni iniziativa che coinvolga le basi è positiva e ogni modo per far sentire la voce anche. La soluzione a volte è molto più semplice di quanto sembri solo che si deve avere il coraggio di intraprenderla.
Forza Professore come sempre noi ADAM siamo fieri sempre di lei e pronti per le iniziative proposte.
N.B. : Ho visto anche io l’intervista con Guzzanti molto bella Professore e per gli ADAM che ancora non l’avesse vista consiglio vivamente di vederla.
Con affetto e stima caro Professore,
Pierpaolo Sette
Ed eccola qua l’intervista! Oggi titoloni su Libero online con al centro il nostro Professore! Eccellente intervista, complimenti Professore!
http://www.liberoquotidiano.it/news/11635014/Forza-Italia–Martino–.html
Sulle primarie penso che possano essere un grimaldello che inizi a smuovere le cose dal basso. Sicuramente come Lei dice il luogo ideale è il modello americano, ma credo che ci servano soprattutto per ricreare entusiasmo tra la gente e delineare meglio le linee interne del partito.
Grazie Professore,ottimo!! Avanti così!Mi piace moltissimo questo Suo ributtarsi nella mischia!
Saluti
Parrini
Cari tutti,
Cercando l’articolo che diceva Lucio su Libero mi sono imbattuto in quest’altro, appassionata lavata di testa al cerchio magico che circonda Berlusconi e al presidente stesso:
http://www.lintraprendente.it/2014/06/passate-quel-maledetto-telefono-al-cav/
Chi scrive è Giovanni Sallusti, nipote di Alessandro. Molto meglio dello zio, dovrebbe avere più spazio!
Propongo una maglietta con scritto:”Passategli quel cazzo di telefono, Berlusconi rispondi a Martino!!”
Professore dovrebbe collaborare di più col giovane Sallusti! Fare più squadra…
Saluti
Parrini
Grazie, caro Alberto e cari Adam. Da qualche giorno ho problemi a leggere i vostri commenti. Il blog sembra intasato, ma ci stanno lavorando. Quando avranno finito, il look e l’efficienza saranno migliorati e potremo comunicare meglio.
am
AHAHA BRAVISSIMO Parrini, se farete quella maglietta la comprero’ subito,anzi mettete la foto di Martino e Berlusconi con una vignetta e dietro il logo di FI.
ci sto’ ciao MADMAX
Prof. Martino questa intervista non l’avevo vista con Guzzanti,bellissima.
http://www.youtube.com/watch?v=PdbhuE-t_kw&feature=share&list=PLH_iQjswXwjNDwU_8qV_YlaGv3jCCuT-B
Saluti Mad max
Grazie MadMax per il link!
Eccezionale come sempre il Professore!Mi spiace molto che Guzzanti non ce l’abbia fatta, poteva essere un primo passo e un tassello importante…
Ho appena sentito a Porta a Porta che la Lega proporrà una flat tax come in Ungheria al 25%, BEN VENGA!!! Ma mi chiedo perché deve proporla la Lega e quindi eventualmente FI (magari si oppone dicendo che non è equo abbassare le tasse ai ricchi…) seguirà e si accoderà…possibile che in FI si siano scordati da dove arrivano, possibile che abbiano perso la memoria? Lo ricordo io…arrivano dal programma del ’94,dal sogno liberale,dalla rivoluzione liberale incompiuta!!E la flat tax dovrebbe far parte del DNA se non della struttura atomica di FI!
Sarò troppo ottimista e idealista…
Ad ogni noi e molti italiani delusi e non votanti siamo con Lei caro Professore, avanti tutta!
Saluti
Parrini
De nada Alberto,l’intervista e’ eccezionale.Paolo Guzzanti pure,l’ho sempre seguito ed e’ uno dei pensatori che ci mancano in FI.
Cmq oggi leggo che il cerchio magico di due signorine che nn passano telefonate a SB di Martino o di giovani in base alle simpatie/antipatie mi fa altamente stizzire.Come si fa a lascia in mani nu uomo ed un partito a due arriviste la PR e quella del Calippo?
SB deve riprendere la ex segretaria Marinella e ripartire DAI FONDAMENTALI ovvero Martino e Riforme del 94,cosi com’e’ FI la vedo molto molto male.
Saluti
Agli ADAM,
da un po’ non prendevo Libero. Oggi l’ho comprato per leggere un articolo di Mario Giordano e ho avuto la bella sorpresa di trovare l’intervista al Professor Martino. È stato un piacere leggerla. Ma sarebbe una novità se succedesse l’opposto.
Perfetta la risposta a: E chi dopo Berlusconi?
Grazie Professore
Caro Lucio,
esiste un link all’intervista?
Grazie,
Saluti
Parrini
Purtroppo per ora nessun link. Io ho comprato fortuitamente il quotidiano Libero in versione digitale. Lì è a pagina 8.
Ricorrenze
05.06.2004 Dieci anni fa il 40° Presidente degli U.S.A. Ronald Reagan passava a miglior vita, http://labiancatorrediechtelion.wordpress.com/2014/06/04/ronald-reagna-1911-2004-il-cow-boy-che-non-sbaglio-un-colpo/
06.06.1944 migliaia di giovani occidentali invadevano le coste della normandia, gente della stessa pasta del compianto Presidente RR,
Tutte persone i cui valori ed il cui coraggio ci devono ancora ispirare davanti al panorama odierno che ci atterrisce, che ci avvilisce!
Come dice Lei Professore: “La Storia non è mai clemente con gli imbelli, gli errori di oggi sono il preludio delle catastrofi di domani. Un’altra lezione del XX secolo dovrebbe essere sempre ricordata: è meglio essere preparati per tempo che dovere colmare le inadempienze all’ultimo momento, in fretta e furia. Se gli inglesi avessero dato retta agli ammonimenti di Churchill e preso sul serio la minaccia nazista, forse avrebbero pagato un prezzo meno caro per la guerra.”
Sono ancora le 06.30 del 06.06.1944 è ora, coraggio Professore alzi la sciabola e dia l’ ordine di avanzare e noi attaccheremo in forze!
Mdp
addendum:
https://www.youtube.com/watch?v=FcSm-KAEFFA
ad abbundantiam e poi basta …
https://www.youtube.com/watch?v=P3hY1eagq88
Grazie, caro Mdp, per questa chiamata alle armi. Vedere Obama, Cameron e Hollande e ricordare Eisenhower, Churchill e De Gaulle fa stare male. Ma, come ci ha insegnato Edoardo, a’ da passà a nuttata!
am
Caro Professor Martino,
mi scuso per il ritardo col quale mi complimento con lei per la puntata di VIRUS del 30 maggio (mancanza totale di segnale). Finalmente la sua voce autorevole (corroborata da una ottima liquirizia?…) ha sfatato, tra tante altre verità utilissime per chi le vuole recepire senza pregiudizi da capre, il tanto strombazzato 40% di Renzi spiegando che si tratta di un signor risultato di minoranza e non di una “schiacciante” maggioranza. Grazie da un cittadino che si sforza quotidianamente di essere “semplicemente liberale”, di lavorare per aprire la mente (quando c’è) a persone in buona fede ma rimbecillite da religioni tipo comunismo, fascismo, cattolicesimo…e conserva lealmente gagliardetto, coccarda e spilla FORZA ITALIA, consegnatami il 6 febbraio 1994 a Roma.
Sento un oceano di imbecillità circa la scelta che si dovrebbe fare tenendo come primo criterio quello “di genere” e quello di età.
Ebbene nell’impresa famigliare che fu, ad ovvia parità sostanziale di buona salute, i criteri fondamentali per la scelta dei collaboratori, dipendenti o autonomi, erano: intelligenza, capacità di tradurla in fatti, onestà.
Oggi purtroppo chi sceglie spesso è un corrotto che sceglie altri corrotti da poter cancellare ove fossero un pericolo, non dimenticando che anche la megagalattica nostra legislazione, scritta spesso colle zampe, blocca l’intera Nazione.
Cicerone dice: quando le leggi sono moltissime grandissima è la corruzione.
Sperando che il bravo Nicola Porro continui ad invitarla, la saluto con tutta cordialità.
Pietro Barabaschi
Caro Professore,
ho letto solo ora dell’inchiesta che coinvolge Giancarlo Galan. Sono sconcertato. Se c’è un politico, oltre lei, per il quale metterei la mano sul fuoco in quanto ad onestà e probità, è proprio Giancarlo Galan. Mi auguro che la richiesta di custodia cautelare non venga accolta dal Parlamento.
Massimo B.
Caro Massimo,
anch’io sono sconcertato e, considerando come è amministrata la giustizia in Italia, credo si tratti di un equivoco. Quanto al Parlamento, non sono certo che si asterrà dal commettere un’ennesima nefandezza. Vedremo,
am
Caro Professore,
Solo ora sono stato in grado di rivedere la puntata di Virus. Complimenti ancora e spero che ritorni a settembre come ospite fisso! Davvero mitico, non solo per lo spirito ma soprattutto per quando ha urlato contro lo Stato ladro e la rapina fiscale !
Molto bene anche Porro e il grande Sgarbi, che penso sempre possa fare benissimo come ministro.
Forza Professore, siamo tutti con Lei!! W l’Italia, W il liberalismo, // lo Stato ladro e tassassini!
Saluti
Parrini
P.s.
Fitto non mi sembra male e ha detto delle cose buone ,ma mi da sempre l’impressione che non potrà mai guidare un partito liberale-liberista (se mai rinascerà FI stile ’94) e propugnare battaglia contro lo Stato ladro e usurpatore.
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Caro Professore,
Non mi ha deluso assolutamente.La sua proverbiale ironia e competenza è uscita fuori come sempre. Il buon Gomez non poteva che prendersela solo con Fitto con le solite opposizioni giudiziarie. Grandissimo il ricordo e l’esempio di Friedman riportato professore. Speriamo di rivederla presto nelle trasmissioni, perchè i dibattiti sono davvero a volte scevri di competenza ma solo di accuse. Il nostro auspicio più grande ovviamente Professore è di vederla come nostro Presidente. Forza Professore Viva L’Italia e Viva tutti i Liberai Italiani di cui lei è il massimo rappresentante.
Con Affetto e Stima da ADAM fiero,
Pierpaolo Sette
Grazie, caro Pierpaolo.
am
a TUTTI,
non quanto non condividono…anche perchè la caratteristica degli ADAM sembra proprio quella di far cadere nel vuoto qualsiasi discorso…salvo pochissimi esempi, Sto pensando che NOI ELETTORI di FORZA ITALIA siamo realmente TAGLIATI FUORI. il danno serio di questo movimento è stato, ed è, nella NULLITA’ del suo sistema d’informazione…non si ha un referente ! S.B. adesso “demanda” ai CLUB ma…intanto, prima che diventino forti e aggreganti abbastanza fa a tempo a morire (vista la sua età) eppoi, comunque si ha bisogno di una SEDE DI RIFERIMENTO…oltre al fatto che chi ha coordinato la comunicazione via web NON è RIUSCITO A FARE NEANCHE UN BLOG APERTO A TUTTI !!!e non perchè non c’abbia pensato PERCHE’ IO STESSA L’HO SOLLECITATO PIU’ VOLTE ma m’è sempre stato negato…Oggi ci chiedono aiuto anche in danaro…ma, al contempo CONTINUANO A NEGARCI SPAZIO E VOCE per cercare di CAPIRE COSA la base, che siamo noi, vuole !!! e COSA VOGLIAMO ? 1) VOGLIAMO CHE F.I. SI RICOSTRUISCA E PRENDA FORZA DA SOLA. 2) CHIEDIAMO DI SCEGLIERE NOI I SOGGETTI CHE CI DEVONO RAPPRESENTARE (la dirigenza, perchè fin’ora le scelte fatte dall’alto NON CI SONO PIACIUTE ) 3) E’ INSOSTENIBILE, nelle condizioni in cui siamo ridotti, proprio a causa delle due mancanze( dialogo con la base, e scelte dall’alto) appena dette, NOI si DEBBA ANCORA ASSISTERE A VERTICI consegnati alla stampa, che FANNO ESATTO IL CONTRARIO DI QUEL CHE VORREMMO VEDERE 4) non vuol essere un ultimatum, anche se poi all’atto pratico lo diventa…SE NON CI ASCOLTATE NOI CE NE ANDIAMO! 5) ultima, almeno x ora NON ACCETTIAMO RIENTRI O SOLI O NIENTE ! Dopo, quando ci saremo costruiti la ns casa e potremmo contarci, dimostrando cosa e chi siamo…allora si possono fare delle coalizioni di confronto DX/SX ma allo scopo di portare avanti idee comuni…sempre restando ognuno SE STESSO ….siamo forzisti e tali vogliamo restare ! abbiamo al ns interno UOMINI e DONNE estremamente validi CI BASTIAMO!
ciao
Grazie, caro Alberto. Se le va, mi spieghi come si digita il segno di abbasso (W rovesciata). Grazie,
am
Buongiorno Professore,
Niente di più semplice io unisco i simboli di slash e backslash / / che fanno // ! Magari esistono modi più sofisticati…
Volevo chiederLe Professore, ma come mai tutta questa confusione per quanto ha detto e sta dicendo Fitto?Non mi sembrano né parole rivoluzionarie né insensate. Non credo poi che sia il nuovo Alfano…tutt’altro! Certo posso capire il presidente Berlusconi, che dopo le amarissime delusioni e tradimenti di Casini, Fini&compagni, Alfano&diversamenteIntelligenti etc, sia sempre sul chi va là appena qualcuno dice qualcosa o promuova il cambiamento di cose che non vanno…e va bene anche che possa essere mal consigliato…ma insomma dovrebbe prendere in mano la situazione e ricordarsi da dove viene, cosa ha creato e cosa invece è diventato con tutti questi falsi consiglieri!
E poi insomma si dovrà in qualche modo cambiare la classe dirigente soprattutto locale e andare (gradualmente) verso un partito che possa eleggersi il leader…oppure Berlusconi pensa di candidarsi anche a 90 anni?Suvvia…
Mi sembra invece che Lei, Professore, appoggi Fitto, giusto?
Noi, si ricordi, siamo tutti con Lei!! Non molli e continui sulla strada della rivoluzione liberale!
Saluti
Parrini
Grandioso Prof. Martino e bravo Porro! Assolutamente Antonio Martino presidente ed anche leader di partito, altroché!
MdP,
mi spieghi perchè, quando ho lanciato l’idea ed invitato tutti a inoltrare al proprio indirizzario la lettera che avevo scritto, salvo prima chiedervi eventualmente correzioni….ma visto il tempo passare invano v’ho avvertito che avrei lanciato il messaggio, anche perchè l’On. MARTINO c’aveva fornito l’indirizzo dove recapitarle…bene…mi spieghi perchè l’hai fatta cadere nel vuoto?
da allora ho insistito, ed ancora in vari siti troverete inviti o messaggi che cercano di FAR CAPIRE ALLA GENTE che il pericolo è vicino e che NOI DOBBIAMO FAR qualcosa…propongo sempre e dovunque A. MARTINO salvo poi, in varie circostanze, chiedere eventuali altri nomi….ma la mia sola voce …pensa, non arriva neanche ad ALLARMARE !!!! ed il pericolo è super vicino !!!! ma te l’immagini un amato o un prodi alla presidenza??? follia pura !
ciao
aspetto risposta, ma, se t’imbarazza…fa niente !
grazia
Cara Grazia mi pare proprio di avere aderito alla Tua iniziativa, ho dovuto mandare la mail 2 volte perché il primo indirizzo era inesistente o una cosa così, poi mi pare di ricordare altre tue analoghe precedenti che però ho letto in ritardo non avendo sempre tempo di leggere e/o scrivere con la Tua ammirevole assiduità, spero vanamente di essere stato esaustivo
su questo punto.
Passando al secondo argomento, secondo me i pericoli che paventi esistono, ma credo che A) non possiamo farci molto, nel caso dacci una idea ovviamente (certo proponiamo A. Martino urbi et orbi)*B) omissis C) omissis
*ieri sera ho avuto modo di seguire la trasmissione Virus in cui il Ns ha potuto almeno farsi vedere e sentire, il momento è molto difficile ed ha dovuto faticare per dare un’ idea delle proprie ragioni, credo tuttavia che nonostante i patetici veneti sedicenti ex FI ora sperabondi Renziani (?!! mmah…) e il coraggioso imprenditore milionario (chapeaux) torturato fiscalmente si è lasciato andare ad una ingenuità piuttosto grave e cioè, dire prima di stimare il Prof. Martino per poi subito dopo redarguirlo sul fatto di non avere sanzionato il burocrate inadempiente ( infedele?) nel riferirgli importanti informazioni (??? ma da dove viene il signore? non sa che potere ha la burocrazia nelle istituzioni??!!! aooooh !!!!!!!, in ogni caso il Prof. martino ha ampiamente risposto ai prime ed al secondo, quindi io credo che da tutto ciò si sia capito di che pasta, di che simpatia, padronanza, competenza, esperienza e lungimiranza (in avanti ed indietro) sia fatto il prossimo Presidente. Lasciamo perdere la supercazzola collega economista toscana di rosso vestita … invece ho notato che perfino Gomez sembrava mostrare vera simpatia per il Ns Prof. poi si è perso nelle aule di tribunale con Fitto e Porro l’ ha messo in castigo :))). Come vedi basta un po’ di AM, un giornalista che fa il suo mestiere e gli imbecilli che fanno il loro e le cose cambiano o se cambiano, magari non subito, ma cambiano ed infatti stamane alcune persone che hanno conosciuto ieri sera il Ns si sono dette compiaciute e molto interessate all’ Uomo. Abbi fede Dio compie in un giorno ciò che prepara in mille anni! :)) coraggio!
con questo spero di on essermi sbarazzato di Te
a presto,
SPLENDIDO PROFESSORE E BRAVO’ PORRO!
Mdp
ERRATA CORRIGE: speraBondi
Grazie, caro Mdp e cara Grazia. Nicola è rimasto amico e Vittorio Sgarbi è sempre più bravo.
am
Grandissimo Prof. tutti collegati: prof.Antonio Martino candidato Presidente della Repubblica
Grazie, caro MM.
am
Prof. ieri sera ho visto tutta la trasmissione era un tot che non mi divertivo cosi,con le sue battute,ma anche le verita mai dette a mezza bocca, ce en fossero di persone come lei.
e peccato che Menniti no ci sia piu quelal FI del 94 era una grande speranza per tutti noi.
e anche Fitto mi e’ piaciuto.convengo con lei quando dice che SB e’ cambiato,no ho capito perche si arrocca sul fatto di non fare le primarie ,io le trovo un gesto democratico e altruista.Caspita abbiamo uno come Lei uno come Fitto che ha preso tanti voti,se vogliamo parlare di meritocrazia vanno bene le primarie senno sembriamo comunisti trinariciuti.Cosi non vinceremo mai e Sb o e’ mal consigliato o e’ in crisi.
gomez quando ha detto di SB “che a 77 anni si candidera” e che no lo ritiene una cosa un po fuori posto,aveva ragione.
Se vogliamo sfidare Renzi dobbiamo mettere un giovane che abbia i voti e carisma e visione d’insieme come lungimiranza (renzi per me non ce l’ha e’ solo chiacchera) .E’ bene che SB coordini che faccia il padre nobile.
non capisco queste lotte intestine dentro FI e SB contro Fitto,io berlusconiano convinto dal 94 sto con Fitto SB sbaglia alla grande.
Quanto Lei Prof. o Min.economia o pres Repubblica.
saluti e complimenti per ieri sera tante cose sensate e humor inglese.
Mi sono proprio divertito a vedere una trasmissione.e Porro e’ molto bravo.
salutissimi MM
Carissimo Professore e cari ADAM,
Ho letto che questa sera sarà ospite a Virus da Nicola Porro su Raidue. La seguiremo in tantissimi caro Professore e finalmente e ne sono certo si alzerà il livello del dibattito. Mi raccomando cari Amici seguiamo tutti il nostro Professore.
Un caro saluto con affetto e stima al Professore ed un saluto a tutti.
Pierpaolo Sette
Grazie, caro Pierpaolo. Spero di non deluderla,
am
Caro Professore, come giudica l’appoggio di Forza Italia ai referendum della Lega? Trovo personalmente alquanto singolare il mancato appoggio all’abolizione della legge Merlin e all’abolizione delle prefetture. Da avvocato trovo invece che il reato di clandestinità sia inutile. Al di là dell’astratta configurazione del reato che disciplina una condotta che non crea alcuna vittima, nella pratica poi praticamente nessuno finisce in carcere per essere entrato da clandestino in Italia. Per fortuna aggiungo io. Credo di aver capito inoltre che si appoggi l’abolizione della legge Fornero. Io credo, onestamente, che si potesse fare di meglio.
Massimo B.
Caro Massimo,
la legge Merlin dovrebbe essere abolita, il reato di clandestinità è insensato e la legge Fornero non è una grande legge ma non merita di essere considerata scellerata. Non comprendo, non condivido e non mi adeguo.
am
Dall’Intraprendente riprendo questo articolo di Maria Giovanna Maglie che mi permetto di sottoporvi.
Ci serve tutto tranne che moderazione
Che vuol dire moderato? Perché la vocazione del centrodestra si deve ridurre, anche ora che i voti di centro se li è presi un non ancora quarantenne da Pontassieve, a riunire i moderati? C’è qualcosa di profondamente illogico, quasi stupido, nel termine e nella vocazione. Naturalmente non mi ispiro nell’invocare smoderazione ai toni aggressivi e minacciosi di Grillo, a quel #vinceremonoi che, mescolato diabolicamente ai sondaggi che hanno sovrastimato il M5S, ha posto l’elettorato di fronte all’eventualità di una vera e propria vittoria del Comico, del sorpasso finale, e non solo di un forte vento di protesta. Molti elettori si sono mobilitati all’ultimo minuto proprio per scongiurare questa ipotesi, un mondo orribile di vivisezioni pubbliche e ghigliottina in piazza. Agli italiani di vendetta tremenda vendetta piace tanto parlare, poi si guarda la partita.
Moderato come non piace a me, e non dovrebbe piacere al progetto di centrodestra conservatore liberale e liberista, è promettere 80 euro secondo la più bieca interpretazione dello statalismo che ti controlla dalla culla alla bara, e vincere con questo boccone perché l’avversario dice che i soldi non ci sono, non che il criterio è sbagliato; ma moderato come non piace a me è anche la stolta difesa della Rai pubblica e parassita fatta da esponenti di Forza Italia come Romani e Gasparri, quando anche i muri sanno che quel canone è odiato e odioso, quando nel frattempo Renzi in ennesima apparizione in tv pubblica strapazza un supponente conduttore star della sinistra e promette nientemeno che un taglio di 150 milioni di euro.
Non sto qui a parlare del vincitore, al quale si offrirebbe storica occasione, pur senza passaggio nel deserto né sana sessione a Bad Godesberg che il suo partito avrebbe ancora non solo il dovere ma la necessità di fare, di riformare sul serio la burocrazia dei mandarini, di abbattere il ricatto storico della Cgil. Non voglio fare previsioni, le ho già sbagliate, mi limito a ricordare che spostamenti veloci e impetuosi non sono garantiti, che le aspettative sono alte, che l’allarme per il pericolo Grillo, strombazzato anche dal Cav avversario oltre ogni logica, non si ripeterà. Mi interessa il centrodestra, che se continua a voler riunire i moderati, ovvero a provarsi a rifare la conta di questa costola più quell’altra di quel che fu il Pdl del predellino, rischia la marginalità politica, rischia pure di aver contribuito alla fine del progetto di bipolarismo e di alternanza, che io ritengo l’unico adeguato ai tempi. Oggi il centro destra è numericamente rilevante, politicamente isolato, proprio per l’equivoco insopportabile sulla necessità di essere espressione dei moderati. È fatto di un generoso voto di affetto e fiducia confermato a Silvio Berlusconi forse per l’ultima volta, se non si affretta a liberare energie nuove, a favorire il ricambio a se stesso; di un voto fortemente identitario a Fratelli d’Italia, che difficilmente potrà salire ancora; del nulla al progetto fasullo di Ncd, che pur potendo contare su quattro ministeri di quelli con portafogli e, particolare non da poco, di quello dell’Interno, non è riuscito ad andare oltre un 4 per cento conquistato in cooperativa multipla, e insomma sono i nuovi finiani, fulminati sulla via del Colle.
(segue)
Cordialità,
Franco Cattaneo
(continuazione e fine)
Serve la moderazione a scuotere 7 milioni di astenuti in più rispetto alle politiche del 2013, 10 milioni rispetto a quelle del 2008? Il popolo di centrodestra che aspetta una nuova offerta e una nuova leadership, si aspetta un’offerta moderata, un invito alla moderazione? No, si aspetta una forte opposizione che resusciti il bipolarismo e dia corpo e sostanza, mano libera e perfino soddisfazione, nel non stare al governo; la richiesta di presidenzialismo, ché il bi-settennato di Napolitano ha superato ogni limite di ambiguità e strapotere; una critica forte allo strozzinaggio europeo guidato dalla Merkel, che deve portare all’uscita dal Ppe, altro che favorire lo stesso Juncker che andò a Washinton nel 2011 a chiedere aiuto per far fuori Berlusconi; meno tasse, tutto il contrario della politica dei Tremonti e dei Sacconi dal 2008 al 2011, che è poi l’unico modo per far digerire a un popolo tendenzialmente statalista una rinuncia all’assistenzialismo d’accatto che ci contraddistingue; alla fine anche la riforma della giustizia, ma solo per ultima, ché oggi il forcaiolismo prospera favorito dal risentimento sociale diffuso e dalla crociata cieca contro la casta, inutile negare che il magistrato sia diffusamente percepito come un vendicatore del popolo vessato.
Il Cav ha già fatto una campagna moderata e lamentosa, anzi moderatamente lamentosa, ricordando giustificatamente gli impedimenti di una sentenza abnorme, i complotti franco tedeschi, il golpe che lo ha fatto fuori. Però da moderato ha omesso di chiedere l’impeachment per Giorgio Napolitano o l’uscita dal Ppe della Merkel. Si obietta che la carica antieuro non è piaciuta più di tanto agli italiani. Ma a parte il successo e la resurrezione della Lega, non essere moderati nella critica all’Europa vuol dire attaccarne il pensiero unico economico che accomuna Pse e Ppe e frega gli italiani perché stabilisce che la crescita si fa con la spesa e il rigore si fa con le tasse, perché non prende in considerazione l’effetto espansivo di un taglio fiscale, preferisce le nuove entrate derivanti da un aumento di tasse nascondendone l’effetto recessivo.
Faccio un ultimo esempio contro l’arte della moderazione. Per mesi ho cercato di far arrivare alle orecchie del Cav un argomento semplice e fortissimo. I due marò italiani trattenuti illegalmente dall’India da più di due anni potrebbero, avrebbero potuto, essere liberati per intercessione potente di Vladimir Putin su richiesta diretta e personale di Silvio Berlusconi, i cui legami di amicizia con il leader russo è inutile ribadire. Provate a immaginare l’effetto dirompente di tale diplomazia diretta e spudorata contro e a paragone dell’inerzia personale, inettitudine politica, complicità in affari dei governi Monti e Letta, del chiacchiericcio sterile almeno finora del governo Renzi. Non solo il suggerimento non è stato ascoltato, che è legittimo, ma mai nell’intera campagna elettorale il Cav ha nominato Latorre e Girone, giustificando così qualunque illazione malevola, certamente facendo il campione dei moderati. Non mi metto neanche a ragionare sulla qualità dei moderati che circondano a corte Berlusconi, tacendo riverenti davanti a lui, parlando fino alla nausea in sua assenza, fino a realizzare o minacciare il conseguente tradimento. Per questo ci vogliono primarie smoderate.
Cordialità
Franco Cattaneo
Forse il Suo “rilevante” sta per irrilevante, ma anche intendendo esattamente “rilevante” e “politicamente isolati” credo sarebbe giusto, pensando ai potenziali (e non) elettori di dx antistatalista che al momento tali sono, minkia!!!
e scusate tutti,
Mdp
Prof. Martino,
dopo aver guardato i flussi elettorali condivido la sua analisi, ossia il risultato elettorale non è disastroso considerato che molti elettori di centrodestra hanno preferito l’astensione al voto.
Ritengo che l’affermazione stratosferica di Renzi debba essere considerata positivamente se fornisce la spinta al partito a rinnovarsi e finalmente gli italiani sperimenteranno cosa significa essere governati da Renzi (che non avrà più attenuanti) e quindi da una sinistra egomone.
Segnalo a tutti coloro che possiedono una società una novità introdotta con emendamento nel Dl irpef che riguarda la tassazione dei dividendi delle partecipazioni qualificate : verrà ulteriormente aumentata.
Per darvi un’idea : Utile prima delle post 100 – > carico complessivo delle imposte fino al socio > 50%.
A me pare ovvio che la strada sia discesa, ammesso che si segua una ricetta liberale.
Cordialmente
GBG
Caro GBG,
Renzi non è la soluzione, è il problema di oggi e, forse, dei prossimi mesi. Il vero problema non è la sinistra, che Renzi sta distruggendo, è il centrodestra che, senza SB, rischia di polverizzarsi.
am
A TUTTI,
su forebase sta circolando il video ( quindi anche su facebook) di una conferenza stampa di BRUNETTA, TOTI E SALVINI dove brunetta esordisce col dire che BERLUSCONI NON C’E’ PERCHE’ CE NE SONO TRE e nomina appunto loro tre….non sò voi ma, se in FI non si convincono di
1) fare le vere primarie per darci la possibilità di scegliere noi le persone
2 ) con le primarie, tra l’altro possono incassare i soldi che chiedono,
3 ) continuano a insistere con rifare i soliti giochi delle alleanze
4 ) ricominciano da LEGA x poi dargli la scelta del ” con chi altri presentarsi 5)riprendersi i traditori ( anche quelli di vecchia data )
di sicuro i numeri sulla carta li metteranno ma…con GRANDE DISPIACERE…noi ce ne andiamo….BASTA…NON SE NE PUO’ PIU’
non sarebbe più niente…neanche il male minore…il NIENTE !!!
se avete qualche suggerimento da darmi, sono a disposizione,
ma sono realmente stanca…ogni giorno non faccio che cercare di tamponare, aiutare a risolvere…ma vi rendete conto in che situazione stiamo?
quante persone senza lavoro, e che, al momento potrebbero risolvere dandosi da fare qua e là naturalmente in nero…ma intanto risolverebbero per se e la famiglia…NOOOO che sei matto e se non hai la partita IVA nessuno s’azzarda!!! certi drammi….e non ci si può girare dall’altra parte…sti delinquenti ( no non sono deficienti) hanno instaurato un regime di polizia…tutti vivono nella paura…anche oggi una mamma con una bimba…l’aiuti…rischi….e stiamo a cincischià su teoremi, pettegolezzi…letture di mano…qui, dove ti giri so drammi….
solo che mi girano da matti…ma perchè devo essere io a dover mollare per sti quattro imbecilli che vivono strabene a spese nostre che non possiamo sfuggire perchè in pieno sole!!!
se mollo mi pesano i licenziamenti…non c’è da scherzare ….
che mi salvo a fare se poi non vivo più?
ciao a tutti
grazia
non sono sola ad essere “nervosa” STAI SERENO NON MI CONVINCE !
infatti altri:
12
Marcello Foa (direttore del gruppo editoriale svizzero Timedia e docente di Giornalismo e Comunicazione): “Perché NON possiamo fidarci di Renzi”
Ricarica Più informazione
A TUTTI,
c’è qualcuno che mi sa spiegare un fenomeno che si ripete da tempo, cioè BERLUSCONI dichiara qualcosa, o tra i programmi inserisce qualche idea di come affrontare quel o quell’altro tema/problema…segue bocciatura o grande derisione…poi, passa tempo e…ma senti che idea ha questo! GENIALE ! e guarda caso è un SX che sta ripetendo paroparo quello che tempo prima abbiamo sentito bocciare o deridere…esempio ultimo copio/incollo:
golden rule, ovvero la scomputazione nel calcolo del defict delle spese per gli investimenti. Si può fare, i nuovi equilibri europei lo consentono, i tempi sono giusti, l’Italia ha fatto tantissimi compiti a casa e può ambire al risultato. Così come occorre fare in modo che nel conto del deficit e nel conto del debito non venga calcolata, dal prossimo anno, anche la quota destinata dal nostro paese al cofinanziamento dei fondi strutturali europei (circa 43 miliardi da qui al 2020, ndr)”.
parlava BASSANINI !!!
aspetto spiegazioni…perchè io mi vergognerei come una ladra !
ciao a tutti
grazia
Cara Grazia e cari ADAM e carissimo Professore,
I risultati sono deludenti ma non catastrofici.Il punto è questo se si riparte da idee liberali dallo spirito del 94′ tutto va bene e si determinano gli uomini e credo che il nostro Professore sia la persona adatta ad indicarne di nuovi tra cui vede ad esempio in gamba e con idee liberali il sindaco di Pavia Cattaneo. La speranza è quella di non avere alleati condizionanti e traditori e questi non riprenderli (vedi NCD o nuova DC senza voti!). Professore le chiedo se ritiene plausibile un ‘idea di Guzzanti sul suo post. Ovviamente citava che da liberale di liberali veri come in primis lei ce ne sono e che magari con questi abbandoni ci sia l’opportunità con Forza di ribadire e riaffermare creando un partito Liberale di massa. Lei crede sia possibile alla luce degli ultimi fatti?.
Un Abbraccio a tutti ed un saluto affettuoso al nostro Professore.
Non lasceremo mai che il Paese sia governato da forze sinistrose non Liberali.
Con affetto e stima,
Pierpaolo Sette
Caro Pierpaolo, sono d’ accordo, e direi che gli U N I C I A L L E A T I siamo noi elettori della destra liberale e saremmo felici di poter finalmente collaborare almeno con il voto. Oddio, non è che non votiamo, certo molti di noi no, ma quelli che lo fanno non possono votare per un programma antistatalista alla Martino da 20 anni e hanno esaurito la pazienza!
Together we stand!
e abbasso il Barbarossa!
from Pavia with love
Mdp
Ciao Pierpaolo,
ho scritto più sotto che ho trovato stasera un video di Brunetta/salvini/toti che pretendono di rappresentare BERLUSCONI x 3. naturalmente ripartono con la LEGA etc etc vogliono riformare il centro dx aprendo agli ALLEATI STORICI a sto punto, dopo aver speso tutto il mio tempo libero( non liberolibero ma strappato) per cercare di diffondere il pensiero di noi LIBERALI che, dopo tanti tradimenti, guerre interne, attacchi esterni con i grandi cavalli di troia all’interno, i ns programmi accantonati e tutto quel che anche tu sai quindi inutile ripetere…che ti devo dire? mi sono raccomandata all’On MARTINO, ma credo che il suo defilarsi, il suo non dare nomi, è perchè si trova in una posizione scomoda, è amico di S.B. …è all’interno del partito, non può esporsi più di tanto…ma non vuol consegnare a noi un’immagine deprimente….no, non mi aspetto niente da questa parte, sono giorni che riempio qualunque spazio o approfitto di certi discorsi per intromettere ANTONIO MARTINO PRESIDENTE perchè credo che sarebbe una gran bella scelta…e FAREBBE REALMENTE BENE il presidente di TUTTI…MA PER IL RESTO credo che voglia essere lasciato fuori da queste guerriglie…non gli appartengono!!!
certo se NOI ( chiunque di noi) gli fa 1 nome è ragionevole che esprima 1 suo giudizio specie se positivo e CATTANEO come fai a dirgli male ? ma non t’aspettare altro….se ti diverti a fare una girata indietro anhe di qualche mese…vedrai che mi darai ragione !
senza metterlo in mezzo dobbiamo noi cercare di promuovere un qualcosa per fare arrivare la ns voce a BERLUSCONI…ho scritto anche nel suo sito, poi ho scritto a Palmieri x alcune cose che non vanno ma da quello poco se ne cava !!!
se sai indirizzarmi sono a disposizione
qui o la va o la spacca
ciao
grazia
Caro Pierpaolo,
mi spiace che Paolo Guzzanti abbia ricevuto così pochi voti, è bravo, liberale e tosto, meritava di più. L’esito della sua campagna, tuttavia, dovrebbe farci riflettere: un conto è avere idee giuste e la capacità di farle comprendere, tutt’altro è riuscire a ottenere voti su quelle idee e a favore di quelle persone. Una delle ragioni per cui credo più alla libertà economica che a quella politica è che nel primo caso sappiamo cosa facciamo e abbiamo ragione di farlo bene, nel secondo anche se sappiamo come votare non è detto che poi lo facciamo e bene. Partito liberale di massa? Una grande idea di SB, finita quasi sul nascere.
am
Ancora a TUTTI
dovunque mi giro, ascolto o leggo entusiasmi o preoccupazione per questo risultato che ha ottenuto il PD o Renzi …poca cambia, rispetto a questa UBRIACATURA!!! perchè quello che percepisco è che NESSUNO riflette sul 40% si, ma del 58% che ha votato…invece cè questa AFFERMAZIONE DEL PD che l’elettorato ha VOLUTO consegnandogli L’ITALIA affichè faccia le riforme che da sempre aspettiamo, e che ci rimetta in piedi a modo suo visto che da vent’anni tutti i governi che si sono succeduti hanno contribuito a rovinare…ora questa esaltazione aggravata dal dato del 40% a carattere nazionale, mi preoccupa…a voi?
ciao
grazia
A TUTTI,
si, finalmente Fitto e comunque all’interno di FI si parla di primarie, alla come scrivevo e continuo a scrivere io…VEDREMO !
ma intanto leggete questo e spiegatemi perchè può andar bene x il PD e NO per FI.
Felice, solitario y final. Già, il punto è proprio questo: se il Partito democratico è riuscito, a differenza di altre occasioni, a esprimere la sua forza, la sua personalità e la sua identità, è anche perché alle urne gli elettori hanno trovato il simbolo del Pd non collegato ad alcun alleato impresentabile; non collegato ad alcun partito delle manette; non collegato ad alcun partito del Bene comune; non collegato a nessun Nichi Vendola, a nessun Antonio Di Pietro, a nessun Bruno Tabacci, a nessun Massimo Donadi. Nessuno. Da soli. Senza stampelle. Senza pesi morti. Senza catene. E’ vero: questa volta il Pd felice, solitario y final è stato costretto a prendere questa strada, perché alle europee non è il segretario di un partito che sceglie se allearsi con qualcuno oppure no, ma molto più semplicemente è il sistema elettorale ultra proporzionale che non prevede le alleanze. Ma un domani, a prescindere da quale sarà la legge elettorale, siamo sicuri che a Renzi convenga, a livello nazionale, ammanettarsi con i suoi pestiferi alleati? Il punto è semplice. Il Pd, da solo, è più seducente. Il Pd, da solo, riesce a non far spostare all’ultimo momento la matita dell’elettore (che un conto è votare Veltroni, un altro è votare anche Di Pietro). Il Pd, da solo, riesce a esprimere la sua identità, riesce a conquistare il centro senza aver bisogno di allearsi con i partiti di centro e riesce a conquistare l’elettorato grillino senza aver bisogno di proporre alleanze a Grillo e Casaleggio. In un certo senso, quella di domenica, è la certificazione plastica della rottamazione dello schema D’Alema e di quei teorici della sinistra eternamente minoritaria che per conquistare il paese ha bisogno di allearsi con tutti. Non è così. Certo. Le prossime elezioni oggi sembrano lontane. Il voto delle europee allunga la vita dell’esecutivo. Renzi ha interesse a governare. Ma ora che è stato incoronato campione d’inverno (perché, via, le europee contano quello che contano…) per vincere il campionato e trasformare il Pd in un partito a vocazione americana non può non ricordarsi che il Pd gioca meglio se gioca da solo. E gli alleati caciaroni, spesso, invece che portare nuovi elettori ne convincono molti a stare a casa, e girare alla larga dagli amici di Nichi e Tonino.
Carissima Grazia, tento di farmi capire utilizzando le Tue SS :)) (sacrosante) parole, cito: “Voi non tenete conto di NOI elettori che come ho già detto nei vari interventi oggi…ci aspettiamo riforme, strategìa economica, chiarezza su programmi ed obiettivi, scelte internazionali etc etc” . E’ questo che tentavo di dire con la bella analisi di CL :)) (Carlo Lottieri), e sempre a proposito di libertà ed europa, gurda cosa ti do, http://www.margaretthatcher.org/document/107332 ANZI!!! IL FILM https://www.youtube.com/watch?v=wkRwMFy0CVM
salutissimi a tutti e coraggio!
PS spero che oggi in ufficio presidenza oltre agli eventuali stracci, piatti, e stoviglie varie siano volati anche saluti idee e proposte soprattutto tra il Ns ed il promettente A. Cattaneo. Speùma, come dìsan a Paviae
Mdp
Analogia elettorale.
Nel 15-18, i soldati italiani sapevano di essere spacciati. Se mandati all’attacco, la fine era immediata. Altrimenti, ci avrebbero pensato fame freddo ed epidemie. La diserzione era rischiosa, ed avrebbe comportato la decimazione (fucilazione) nel proprio reparto. I nemici veri erano i propri ufficiali e generali. L’unico scampo era essere fatti prigionieri dal nemico.
Fu così che Rommel, sul Matajour, catturò con poche decine di uomini un intero reggimento di italiani, che disarmarono i propri ufficiali e portarono quelli tedeschi sulle spalle cantando Lilì Marlène.
Ora la situazione è simile. Nemici degli italiani sono il proprio sistema giuridico e la propria classe politica.
I cui attori non hanno ancora capito che i “fratelli d’italia” non attendono che la sottomissione ad altrui (Europa o Germania, purché se magna).
La moneta ai novelli Ciampi e compagnia? Sì, ciao.
A TUTTI,
una prima riflessione, che poi copio/incollo su facebook, non foss’altro che tentare una possibile lettura che consenta una qualche riflessione…non importa se d’accordo o contro…ma che si RIFLETTA perchè….
quello che gli elettori, che si son lasciati incantare dagli 80€ e le tante promesse…oltre che dallo spiegamento di forze IL PORTA A PORTA di tutta la sx per assicurarsi il maggior n° di votanti, dicevo…hanno sottovalutato o non compreso è proprio il DOPO…ci siamo consegnati totalmente alla sx sia nella politica interna che estera…ora SICURAMENTE come non bastassero gli ultimi 25 anni, la SX PRETENDERA’ il quirinale !!! E NOI? NEL FRATTEMPO facendo il SOLITO ERRORE di dimostraci “disponibili” verso LORO non abbiamo neanche proposto la ns ipotesi al ns ELETTORATO almeno con la presentazione di uno o più candidati IL NIENTE ASSOLUTO! ora…che noi siamo pazienti, capiamo i momenti difficili che la MD e i ns TRADITORI c’hanno consegnato…va bene…ma perlamiseria…SVEGLIAAA! qualche mese fa ho proposto un nome ANTONIO MARTINO nessuno m’ha risposto ! a sto punto chiedo a voi tutti MA SIAMO SICURI CHE LA COLPA E’ SOLO DI FORZA ITALIA E DI BERLUSCONI ???? VOI/NOI ma dove cxxxo stiamo? che facciamo….A…GIA’stiamo a casa e NON VOTIAMO …..siamo sicuri che manteniamo il DIRITTO AL LAMENTO????
Al Professore e agli ADAM
nuovo post
“Considerazioni sul dopo elezioni e pensieri sul futuro” raggiungibile dal link http://ilsognoliberaleitaliano.com/2014/05/27/considerazioni-sul-dopo-elezioni-e-pensieri-sul-futuro/
Grazie per la lettura
Caro Professor Martino,
“dialogo o resa”? Dopo queste disastrose elezioni dialogo ed intelligenti mediazioni sempre senza mai scendere a compromessi, resa mai.
Temo tuttavia che il già sinistro sgoverno peggiorerà ulteriormente, inasprendo, per fare un unico esempio, la già insopportabile tassazione.
Mi resta ciononostante una speranza, almeno fino a quando ce la toglieranno tassando anch’essa; la speranza mi viene suggerita da Metastasio (con una mia aggiunta di cui mi scuso) e dalla osservazione del divenire della vita. Eccola:
“Chi troppo in alto sal
(troppo velocemente)
cade sovente
precipitevolissimevolmente.
Io speriamo che ce la caviamo… e, come già dichiarato, sempre pronto ad agire,
Cordialmente.
Pietro Barabaschi
Caro Barabaschi,
le elezioni non sono andate bene, è vero, ma non sono nemmeno state una catastrofe. Anzitutto, infatti, il successo di Renzi è indubbio ma aver preso il 40,2% dei voti, quando l’affluenza è stata inferiore al 60%, significa aver ottenuto il consenso di meno di un quarto degli aventi diritto al voto. Una rispettabile minoranza, non una schiacciante maggioranza. In secondo luogo, il successo è stato di Renzi non del Pd. Intendo dire che già a partire da queste elezioni il Pd non è più quello che era ma è già in procinto di diventare altro. Renzi vuole essere il Blair italianoe liberarsi dei nostalgici della sinistra. Non escluderei che in un futuro non lontano i Bersani, Cuperlo eccetera saranno costretti a fare i bagagli e migrare verso altro partito. Quanto al centro destra, le cose non sono andate malissimo: la percentuale di voti ottenuta dalle liste a noi vicine non è bassa e abbiamo la quasi certezza che il nostro peso fra i non votanti sia maggiore di quello della sinistra. Se aggiunge che è iniziato lo sgonfiamento della bolla grillina, le cose non sono andate malissimo. Certo avremmo preferito un risultato diverso, a noi più favorevole ma, date le circostanze, possiamo essere soddisfatti. Questo non significa che le sue preoccupazioni siano infondate, né che il futuro appaia roseo, significa solo che possiamo anche concederci una pausa.
Cordialmente,
am
Caro On Martino,
ho letto l’analisi che ha fatto in risposta a Barabaschi e non mi trova affatto d’accordo, a parte i brividi che m’ha lasciato il commento del ns Cacciari che mi fa chiedere < se uno come lui fa questo parallelo, gli altri? in quanti?> BBBBRRRR!!!
E così passo alla sua analisi e spero di non trascurare niente:
1) il successo è stato di Renzi e non del PD….il quale però s’è dato tanto da fare proprio per onorare l’impegno preso con l’EU, impegno che aveva determinato la scelta e la “catechizzazione” di Renzi con la “sua” politica sia degli 80€ che delle tante promesse a ritmo incalzante.( che è poi stato tanto sottolineato ed applaudito…fa niente che dietro c’era appunto il NIENTE.
2) da ora il PD s’avvia ad essere altro,…già ma l’elettorato NON LO SA’ !
3) Renzi il nuovo Blair, che vuole liberarsi dei nostalgici della SX….mi sembra la convinzione di S.B. il quale “sembra” strizzargli l’occhio ( come a suo tempo con D’Alema e non mi sembra gli abbia portato bene! ma il ns sembra insistere sui propri errori!!!) in realtà questa convinzione viene smentita dai fatti, perchè se è vero che Bersani (cotto) e Cuperlo( ma chi era prima dell’ultima festa dell’Unità) voleranno per altri LIDI…..il Renzi pagherà pegno presentando proprio i VECCHI (prodi, amato, d’alema, veltroni) per il Quirinale.
4) i voti delle altre liste a “noi vicine” non ci devono interessare, se Lei li valuta è perchè anche LEI non solo S.B. pensa di fare numero RIANNETTENDOLI…Strategia e Tattica FALLIMENTARE farete i numeri sulla carta come i Ragionieri dello Stato quando pretendono di sistemare i Bilanci per poi TASSARCI perchè regolarmente fanno i CONTI SENZA L’OSTE!
Voi non tenete conto di NOI elettori che come ho già detto nei vari interventi oggi…ci aspettiamo riforme, strategìa economica, chiarezza su programmi ed obiettivi, scelte internazionali etc etc e finalmente BASTA sia con uomini scelti dall’ALTO ( vogliamo le primarie per sceglierci la dirigenza ) e STRABASTA alle aperture verso chi c’ha tradito.
FI deve tornare ad essere un vero partito, e le ALLEANZE SONO ALL’ESTERNO PER EVENTUALI SCELTE che necessitino di coalizioni… ma ognuno, come vorremmo per gli STATI UNITI D’EU mantiene la sua sovranità.
e da ultimo…TUTTO dobbiamo fare ora salvo che concederci una pausa….
cari saluti
grazia
Caro Professore La ringrazio molto, Lei sa che le Sue convinzioni e sono contagiose e francamente una consultazione nel campo della destra antistatalista suona molto musicale, mi consenta, ora che spero avrà tempo di rilassarsi, di saluraLa dedicandoLe il meraviglioso discorso della Sua Cara Amica di Ferro
https://www.youtube.com/watch?v=wkRwMFy0CVM
buona serata e grazie anche per tutto il lavoro che di sicuro ha fatto per noi oggi.
Mdp
Fitto ha ragione.
Lasciare al PD il monopolio della democrazia è da suicidi.
E non penso che abbiano brevettato il sistema delle primarie.
E visto che SB è per forza di cose destinato a defilarsi, deve almeno provare ad organizzare il partito (come mi disgusta scrivere questa parola) affinché possa camminare con le proprie gambe.
Una cosa è certa: se fossero state le politiche o le amministrative, i numeri sarebbero stati diversi.
Gli elettori (come ha spiegato bene Veneziani sul Giornale) sapevano che il voto sarebbe stato senza conseguenze dirette.
Il quesito, questa volta era il seguente: vogliamo che questo governo cada subito o proviamo a vedere che fa?
La risposta delle urne è stata “Ma nò, dài, aspettiamo e vediamo. Anche se tanto non me ne importa granché”.
Alle politiche, invece, conteranno i programmi.
Alle amministrative, si vota come al solito: per chi si conosce personalmente.
Carissimo Mdp,
l’ufficio di presidenza è, credo, ancora in corso. Io sono andato via circa un’ora fa. C’era stato un efficace intervento di Fitto, che raccomandava a SB di fare scegliere alla base i resposabili locali di FI, anziché calarli dall’alto. Convincente, almeno per me.
am
Egregio Professore, ho una domanda da porLe e cui non sono riuscito a trovare risposta da solo. Tempo fa ho sentito qualcuno parlare alla radio dei luoghi comuni sugli USA. Fra l’altro asseriva che un noto luogo comune riguarda il ruolo di Keynes nella grande depressione: difatti, questo signore affermava che le ricette di Keynes non ebbero alcuno ruolo o perlomeno un ruolo limitato nel far uscire gli USA dalla depressione, conrtaraiamente a quanto si crede.
Potrebbe illuminarmi su come stanno le cose?
Egregio Professore, ho una domanda da porLe e cui non sono riuscito a trovare risposta da solo. Tempo fa ho sentito qualcuno parlare alla radio dei luoghi comuni sugli USA. Fra l’altro asseriva che un noto luogo comune riguarda il ruolo di Keynes nella grande depressione: difatti, questo signore affermava che le ricette di Keynes non ebbero alcuno ruolo o perlomeno un ruolo limitato nel far uscire gli USA dalla depressione, conrtaraiamente a quanto si crede.
Potrebbe illuminarmi su come stanno le cose?
Egregio Professore, ho una domanda da porLe e cui non sono riuscito a trovare risposta da solo. Tempo fa ho sentito qualcuno parlare alla radio dei luoghi comuni sugli USA. Fra l’altro asseriva che un noto luogo comune riguarda il ruolo di Keynes nella grande depressione: difatti, questo signore affermava che le ricette di Keynes non ebbero alcuno ruolo o perlomeno un ruolo limitato nel far uscire gli USA dalla depressione, conrtaraiamente a quanto si crede.
Potrebbe illuminarmi su come stanno le cose?
Caro TD,
rispodo telegraficamente. Non è vero, come da decenni sostengono i keynesiani, che la grande depressione sia stata causata dal fallimento del mercato. Furono la Fed, che non impedì il fallimento di un terzo di tutte le banche USA e lo Smooth-Hawley Tariff Act, che provocò una guerra commerciale con conseguenze disastrise. Non è vero che la politica monetaria sia stata espansiva e impotente, fu recessiva e efficace, trasformando un episodio di patologia finanziaria in una catastrofe economica. Non è vero che furo le politiche keynesiane di Franklin Delano Roosevelt (New Deal) a far uscire gli USA dalla depressione. La disoccupazione si aggirò sul 25% dal 1931 al 1941, venne cioè eliminata non da FDR & Keynes ma dalla guerra!
am
Egregio Professore, ho una domanda da porLe e cui non sono riuscito a trovare risposta da solo. Tempo fa ho sentito qualcuno parlare alla radio dei luoghi comuni sugli USA. Fra l’altro asseriva che un noto luogo comune riguarda il ruolo di Keynes nella grande depressione: difatti, questo signore affermava che le ricette di Keynes non ebbero alcuno ruolo o perlomeno un ruolo limitato nel far uscire gli USA dalla depressione, conrtaraiamente a quanto si crede.
Potrebbe illuminarmi su come stanno le cose?
Cari amici,
A 24 ore dal voto, continuo ad osservare quei numeri , per poter scorgere qualche barlume di ottimistica speranza, ma quel 40% al PD/PCI mi da la nausea e mi deprime, perdonate il mio sconforto.
Vedo gioire i CATTOCOMUNISTI ed immancabilmente mi viene da pensare al signor Fini e consorte e ad Alfano…….
Saluti Matteo Napoletano
Tra tutti i nostri ,in queste votazioni Europee, credo che si sia distinto per dinamismo ,energia e per numero di preferenze ottenute Matteo Salvini, assomiglia anche fisicamente a Renzi, sarebbe una novita’, piuttosto che niente e’ meglio piuttosto!
Sbaglio?
Sulla governabilità dell’Europa nemmeno commento, un commentino sulla Governabilità del nostro Paese.
Illusi…illusi…illusi sono tutti coloro che pensano che con il suo bel tesoretto di oltre il 40% Renzi possa ora governare l’Italia.
Lo voglio dire chiaro, chiaro: l’Italia, con la Costituzione che abbiamo, con la persistente idea di sistema elettorale simil maggioritario, con quote proporzionali che abbiamo e che si pensa sempre di realizzare, NON SARA’ MAI GOVERNABILE.
Non c’è riuscito Andreotti, non c’è riuscito Craxi, non c’è riuscito Prodi, figuriamoci, non c’è riuscito la maggioranza strabiliante che ha avuto a disposizione Berlusconi, NON CI RIUSCIRA’ NEMMENO RENZI.
E la ragione è semplicissima, perché non è cattiva fede, incapacità, tradimento politico di questo o quello, disonestà, malaffare, ma PREMESSE SBAGLIATE che determinano immancabilmente CONSEGUENZE nefaste.
Chi lo vuol capire lo capisca, io mi sono pure stancato, come un disco rotto, di ripeterlo, finendo in una sorta di figura patetica di profeta che urla nel deserto.
AMEN.
Cara Grazia, potrei anche condividere tutte le sue osservazioni ma l’alternativa non la vedo. L’isolazionismo porta molti bei discorsi, un purismo da specchio illibato, ma nessun risultato concreto. Io rimango convintamente pragmatico. Forse ci vorranno anni per fare la rivoluzione liberale, ma fra il renzismo ed il berlusconismo continuo a preferire il secondo, con tutti i suoi difetti. L’unica cosa che chiedo di cuore è un berlusconismo detremontizzato. Null’altro.
Massimo B.
M.Bambara,
scusa ma in questo contesto da “compagni di lotta ” preferisco il TU che in certe situazioni aiuta ad essere più diretto.
quello che insisto a dire, sarà pure da specchio illibato, ma, se NOI FORZISTI, dall’interno riuniamo i TANTI LIBERALI che ci sono e sono validi, ecco che DALL’INTERNO tornano ad emergere le ns idee, i ns programmi, che negli anni, prima la GRANDE MANO DELL’OCCULTO REGISTA, poi i GRANDI TRADITORI, ( lega, udc, an,ora dc ed i loro rispettivi leader con la loro compagine) hanno nascosto…ma…sappiamo che niente è morto.
il ns elettorato aspetta riforme, strategìa economica, scelte internazionali, il tutto detto con chiarezza SIAMO LIBERALI non credo ci sia pubblico più pragmatico, i programmi detti chiari, non come la sibilla cumana che…ci sarà il sole …se…non piove!!!! programmi che mirano ad obiettivi CREDIBILE E REALIZZABILI , si ritorna, se vuoi al ’94…tanto non s’è fatto granchè …non ci interessano a sto punto i motivi…ne abbiamo parlato talmente !!!
tutto quanto appena detto farà tornare l’elettorato…MA…i tempi sono cambiati e vent’anni di giochi sui nomi fatti per convenienza o simpatia OGGI impongono un grande GIRO DI BOA ( come già detto ) che io individuo nelle primarie :
DECISE DAL BERLUSCA perchè NOI si possa scegliere tra i tanti che vorranno misurarsi e che emergeranno sia sostenendo o mettendo in discussione i programmi stessi…ma NOI da queste primarie SCEGLIEREMMO LA NS CLASSE DIRIGENTE che non sarà più nominata dall’alto….
sai una cosa ?
questa mia richiesta che “voce nel deserto” da quando si “parlava” di primarie nella sx…pensa da quanto! ed anche qui l’ho ribadito più volte…ora sembra che qualcuno in FI comincia a volerle…così come appena descritte…speremmmmmm.
quando torneremo NOI ad essere grandi…gli altri, per i grandi temi all’esterno potranno affiancarci…MAI DENTRO !!!!
ciao
grazia
Caro Sergio,
ha ragione: l’Italia è ingovernabile. Purtroppo sopportiamo ugualmente il costo del governo e delle pubbliche amministrazioni. Ma non abbiamo il diritto di disperare, ce lo negano trenta secoli di ininterrotta civiltà- Questa è una temporanea interruzione della nostra unica Storia di cultura e splendore. Almeno lo spero. Tuttavia, né lei né io abbiamo la certezza che il sole sorga domattina, ma è molto probabile che accada. Lo stesso vale per l’Italia!
am
Sulla governabilità dell’Europa nemmeno commento, un commentino sulla Governabilità del nostro Paese.
Illusi…illusi…illusi sono tutti coloro che pensano che con il suo bel tesoretto di oltre il 40% Renzi possa ora governare l’Italia.
Lo voglio dire chiaro, chiaro: l’Italia, con la Costituzione che abbiamo, con la persistente idea di sistema elettorale simil maggioritario, con quote proporzionali che abbiamo e che si pensa sempre di realizzare, NON SARA’ MAI GOVERNABILE.
Non c’è riuscito Andreotti, non c’è riuscito Craxi, non c’è riuscito Prodi, figuriamoci, non c’è riuscito la maggioranza strabiliante che ha avuto a disposizione Berlusconi, NON CI RIUSCIRA’ NEMMENO RENZI.
E la ragione è semplicissima, perché non è cattiva fede, incapacità, tradimento politico di questo o quello, disonestà, malaffare, ma PREMESSE SBAGLIATE che determinano immancabilmente CONSEGUENZE nefaste.
Chi lo vuol capire lo capisca, io mi sono pure stancato, come un disco rotto, di ripeterlo, finendo in una sorta di figura patetica di profeta che urla nel deserto.
AMEN.
MASSIMO,
lasciato questo blog, prima di rimettermi a lavorare ho voluto vedere cosa c’era in giro, chissà, magari qualcosa che mi tirasse un pò sù, ma guarda te se non ho ragione ma GUAI SE STO TRADITORE (superlecchino) s’azzarda a “provare” a tornare sui suoi passi….
ecco perchè serve una presa di posizione nei confronti del CAV che DEVE SAPRE COME LA PENSA IL SUO ELETTORATO e sarà un prendere o lasciare…altro che i n° e Zio LETTA !
eccotelo tiè:
1 Accedere a questo post Video Feed
NDC, Alfano: governo Renzi non è monocolore PD
“Organizzare un centrodestra unito che possa sfidare e vincere la sinistra”
http://video.sky.it
Lanciato: 45 minuti fa
Ricarica
2 2 utenti qui adesso Video Feed
Europee, la conferenza stampa di Alfano
Alfano: “Il nostro risultato patrimonio enorme per il futuro”
http://video.sky.it
Purtroppo SB sta già pensando a come riunire il cdx.
Cioè riprendiamoci i ciellini di Alfano e Schifani (a proposito, chissà se il Professore mi chiarisce un dubbio: Schifani è la forma plebea di Sclafani?), gollum Melloni, fascistelli, democristianuzzi e socialisti vari.
Pensare ai liberali per SB e il Conte Zio forse è da pericolosi sovversivi.
Per quanto riguarda la collocazione nell’inutile parlamento europeo (ero tentato di non votare, ma l’ho fatto solo per i magistrati) devo ammettere che l’inglese public school di Nigel Farage mi ha affascinato ma che in fondo all’animo sono sempre stato per i tories. Del resto tutti i grandi primi ministri inglesi dalla separazione tories/whigs sono stati conservatori così come i grandi Presidenti degli Stati Uniti sono stati tutti GOP.
Cordialità,
Franco Cattaneo
Stimatissimi ADAM, mi convincono molto le Vs analisi. Temo che vi sia una mancanza di fiducia da parte dei politici del cdx ( SB in Primis), non sembrano fidarsi anzitutto dei loro elettori e temo nemmeno delle ricette liberali.
http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=15144
Espongo il petto alle pallottole
Mdp
Ciao MdP
mica t’ho capito !
per me i politici del CDX si sono fatti gli affari loro come i DC e come i PSI o AN, tra l’altro, ora che ci penso mi hanno segnalato delle dichiarazioni di Gasparri che vorrò leggere….sai ora che il CAV ha subìto 1 sconfitta !…
che agiscano così perchè non hanno fiducia in noi elettori…permettimi di dubitare…vedo da diversi anni in tutti i politici la CONVINZIONE d’essere superiori a tal punto che trattano l’elettorato a pezze in faccia prendendolo in giro con una disinvoltura ed un cinismo, da schiaffi…ma quelli seri…
in quanto alle scelte LIBERALI, a parte che salvo all’inizio ( 1° governo ) e primissima parte del 2° s’è vista qualche mozione…poi il silenzio più totale di fronte alla DERISIONE DELLA SX ….
vedi ? l’autorefenzialità della SX, anche se sappiamo come l’ha ottenuta, ma non riesco a capire ( salvo che la minaccia sempre presente di MD ) com’è che mette a cuccia TUTTI… quindi anche i ns LIBERALI quando si sono sentiti derisi hanno ritirato indietro il capo….come tutti e…sono spariti,
io di ricette liberali non ne sento da una vita !
ciao
grazia
Ciao Giuseppe e ciao Massimo,
ho letto in questo momento le vs considerazioni, e, a Giuseppe dico che Renzi ha colpito nel segno con i suoi 80€ ( che staremo a vedere in quanto poi si concretizzeranno) e dai suoi “abbiamo fatto” mentendo spudoratamente…oltre al fatto che i SINISTRONZI quando il partito chiama ( e stavolta non ha chiamato…ha urlato AIUTOOOOO! ) loro vanno….
siamo noi i deficienti che ci facciamo venire la nausea perchè un soggetto vecchio ama andare con donne giovani, manco fosse un fatto contronatura ( e sottovalutando che “quand’anche fosse vero” sarebbero donne consenzienti…altro che consenzienti…magari scegliesse me!!!) il perbenismo da 4 £
A Massimo dico che la penso all’opposto, perchè NOI che siamo nati figli di 1 squadra meravigliosa con un programma, si, LIBERALE ma RIFORMISTA in modo radicale…..riforme costituzionali ma anche strutturali nell’economia, fisco, burocrazia, GIUSTIZIA ( vero che questa era utopistica se solo avessero guardato più attentamente la situazione andando oltre il fascismo….la magistratura è un mostro terrificante in Italia da sempre ) scuola,università, sanità etc etc opere epocali che avrebbero dato, quelle si, lavoro e non welfare per cui il paese avrebbe goduto di benessere SENZA INDEBITARSI visto che le spese erano del tipo PRODUTTIVO ….invece caro lo ZIO LETTA e non solo…i n° contano ed invece di ripresentarsi CHE’ QUELLO ERA IL NS MOMENTO alle elezioni chiedendo i n° per GOVERNARE abbiamo incamerato DC/PSI/LEGA/MSI e…caro il mio MASSIMO c’hanno impedito di lavorare OGNUNO di LORO ha lavorato per se ,a loro il ns programma non è mai interessato….di più! hanno lavorato in modo di mettersi in evidenza e OSCURANDO SISTEMATICAMENTE I LIBERALI ……
BERLUSCONI HA APPROVATO sbagliando dal suo secondo mandato (chissà com’è che ha scelto MARTINO nel suo secondo mandato!) in poi LA SCELTA DI TUTTI GLI UOMINI sia dentro la coalizione che la scelta di uomini rappresentativi di certi apparati ….( vogliamo ricordarci ancora di AMATO?) creando così tali dissapori e maldipancia che i meglio se ne sono andati….se a questo aggiungi i TRADITORI dalla lega a casini, fini e da ultimo alfano…tutti soggetti coccolati da lui. Oggi abbiamo avuto in parte la risposta alle domande che, almeno io mi facevo su alfano i suoi voti oggi sappiamo che superavano quelli di fratelli d’Italia…ma dài… ma non ti sei accorto che per anni ABBIAMO RESPIRATO DC ??? pensavi realmente che in questi anni noi LIBERALI abbiamo avuto parte in commedia? MAGARIIIII!!!!
quello che cerco da tempo dal ns MARTINO è proprio di riunire i LIBERALI che ci sono in FI e creare il gruppo nel partito capace di rendere finalmente visibili i LIBERALI ed allora si potremmo vedere riforme e gestione SERIA !!!!
ciao
grazia
Caro Professore, rispetto alle politiche la coalizione di centrodestra perde circa 1 milione e mezzo di voti, mentre il PD ne guadagna circa 2 milioni e mezzo. Sono questi i dati nudi e crudi, al netto di una prevedibile astensione. Ciò però che testimoniano, ancora una volta, queste elezioni, è che quando si trova diviso l’elettorato di centrodestra perde. E’ una regola quasi matematica. Da liberale, non amo essere nella stessa coalizione con democristiani, socialisti e nostalgici della destra sociale, ma è l’unica soluzione per provare a fare qualcosa di liberale e per portare avanti le istanze della rivoluzione liberale. Continuo a pensare che il limite principale di molti liberali in politica sia un isolazionismo ideale che porta compiacimento ma non risultati. Bisogna evolversi verso un liberalismo pragmatico, altrimenti rischiamo di morire democristiani. O renziani, che poi è la stessa cosa.
La saluto con l’auspicio che un giorno quella rivoluzione liberale in cui crediamo si possa davvero compiere. Non smetto di crederci perchè sono convinto che valga la pena crederci.
Massimo B.
Caro Massimo,
sono state le sue considerazioni che mi hanno impedito di mollare tutto e tornare a insegnare. Quel pensiero mi ha ossessionato fin dal primo giorno. Poi mi sono reso conto che, se avessi voluto la vita facile, non sarei entrato; ma sapevo che avevo sperato di poter fare qualcosa per l’Italia. Da anni sopporto pazientemente compagni di viaggio che preferirei non avere, ma so, come dice lei, che se si vuole ottenere risultati bisogna rinunciare al purismo e collaborare anche con persone che la pensano molto diversamente. Le elezioni, al di là delle percentuali, hanno ampiamente confermato che l’elettorato italiano non è di sinistra. Il Pd ha avuto il 40% dei voti ma, dal momento che ha votato circa il 60% degli aventi diritto, in realtà ha avuto circa il 25% dei consensi, che ne fa una rispettabile minoranza, non una maggioranza schiacciante. Se poi considera che molti astenuti sono di centro destra e somma i voti ottenuti da liste di cd, perverrà alla conclusione che siamo ancora noi la maggioranza.
am
ciao a tutti.
ma dico ma sono pazzi questi italiani che hanno dato il 17% dei voti ad un criminale condannato in via definitiva, che non può votare, non può essere votato, non può fare comizi e, in quelli che può fare non può fare critica. insomma nonostante con un piede nella fossa ci sono ancora persone che se ne fottono e lo votano comunque. come il sottoscritto. non me ne voglia il prof, però questo dimostra sempre di più che chi vuole VA’ chi non vuole MANDA.
anche Renzi è stato premiato più per il suo fare garibaldino che altro. ma a noi italiani piacciono quelli che si prendono le responsabilità non quelli che demandano. questo lo vediamo tutti i giorni. Grillo ha floppato perchè manda avanti dei bravi ragazzi e niente più. e alle persone non va giù.sembra cadorna. ed infatti nel momento più importante (l’elezione bis di napolitano) lui che fa? prima dice che sta venendo a roma a far sconquassi e poi se ne torna a casa con la coda in mezzo alle gambe. e lì ha perso il senso rivoluzionario del movimento con tutto il resto.
cari amici confido nel fatto che le migliori politiche di destra in italia le ha sempre fatte la sx.
gs
A TUTTI,
oggi 26 maggio, in tarda mattina m’ha chiamato il consulente del lavoro per dirmi che “quasi sicuramente” entro domani sera gli manderanno i “conteggi degli 80€”, per cui, se volevo, si metteva a disposizione per rifare il lavoro per l’indomani ( sempre che tutto procedeva secondo le assicurazioni ricevute! )
ho rifiutato, anche perchè intanto nessuno perde niente di quella FAVOLOSA CIFRA CHE RIMETTERA’ IN PIEDI L’ITALIA, perchè andrà sommata il prossimo mese…intanto però DI SICURO ognuno avrà nel proprio conto il giorno stabilito cioè il 27 ( domani) il proprio stipendio….dico io sono tre mesi che ha convocato quella FAMOSISSIMA conferenza stampa dove ha annunciato questo provvedimento….non c’è giorno che non se ne parla, e…devi aspettare il risultato delle votazioni per MUOVERTI????
ve l’ho voluto dire perchè ero rimasta alle notizie del 23…dove dicevo che “stai sereno” aveva colpito ancora !
perchè il cinismo di quest’uomo unito alla stupidità del popolo Italiano mi fa star così male?
l’esaltazione dei giornalisti cosiddetti di dx per la “RINASCITA” del PD chè è importante che TUTTI NOI si capisca l’importanza del voto di ieri ….dove dopo anni, ( si consideri che il miglior risultato era stato quello di Veltroni con il suo 33%) il PD da solo spunta oltre il 40%……
Ed io che sto lì ad ascoltare questi esaltati che non fanno alcun riferimento a COSA e QUANTO del LORO programma ci cadrà addosso…ed il timore di come affrontare il prossimo avvenire…i problemi che per le elezioni sembravano sospesi ora ci rendiamo conto che, per quanto l’abbiamo tenuti presenti…ora, con questi n° POTREBBERO rovinarci addosso…..
ciao a tutti
grazia
Ad Alberto P.,
hai ragione, bisogna recuperare uomini, spirito e idee del ’94 se si vuole che milioni di ex-elettori e indecisi votino per Forza Italia.
Ma è difficile se la disinformazione viene da fuoco amico.
Ho sentito questa mattina il giornalista Nicola Porro dire a Rai 1 che Renzi ha stravinto perché è, si comporta come un leader di centro-destra. Ha detto che è poco credibile definire Renzi tassatore, come fece Berlusconi a Virus intervistato proprio da Porro, quando Renzi ha ridotto le tasse. Perché chi diminuisce di 80 euro le tasse degli Italiani non può essere definito un tassatore, ripete Porro in modo chiaro.
E non è la prima volta che Porro dice o scrive ciò
http://blog.ilgiornale.it/porro/2014/03/31/forza-italia-svegliati/
In quel post cita persino il Professor Martino.
Leggete il post comprese queste parole di Porro:
Cari commensali fate un esercizio togliendo Renzi dalle foto e metteteci Berlusconi e poco cambia. Anzi nulla: leaderismo, accettazione della sfida, impegni più o meno concreti, strafottenza (“ne abbiamo parlato per anni, ora basta”), e la vendita di un sogno.
Io non ho mai votato Berlusconi perché è strafottente, per impegni più o meno concreti…
Questa è l’immagine che da sempre dà a Berlusconi la Sinistra. E leggere queste parole da Porro…
E poi uno si chiede perché Renzi abbia preso più del 40%…
A PM
Forza Italia è nel P.P.E.
Fondamentalmente sì, ma con delle eccezioni che potevano e dovevano essere colte.
Come scritto nel post
http://www.susydemartini.eu/salvini-spara-balle-come-grillo-non-e-vero-che-votare-berlusconi-e-come-votare-merkel-berlusconi-sempre-critico-verso-la-cancelliera-io-accordo-con-lui-forza-italia-ma-nel-gruppo-ecr-conser/
l’Europarlamentare di Forza Italia Susy De Martini, europarlamentare uscente che si è ricandidata nel Nord-Ovest, appartiene al gruppo ECR-Conservatori di Cameron in pieno accordo con Berlusconi.
Ancora poche parole per concludere lo sfogo.
Sono le persone della società civile a dovere entrare in Forza Italia.
Il risultato di Forza Italia è deludente, il risultato del Pd è schiacciante.
Ma almeno è chiaro. Con questo risultato Renzi non andrà a Palazzo Chigi (lo è già), ma non avrà scusanti. Verrà fuori, ci vorranno mesi, ma verrà fuori per tutte le persone comuni che è un Collettivista.
La base di Forza Italia, i militanti di Forza Italia (loro hanno le nostre idee) devono partire da oggi ad incalzare i pochi politici rimasti in Forza Italia.
Diversi ADAM hanno proposto l’uscita di FI del PPE e affiancamento a Farage. In vista dei risultati della votazione, è arrivato il momento?
Diversi ADAM hanno proposto l’uscita di FI del PPE e affiancamento a Farage. In vista dei risultati della votazione, è arrivato il momento?
Essendo un liberale, e quindi, in fondo in fondo un tory, il PPE mi è sempre stato sullo stomaco e le smanie di Berlusconi per il PPE mi sono sempre sembrate come quelle dello stesso SB per l’immondo Giuliano Amato.
Da quando un quattro-cinque anni or sono ho scoperto Nigel Farage mi sono convinto che lì dobbia<mo andare.
Cordialità
Franco Cattaneo
Caro Franco,
il PPE è immondo, indigeribile, osceno. Nigel Farrage è un ottimo oratore e, come dimostra l’esito elettorale, un buon leader. Ma, dovendo scegliere con chi stare in UK, sceglierei i Tories: sono altrettanto critici della UE, ma più credibili di Farrage.
am
Caro PM,
la mia risposta a Franco dice come la penso: è la soluzione che, diversi mesi orsono, proposi a SB, cui aveva telefonato anche Cameron.
am
Già. Ma FI è di Berlusconi. Quanto il pensiero (?) di questo gentiluomo sia in sintonia con quello liberale è fonte di dubbi (o certezze?).
Ribadisco che, in vista di una forzata riduzione del monarca dalla sua creazione, dovrebbe provare a ristrutturarla affinché possa marciare da sola.
Basta una costituzione dottrinale ed una struttura democratica.
Solo allora sapremo cos’è. Ad oggi, nessuno lo sa.
In realtà volevo vedere come funziona il nuovo blog. Peccato che non si possa correggere quanto già scritto. Ognuno lascia errori grammaticali o a volte anche logici. Se lo scopo è quello di comunicare, perché non permettere di esprimersi meglio?
Mi sorprende anche la “attesa per la moderazione”. Basterebbe forse una censura automatica delle “parolacce”. Per il resto, “os stulti contritius eius”.
Cari tutti,
beh che dire…l’abbiamo sempre detto! Se non si recuperano uomini,spirito e idee del ’94, milioni di ex-elettori e indecisi non voteranno mai più per FI…questo è un dato di fatto che spero venga capito e finora non è stato mai compreso. Altrimenti la discesa continuerà inesorabile!
Poi ovviamente l’inagibilità del Presidente e tutte le altre cose hanno anche fatto la loro…
Ma il primo punto rimane pesante come un macigno.
Saluti e forza Professore! Siamo sempre con Lei nella buona e nella cattiva sorte!
Parrini
P.s.
La bottiglia rimane in fresco per altri eventi…
Essendo un liberale, e quindi, in fondo in fondo un tory, il PPE mi è sempre stato sullo stomaco e le smanie di Berlusconi per il PPE mi sono sempre sembrate come quelle dello stesso SB per l’immondo Giuliano Amato.
Da quando un quattro-cinque anni or sono ho scoperto Nigel Farage mi sono convinto che lì dobbia<mo andare.
Cordialità
Franco Cattaneo
Caro Franco,
il PPE è immondo, indigeribile, osceno. Nigel Farrage è un ottimo oratore e, come dimostra l’esito elettorale, un buon leader. Ma, dovendo scegliere con chi stare in UK, sceglierei i Tories: sono altrettanto critici della UE, ma più credibili di Farrage.
am
Caro PM,
la mia risposta a Franco dice come la penso: è la soluzione che, diversi mesi orsono, proposi a SB, cui aveva telefonato anche Cameron.
am
Caro Alberto,
ha ragione, anche se le cose sono andate meno peggio di quanto sembri. Per bere una buona bottiglia non è necessario aspettare l’occasione giusta; se si aspetta troppo, il vino muore!
am
Cari tutti,
beh che dire…l’abbiamo sempre detto! Se non si recuperano uomini,spirito e idee del ’94, milioni di ex-elettori e indecisi non voteranno mai più per FI…questo è un dato di fatto che spero venga capito e finora non è stato mai compreso. Altrimenti la discesa continuerà inesorabile!
Poi ovviamente l’inagibilità del Presidente e tutte le altre cose hanno anche fatto la loro…
Ma il primo punto rimane pesante come un macigno.
Saluti e forza Professore! Siamo sempre con Lei nella buona e nella cattiva sorte!
Parrini
P.s.
La bottiglia rimane in fresco per altri eventi…
Caro Alberto,
ha ragione, anche se le cose sono andate meno peggio di quanto sembri. Per bere una buona bottiglia non è necessario aspettare l’occasione giusta; se si aspetta troppo, il vino muore!
am
A TUTTI ,
purtroppo per noi ITALIANI….non c’è alcun motivo per brindare !!!
ciao a tutti
grazia
Cara Grazia,
per brindare non c’è mai bisogno di un motivo. La nostra amicizia costituisce una formidabile ragione per festeggiare, non crede?
am
A TUTTI
“stai sereno” sembra abbia colpito ancora.
venerdì pomeriggio il consulente del lavoro m’ha mandato le buste paga, in anticipo ( normalmente le manda il 25 ) perchè ha detto che dal ministero del lavoro non erano arrivate le comunicazioni che aspettavano per sapere come gestire i conteggi degli 80€ e, ormai prima di lunedi (26), se tutto andava bene, non sarebbero arrivate, a quel punto tanto valeva spostare al prossimo mese.
mi chiedo <ma com’è possibile che abbia fatto una conferenza stampa per presentare una slide dove si “VEDE” il conteggio degli 80€ in busta paga, e così mettere a tacere le “voci” contro che davano ancora in alto mare i conteggi….e poi…i CONSULENTI quelli che materialmente fanno le buste paga se tutto andrà bene “forse ” lunedì 26 avranno le direttive ??? se tutto andrà bene…..
ma quanto sà mentire e quanta disinvoltura nel farlo…..bisogna inventarsi un premio speciale al più grande mentitore…ma come fà???
ciao a tutti
grazia
Cari tutti,
Nell’attesa di conoscere i risultati del voto (qui in Francia i residenti all’estero hanno votato venerdì-sabato) ho anche io messo in frigo una bottiglia di Champagne.
Vi sono vicino (anche se fisicamente lontano) e spero di aprire insieme a Matteo e ad altri questa bottiglia che segnerà la débacle di Alfano&Co. Verrà rilegato definitivamente spero nel dimenticatoio insieme al compagno Fini, Follini, e tutti gli altri pusillanimi che hanno inondato e popolato FI.
Per sviare un po’ la tensione, vi metto un link di un articolo che ho trovato eccezionale (anche se può apparire di primo acchito “estremista”/idealista visto che è stato scritto da un libertario e richiama i principi di libertà prima di tutto) sulla battaglia tassisti-Uber.
http://www.movimentolibertario.com/2014/05/uber-i-taxisti-non-hanno-diritto-ad-alcun-indennizzo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Saluti
Parrini
P.s.
W tutti quelli che lottano contro lo Stato ladro e usurpatore!
Alberto !
grazie ! ho letto l’articolo che c’hai segnalato e l’ho trovato molto interessante, e quello che m’ha interessato molto è stato anche il coinvolgimento, da parte lettori, alcuni si capisce abituali…che comunque ampliano la discussione rendendola ancora più interessante!
Spero che il ns ( in questo caso )Prof MARTINO lo legga e magari la commenti…perchè è vero che su UBER così come nel debito pubblico, si esercitano teorie discordanti…ma nel caso specifico LUI potrebbe dire la SUA con autorità, ….anche se l’articolo lo condivido totalmente …ma sai? non c’avevo mai pensato!
la frase che ho trovato scritta attribuita alla THATCHER secondo la quale il socialismo funziona finchè NON FINISCONO i soldi degli altri…che ti devo dire dovrebbe essere scritta ed esposta a grandi lettere prima di tutto all’ingresso delle ns DUE CAMERE !!!
ciao
abbasso gli STATALISTI e speriamo di brindare !
grazia
buona domenica a tutti. mi preme eh quanto mi preme farVi partecipe del mio voto. ho votato per Lui. Lui, proprio Lui, il padre di PierLui. e sapete perchè? perchè è più pazzo di me. per cui mi rappresenta al massimo. al suo confronto lawrence d’arabia è una giovane marmotta e sandokan gli fa una sega. ma, dico, di tutti quelli che oggi sono nello zoo politico, me ne dite uno che valga Lui. nessuno, neanche quel figlio di Putin. per cui siccome è l’unico Lui che abbiamo (copiryght antonio martino) l’ho votato. e non mi raccontate la favoletta delle cazzate che ha fatto. rimango sempre dell’idea che se i privilegiati sono dei bastardi ingrati io sarò minchione ma quelli sempre bastardi restano. se il mio torto è quello di averli elevati a mulo bè non credo ci sia qualcuno in questo blog che possa guardarsi allo specchio senza vedersi cornuto.
e poi come dicono gli antichi : CHI DI SCECCO TI FA MULO IL PRIMO CALCIO E’ SUO.
FORZA LUI.
gs
Giuseppe Sinatra
fai onore al tuo nome !!!
sei forte !!!
Non trovi strano che qui, nel blog di MARTINO, alla fine ci troviamo ad essere in molti ” suoi ” di “lui” amici?
Gli riconosciamo i tanti errori ( nella scelta di uomini in modo particolare QUEL GIULIANO AMATO nella mia cara TRECCANI, che ovviamente ha ROVINATO e continua imperterrito a rovinare, l’ultima fregatura è la pubblicazione dei “musei” percarità attentissimi prima d’acquistare perchè il prezzo “dopo” vi renderete conto che è puro furto.)
tornando al ns…
vedo che, tutti noi “vediamo” l’interferenza ,nei suoi errori, di “amici” non poi così amici…ma io aggiungo anche che spesso ( e qui per me c’è la riprova) la forza degli altri sta più nella ns debolezza che nella effettiva loro forza!
Ti condivido totalmente, ed intanto ti ringrazio delle risate che m’hai regalato!!!
non sò cosa ho scritto nel suo insieme, perchè l’ho interrotto troppe volte, spero d’essere stata coerente, e di non essermi macchiata (come stamani) di un errore grammaticale tipo Habbiamo o cosa così evidentemente l’idea era un HO /ha poi il discorso l’la cambiato con abbiamo …questo non poter leggere il testo nel suo insieme o almeno brani consistenti…è punitivo…mah! così è e così ce lo teniamo!
ciao e grazie !
Presidente Martino
Siamo alla vigilia del voto ed e’ rigorosamente vietata la propaganda elettorale.
Mi limiterò a dire che in attesa di votare per FI ho messo in frigo un bottiglia di prosecco per festeggiare un eventuale debacle di Alfano e dei NonCentroDestra!
Se e quando avra’ voglia desidererei, da appassionato di Storia, conoscere la sua versione riguardo al NigerGate .
Che, se non ricordo male, la coinvolse personalmente insieme ad altre grandi personalità come il Primo Ministro inglese Tony Blair ed il Presidente USA George Bush.
Buona Domenica e sperem ben….
Saluti Matteo Napoletano
MdP e Mario Teo,
mi scuso, ma avendo ripreso i miei ritmi di sempre, mi si ripresentano le difficoltà di sempre, per cui, magari riesco a leggervi ma, come già detto ampiamente, non riesco a rispondervi dai treni.
a Mario Teo di co < mi associo sia nella richiesta, in quanto anch’io sono un’appassionata di storia, e, avendo oggi la possibilità d’interrogare e chissà magari ottenere risposta da un PROTAGONISTA di un episodio storico…ovviamente mi associo…. ( tra l’altro farebbe cosa gradita anche a tutti gli ADAM. il prosecco spero REALMENTE di berlo ……
in quanto a MdP
circa le sue preoccupazioni di eventuali obiezioni sulla spilla…non ci credo che possano avvenire!
oggi…non mi sembra ci siano presupposti per prove muscolari di alcun tipo nei seggi…non conviene a nessuno e giacchè tutto avviene in funzioni di “convenienze” dovremmo esserne al momento esenti.
nella eventualità ci dovesse essere, ti posso dare la mia esperienza, se per caso “vedi” un qualcosa di sospetto, non distrarti MAI….quando il sospetto si dovesse concretizzare allora GUARDALO POSSIBILMENTE NEGLI OCCHI affinchè vi possiate riconoscere dopodichè ( almeno io ) se non mi dicono niente, ma minacciano ( vedi comunisti o animalisti) con gesti o frasi offensive, chiedo a quello che li rappresenta o o come un paio d’anni fa gli animalisti, che sti vigliacchi sono sempre in gruppo!, che ti cominciano a gridare “assassina” perchè indossi una pelliccia…quando mi s’è fatto troppo vicino gli ho detto ‘nun ce provà!, e vedi d’annattene che vado de fretta!!!> ( stavamo a ridosso della pensilina della stazione di RM ) poi, sempre proseguendo , alzando la voce gli ho gridato d’informarsi circa i vari animali con i quali si fanno le pellicce,,,prima di fare la figura del fesso !!!
non è successo niente…non ti sò dare spiegazioni…solo mio marito che all’avvicinarsi del soggetto ha allungato il passo e…dopo, come al solito se l’è presa con me perchè < sei pazza! ma lo sai che sono dei fanatici !!!ma in questo periodo non metterle !!!> < voglio una sola ragione perchè IO devo sottostare a loro e cambiare le mie abitudini di vita solo perchè sono dei PAZZI FANATICI!> …il giorno dopo ho scritto all’associazione Pellicciai, per conoscenza al mio pellicciaio e mi sembra che m’habbia dato l’indirizzo di un’altra associazione artigiani e…non ricordo….naturalmente tuto è finito in una bolla di sapone come sempre…ma non ho potuto fare niente perchè in quel periodo a capo di certe iniziative CHI c’era???? ma la ns BRAMBILLA la quale…per farsi notare farebbe chissà cosa !!!
io non solo amo gli animali…li adoro!!! tra l’altro salvo rare eccezioni quelli che ho avuto ed ho l’onore d’ospitare sono tutti SUPERBASTARDI trovatelli, ma la signora dianzi menzionata fa una confusione pazzesca, tra l’altro sovrappone la crudeltà della vivisezione con la ricerca scientifica fatta con tutte le garanzie….insomma caro mdp vai tranquillo…non credo che
corri rischi !
in quanto alle spillette idea usata, io opterei i BOTTONI ( TOGLI E METTI) che puoi mettere, quando vuoi, su tutto, sarebbero molto personalizzati
vedi tu, se vuoi fammi sapere.
ciao e buon voto a tutti.
grazia
Caro Matteo,
il mio coinvolgimento nel Nigergate fu una panzana di Rep. Del resto, quel foglio immondo mi ha anche diffamato, come ho raccontato in questo blog, e ha sistematicamente raccontato fandonie sul conto mio e non solo. Quanto al vino, avendo di recente bevuto alcuni favolosi bianchi del Collio, aspetterò un invito in tal senso.
am
Cari amici e caro Professore,
Vi disturbo perché alcuni amici mi ha nno fatto sorgere un dubbio che ancora non sono ruiscito a risovere. Intendendo io andare a votare (grande fatica!) ed essendo abituato ad indossare per amore di libertà, la spilla del Tea Party, mi sorge il dubbio che qualche zelota della causa persa ( di solito riconoscibile dalle 3 narici d’ ordinaza) mi venga a far storie obbligandomi a toglierla, ora, siccome non porto la spilla per sport e non ho nessuna intenzione di cedere ad abusi sulla mia ed altrui libertà. specie da parte delle guardie rosse ed essendo nel caso una ghiotta occasione di propaganda :)), vorrei sapere se, non essendo il Tea Party un partito, sia un illecito intollerabile impedirmi di portarLo al seggio elettorale.
chiedo scusa per il disturbo,
Mdp
PS mi sorge una proposta che butto li alla Vs valutazione, ovviamente anche e soprattutto Sua Prof. Martino, che ne pensate dell’ idea di fare una spilla del blog di AM con la scritta ADAM e la foto del Professore o “una cosa così”, magari senza foto. A Voi.
Buon Voto a tutti e Buon SabatoDomenica
Mdp
Mi scuso.
Non avevo visto la pubblicazione del commento e, siccome ho un PC un po’ asmatico, l’ho riscritto.
Franco Cattaneo
Caro Professore,
mi intrometto per esprimere il mio parere sugli uomini scelti da Silvio Berlusconi.
I migliori si sono ritirati (o sono stati fatti ritirare) in silenzio. I peggiori hanno continuato a ronzargli attorno succhiando onori e prebende sino a che non hanno ritenuto convenisse loro tradirlo o per scalzarlo e sostituirlo (i più presuntuosi) o illudendosi di poter continuare a campare agiatamente con i frutti del tradimento del naufrago che sta per affogare.
In tutto questo SB ha spesso fatto, come si dice a Milano, la figura del ciula o anche, peggio, del pirla. Se l’è però andata a cercare!
Dopo aver tuonato contro i politici di professione, che mai avevano lavorato in vita loro, si è circondato di sorcidi democristiani (magari ciellini) e socialisti pensandoi che gli portassero esperienza politica e dote di voti, senza rendersi conto che costoro hanno nel DNA solo la loro convenienza personale ed il tradimento.
Ha sempre subito il fascino perverso dei serpenti ipnotizzatori comunisti (peggio ancora se cattocomunisti), illudendosi che con questi fosse possibile intavolare una trattativa leale (ricordo che il primo atto politico di SB nel ’94 fu quello di abbandonare il banco del governo e risalire la parte sbagliata dell’emiciclo per andare a stringere la mano a Giorgio Napolitano), senza mai ricredersi di fronte alla realtà o perchè oltremodo ingenuo o perchè, a differenza di noi, gente meccanica e di piccolo affare, estremamente furbo (quando per la presidenza della Fondazione Treccani scelse – horribile dictu – Giuliano Amato mi rammentai di una commedia del grande Gilberto Govi che, rientrato a casa ed informato dalla moglie della morte di un conoscente, commentò “Ci avrà avuta la sua conveniensa”).
Mi fanno tenerezza e simpatia i Bondi, che ho molto rivalutato da quando in Senato pronunciò quelle poche, decise parole sulla decadenza di SB, e rilasciò poco tempo or sono quell’intervista sullo stato di FI da molti interpretata a torto come un preannuncio di tradimento, e l’eroico Previti.
Penso però che molti dei suoi errori SB li abbia commessi per seguire i consigli del più funesto dei suoi “amici”: il maestro di gavotte e minuetti, il Conte Zio, Gianni Letta (che ricordo lezioso anticomunista per conto del suocero alle Tribune Elettorali di Ugo Zatterin, dove si distingueva per anticomunismo anche il direttore de La Tribuna, Federico Orlasndo…). Mai una volta che Letta abbia consigliato a SB di mostrare la bandiera, nemmeno nelle situazioni più favorevoli: lo ha sempre inviato, ben cosparso di vaselina, a prostrarsi davanti a Scalfaro, Ciampi, Napolitano.
Il guaio è che Berlusconi ci è andato.
Cordialità
Franco Cattaneo
Caro Professore,
mi inserisco per esprimere un parere molto personale.
Premetto che SB mi ha lasciato perplesso per la maggior parte delle sue scelte di uomini (quando per la presidenza della Fondazione Treccani scelse Giuliano Amato mi rammentai di una commedia del grande Gilberto Govi che, rientrando a casa ed informato dalla moglie della morte di un conoscente, commentò “Ci avrà avuto la sua conveniensa”) spesso autolesionistiche (tutti i DC e socialisti che si mise in casa pensando che la loro esperienza politica gli avrebbe procurato voti mentre lui procurava solo cadreghini e prebende a personaggi che avevano solo il tradimento e l’interesse personale nel DNA). Inoltre ha sempre subito il fascino perverso dei comunisti, che con lui hanno sempre giocato la parte del serpente ipnotizzatore, pensando che con loro si potesse avviare una trattativa leale (come dimenticare che il suo primo atto politico, all’insediamento del governo nel ’94 fu di scendere dal banco del governo e risalire la parte sbagliata dell’emiciclo per andare a stringere la mano a Giorgio Napolitano !!!). Insomma ha quasi sempre fatto la figura (come si dice a Milano) del ciula o del pirla. Credo però che a questo sia stato spinto dal più pernicioso dei consiglieri: il maestro di gavotte e minuetti, il Conte Zio, Gianni Letta.
Letta non ha mai, dico mai, consigliato a SB di tirar fuori gli attributi, ma solo di impomatarsi di vasellina, con Scalfaro, Ciampi e Napolitano. Quanto preferisco l’eroico Previti e il Bondi, le cui mosse da agosto ad oggi me lo hanno fatto apprezzare in una luce nuova.
Cordialità,
Franco Cattaneo
Ciao Cattaneo,
Credo sia il “cruccio” di TUTTI NOI forzisti, a maggior ragione quelli della prima ora, che,nati da quella SQUADRA FORMIDABILE e con un programma LAICO E LIBERALE….ci siamo,in men che non si dica ritrovati prima inginocchiati, pòi “stesi” a mo’ di zerbino davanti al Vaticano !!!!! e noi? “GRAZIE ZIO LETTA!!!” e…si, lo dovevamo fare…..
e da lì, salvo il ns MARTINO che è stato nominato nei due primi governi dallo stesso S.B. ( ed al quale evidentemente non potevano opporgli altri) ha SBAGLIATO la scelta degli uomini…TUTTI…in modo sistematico…..
io non sottovaluterei lo zampino di quel certo “Confalonieri” suo amico intimo da sempre..e che invece ritengo un furbastro tremendo…
di fatto la GRANDE CORDATA DC, le varie alleanze ( perfino Pannella nel ’94 gli suggerì di tornare alle urne SUBITO invece che allearsi con certa gente, leggi lega e msi ) hanno infestato ed inquinato subito quel bel movimento…..poi certo la SX con la macchina del fango, che impasta con il liquame,….la “sua” arma letale MD coincidenza di uomini eccelsi tipo Scalfaro ai posti giusti,hanno senza dubbio contribuito allo scempio.
Ma, mi ripeto, vero che i LIBERALI erano tutti di provenienza ( salvo BIONDI,credo,che veniva dal pli ) diversa che quella dei partiti, persone di grande qualità, accademici ( quelli seri, no come oggi) magistrati, professionisti, NESSUNO adatto a competere sul piano dello sgomitamento con tutta quella massa che si son trovati di fronte.
Mi rendo conto che un MARTINO con i “suoi” natali, il “suo” valore accademico, ma è inimmaginabile che possa abbassarsi ad uno scontro con quei coatti che, per il solo fatto d’avere 1 laurea ed essere all’interno di gruppi definiti, vedi dc/psi/msi/ lega pretendevano d’essere !!! ma chi lo nega?
ma quando ci si rende conto che poi il potere decisionale finisce nelle mani di poche persone che formano un cerchio così ristretto e che la cosa danneggia per esempio i LIBERALI che NON SONO GRUPPO anche se singolarmente persone eccelse….e questo non essere li dècima…io m’aspetto che qualcuno di loro prenda l’iniziativa e si attivi all’interno, e,non che ci si aspetti il riconoscimento,a maggior ragione in presenza di una persona così influente nelle decisioni come il gran visir ( che è così stimato, che dico stimato… VENERATO da S.B. ) nel gruppo ritrovi la forza, e, la visibilità che manca!!!
abbiamo perso persone di qualità, nel tempo…anche da ultimo abbiamo consentito a che queste “preferenze” abbiano indispettito persone come crosetto, meloni…IL FURBO quagliariello s’è adeguato e se n’è andato con il preferito!!! ma erano tutte persone che avrebbero dovuto essere nel gruppo di MARTINO, se lo avesse voluto fare ( certo io credo che magari l’iniziativa doveva partire da uno di loro verso il ns…) magari mi sbaglio, ma non ce lo vedo a prendere 1 iniziativa del genere….
secondo me, LUI sà che pur facendo questo per NOI e non certo per se stesso, prende le distanze perchè come disse il DUCE …e così mi DEVO ARRENDERE a prendere in esame l’idea di lasciare l’Italia, perchè il rischio di veder AMATO O PRODI a capo di stato è qualcosa che supera le mie forze…
ma ci pensate un uomo come MARTINO a rappresentare l’ITALIA ???
CHI altri ??? onestamente…me lo fate un nome , chè io non lo trovo !!!
ciao
grazia
ho capito che le citazioni vengono eliminate….
anche se innocenti tipo quella del DUCE sulla inutilità più che la difficoltà di governare gli Italiani…che ovviamente qui sopra mi hanno cancellata!!!
però per essere un blog LIBERALE…..
ciao a tutti,
eliminiamo eventuali ombre…parlava di adulazione in entrata e in uscita la denunciava a chiare lettere e si era nel 2002…..
ciao
2a parte:
tutto quanto sopra per fare un “fermo immagine” ( ce ne sarebbe da dire!) del ns essere LIBERALI all’interno di un movimento/partito che nasce per esserlo!!!
la RESPONSABILITA DI BERLUSCONI non la nego…ma sto al difuori….e, da qui vedo che I LIBERALI dentro FI ci sono e sono anche lodevoli ma che MAI hanno preso l’iniziativa di formare il gruppo nel gruppo…per cui abbiamo avuto le varie “influenze” sempre esterne maledizione il periodo FERRARA, BONDI… percarità, senza negare niente a nessuno, ma quelli si facevano sentire…(anche se il povero BONDI con le sue teorie…) voi ????
si ricorda che qualche mese fà mi sono chiesta ed ho chiesto agli amici del blog < quanti giovani ricordano MARTINO?>
i DC/ PSI/ persino i radicali tutti quelli “esterni” che sono confluiti dentro FI venivano da esperienze di partito e sapevano come tramare ( l’hanno fatto senza risparmio) Voi soprattutto all’inizio eravate tutti accademici /magistrati/grandi professionisti quindi INADATTI A SGOMITARE e tramare per essere notati, avere nomine e via via….mi vengono dei nomi a parte MANCUSO già nominato, ma LEI tessera n° 2 e che S.B. l’avesse in grande considerazione lo ha dimostrato con le due nomine nei due governi ….lì i grandi consiglieri non potevano nulla…poi cos’è che è cambiato?
ANTONIO MARZANO che fine ha fatto? MARCELLO PERA?GIULIANO URBANI ???? E VIA VIA,già…. anche gli anni, ma questo non esserci pur vedendo soggetti interessanti vedi NITTO PALMA, BIANCOFIORE, ABRIGNANI,CATTANEO, MINZOLINI, RAVETTO …insomma a parer mio tutto questo risentimento nei confronti di S.B. è materiale e tempo sprecati, per il semplice fatto che, è dimostrato, LUI SENTE l’amicizia, e…se è ben circuito ( diamine mi viene in mente che quanto più l’ondata di fango e puzzolente ed invasiva…più ci tocca sentire mezze paroline…si certo ma anche lui….insomma MAI CHE HO SENTITO DA PARTE VS solidarietà vicinanza….cero che a lasciarlo solo siete professionisti da lì dentro…) da soggetti che, vedi ALFANO….ma vi rendete conto ALFANO CHE OGNI VOLTA MI CAPITAVA DI VEDERLO mi rappresentava il rompicapo…ma questo chi è?chi rappresenta? è pieno solo di se? ma come fa ad essere così “vicino” a S.B.???? alfano oscurava i ns LIBERALI ??? CI RIFLETTA i liberali in Fi DEVONO DECIDERCI A NASCERE !!!
lo sò che mi ripeto, ma quando la invitavo e continuo a farlo di formare un gruppo…lei non risponde…neanche mi/ci dà nominativi e dritte varie….ed allora non ci resta che ASPETTARE il dopo elezioni e sperare d’ avere sufficiente voce per reclamare le PRIMARIE…unica via che ci resta per far emergere e votare i ns dirigenti futuri!
cari saluti
macchè MANCUSO E’ PROIBITO!!!
poveri noi…certo che il grande MANCUSO tutto poteva dire ma non frasi oscene !!!
per la miseria cosa avrà mai di così proibito una frase come:
vediamo se stavolta sono fortunata
ancora una volta il messaggio è stato mutilato per cui stampo solo quello:
nel 2000 in pieno consiglio Nazionale, Mancuso, col suo modo “molto speciale di parlare ” fece un’affermazione che avrebbe dovuto sollecitare VOI LIBERALI all’interno di FI a prendere posizione, a coalizzarvi ( si, quella è stata un’occasione persa ) perchè FILIPPO MANCUSO affermò che
…………noi all’esterno abbiamo capito e VOI???? zitti….!
1a parte:
Carissimo On MARTINO,
io x lei ho un grande rispetto, perchè da che la seguo ( fine anni 80 al PLI ) ho sempre condiviso le sue idee sui vari argomenti che via via si presentavano…l’ho apprezzata per come ha svolto i suoi incarichi sia agli esteri nel ’94/95 sia alla difesa 2001/2006 ,le sue iniziative, il suo tener testa in difesa del suo operato e sue idee…..ma, dopo tanti anni la ritrovo in questo blog, e…forse s’è arreso? forse il disgusto gli fa preferire le parole crociate?
se è così, non posso dire altro che quel che dissi ad ALFREDO BIONDI durante una lite in treno a proposito dei fatti di “NAOMI” ricorda naomi? ricorda che ondata di fango? e quella famiglia che aveva sfruttato S.B.per anni C’HA FATTO I SOLDI con quello scandalo…uno schifo unico….credevo…(invece era l’inizio )
bene il BIONDI alle mie proteste per il VOSTRO SILENZIO mi rispose che lui come un penalista che siede ancora in parlamento NON FA NIENTE PERCHE’ E’ VECCHIO?? a parte che la “vecchiaia” è un punto a favore nel farsi sentire…ma < se è così INUTILE PERCHE’ INSISTE A TENERSI LA POLTRONA?>
che c’entra !!!
come che c’entra???
ricorda FILIPPO MANCUSO? non sò se lei lo ha frequentato, piccolino, ma…un gigante… se lo guardavi negli occhi SAPEVI CHI AVEVI DAVANTI !!!
RICORDA LE GRIDA ” VERGOGNA” dai banchi della SX quel maledetto giorno del ’95?
il BUON VELTRONI in prima fila ( mai potrò perdonare) che gridava VERGOGNA “lui” a FILIPPO MANCUSOOOOOO!!!!
quel giorno, dopo le votazioni i ns senatori lasciarono l’aula per protesta….ma poi ????
l’accanimento contro MANCUSO continuò, io a P.za FIUME ( insieme ai Radicali ai quali m’ero unita per raccogliere le firme dei referendum che avrebbero dovuto portarci a quelle riforme della GIUSTIZIA che nessun governo ancora oggi è mai riuscito a fare ) venni quasi alle mani ,più che mani il banchetto stava volando perchè gli animi erano così accesi che i “comunistelli del cavolo” si sentivano autorizzati a “colpire” i cosiddetti LIBERALI….
si, questa era l’aria d’allora !!!
e VOI ? niente !
nel 2000 in pieno consiglio Nazionale, Mancuso, col suo modo “molto speciale di parlare ” fece un’affermazione che avrebbe dovuto sollecitare VOI LIBERALI all’interno di FI a prendere posizione, a coalizzarvi ( si, quella è stata un’occasione persa ) perchè FILIPPO MANCUSO affermò che
…………noi all’esterno abbiamo capito e VOI???? zitti….!
ricorda quando nel 2002 BERLUSCONI lo candidò alla Corte Costituzionale ?
certo che la SX fece opposizione durissima ma…senza i traditori all’interno del ns partito chissà….
poi ci lascio e andò al gruppo misto…
Ero amico di FilippoMancuso. Quando fece quel superbo discorso al Senato, gli mandai un biglietto: “Grazie per avermi reso orgoglioso di essrere italiano, orgoglioso di essere siciliano. A occhio e croce, cara Grazia, lei e’ meno giovane di quanto credessi, dato che si ricorda di me ai tempi delPli, ma le sono ugualmente grato per l’entusiasmo che ci regala,
am
On. carissimo
l’aiuto a ricordarsi di me,ma non ne sono certa…
prima delle elezioni del 1992 il PLI fece un convegno all’ALDROVANDI a RM (giuro che da allora non ci sono più tornata per cui potrebbe avere altro nome ma sta in Via Aldrovandi) e quel mio “non ne sono certa” è che non la ricordo tra le persone che intervennero a leggere ( perchè allora tutti leggevano i loro interventi) i loro discorsi!!
alla fine della varie letture, io, tra il pubblico, mi sono alzata ed ho chiesto < mi spiegate perchè un elettore dovrebbe scegliere di votare per noi invece che per gli altri ?> ci fu un certo sgomento allora ho precisato < il fatto è che vi ho ascoltati tutti, forse un pò mi sono distratta ( effettivamente erano di una noia mortale) ma, se chiudevo gli occhi non avrei saputo distinguere se il contenuto di quanto ascoltavo era lo scritto di un DC o di un PSI…non c’è alcuna differenza…di una demagogìa straziante ! NOI siamo LIBERALI dovremmo distinguerci o no?>
un pò di panico ….poi?
fui avvicinata dai carabinieri di servizio che qualcuno aveva chiamato…
e tra l’imbarazzo dei militari che con grande rispetto mi dicevano signorina ci segua…il mio stupore ho detto < bravi, la risposta non avete saputo darmela,ma questa cosa che state facendo mi dice chiaramente che oggi siamo al 2% alle prossime saremo allo 0,…so andarmene da sola….>
ecco un episodio del genere, se c’era, non può esserselo dimenticato. e da allora in via frattina non ho messo più piede pur restando totalmente LIBERALE …
saluti
grazia
p.s. dopo tanti anni, solo a riscriverla quella esperienza, mi ritrovo a tremare di rabbia……anche perchè i dettagli ( oggi che son matura) dovrebbero contare…vestivo il vero made in Italy di sartoria ed i miei gioielli erano veramente lodevoli…i cc se n’erano accorti !!!! ancora non mi spiego COSA li ha turbati così tanto !!! bah misteri!!!
Cari amici,
Domenica quando, per le votazioni Europee, voterete per Forza Italia prima di mettere la x su Berlusconi ricordatevi di fare il gesto dell ombrello alla Merkel!
Saluti Matteo Napoletano
Ottimo suggerimento, caro Matteo. Se crede, associ Alfano alla Merkel. non credo se ne avrebbe a male,
am
Gentilissimo Prof. Martino, la ringrazio per il Suo formidabile commento, tra l’altro conferma la mia impressione riguardo al mimetismo insieme pudico penoso e peloso con cui si muovono i sinistrati oggidì. Mi sono anche memorizzato le due più che eloquenti strofette, saprò a chi cantarle… saranno utilissime per togliere qualche foglia di fico di troppo, grazie ancora.
Parlando d’ altro volevo informarLa che stamane, passeggiando con un amico per le vie del mercato di Pavia, ho avuto il piacere di incontrare e salutare il Dr A. Cattaneo Sindaco di Pavia appunto, dopo essermi congratulato con Lui, mi sono permesso di raccomandare e caldeggiare una Vostra quanto più stretta collaborazione in ufficio presidenza, di cui mi pare abbia detto facciate parte entrambe, Gli ho citato inoltre questo Suo bel blog informandolo di essere uno dei partecipanti.
Spero che il giovane Sindaco possa essere uno dei Suoi ascoltatori e nel caso lo incrociasse me/ce lo saluti
a presto Professore
Mdp
Caro Mdp,
sembra un gamba il giovane sindaco. Speriamo bene,
am
2a parte
Secondo gli autori, “se questa tassa sul patrimonio venisse pagata in quattro rate annuali di 28 miliardi, il bilancio pubblico potrebbe fornire uno stimolo equivalente nell’arco di un quadriennio all’economia, modificandone il sentiero di crescita. Gli effetti positivi sul PIL deriverebbero dal fatto che il trasferimento di risorse a favore delle famiglie disagiate e delle imprese stimolerebbe aumenti di domanda (interna ed estera) largamente superiori alla contrazione dei consumi a cui andrebbe incontro il decile di famiglie più ricche”.
In dettaglio per il marito dell’onorevole Pollastrini (Pd), “una manovra di prelievo straordinario sulla ricchezza e redistribuzione alle famiglie disagiate e alle imprese della dimensione ipotizzata, che si avviasse nel 2014 e si ripetesse nel successivo triennio (fino al 2017) porterebbe fra cinque anni, nel 2018, a un PIL più elevato di circa il 4,5% rispetto al livello di uno scenario di base. Il tasso di crescita dell’economia nel quinquennio 2013-2018 aumenterebbe di quasi un punto all’anno passando dall’1,2% dell’andamento tendenziale al 2,1% nell’ipotesi con manovra. La più forte crescita dell’economia si tradurrebbe in un rapporto debito/PIL nel 2018 più basso di circa cinque punti percentuali”.
Secondo il centro studi fondato tra gli altri da Romano Prodi nel 1981 con il sostegno di banche come la Bnl, quindi, la strada per reperire le risorse necessarie a un rilancio dell’economia italiana passa per una mobilitazione straordinaria del risparmio di chi possiede di più a favore dellefasce più povere della popolazione e delle imprese che devono confrontarsi con la competizione internazionale, come ha ribadito l’istituto in una nota.
“La manovra può essere fatta senza aprire contenziosi in Europa e nel rispetto delle regole di bilancio iscritte in Costituzione. La somministrazione dello stimolo su un periodo di più anni consentirebbe di modificare in modo significativo il tasso di sviluppo dell’economia anche se non esaurisce il “da farsi” per l’economia italiana – sottolinea ancora Nomisma -. Bisogna continuare a portare avanti le riforme in direzione della razionalizzazione della spesa pubblica, della lotta all’evasione, della semplificazione della burocrazia e della politica; solo così si riuscirà a dare seguito nel lungo periodo allo sviluppo dell’economia italiana una volta che gli effetti della manovra saranno venuti meno”.
L’uscita di Modiano giunta a pochi giorni dalla vittoria di Matteo Renzi alle primarie del Pd, non è nuova. L’ex braccio destro di Alessandro Profumo in Unicredit e di Corrado Passera in Intesa poi autore di un memorabile riconoscimento degli errori fatti nella distribuzione dei derivati, è almeno dal 2011 che sostiene la necessità di una patrimoniale per uscire dalla crisi. Due anni fa, però, le cifre in gioco erano almeno il doppio: all’epoca il presidente di Nomisma parlava di un prelievo una tantum sui redditi dei “benestanti”, in riferimento a una fascia pari al 20% della popolazione che posseva ingenti patrimoni, con unae una base imponibile di 2.200 – 5000 miliardi.
così, per chi se ne fosse dimenticato, RICORDIAMOCI “NOMISMA”
saluti
grazia
VOGLIONO DARCI LA MAZZATA FINALE! SCENDE IN CAMPO IL BANCHIERE DEL PD PER CONSIGLIARE UNA NUOVA TASSA. CHE PAGHEREMO NOI, PERCHE’ I MILIONARI VERI HANNO IL PATRIMONIO IMBOSCATO
17 maggio 2014 in home page, Politica
inShare
11
L’ex banchiere Modiano: “Con prelievo forzoso al 10% gettito di 113 miliardi”
Il marito dell’onorevole Pollastrini (Pd), nonché ex braccio destro di Alessandro Profumo in Unicredit e di Corrado Passera in Intesa torna alla carica sulla patrimoniale una tantum a carico delle famiglie più ricche
modiano-interna-nuova
L’ultima spiaggia per l’Italia? Un prelievo una tantum del 10% sulla fascia più ricca della popolazione. A tornare alla carica è stato l’ex banchiere Pietro Modiano oggi presidente di Nomisma, della società degli aeroporti milanesi Sea e, benché in uscita, della Tassara, la holding di uno dei più importanti debitori di Intesa Sanpaolo, Romain Zaleski che quest’estate ha ottenuto l’ennesima moratoria sul suo debito di oltre 2 milairdi di euro verso il sistema bancario.
“Si stima che la ricchezza liquida delle famiglie italiane – al netto di attività reali, titoli di stato e partecipazioni in società di persone – sia pari a circa 2.400 miliardi. Si può, inoltre, stimare che Il 47,5% di questo ammontare, ovvero 1.130 miliardi, sia posseduto dal 10 % più ricco delle famiglie italiane – si legge nell’editoriale della newsletter di dicembre di Nomisma scritto da Modiano e dal capo economista Sergio De Nardis -. Un prelievo una tantum del 10% su questa fascia darebbe luogo a un gettito di entrate per lo stato di 113 miliardi di euro, 7 punti percentuali di PIL, da distribuire a favore delle famiglie più povere e delle imprese”.
Chi comanda in Europa?
Chi trama impunemente per abbattere Governi eletti democraticamente da un popolo Sovrano?
Chi vuol fare dell’Europa una grande DDR?
Angela Merkel era più vicina al sistema della Germania Est di quanto noto finora e nel 1989 avrebbe preferito la strada di una DDR autonoma piuttosto che quella della riunificazione tedesca. Queste, almeno, sono le tesi contenute in un libro che uscirà martedì 14 maggio e i cui contenuti vengono anticipati oggi in prima pagina dalla Bild sotto un titolo a effetto: “La vita sconosciuta della cancelliera nella Ddr”
Cari ADAM,
siamo veramente fortunati noi italiani! Abbiamo un presidente della repubblica che essendo, da buon comunista, democratico per definizione (nel nome i paesi comunisti lo erano, il partito comunista lo è) da buon nonno non si fa pregare per impartire a domicilio (a spese nostre) lezioni di democrazia agli… svizzeri!!!
Dal Blog di Marcello Foa pubblicato sul sito de il Giornale:
“Il presidente italiano Giorgio Napolitano è arrivato in Svizzera. E subito si è fatto notare. Ha affermato, riferendosi alla ben nota votazione popolare del 9 febbraio scorso contro l’immigrazione di massa: “Siamo troppo amici per nascondervi lo sconcerto provato nell’apprendere un risultato che si pone in controtendenza rispetto alla consolidata politica europea della Confederazione“. E l’ha definita “una battuta d’arresto nel percorso europeo della Svizzera“, auspicando, naturalmente che “il modesto margine di vantaggio dei ‘sì’lasci ampio spazio al confronto sui possibili scenari di collaborazione su questo spinoso terreno tra Svizzera e Unione Europea“.
Se ne deduce che:
1) per il presidente italiano l’Europa è un dogma che non ammette eresie
2) la Svizzera, pur non essendo membro della Ue, deve per forza, comunque obbedire a una politica europea.
3) il presidente della Repubblica italiana si ostina a ignorare che più volte il popolo svizzero si è opposto fermamente sia all’adesione alla Ue sia allo spazio economico e che l’elogiata “politica europea” è frutto non di una libera scelta popolare ma dalle pressioni e talvolta anche dai ricatti di Bruxelles.
4) per il presidente italiano un voto popolare non va rispettato integralmente come capita in tutte le vere democrazie (eh si, in Svizzera funziona così e senza eccezioni…), ma può essere inteprepretato, plasmato in quanto un “modesto vantaggio” (a proposito, qualcuno gli spieghi che la maggioranza dei Cantoni ha votato a favore e dunque, in un sistema federale, significa che c’è una doppia solidissima e pertanto tutt’altro che modesta maggioranza) può lasciar spazio a nuove, indefinite forme di collaborazione.
A cosa possa alludere Napolitano non è difficile immaginarlo. Il no di francesi e olandesi alla Costituzione europea è stato aggirato dall’establishment europeo, varando un trattato, quello di Lisbona, che di fatto impone le norme che erano stato rifiutate dagli elettori di quei Paesi. Gli irlandesi sono stati costretti a ripetere i referendum quando non hanno dato il risultato voluto da Bruxelles. Insomma, le élites europee, a cui lo stesso Napolitano appartiene, non amano consultare il popolo e quando questo accade trovano sempre il modo per bypassarne la volontà se contraria ai loro desideri.
Non è questa la democrazia che gli svizzeri onorano da sempre. Qualcuno lo dica a a Napolitano. E gli faccia presente che certe “amichevoli” lezioncine sono inopportune, perlomeno in uno dei pochi Paesi europei dove il popolo è ancora davvero sovrano.”
Cordialità,
Franco Cattaneo
Caro Franco,
dovrebbero abolire il popolo, quando si permette di interferire con la loro superiore illuminata saggezza!
am
E’ proprio la superiore illuminata saggezza che impedisce loro di adottare una misura così provvida e necessaria, ma che presenta qualche marginale controindicazione: il Cremlino sul più alto dei colli fatali costa più di 230 fantastiliardi l’anno (quattro volte più di Buckingham Palace) e qualcuno che lavori per farsi grassare dagli illuminati ci dovrà pur essere!!!
Franco Cattaneo
Quando Napolitano disse: “in Ungheria l’Urss porta la pace”
(Infatti I carriArmati del compagno Breznev?Portano gioia e amore!)
Napolitano:
Nel 1956, all’indomani dell’invasione dei carri armati sovietici a Budapest, mentre Antonio Giolitti e altri dirigenti comunisti di primo piano lasciarono il Partito Comunista Italiano, mentre “l’Unità” definiva «teppisti» gli operai e gli studenti insorti, Giorgio Napolitano si profondeva in elogi ai sovietici. L’Unione Sovietica, infatti, secondo lui, sparando con i carri armati sulle folle inermi e facendo fucilare i rivoltosi di Budapest, avrebbe addirittura contribuito a rafforzare la «pace nel mondo»…
Giorgio Napolitano nel nov. 1956: “Come si può, ad esempio, non polemizzare aspramente col compagno Giolitti quando egli afferma che oltre che in Polonia anche in Ungheria hanno difeso il partito non quelli che hanno taciuto ma quelli che hanno criticato? E’ assurdo oggi continuare a negare che all’interno del partito ungherese – in contrapposto agli errori gravi del gruppo dirigente, errori che noi abbiamo denunciato come causa prima dei drammatici avvenimenti verificatisi in quel paese – non ci si è limitati a sviluppare la critica, ma si è scatenata una lotta disgregatrice, di fazioni, giungendo a fare appello alle masse contro il partito. E’ assurdo oggi continuare a negare che questa azione disgregatrice sia stata, in uno con gli errori del gruppo dirigente, la causa della tragedia ungherese.
Il compagno Giolitti ha detto di essersi convinto che il processo di distensione non è irreversibile, pur continuando a ritenere, come riteniamo tutti noi, che la distensione e la coesistenza debbano rimanere il nostro obiettivo, l’obiettivo della nostra lotta. Ma poi ci ha detto che l’intervento sovietico poteva giustificarsi solo in funzione della politica dei blocchi contrapposti, quasi lasciandoci intendere – e qui sarebbe stato meglio che, senza cadere lui nella doppiezza che ha di continuo rimproverato agli altri, si fosse più chiaramente pronunciato – che l’intervento sovietico si giustifica solo dal punto di vista delle esigenze militari e strategiche dell’Unione Sovietica; senza vedere come nel quadro della aggravata situazione internazionale, del pericolo del ritorno alla guerra fredda non solo ma dello scatenamento di una guerra calda, l’intervento sovietico in Ungheria, evitando che nel cuore d’Europa si creasse un focolaio di provocazioni e permettendo all’Urss di intervenire con decisione e con forza per fermare la aggressione imperialista nel Medio Oriente abbia contribuito, oltre che ad impedire che l’Ungheria cadesse nel caos e nella controrivoluzione, abbia contribuito in misura decisiva, non già a difendere solo gli interessi militari e strategici dell’Urss ma a salvare la pace nel mondo.
Io sarò complottista, ma mi pare di poter azzardare l’ ipotesi che vi siano personaggi usi ad indossare le camice dai più svariati colori alla moda, pur di nascondere il grembiule, mah mi sbaglierò …
a presto amici
Mdp
Caro Mario,
non ho mai frequentato certi siti, tranne che una volta, stimolato da un articolo di Davide Giacalone: ho però scoperto che il sito dell’Unità è fatto molto bene – devo ammetterlo – ed pag. 3 dell’Unità di mercoledì 20 febbraio 1974
Senza risalire così indietro nel tempo (qualcuno potrebbe eccepire che era ancora un ragazzo) ho trovato a pag. 3 dell’Unità di mercoledì 20 febbraio 1974, il nostro aveva se non sbaglio già 49 anni, era membro della Direzione del PCI e Responsabile della Commissione Culturale, l’anticipazione di un articolo ripreso dal numero, allora in corso di stampa di Rinascita – e qui mi prostro in adorazione – dal titolo “L’esperienza sovietica e la nostra prospettiva – Ancora sul caso Solzhenitsyn” che non riporto data la sua lunghezza (3 colonne) ma che si può trovare senza fatica sul sito della Pravda de’ noantri: l’archivio è assai facilmente consultabile (sarebbe bello ed istruttivo poter dedicare un po’ di tempo ad una ricerca di analoghe perle).
Cordialità,
Franco Cattaneo
Cari Matteo, Mdp e Franco,
oggi molti non ricordano o non hanno vissuto quegli anni cosa sia stato il comunismo. Sono vecchio abbastanza da ricordare la canzone “Marceremo compati con Nenni e Togliatti per la libertà” o “Siamo il popolo che applaudisce per le cose che non capisce, perché sempre si intenerisce, trullalà”. Ricordo i compagnucci esaltare Stalin, sopportare la destalinizzazione a malincuore, poi applaudirla, osannare Khruscev, poi la de-khruscevizzazione, cianciare di euro-comunismo, compromesso storico, criminalizzare il CAF, far mancare i voti a Occhetto per la fine del Pci, eccetera. Sono sempre stato convintamente e profondamente anticomunista. Non credo sia mai esistita nella storia umana una ideologia più perversa. Sono ancora con noi, più quelli che negano di esserlo o di esserlo stati che quelli che si proclamano tali, e non ce ne sbarazzeremo ancora per molti anni. Almeno oggi fanno meno paura e il merito va, per citare un bel libro di John O’ Sullivan, al “Papa, Presidente e Primo Ministro” – Woytila, Reagan, Thatcher. A loro dobbiamo la grande rivoluzione liberale 1980 – 2010 e al loro esempio dobbiamo guardare, specia oggi quando non solo l’Italia, ma tutto l’Occidente, sembra al tramonto. Coraggio: non prevalebunt!
am
On MARTINO,
spero proprio che il pessimismo che la sta pervadendo da un pò, sia l’ombra che oscura il tutto!
no, non ci voglio proprio pensare al “declino” dell’occidente!
sembra un paradosso….oggi,che cinesi, arabi, indiani, africani imitano gli Europei…(usi e costumi che manifestano) NOI…proprio noi…ci arrendiamo a CHI? gli unici possibili sono Islamici, perchè gli altri due (cattolici ed ebrei ) occidentali già lo sono….
John O’ Sullivan, al “Papa, Presidente e Primo Ministro” – Woytila, Reagan, Thatcher. A loro dobbiamo la grande rivoluzione liberale 1980 – 2010 e al loro esempio dobbiamo guardare, specia oggi quando non solo l’Italia, ma tutto l’Occidente, sembra al tramonto. Coraggio: non prevalebunt!
spero che “sembri” al tramonto…
anche noi però dobbiamo fare la ns parte…
e….domenica votiamo( non foss’altro che per salvarci il ns fondoschiena) l’unico possibile FI
ma…immediatamente dopo chiederemo e DOBBIAMO CHIEDERLE le primarie…oltre che far capire che
OGGI m’è capitato di risentire ALFANO…(menomale che alfano c’è!) la sua è 1 presunzione quasi patologica …ma, talmente convinta che lo guardi e ti convinci che…no…questo si DEVE essere esercitato allo specchio altrimenti almeno 1 ombra di vergogna…ma và….niente!!!
saluti
grazia
però è noioso sto fatto che, a sorpresa, il messaggio viene mutilato!!!
per la verità, non lo trovo “soltanto” noioso…ma offensivo…
e che significa?
se poi riscrivo , certo saranno parole diverse ma il concetto non cambia…viene pubblicato…allora? che senso ha?
oltre a far capire che…
resterà senza seguito…tanto ormai…
ciao
Grazie, cara amica. Non per fare il TD della situazione, ma ricorda chi ha inventato Angelino Alfano? La stessa persona che nominò Vittorio Dotti capogruppo di FI, poi Pisanu, che fece eleggare presidenti della Camera Pivetti, Casini e Fini, del Sernato Scognamiglio e Schifani, che nominò, su suggerimento di Fini, La Russa ministro della Difesa. Cara Grazia, lo conosciamo e gli siamo amici, ma di fesserie ne ha combinate troppe.
am
Parole non sante ma santissime, caro Professore!
E’ vero gli vogliamo bene ma quante fesserie…vogliamo parlare della fesseria più grande?L’aver lasciato il sogno,le riforme, il programma liberale con tanto di geniale Prof. Martino in un cassetto…invece di investire sulla clonazione del Professore!
Non solo…il carico da 90…molte volte sono stati fatti provvedimenti in direzione opposta grazie al commercialista di Sondrio…e poi carico da 110…il commercialista è stato pure richiamato al suo posto come salvatore nel 2008-2011…DELIRIO PURO!
Allora che fare? Votare ancora turandosi il naso nonostante tutto ciò?Non so…forse sì..chi vivrà vedrà!
Saluti
Parrini
ma da quanto tempo dico che HA CONSIGLIERI che lui definisce eccelsi NOCIVI per noi…
tutto vero!
quel che dice è realtà, quindi cosa negare ?, ma
stiamo all’oggi:
dobbiamo votare x Ue, quindi alla fine “chi” conta sono PPe, socialdemocratici e commissione, giusto?
qui da NOI abbiamo PD, /FI e grillo
PD= schultz
FI= PPe
commissione????? il nulla perchè lì la Troika non lascia spazio a nessuno, giusto?, ma se
p.e. FI portasse a casa 1 risultato a sorpresa, malgrado la finta lotta che la sx tutta sta facendo su grillo ( ma che in realtà punta a far ottenere voti ns a grillo, perchè quello che importa agli Ue è che vincano gli EUROPEISTI per continuare il loro programma, al momento solo sospeso), dicevo se FI superasse grillo? ( sogno lo sò ma non svegliatemi prima del tempo) capite che NOI ITALIANI praticamente diamo mandato a 1 che è stato defenestrato da loro perchè scomodo, e perchè scomodo ? ma perchè l’unico che sapava e “poteva ” rinegoziare, quindi ora potrebbe CONTINUARE IL DISCORSO che gli hanno troncato ( anche se nel frattempo la Francia ha fatto quella cazz..ta contro GHEDDAFI che l’Inghilterra e noi abbiamo appoggiato) ed è l’unica possibilità che ci resta…anche perchè Lega e altri minori tipo Fratelli d’Italia che gridano il ritorno alla ns cara liretta sanno perfettamente che da soli “subito” non andiamo da nessuna parte…mentre la rinegoziazione con tutti i paesi del mediterraneo, credo, sia l’unica strada percorribile…certo che a mali estremi estremi rimedi, ma a quel punto il rientro nella lira sarebbe tutt’altra cosa…o no?
vedete alternative diverse ?
spero non consideriate ragionevole l’astensione !!!
che la ritengo un NON SENSO oltre alla totale mancanza di responsabilità…
io sò che se VUOI qualcosa 1) ti rimbocchi le maniche e lavori
2) DEVI LOTTARE …e forse…l’ottieni…
ciao a tutti
grazia
A proposito di ALFANO ( e menomale che alfano c’è!)
quello è stato e continua ad essere il mio “rompicapo” ma CHI ERA? e, se è stato preso così in considerazione non può essere che sia solo perchè era “così rispettoso e affettuoso…!” su quanti VOTI può contare?
alla luce della CORDATA DC che abbiamo visto in uscita già organizzata e quali posti è riuscita a ottenere!!! ( a volte mi perdo…come và che la SX così maligna, furba ed esercitata a tutto, si LASCIA FREGARE COSI’ SPESSO DALLA DC? vedi stavolta che gli hanno portato via…del portafogli EXPO se ne sono accorti ora !!!!) è chiaro che la DC dentro FI s’è organizzata da subito per eventualmente riprendersi il potere!!
e questo a suo tempo ( 1995 ) l’aveva dichiarato in un convegno BUTTIGLIONE…se lei vuole contatti Radio Radicale lo troverà nel LORO archivio.
ma, 1 buttiglione,pisanu, casini…si, si d’accordo ma senza LETTA non avrebbero potuto niente!!!
la PIVETTI che, guarda caso anche lei cresciuta in parrocchia, è stata obbligata dalla LEGA…
il fatto serio è che come imprenditore lui “crede” nei n° …nelle cordate.. ma la politica ( che poi ormai mi sembra che tutto il mondo è paese dici politica intendi partitica, interessi di partito e potere) è 1 altra cosa, ecco perchè…stiamo a vedere, ma dopo dobbiamo muoverci PER IL NS FUTURO !
P.s. perchè le sembra normale la pochezza del sistema divulgativo sia internet che di comunicazione generale che(esiste?) nel partito ?
ma dài! ma neanche gli apprendisti….
saluti
grazia
Cara Grazia,
rispondo solo a questo, fra i tanti, commento. Lei dice una cosa molto importante: FI ha attirato fin dall’inizio un gran numero di ex-DC che, abituati alle regole non scritte del gioco politico, hanno rapidamente avuto la megli sui liberali di FI. Questi ultimi sono poi stati decimati per via del fatto che a decidere sulle condidature c’è sempre stato lo zampino dei DC. SB non sempre si è reso conto di questi giochi e ha finito con l’essere leader di un partito che non era più liberale né negli uomini né nelle idee. Lui è stato sempre fedele, almeno in campagna elettorale, all’ispirazione originaria. Il resto del partito, invece, ha marciato per proprio conto. Come lei suggerisce, è ingeneroso dare la responsabilità di tutto solo a lui, ma sarebbe superficiale negare che egli abbia avuto la sua parte di colpa nella trasformazione del movimento liberale in partito post-democristiano e socialista.
Cordialmente,
am
INSISTO,VOGLIO PROTEZIONE !!!
come faccio /facciamo da soli contro questi scempi ????
guardatevi, e SOPRATTUTTO ASCOLTATE il nulla che questa donna, a ns spese e con tutti i privilegi che le resteranno attaccati a vita, riesce IMPUNEMENTE a dire…ci fa addirittura una conferenza stampa….
w.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=E7QePDmPHfk
In questi giorni sulle pagine dei giornali economici viene dato ampio risalto alla possibile acquisizione di astrazeneca da parte pfzer mediante una fusione per incorporazione, al fine di spostare la residenza della nuova società in Gran Bretegna per godere del più favorevole regime fiscale. Se consideriamo che recentemente Fiat ha spostato il suo domicilio fiscale sempre nel Regno Unito mi sembra l’ennesima conferma delle tesi del professore.
Una notazione di colore : se una società italiana avesse manifestato in modo così esplicito che le ragioni economiche al trasferimento sede erano da ricondursi +/- esclusivamente ad un risparmio d’imposta, molto probabilmente il nostro fisco, sulla scorta dall’indirizzo giurisprudenziale della cassazione, avrebbe qualificato come l’elusiva l’intera operazione con tutto ciò che ne consegue.
Questo è un vero paradosso. Un soggetto economico italiano non può pianificare alcuna azione finalizzata all’esclusivo risparmio d’imposta seppure tutti concordino che l’erario ha pretese al limite della confisca.
Seppure gli Stati Uniti abbiano un imposizione fiscale a livello d’impresa non competitiva rispetto ad altri paesi bisogno riconoscere che almeno garantisce la libertà di scegliere un luogo piuttosto che un altro per pagare meno imposte. So che attualmente i democratici minacciano ritorsioni, però il dibattito è anche molto incentrato sull’iniquità della tassazione sulle imprese e quindi all’esigenze di una sua riforma. Insomma mi sembra un dibattito molto maturo sul tema.
Potete consigliarmi candidati di orientamento liberale alle elezioni europee?
GBG
ecco, anche questa…dimostra, ancora una volta, che noi cittadini “ELETTORI” non siamo rappresentati…perchè, se lo fossimo saremmo TUTELATI ,ed invece…come scrive G.B.Goldaniga( che ancora ringrazio)
Una notazione di colore : se una società italiana avesse manifestato in modo così esplicito che le ragioni economiche al trasferimento sede erano da ricondursi +/- esclusivamente ad un risparmio d’imposta, molto probabilmente il nostro fisco, sulla scorta dall’indirizzo giurisprudenziale della cassazione, avrebbe qualificato come l’elusiva l’intera operazione con tutto ciò che ne consegue.
Questo è un vero paradosso. Un soggetto economico italiano non può pianificare alcuna azione finalizzata all’esclusivo risparmio d’imposta seppure tutti concordino che l’erario ha pretese al limite della confisca.
mi spiegai ????
saluti
grazia
Gentile Sig.ra Calgra,
cercherò di essere breve perchè la materia è noiosa fino alla morte anche se poi coinvolge tutti.
In sostanza : nessun soggetto può attuare un’operazione economica se il suo fine è principalmente il risparmio d’imposta e la motivazione economica sottostante è marginale.
Esempio 1 : tizio e caia posseggono ciascuno il 50% della propria abitazione principale,. Vogliono acquistare un nuovo immobile civile godendo dell’agevolazione prima casa ai fini dell’imposta di registro che prevede come requisito ostativo il possesso di altra abitazione nel territorio nazionale/comune. Tizio decide di donare la sua quota a Caia al fine di rientrare nei requisiti di legge.
Questo comportamento è considerato illecito in quanto si utilizzano strumenti giuridici previsti dall’ordinamento al fine di ottenere un illegittimo risparmio d’imposta.
Esempio 2 : Tizio decide di delocalizzare parte della propria attività in Irlanda mediante la costituzione di una società neocostituita. Quest’ultima commercializza tutti i prodotti nel mercato italiano allora il nostro codice tributaria giudica tale scelta economica come opportunistica, in quanto lo scopo principale è quello di godere della più bassa tassazione del luogo. Risultato : tutto verrà tassato in italia anche se la nuova società è un soggetto autonomo di diritto estero.
Noti : le società americane possono delocalizzare in Irlanda senza alcun problema da parte del fisco Usa.
Sull’esempio 2: Le ricordo gli articoli del Prof Martino che stigmatizzano l’implementazione di direttive ue volte ad armonizzare la tassazione dei paesi membri, ossia a considerare come modelli coloro che salassano i propri cittadini con le tasse al fine di evitare ogni tipo di concorrenza fiscale tra i paesi.
Ciò che scrivo conferma ciò che il Professor Martino ha già scritto in questo blog e in altri sedi senza entrare in inutili tecnicismi (la mia è un deformazione professionale)
Comunque sono felice il commento Le abbia suscitato interesse.
Cordialmente
GBG
E’ risaputo che nella vita sono necessarie 3 cose: un bravo dottore, un prete indulgente ed un commercialista ricco di fantasia!
Matteo Napoletano
Mario Teo…
t’ho appena letto e…
tutte e tre in via d’estinzione
1) dott, difficile trovare qualità, perchè sparita la “clinica” sia medica che chirurgica
2) oggi i preti invitano a novene affinchè ” da lassù” mandi un ICTUS al soggetto che non ti piace (vedi Berlusca, ma nella fattispecie ci deve essere stato un’abbondanza di equivoci visti i tanti mandati a casaccio)
3) se hai tanto da perdere…può ancora trovarsi…diversamente rischi tu!
divertente però…
ciao
Caro GBG,
come da lei ribadito, abbiamo bisogno di “policy competition” non di “policy harmonization”! Quanto a un’indicazione liberale per le europee, avrei comunque difficoltà ma, non sapendo in quale collegio lei voti, non le posso essere d’aiuto.
Cordialmente,
am
Professore Martino,
La ringrazio della cortese risposta.
Sono residente nel comune di Milano, attendo un indicazione su un nome.
Cordialmente
GBG
Caro GBG,
mi informerò e le farò sapere.
am
GBG, GRAZIE PER LA RISPOSTA,
ma, pur avendo riletto il mio commento a quanto da lei scritto, non ho trovato nulla che mi facesse capire che NON AVEVO CAPITO!!!! tant’è che CHIEDO AIUTO da mò!!!!
comunque la ringrazio, anche se purtroppo, i suoi esempi li viviamo fin troppo spesso !
saluti
calgra
Cari tutti,
La Svizzera si riconferma nazione con le palle! Hanno bocciato a larga maggioranza il salario minimo (18€ l’ora…il più alto al mondo!)…3300€ mensili!!!!!
Sogno che questa mentalità maturi anche in Italia! Forse è più rapido, dichiarare guerra agli svizzeri, farci invadere e alzare subito bandiera bianca! Così ci annetteranno!
Saluti
Parrini
P.s.
Ma nessuno è perfetto…hanno anche votato contro l’acquisto di Gripen E per la Difesa…non va bene!
Caro Alberto,
il salario minimo è zero: chi non ha un lavoro non percepisce che zero. Fissare un minimo salariale significa condannare alla disoccupazione quanti avrebbero potuto trovare lavoro a un salario inferiore a quello fissato. Il cd salario minimo è il provvedimento più efficacemente antisociale si possa immaginare. W la Confderazione Elvetica!
am
Ciao a TUTTI
si capisce che sono ancora bloccata!!!!
sto pensando che, malgrado i “fatti” che oggi finalmente leggiamo e che ci fanno capire di che razza di raggiro siamo stati vittime…bene! stamani sulla 7 M.T. MELI giornalista molto quotata ed ascoltata, “ancora” si faceva interprete della sua sconsolata disperazione per il fatto che “LEI E’ ed era NELLE condizioni di pagare l’ IMU della sua prima casa…e che per colpa grave di S.B. NON L’HA PAGATA!!! cosa gravissima se pensiamo alle difficoltà economiche in cui versa il paese…e bla bla bla….quello che mi sgomenta è che persone come questa appena descritta e che dovrebbero aiutarci a capire 1) non ha capito che OGGI LEI E’ ANCORA IN GRADO DI PAGARE ma non avendo fatto patti col Padreterno non può sapere DOMANI…quindi “non ha colto il senso della proposta di FI. 2) NESSUNO HA OSATO FERMARE la sua incontenibile leggerezza.3) nessuno che abbia obiettato che IMU 1a casa SIGNIFICA 1inezia rispetto :ai 4,5 miliardi MPS ai 7,5miliardi rubati a noi per regalarli agli azionisti ( ed ancora non si scioglie l’imbroglio) possessori delle quote BANKITALIA,ed infine ( perchè VOGLIO FERMARMI) quei 90 miliardi che governi tecnici hanno scontato alle società dei giochi d’azzardo, a capo delle quali abbiamo trovato nomi eccellenti che sono finiti INSABBIATI velocemente…ed 1 piccola chicca : il “SUO” Renzi che mette in vendita 10 auto e ne acquista 1.500….
mi richiedo…ma QUANDO ci sveglieremo?
ciao a tutti
questa la pubblico su facebook
A TUTTI GLI ADAM
guardatevi questo sconcio e ditemi, se, come me, non c’è da interrogarsi di come soggetti del genere possano rivelare le LORO incapacità, che per noi si sono tradotte in tragedie, SENZA RISCHIARE NULLA !!!
://www.youtube.com/watch?v=TPLJZqBpY0E
1Euro / 1,3710 US Dollars PIL ITALIA 2013 -1,9% PIL 1trim.2014 -0,1%:
Io non conosco alcuna grave depressione, in alcun paese od in alcun tempo, che non sia stata accompagnata da un rapido declino dell’insieme della moneta e parimenti nessun rapido declino dell’insieme della moneta che non sia stato accompagnato da una grave depressione. (citato nel film The Money Masters, 1995)
Politiche monetarie restrittive BCE imposte dalla Germania:
La Federal Reserve alla fine ha causato la Grande Depressione contraendo l’ammontare di moneta in circolo di un terzo dal 1929 al 1933. (dall’intervista alla National Public Radio, gennaio 1996)
Aumento della pressione fiscale nei Governi Monti/Letta aumento tasse e spesa pubblica nel Governo Renzi:
Io sono in favore di tagliare le tasse in ogni circostanza e per ogni scusa, per ogni ragione, ogniqualvolta sia possibile. La ragione perché io lo sono è perché credo che il grosso problema non sian le tasse, il grosso problema son le spese. La domanda è: “come fare a fermare le spese del governo?”. Le spese del governo ammontano ora a circa il 40% del prodotto interno senza contare le spese indirette dovute all’applicazione delle norme e via dicendo. Se voi aggiungete anche queste, si arriva grosso modo alla metà. Il reale pericolo che noi corriamo è che il numero possa lievitare ancora, ancora ed ancora. Penso che l’unico modo efficace per fermarlo è di abbassare la somma degli introiti che ha il governo. Il modo per farlo è di tagliare le tasse.
Equitalia ed i Blitz a Cortina e a Capri, la lotta ai SUV e alle banconote da500€:
Il timore dei controlli fiscali, la burocrazia soffocante e la pressione dello Stato costituiscono armi potenti contro la libertà di parola.
La UE vuole misurare le zucchine ed etichettare la burrata:
Molta gente vuole che il governo protegga i consumatori. Un problema molto più urgente è proteggere i consumatori dal governo.
(MILTON FRIEDMAN)
Buon inizio settimana
Saluti Matteo Napoletano
cIAO,
ho telefonato al mio referente in banca per avere maggiori delucidazioni magari non di tipo ufficiale…ma,per quanto si sia dato da fare non è riuscito a sapere nulla…
le banconote da € 500,00 puoi versarle e ritirarle come sempre,resta, come sempre la difficoltà di reperirle…infatti, ma questo già da anni quando ancora non avevano maturato le “strette” degli ultimi anni, se volevi oltre i 4.000€ in dette banconote dovevi farne richiesta e LORO dovevano segnalarle…il motivo? SEMPRE SCONOSCIUTO !!! ma nasce con € !!!
per quel che riguarda le tue denunce circa i blitz e l’ossessione dei controlli verso i “ricchi” io l’associo alla propaganda che stanno portando avanti inventandosi l’ILLUSIONE di stare a spogliare i ricchi perchè è PROSSIMA, se loro vanno al potere LA RIDISTRIBUZIONE DELLE RICCHEZZE, non avverti la fibrillazione ? non trovi la conferma nella “denuncia” di pochi gg fà che 10(dieci) persone…ed erano pronti questi imbecilli a fornirne i nomi…posseggono la ricchezza di 5mila operai ITALIANI????
stanno giocando col fuoco…
ecco perchè, per noi, diventa essenziale stringerci intorno ad 1 unico elemento ( per me FI) per cercare una coesione capace di farci,prima sopravvivere…per poi ( speriamo) tornare a VIVERE nel ns PAESE !!!
ciao
grazia
Perdonatemi se mi limito a fare fact checking ma sinceramente non saprei aggiungere altro rispetto ai vostri commenti.
Ciò che afferma il Sig. Mario Teo è corretto nella sua sintesi.
La direttiva è inserita nel provvedimento del 3 aprile 2013 di banca d’italia ove si afferma quanto segue:
“Sezione V. Operatività con banconote di grosso taglio.
L’utilizzo di banconote di grosso taglio (500 euro e 200 euro) presenta un maggiore rischio di riciclaggio e/o di finanziamento del terrorismo, in quanto agevola il trasferimento di importi elevati di contante rispetto alle banconote di taglio minore, favorendo le transazioni finanziarie non tracciabili.
Per altro verso, il ricorso frequente e per importi significativi a banconote di grosso taglio espone il possessore a rischi di furto, smarrimento, deterioramento e quindi risulta oggettivamente disincentivato, soprattutto quando il possessore stesso disponga di modalità alternative di movimentazione finanziaria, più rapide e sicure (assegni, bonifici, carte di credito, di pagamento, ecc.). Tali considerazioni risultano ancora più pertinenti nel caso di clienti che presentano una movimentazione finanziaria rilevante per frequenza delle operazioni e/o per importo delle stesse, ad esempio in ragione dello svolgimento di attività imprenditoriali o professionali.
Pertanto, in presenza di operazioni di deposito, di prelievo, di pagamento o di qualsiasi altra operazione con utilizzo di banconote di grosso taglio (500 euro e 200 euro) per importi unitari superiori a 2.500 euro – indipendentemente dalla circostanza che l’operazione preveda, oltre tale importo, l’utilizzo di altri tagli – i destinatari devono effettuare specifici approfondimenti, anche con il cliente, al fine di verificare che le ragioni alla base di tale operatività, alla luce delle considerazioni sopra indicate, consentano di escludere la connessione delle stesse con fenomeni di riciclaggio.
In mancanza di ragionevoli motivazioni, i destinatari si astengono dall’effettuazione dell’operazione e/o dalla prosecuzione del rapporto continuativo già in essere e valutano se inviare una segnalazione
di operazione sospetta”
a TUTTI !!!!
intanto GRAZIE a Giovanni Battista Goldaniga che mi ha informata della oscena ( in quanto a stupidità e malafede ) “direttiva” della Banca d’Italia che riguardala V Operatività….
giacchè è un provvedimento del 3 Aprile 2013, dovrò andare a controllare,ma temo sia da assemblare all’altro scempio PERPETRATO SEMPRE CON LA STESSA LOGICA e che riguardava l’Obbligo per tutti i PERCETTORI di cifre corrispondenti a più di € 1.000,00 siano essi dipendenti o pensionati, di APRIRE un c/c perchè tale cifra transitando su c/c bancari e/o postali si prestasse alla massima TRASPARENZA.
On MARTINO !
mi rivolgo a Lei per chiederle AIUTOoooo!!!!
Vorrei che lei mi/ci informasse del COME MAI possano accadere questi scempi senza che NOI cittadini, pur rappresentati nelle due camere, non solo non ne VENIAMO DIFESI ma neanche informati…
l’obbligo di apertura di c/c di cui sopra ha creato, soprattutto all’inizio, diversi DISAGI ai “fruitori” di cifre di quella levatura….
ricordo che una mia dipendente, abituata da anni a ricevere contanti il 27 di ogni mese, se tale data era in gg feriali, diversamente anticipavo sempre al gg precedente l’eventuale festa per non farli trovare in difficoltà a fine mese ed a maggior ragione intrappolati in gg di festa…
bene, questa persona, vive del suo stipendio, per cui, quando è arrivata quella normativa andò in Banca con il suo assegno per cambiarlo, ma….la Banca AVEVA BISOGNO DEI GG necessari alla “cartolarizzazione” ( a me quando parlano così mi fanno friggere) oltre che all’inizio BISOGNAVA aprire il c/c per cui ci sarebbe stato bisogno di più gg….allora?
suggeriamo 8/10 gg..
al che la signora chiede se possono anticipare € 200 fino a quella data….
siiiiiii, certo !!! salvo che il mese dopo si accorse che quel siiii…le era costato € 50,00 vergogna insostenibile !!!
ma le BANCHE HANNO DALLA LORO TUTTA LA SX come oggi abbiamo conferma ed allora NESSUNO HA INVITATO I LARORATORI ad alcuna manifestazione…e tutto s’è semplicemente accomodato nell’interesse delle Banche e TUTTI ZITTI…
Ora, che queste iniziative ci vengano OBBLIGATE per il ns bene ( QUINDI CON L’AGGRAVANTE CHE CI POSSONO PRENDERE IN GIRO IMPUNEMENTE ) quando noi da tutto questo non facciamo che sentirci soffocare nella spirale di questo “bozzolo” che ci sta soffocando, e OGGI ( al momento della conoscenza) ci rendiamo conto che NESSUNO è sceso a ns difesa…le chiedo
certo che leggere le LORO preoccupazioni circa i rischi ai quali ci possiamo esporre se ci avventurassimo da soli in questa giungla….
E’ DAVVERO TROPPO !!!
saluti cari
grazia
mannaggia…ancora una volta s’è verificato il problema del “taglio” …il messaggio è stato mutilato della “richiesta”….
provo a riscrivere….
le chiedo:
< noi elettori, cosa possiamo fare, ed a CHI possiamo rivolgerci per avere una EFFETTIVA PROTEZIONE?>
Mi rifiuto di credere che a decisioni del genere non ci sia altro da fare che ACCETTARE…se così fosse trovo una grande perdita di tempo e di denaro continuare in questa farsa del VOTO…
quello che assolutamente rimprovero al NS partito è l’ ASSOLUTA MANCANZA DI COINVOLGIMENTO prima che il danno venga prodotto…
cari saluti.
grazia.
Fratres nuntio vobis gaudium magnum! Ho da poco potuto apprezzare lo sgomento dei “giornalisti” di telekabul nel riferire, mesti e pesti, la ferale notizia che in Svizzera permane la pluricentenaria consuetudine liberale da parte dello stato di non impoverire i propri cittadini interferendo nel mercato del lavoro con salari minimi e minkiate simili, consentendo quindi il permanere di “liberi rapporti di lavoro tra adulti consenzienti” come usa dire l’ antica giaculatoria insegnata da S. Antonio Nostro da Messina Dottore e Martire, Patrono del Comune Buon Senso.
Mdp
Ciao MdP
infatti, mi chiedevo <come mai il NS non fa sentire la sua voce, almeno io non l’ho sentita, a proposito del decreto sul lavoro e tutte le oscenità che abbiamo sentito…LIBERI RAPPORTI DI LAVORO TRA ADULTI CONSENZIENTI…che bella definizione !!!
ma quando mai s’è sentito in un paese cosiddetto LIBERO E DEMOCRATICO che lo STATO ( che da noi è il socio di maggioranza nella spartizione delle entrate…neanche aspetta degli utili) entra nel merito di come, quando e perchè, assumi, licenzi, modifichi piani di lavoro…insomma, fino a che rischi e perdi sò fatti tuoi…dopodichè…e no! so fatti miei STATO,SINDACATI E PARASSITI VARI !!!
ciao
grazia
Caro Mdp,
grazie per il Dottore e Patrono del buon senso, ma martire? Onestamente temo sia un pò esagerato. Ma grazie anche di questo,
am
Martire nella Tradizione credo significhi esattamente testimone, tuttavia nonostante non abbia dovuto versare il sangue ( grazie a Dio), la tortura a cui Lei è costretto da anni potrebbe reggere il sacro titolo, tuttavia abbiamo convenuto con le Sue perplessità e si è optato, sia credo, per precisare il concetto di testimonianza e di insegnamento che per fugare e temperare evocazioni cruente, di proclamarLa Dottore e Confessore.
Sappia dunque che molti sono i Suoi devoti che La pregano per un miracolo, un’ apparizione, magari venerdì sera verso le 21.15 S. Nicola intercedentes, una prece
Mdp
Caro Mdp,
come ex-ministro della Difesa, le lascio volentieri i santi, ma la prego di lasciare in pace i fanti (che diminuiscono di numero, a differenza dei santi).
am
VERO! ADESSO POI CHE GLI HANNO TAGLIATO LE ALI!!!
Caro Professore,
essendo casualmente incappato in una trasmissione in cui Massimo Firpo, ordinario di Storia Moderna alla Normale spiegava le cause ed i caratteri di quella che viene chiamata storia moderna (la trasmissione fa parte di una serie “Rai Educational” – mica si possono più usare termini italiani – in cui membri dell’Accademia dei Lincei illustrano ai giovani quali siano le possibilità per la scelta della facoltà universitaria cui indirizzarsi) mi è venuto spontaneo pensare a quale possa essere una delle cause delle tribolazioni del nostro paese.
Massimo Firpo infatti, dopo aver individuato alcuni riferimenti temporali, ad esempio la scoperta delle Americhe, lo spostarsi del baricentro della storia dal Mediterraneo all’Atlantico con la conseguente rivoluzione dell’ingegneria navale, ecc.), ha parlato della rivoluzione scientifica galileiana e di quella del pensiero politico-sociale.
E qui sta il problema.
Firpo ha citato L’Encyclopédie (1751-1780), Montesquieu (1748), Rousseau (1762), mentre Adam Smith (1776), pure coevo ai francesi, non è stato ritenuto degno di una sola parola.
Da sempre noto che in Italia si parla sempre e tanto (ed in termini entusiastici) dell’illuminismo francese e della rivoluzione francese, ma mai della filosofia scozzese, della rivoluzione inglese e di quella americana. Si parla cioè delle origini del giacobinismo e dello statalismo etico (comunismo, fascismo) e mai di quelle del liberalismo. E’ forse ciò dovuto ad una mitizzazione della Francia derivante da una (apparente) maggior facilità di apprendimento della lingua, lingua peraltro a suo tempo ostentata con affettazione dalla nobiltà e dagli snob, o a cos’altro?
Da grande estimatore della civiltà anglosassone mi chiedo perché questa civiltà venga trascurata: nei corsi liceali di storia della filosofia non si fa alcun cenno ad Adam Smith ed alla sua opera capitale, ma si tediano gli studenti con il pallosissimo ed ormai dimostratosi inutile Marx.
Non è che tutto questo strombazzare l’illuminismo francese abbia in Italia contribuito a formare un popolo che poco mastica di liberalismo?
Franco Cattaneo
Caro Franco,
la maggiore difficoltà apparente dell’inglese rispetto al francese, l’antiamericanismo e vari altri fattori contribuiscono a spiegare quanto da lei denunciato. Se aggiungiamo che, anche per colpa di Benedetto Croce, l’economia non è stata considerata meritevole di considerazione, comprendiamo perché in Italia si sia sempre preferito parlare di rivoluzione francese, di Rousseau o di Marx, anziché di rivoluzione americana, di Hume o Smith. Avendo studiato Legge, ho potuto constatare come nemmeno i professori di materie romanistiche fossero consapevoli della grandezza del diritto romano, quelli di costituzionale non conoscessero o non si curassero del costituzionalismo anglosassone, i civilisti fossero pesantemente influenzati dalla dottrina tedesca e così via. Tuttavia, finché non l’hanno “riformata” ripetutamente, la scuola italiana ha continuato a formare giovani in grado di leggere, scrivere, far di conto, e valutare autonomamente le idee in circolazione. Oggi, invece, la scuola sforna solo arroganti semi-analfabeti, le università producono persone inoccupabili e le grandi idee della cultura occidentale vengono tranquillamente ignorate.
am
On MARTINO
è dal tempo di Giolitti, che il diritto Romano, quando lo si nomina, viene deriso e disprezzato….
sarà una delle tante ragioni per cui soprattutto in Italia abbiamo trovato il terreno più fertile per impiantare il più biego e meschino comunismo che, come una peste nera, sta invadendo il mondo???
Tuttavia, finché non l’hanno “riformata” ripetutamente, la scuola italiana ha continuato a formare giovani in grado di leggere, scrivere, far di conto, e valutare autonomamente le idee in circolazione. Oggi, invece, la scuola sforna solo arroganti semi-analfabeti, le università producono persone inoccupabili e le grandi idee della cultura occidentale vengono tranquillamente ignorate.
già…ma le “idee” vengono indottrinate proprio nelle scuole!!!
l’IGNORANZA LA DEVE FARE DA PADRONA sennò questi…pensi un pò? potrebbero cominciare a ragionare autonomamente!!!!
ignoranza e povertà sono ESSENZIALI al potere…o nooo??
saluti cari
grazia
Cara Grazia impudente suggerimento per Te da parte mia,
https://www.youtube.com/watch?v=T2r4ArApzns
Caro Professor Martino
e cari tutti, mi permetto di suggerire la lettura del Corsera odierno, che, tra l’altro, offre un sempre bel fondo di Panebianco, una sonora tirata do orecchie di Ostellino al Presidente Napolitano ed una interessante intervista di Dario Di Vico a Corrado Passera, il quale sembra voglia abbandonare la apparente parte del “passero solitario”.
Grato dei vostri commenti ed in particolare, ove possibile, del Professore su Passera, auguro una buona domenica e saluto cordialmente.
Pietro Barabaschi
Caro Barabaschi,
ottimo Panebianco e Ostellino, quanto a Passera, credo che meriti la nostra attenzione, non si sa mai.
Cordialmente,
am
Caro On MARTINO,
forse non ci siamo spiegati…BASTA CON TUTTI QUESTI “ALLEATI” poi questo Passera, abituato a raccogliere là dove trova, e…qui ci sono 10milioni di voti !!! ma che stesse TRANQUILLINO…
siamo qui a chiederLe da tanto ,che sia LEI a guidare ( anzi prima a raggrupparli di nuovo) i LIBERALI che sono rimasti in FI e che sembrano essere stati spazzati via dai giochi miserevoli dei vari ALLEATI !!!
ma quali alleati,ognuno ha visto in noi l’occasione di farsi un nome per poi fregarci…
Non Le sembra che abbiamo già dato abbastanza?
Forse che Lei crede che da soli NON CI BASTIAMO…O NON SAPPIAMO COME E COSA FARE ???
Si guardi bene intorno …le assicuro che c’è della bella gente degna d’essere ripresa in considerazione anche da LEI in FI….
cari saluti
grazia
peccato non riesco a far partire anche il video di Farage…
potete trovarlo su FOREBASE interessantissimo!!!
ci riprovo…
2
“Non odio l’Europa, odio l’Unione europea”
Ricarica Più informazioneRiferendosi a Van Rompuy ” ‘Ma lei chi è?'”. Un affronto che a Farage costò tremila euro di multa e la notorietà in tutto il mondo.
A TUTTI GLI ADAM
sarà il ns manifesto?
“Non odio l’Europa, odio l’Unione europea”
RicaricatoPiù informazioneRiferendosi a Van Rompuy ” ‘Ma lei chi è?'”. Un affronto che a Farage costò tremila euro di multa e la notorietà in tutto il mondo.
Presidente Martino
E adesso verra’ anche schedato e segnalato chiunque dovesse presentarsi ad uno sportello bancario con una banconota da 500euro!
Forse anche per Honeker e la sua DDR sarebbe troppo….
Saluti Matteo Napoletano
Auguro una buona domenica a tutti gli ADAM!
Caro Teo mi spiace informarla che questo già accade da oltre un anno. per cui se possiede delle banconote da 500 euri le conviene cambiarle da qualche benzinaio o da chi maneggia contante. se li versa in banca verrà riempito di domande.
stiamo vivendo la più grande menzogna coperta dalla più grande campagna pubblicitaria di tutti i tempi. un vero e proprio lavaggio del cervello. facendo finta di combattere per la giustizia e la legalità ci stanno rinchiudendo nel più grande lager che l’umanità abbia mai creato e l’hanno battezzato “unione europea”.
gs
Caro Matteo,
capisco finalmente perché in banca mi guardano in modo strano quando chiedo se hanno banconote da 500. Quanto alla risposta di Giuseppe, sarebbe difficile dargli torto. Buona domanica ad entrambi,
am
A TUTTI,
già difficile dar torto a GIUSEPPE…e,perchè di grazia, non sento nessun richiamo circa le varie proposte o provvedimenti che via, via ci stanno avvolgendo in una tela di ragno, sempre con la disgustosa scusa della “lotta all’evasione” ed allora abbassamento della quota di contante circolante…apertura OBBLIGATORIA di c/c per TUTTI i percettori di stipendi o pensioni da mille € ( riciclaggio…suvvia!!!e che vergogna!!! che insulto!) possibile, mi chiedo che siamo così subordinati da accettare qualsiasi violenza?
Stiamo entrando in un sistema di controllo totale quale mai s’era visto al mondo !!!!
in modo sottile, stanno convincendo la popolazione, che,per esempio, chi si permette di tenere in casa cifre di un certo rilievo SICURAMENTE è un delinquente, un evasore,un corruttore e chi più ne ha più ne metta….perchè?
semplice, I SOLDI SONO LORO noi dobbiamo solo cercare di guadagnarli per far di LORO BANCHE i signori dell’universo creato!!!
MA, a quando una VOCE LIBERALE che faccia tornare nel giusto valore le leggi, i ns codici che sembrano non esistere più ???
SE NON DAI LIBERALI…da chi mai possiamo aspettarci un rientro alla normalità di una vera DEMOCRAZIA???
saluti a tutti
grazia
A TUTTI GLI ADAM guardate stanotte cosa ho trovato….ora lo posto speriamo che riesca:
https://www.youtube.com/watch?v=v11MNJKkMVA
è bene sapere anche che…
Accedere a questo post paperino
FORSE BERLUSCONI NON HA TUTTI I TORTI QUANDO DENUNCIA IL COMPLOTTO..NO?
Funzionaria comunista – La giovane Merkel a quanto pare ha avuto un ruolo di funzionaria della gioventù comunista. Il retroscena comunista era stato già rivelato dal leader della Linke, Oskar Lafontaine, ma Angela aveva messo tutto a tacere. “Angela Merkel era più vicina al sistema della Ddr di quanto fosse noto finora, possiamo provarlo” racconta Reuth in un’intervista rilasciata a Welt. La Merkel non aveva un ruolo marginale nello scacchiere rosso della Germania Est. Lavorava all’Accademia delle Scienze della Ddr, ed era una funzionaria del partito presso l’Istituto in cui faceva “la segretaria per l’agitazione e la propaganda della Fdj (la gioventù comunista, ndr) a partire dal 1981, cosa che continua a contestare fino ad oggi. Oltre a ciò, faceva parte della direzione sindacale dell’azienda”.
Raccomandata dalla Stasi.E’ giusto che i tedeschi di centrodestra sappiano che potrebbero rivotare un’ex comunista che fa la democristiana.
vista la GRANDE CARENZA NELL’INFORMAZIONE che ci appartiene, malgrado le grida “BERLUSCONI E’ PADRONE DI TUTTA L’INFORMAZIONE” credo che se non ci diamo da fare noi…
ciao a tutti
calgra
ULTIMISSIMA…POI PER STASERA SMETTO, MALEGGERE CHE DI MEZZO C’E’ ANCHE PISANU…PISANU CHI????
lui, lui uno dei tanti DCche a questo punto mi fanno dire< ma tra i DC uno, UNO pulito UOMO perlamiseria…esiste ???> ma quanto so zozzi !!!! contorti,avete capito perchè LORO possono intendersela con la SX ???
a proposito, questa chicca che mi piace ripetere:
I comunisti sono uomini piccoli, piccoli…
se non possono vincere…sparano, e la chiamano Rivoluzione!
se non possono sparare, insultano, e la chiamano SATIRA !!!!
ciao a tutti
grazia
3a parte:però che storia!!!
E noi? Si parla di golpe a cena, al bar, prendiamo cappello col vicino che è di sinistra, ci apprestiamo a inviare i grillini a fare i pesci in barile a Bruxelles, loro, i più disfattisti e dunque i più adatti a distruggere quel poco che resta di noi?
Ma allora, scusate: se questa è la situazione, e va bene così, meglio chiuderla, l’Italia. Così non ci sarà più spread, non ci sarà più complotto, non ci sarà più Vespa e manco Floris. All’Italia, un bel monumento alla memoria davanti al parlamento europeo, sapientemente ideato dal cliens di turno.
ciao a tutti e buonanotte,
ho visto che su facebook c’è un cartello di ANTONIO MARTINO PRESIDENTE, E CHI SE L’E’ FATTO SCAPPARE !!!!
SONO POCHE LE FIRME
INGRESSO LIBEROOOOO!!!!
ciao grazia
2a parte:
Noi invece: «toh’! c’è stata una congiura! maguardaunpo’, non abbiamo più governi eletti dal popolo! oh, cavolo mi sono perso la democrazia, dove sarà mai? L’avevo qui, sul tavolo, non è che l’ha presa mia moglie?». Perfino le vittime non si indignano troppo: «vabbeh, su, facciamo una commissione d’inchiesta». E via al bar.
I congiurati poi, passeggiano indisturbati, fanno i ministri, se trombati vengono forniti di sinecura o di poltrona in partecipata e tutto continua come sempre, col pil che scende e lo spread che ora salicchia intimidatoriamente.
Proviamo a ricostruire. Fino a quando è apparso lo spread, dell’Europa si parlava solo per la lunghezza delle banane o delle sottovesti. Si guardava il consesso di Bruxelles come fosse un mattacchione che ha tempo da perdere, nulla di più. È con questo spirito che inviammo nel 2009 un drappello di perditempo di tutti i colori a discettare del sesso degli angeli e a fornire qualche elemosinetta ai clientes di passaggio. Un brutto giorno ci accorgemmo che qualcosa non andava: cominciavano ad arrivare dalla BCE lettere minatorie. I giornalisti, fatti nella migliore delle ipotesi per non capire nulla, strombazzavano: «la lettera! la lettera!, bisogna obbedire alla lettera, alla lettera!». Intanto qualcuno scriveva un programma lungo come la Treccani e si moltiplicavano incontri, aperitivi, cene, feste. Si videro in seguito Merkel e Sarkozy riderci platealmente sul grugno, e pure lì, invece di ritirare gli ambasciatori, tutti se la presero col nostro Presidente del Consiglio in carica. Non mi dilungo: un senatore a vita per meriti sconosciuti, lo spread che sale, sale, sale come un palloncino e l’offerta “che il Cav non poteva rifiutare”. Lo sventurato rispose; lui che è antico e convinto che “l’amore vince sempre sull’invidia e sull’odio” pensava che, tutto sommato, insieme con Monti qualcosa di buono per l’Italia si sarebbe potuto fare; l’altro invece, il senatore, non perse tempo a mordergli a sangue la mano e mollargli un calcio sulla protesi della statuina. Tanto poi del resto, si sarebbero occupate le procure. E infatti se ne occuparono. Contenta Frau Anghela? Contenta Madame Lagarde (chissà se poi è stata lei a mettere la diversamente bianca nel letto di Strauss Kahn)? Il Re è imbattibile in baciamano alle signore, specie se sono straniere. Siccome il Cav, per via delle zie monache ha il riflesso del penitente, ha continuato a cercare di costruire un disegno politico decente, regolarmente complottato ogni giorno e ridotto ai domiciliari. Che c’era il complotto lo sapeva, ma lo diceva poco convinto. Della banalità del male, lui, si stupisce sempre. E adesso che lo dicono tutti lo dice con un po’ più di grinta, ma non va oltre la commissione d’inchiesta. Roba da ridere. Che c’è da indagare? È chiaro che l’Italia – e non da oggi – non è più una nazione sovrana; e’ chiaro che nessuno, ma proprio nessuno è legittimato ad occupare il ruolo istituzionale che occupa; è chiaro che tutte queste cariche non sono altro che poltrone meritate facendo i passacarte agli stranieri e vendendo l’Italia. Ed ora si va ad eleggere il parlamento europeo, ancora una volta con campagna elettorale minimizzante e camomillosa. Con l’aggravante che i pochi Patrioti rimasti sul suolo italico non hanno nessuno che li rappresenti, nessuno che si alzi e profferisca un serio e puntuale atto d’accusa contro tutti quelli che hanno tradito e tradiscono la Nazione. E dobbiamo pure sorbirci, in beffa alla par condicio, la pubblicità ingannevole sull’Europa delle tivì di stato.
1a parte
Non smettete mai di protestare; non smettete mai di dissentire, di porvi domande, di mettere in discussione l’autorità, i luoghi comuni, i dogmi. Non esiste la verità assoluta. Non smettete di pensare. Siate voci fuori dal coro. Un uomo che non dissente è un seme che non crescerà mai.
(Bertrand Russell)
Sotto elezioni si scopre sempre l’acqua calda. Questa volta è il complotto che disarcionò sbrigativamente l’Amor Nostro; cosa nota per noi e per chiunque osservi la realtà senza il prosciutto sugli occhi. La Sovranità logora chi non ce l’ha, e noi non ce la abbiamo, vuoi perché stiamo sempre a ciarlare di nord – centro – sud, vuoi perché abbiamo perso la guerra, e vuoi perché i traditori della Patria sono ben più numerosi dei Patrioti.
Io provo ad immaginare cosa succederebbe in Francia se qualcuno pretendesse commettere un’ingerenzucola nella vita della République, o peggio se su un politico, o su un Presidente aleggiasse il sospetto di un alto tradimento. Del resto Luigi XVI° – brav’uomo e bricoleur attento – ci rimise la zucca proprio perché ebbe la pessima idea di rivolgersi all’estero per regolare gli affari interni. La ghigliottina è in disuso da una trentina d’anni, ma ci sono ottimi surrogati materiali e morali per dissuadere i potenziali traditori.
Presidente Martino
IL motto di EXPO MILANO2015 e’ : “Nutrire il Pianeta”
Ma a nutrirsi erano invece Greganti(PCI-PD) ,Frigerio(DC-PD) e Grillo(NCD).
Diceva un nobile siciliano che tutto deve cambiare affinche’ tutto possa restare come prima…
Saluti Matteo Napoletano
«Noi fummo i Gattopardi, i Leoni; quelli che ci sostituiranno saranno gli sciacalletti, le iene; e tutti quanti Gattopardi, sciacalli e pecore continueremo a crederci il sale della terra.»
Principe Salina
Ben detto, caro Matteo. Quella è forse la pagina del Gattopardo che preferisco,
am
A PROPOSITO DELL’ € ,cosa pensate ? tra 9 gg si vota !
questo è quanto dice Alberto Bagnai:
Chi ci guadagna a tenere i Paesi dell’Eurozona ancorati alla moneta unica?
“Una valuta forte favorisce le imprese che delocalizzano, cioè portano produzione e lavoro all’estero. Se l’Italia ha una valuta forte diventa più facile acquistare, per esempio un impianto in Romania. Una volta prodotto il bene, però, non può essere venduto al romeno perché troppo costoso per le sue tasche. Pertanto va riportato in Italia. A quel punto la valuta forte avvantaggia ulteriormente l’imprenditore nella reimportazione del bene. Basta, quindi, andare a vedere chi ha fatto questo tipo di operazione. Due esempi noti, fra quelli intervenuti nel dibattito, sono Della Valle e Squinzi che hanno delocalizzato massicciamente. Non deve dunque stupire se in questo periodo la Confindustria, che è guidata da industriali che hanno delocalizzato all’estero, sia ferocemente avversa all’ipotesi di uscita dall’euro. Al contrario le piccole e medie imprese che hanno deciso di mantenere le linee produttive in Italia sono contrarie, ma non hanno una voce. La Confapi è stata di fatto radiata dal dibattito.”
E nel mondo accademico?
“Ci sono casi sorprendenti, come quello di Alberto Alesina che nel 1997 definiva l’euro “un rischio da non correre”, e oggi che il rischio si è materializzato chiede dalle colonne del Corriere della Sera qualsiasi sacrificio pur di difendere la moneta unica. Non so se si tratti di convenienza personale o più semplicemente di conformismo, una malattia professionale degli economisti. Poi, certo, gli squilibri che l’euro crea sono una miniera d’oro per istituzioni come il Fondo Monetario Internazionale, che su questi squilibri prosperano e acquistano potere politico, e naturalmente per quella parte del mondo accademico che ruota attorno ad esse.”
E per quanto riguarda il sistema delle banche?
“Naturalmente è avvantaggiato da tutto quello che facilita la possibilità per consumatori e imprese di indebitarsi. L’euro si inserisce, infatti, in un disegno di finanziarizzazione del capitalismo dove si tende a comprimere la retribuzione dei lavoratori, con un aumento della disuguaglianza. Nel momento in cui il lavoratore guadagna come prima ma è molto più produttivo di prima, sul mercato vengono immessi più prodotti che possono essere comprati. Se però i salari sono gli stessi di prima, bisogna indebitarsi per fare acquisti. Ed è in questo contesto che il sistema finanziario si arricchisce. Tutto quello che facilita la capacità di cittadini, cittadini e imprese di indebitarsi va ovviamente a favore di chi offre credito. E l’euro ha enormemente facilitato questo processo.”
carino no?
ciao a tutti
grazia
3a e ultima parte:
4) Università
oggi una ( non sò se deputata o sen della LEGA) diceva della vergogna di come uno STATO NON GARANTISCA agli studi UNIVERSITARI persone, come lei, che vengono dal mondo OPERAIO….ancora !!!!! ecchene ‘nantra!!!!
ma l’idea, così tanto per dire di PRESTITI che poi verranno reintegrati a tassi quasi zero….MA RIENTRO CERTO…che verrà utilizzato a giro da altri.NOO?
5) IMMIGRATI
ci costano un’enormità, perchè ci sta troppa gente intorno a manovrarli….( e mangiarci sopra)
a RM ci sono edifici interi occupati ( destinati ad uffici pubblici o consorzi, e altro) da loro, e la zona…. vai a sapere perchè? immediatamente viene sporcata ( ma quanto sporcano !) con cartacce, monnezza varia e…tanti ma tanti sputi in terra….ho saputo recentemente che i mussulmani non si soffiano il naso…scatarrano ! evviva !!!
inutile continuare con questi che al momento credi sia tempo perso…fino che la “gente” non s’arrabbia davvero!
6) CENTRI SOCIALI E AFFINI….
ma le sembra giusto che, oltre a mantenere sta marmaglia…col DIRITTO DI DROGARSI ….gli consentiamo di occupare edifici di pregio vedi TEATRO VALLE che, presi da loro diventano delle latrine ??? devastando anche i dintorni…..
Insomma, quanto sopra ( chissà ognuno di voi quante ne ha da dire !) è per dire che DOBBIAMO trovare un portavoce prestigioso,che SENTA E FACCIA SUA questa OPERAZIONE ” giro di boa” perchè non è possibile che siamo arrivati al capolinea descritto da :
MATTHEW FLINDERS:
Le aspettative e le domande del pubblico nei confronti del sistema politico sono diventate talmente dirette, intense ed irrealistiche che “IL FALLIMENTO DELLA DEMOCRAZIA” è praticamente assicurato!!!
credo che dovrò tagliare a metà anche questa,
credo opportuno che tra noi si apra un dibattito,se l’ ON MARTINO ci rappresenta, avremo una qualche speranza…diversamente…siamo già fritti !
per quel che mi riguarda sono già a disposizione per qualsiasi utilità alla ns causa, non mi tiro indietro….
spero che questa mia qualcuno la legga e…risponda….sennò? ciccia !
ciao a tutti !
2a parte:
On MARTINO, mi rivolgo a LEI in particolare, avendo sempre visto concretezza, serietà, e, come sempre ripeto, il merito dei suoi lavori erano proprio nella POSSIBILITA’ DI REALIZZO, non solo teorie destinate a frantumarsi al primo scontro con la realtà…
Lei dimostra di CONOSCERE LA REATA’….per cui…
GIRO DI BOA:
intanto i ns soldi devono essere spesi e non buttati.
1) esodati, disoccupati, cassaintegrati…tutta gente che “deve” essere aiutata?.chi dice il contrario?
ma perchè dobbiamo dare delle elemosine ( a gratis) quando servono lavori di MATUTENZIONE, tipo dragare i fiumi, sistemare gli argini, la rete fognante, gli scarichi delle acque reflue, che se oggi chiedi ad un qualunque amministratore ti guarda con gli occhi di fuori ” ma che stai a dì?” ed ogni temporale è buono per mandare in tilt le città, siamo vittime di frane in tutta la penisola…insomma la gente di cui sopra viene PAGATA per i lavori che servono. non viene UMILIATA con elemosina che a noi costa anche perchè queste saranno costrette ad arrangiarsi in nero ( diversamente perdono i sussidi) con i doppio danno di togliere lavori ad altri.
2) scuole,
mi spiega, Lei che sà, perchè siamo finiti col mettere una folla di maestre a far niente ( anzi no, perchè “sgomitano” tra loro) in ogni classe, quindi sobbarcandoci di stipendi, quando non avevamo soldi per il mantenimento delle strutture? niente riscaldamenti, vetri rotti, infissi a pezzi, umidità, muri indegni…e lì ci stanno i ns FIGLI….( quando sei genitore di uno lo sei di tutti!)…nessuno che venga accusato di NON SAPER GESTIRE ?
3) Sanità,
budget sanitario 2013- 126mld così distribuito:
5% medicina territoriale ( medico di base, pediatra,118)
10% farmaceutica
19% Ospedali
19% beni e servizi ( acquisti)
47% ASL LA QUALE HA UNA PIANTA ORGANICA ESAGERATA ( greppia)
nessuno ne parla…c’hanno fatto il lavaggio del cervello ( non che non servisse !) con la corruzione negli acquisti, che poi hanno prodotto, una RIDUZIONE dei prodotti farmaceutici e non solo , per cui oggi negli ospedali, spesso la “GENTE” ( che non sia immigrata) si ritrova con la ricetta in mano e
ABBIAMO VISTO una riduzione dei servizi e posti letto, un incremento delle visite dei “professionisti” ( si chiamano così se si va a pagamento all’interno degli ospedali) ma NESSUNO CHE ABBIA MAI DENUNCIATO QUESTA ESAGERAZIONE DEL 47% ASL….
1° parte della lettera:
AMICI ADAM e ON.MARTINO ,
stiamo “vivendo” o magari c’è un’avvelenamento in giro che ci fa vedere come realtà delle allucinazioni?
c’è forse una pazzia diffusa?
qui TUTTI ( compresi chi ci rappresenta ) promettono:
jus soli
stipendio di cittadinanza
aiuti agli esodati
i cassaintegrati
immigrati
case,lavoro, scuola, sanità
ristrutturazione sociale
aiuti alle famiglie…perchè ai pensionati, nooo???
interventi nelle scuole
i medici che ora si accordano per avere 1 aiuto per essere più “presenti” verso i pazienti…
e….metteteci tutto tanto ci và….
da quanto appare, sembra che NOI siamo un popolo di privilegiati che, per qualche motivo, è destinato ad essere allevato, accudito e onorato da un’altro popolo che, lavorando, sacrificandosi, ci mantiene….a noi cosa resta da fare? distribuirci quel che ci danno e VIVERE ALLA GRANDE !!!
come non bastasse…il POPOLO, così aggredito ogni minuto da questi pazzi, PRETENDONO sempre di più, e sempre più incazzati perchè qualcuno li sta informando che GLI STANNO TOGLIENDO I DIRITTI….
gli organi di stampa che ogni tanto li incalzano con notizie adatte al caso < 10 uomini da soli, posseggono la ricchezza di 500mila LAVORATORI !!!>….PER CONSEGUENZA…che ce vò a spogliarli e ci dividiamo tanta ricchezza?
siamo alla follia !
in questi giorni mi sono augurata di sentire un qualsiasi ragionamento serio…ma anche le richieste verso l’ Ue non RIESCONO AD AVERE una concretezza, un programma serio…richieste, richieste,richieste…OK ma il piano?sulla base di COSA ci incontriamo? QUALE E’ il punto d’arrivo ?
Insomma in breve IL PROGRAMMA? gli accordi su cosa? per cosa? in quanto tempo??? etc etc
le trattative si fanno con la controparte, e, ognuno NON PUO’ non avere un suo programma …NOI NO, noi siamo quelli contro sennò!!! sennò che?…
CARI ADAM PROF. MARTINO UN AIR A LA ZANZARA ORA 18.42
Presidente Martino,cari amici
PIL primo trimestre 2014 -0,1
OGGI, in una agenzia immobiliare di Lido di Jesolo per prendere in affitto un appartamento per una settimana si pagano 500euro poi 40 di tasse e bolli governativi e 18 di tasse di soggiorno comunali, la signora dell’agenzia sconsolata mi ricorda poi che dovra’ comunicare tutti i dati e copia del contratto all’Agenzia delle Entrate!
Il cartello dice: “Lido di Jesolo BENVENUTI” , io lo cambierei con:” Lido di Jesolo: andate in Croazia!”
Caro Matteo,
se gli amministratori locali e centrali avessero come dichiarato obiettivo la distruzione dell’economia italiana, meriterebbero la nostra ammirazione: sono insuperabili. Essi sostengono, invece, di volere lo svilluppo economico e questo fa sorgere il quesito: mentono sul loro obiettivo o sono semplicemente inadatti a perseguirlo? La seconda soluzione lascia insoluta la spiegazione del perché siano stati eletti, la prima non può essere generale Faccia lei……
am
E’ alquanto curioso che si desideri la crescita economica e si voglia aumentare l’occupazione andando a colpire, durante una recessione, i consumi criminalizzandoli…
Saluti Matteo Napoletano
Ciao Mario Teo
se hai un pò di pazienza, e vuoi leggere queste lettere che oggi ho scritto, penso che converrai con me che qui TUTTI parlano di aumentare l’occupazione, di “sperare” nella crescita economica…ma in realtà siamo alla mercè di parolai che, come polli impazziti stranazzano, creando confusione…..ma nient’altro!
pensa un pò a quanto costa questo welfare al paese, ora sposta questo danaro dalla distribuzione ai servizi,semplice no? oppure dando come lavoro transitorio ad un esodato, laureato, comunque un disoccupato, anche non di sua specializzazione,( ma tu m’insegniohe per risistemare gli argini dei fiumi, dragarli, o ripulire le fossette per le acque reflue,TUTTI sono in grado di fare ( per taluni compiti seguirai le istruzioni che ti vengono date) pensi, dicevo che dando lavoro, quindi uno stipendio e non l’elemosina, non si farebbe il bene del Paese? non si rimetterebbe in moto l’economia se lo Stato( regioni, provincie, comuni, enti locali) distribuissero lavoro invece che aiuti a gratis? Oppure pensi che il disoccupato si offenderebbe a fare provvisoriamente un lavoro “non suo” ? ma sono convinta che specie negli ultimi 30 anni abbiamo assistito ad un crescendo di produzione di PARASSITISMO che ora come una marea scura ci sta soffocando….
a quali “consumi” ti riferisci ?
quali sono criminalizzati?
ciao, grazia
Caro Professore.
nello stesso filone della citazione chestertoniana del MdP e della Sua relativa allo psichiatra messinese si può, a parziale spiegazione del decadere dell’umanità, tenere presente quanto ebbe a dire uno dei massimi fisici teorici del XIX secolo, che fu fra i padri della termodinamica, Ludwig Boltzmann:
“L’intelligenza totale è una costante. La popolazione sta aumentando.”
Cordialità,
Franco Cattaneo
@ Matteo Napoletano
Vorrei tanti conoscere la legge che consente di erogare vitalizi agli stranieri senza un soldo di contributi, visto che Gasparri non l’ha citata. Non vorrei che sia un caso “anacolo” a quello capitatomi del catasto elettrico, in cui io bestemmiai per una giornata contro Prodi e soci, rei -per quel che pensavo- di questa vergogna legislativa che scarica sui cittadini oneri dello stato, salvo poi scoprire che la legge era stata proposta dal governo Berlusconi, con relatori alla camera Crosetto e Santanché, proprio quelli che stanno ogni giorno in televisione a difendere la ggggggente dai soprusi della burocrazia.
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
CARO MDP,
MI UNISCO AL PROFESSOR MARTINO NEL RINGRAZIARLA PER LA SPLENDIDA CITAZIONE DI CHESTERTON, E RINGRAZIO IL PROFESSORE PER IL “FOTTETENNE!”; NE AVEVO BISOGNO.
CORDIALMETE,
PIETRO BARABASCHI
Grazie, caro Barabaschi. Il fottetenne era una delle medicine prescritte da mio fratello, l’altra era was (wait and see).
am
ragazzi, questa è di tre anni fa…perdiana guardate e ascoltate:
30 Accedere a questo post paperino
CENSURATO DA TUTTE LE TV ITALIANE ! CONDIVIDERE è UN DOVERE!
Il filmato è di tre anni fa, purtroppo da allora non è cambiato niente. Il filmato, seppur datato, ha valore attuale
http://www.youtube.com
Cara Grazia,
grazie per la sua amicizia costante e per l’entusiasmo che cerca di infondere a tutti noi. Non ci lasci, per favore.
am
e CHI la lascia?
sò ‘na cozza!
grazia
2°
Oggi sulla 7 ALFANO finalmente m’ha dato una notizia…ma pensa, io che credevo…invece…nel 2002 è stato LUI che ha presentato, VOLUTO la struttura della riduzione fiscale, riduzione delle TASSE con REVISIONE della spesa interna…ahhh se non ci fosse stato lui…..il PDL si è disgregato all’interno perchè ERAVAMO ( mo ce vò TD ) deboli!!!! e…se lo sei all’interno lo sei anche all’esterno!!! MAVA’ davvero? ovviamente, LUI, che s’è trovato per decisione di S.B. al governo…LUI ha fatto e continua a fare il SUO DOVERE e menomale che alfano c’è!!!!
Poi però ho avuto modo d’ascoltare l’intervento/intervista del NS, e CHI c’era a cercare d’ ostacolarlo ? ma ANDO’ direttore dell’UNITA’ !!! ed ecco che mi son detta che NOI dobbiamo scrivere non importa dove a quanti e quanto ma devono DOBBIAMO sapere che la FORTUNA ns e dell’Italia non è stata il trovare Silvio Berlusconi, ma che un uomo del genere non l’abbia TROVATO LA SX…. bisogna pur dire che un UOMO del genere NON POTRA’ mai essere di sx…infatti dopo tanto cercare hanno creduto di trovare un CLONE giovane che potesse far credere in una reincarnazione e “catechizzandolo” bene, istruendolo sui discorsi ecco che avrebbe nientedimenochè fregato i voti all’ODIATO perchè essendo noi figlio di un diominore “riconoscendolo” ci saremmo tuffati a pesce!!!! intanto lo sanno tutti che siamo scemi!!!!
Sono talmente convinti che oggi Giannini ha avuto ( no, ma quello non è coraggio) la faccia di dire che S.B. è caduto perchè la SUA maggioranza non c’era più…ed in parte è vero…solo che s’è scordato di dirne la ragione anzi LE ragioni…
ho pensato che dentro FI c’è della bella gente, che però sembra non esistere!!!
ma perchè LEI ONOREVOLE MARTINO NON SI ASSUME L’ONERE di fare un bel gruppo e una volta formato PRETENDERE di riassumere i titoli per far RIEMERGERE IL NS VERO PROGRAMMA ? guardi che Lei ha a disposizione UOMINI E DONNE di varie età ma tanti con grandi meriti…ce ne fossero un terzo dall’altra parte ci MANGEREBBERO VIVI …
Noi ci siamo e ci bastiamo…tutti questi “alleati” aggregati non ci servono… Noi sappiamo che possiamo farcela…ma BASTA CO STA DC che s’infila dappertutto, NOI SIAMO LIBERALI e le idee ce le abbiamo già scritte, solo alcuni aggiornamenti,come si conviene ai tempi che sono maturati…
se vuole posso radunare ( anche a mente non mi servono, salvo che in certi frangenti importanti le date precise) i passi importanti che servono per fare la NS VERA STORIA far ricombinare tutti i perchè SILVIO BERLUSCONI sia diventato PERICOLOSO e doveva essere spazzato via…certo com’è d’uso ormai prima lo devi LORDARE a tal punto non solo da farlo svergognare, ma da renderlo disgustoso anche come uomo, per cui farlo diventare repellente al suo stesso elettorato, poi con la magistratura, i servizi segreti, false prove e accuse il gioco è facile….senonchè ecco la ns fortuna…NON HANNO UNO UOMO CHE VALGA STA PAROLA !!!
sono meschini?si!,
falsi? si!
privi di dignità? si!
senza scrupoli? si
hanno intelligenza? noOOOOO!!!! E QUESTA è LA NS FORTUNA
USIAMOLA….
Il punto è MA NOI CHE CI STIAMO A FARE SE NON RIUSCIAMO NEANCHE A RISVEGLIARE LA MEMORIA DEL NS ELETTORATO?
ce ne hanno fatte talmente che basta prendere qua e là…
SALUTO TUTTI ASPETTO DA VOI QUALUNQUE INDICAZIONE MA DIAMOCI DA FARE noi le persone giuste ce le abbiamo…solo che sono intimorite da MD e questolo sappiamo ecco perchè sollecito il GRUPPO e numeroso con MARTINO AL COMANDO…
.saluti a tutti
datemi idee
diamoci da fare
grazia
prima lettera, chè l’ho fatta lunga, taglio, taglio ma a questo punto di quel che è rimasto me la sono spedita ed ora la taglio a metà !
1° parte
A TUTTI GLI ADAM ed all’ON MARTINO:
qualche giorno fà ho scritto che mi stava venendo l’angoscia per F.I. perchè? ma perchè le notizie che avevo erano quelle “riportate” quindi? la Pascale dice che… il Berlusca fa l’animalista…..insomma stiamo sotto elezioni, siamo letteralmente imprigionati nel FURORE SINISTRO e noi? ma come? e la TANTA MA TANTA SIMPATIA che il Berlusca ha per Renzi ??? è il “suo” figlio ! si adorano…. per non parlare poi della delusione che ancora mi brucia per il trattamento che m’ha riservato il PALMIERI con quello scherzo ( ma non finisce qui…) del question time! insomma…poi m’è arrivato l’invito di RM per la presentazione di Tajani, ma ero purtroppo stesa e lontana ( toscana) e dulcis in fundo la denuncia che rafforza, se ancora c’era chi dubitava la CACCIATA DAL PARADISO di S.B.
e noi??? zitti!
insomma ieri cosa non ho fatto per sentire magari da Radio Radicale almeno in parte il discorso di presentazione del candidato di FI…niente….
per sapere qualcosa, di questi tempi devi stare sintonizzato sulla 7 così puoi essere informato….di quello che succede in casa nostra!!!!
ma non vi sembra anomalo ?
insomma, tra quel che la comunicazione manda ( tutte coesa) alla realtà c’è un divario delirante….
già da qualche battuta che riuscivo a strappare qua e là mi rendevo conto che IL BERLUSCA E’ TUTT’ALTRO CHE MORTO non solo…ma che fa una paura dannata! però…e qui casca proprio il mio asino!!!
il sentir dire “si, effettivamente è cambiato…non si riesce più tanto a capirlo” così quelle mezze parole, che inevitabilmente non fanno che rafforzare le dicerìe della parte ns avversa….e no! carini, certi che ha parlato di animali o dentiere ma in BEN ALTRO CONTESTO !!!! tutto si può dire ma non che s’è rincitrullito !!!
AVERCENE de sti citrulli!!!
L’autorefenzialità della SX ottenuta soprattutto da dopo mani pulite(?) e con i vari tradimenti perpetrati ai danni di S.B. che hanno indebolito i vari NS governi, ottenuta dicevo, posizionando LORO uomini in tutti i posti chiave,prima di tutto nell’informazione che s’è rafforzata quasi da regime per cui rai/tv/ carta stampata del giornali più grandi Corriere/Sole/ Stampa/Repubblica etc etc dando TUTTI la stessa notizia cambiando nelle sfumature ma restando ben salde sulla struttura della notizia CHE DEVE PASSARE è chiaro che anche il ns elettorato non può che risentirne !!!
Ciao a TUTTI in particolare al MdP perchè entra nel Suo specifico:
parlo del malanno che m’è capitato, ma non perchè sia notizia da diffondere in quanto “mia” ma in quanto può appartenere la TUTTI….
poi scrivo della posizione politica…
Allora, caro MdP se dovesse capitarti un paziente con bronchite e sinusite ( di questa può colpire vari punti , p. e. a me il frontale me l’ha salvato) violenti con catarri duri e scuri che dopo tre gg di terapie sintomatiche, vedi che non risolvono…vai SUBITO sul pesante perchè stai di fronte ad un attacco batterico ma ancora a eziologia sconosciuta….se poi questi sono accompagnati da sudate improvvise, anche queste, manco a dirlo sono secchiate d’acqua,e durano non meno di mezz’ora fai un monitoraggio della temperatura, il paziente sicuro non lo farebbe mai 1) perchè troppo impegnato sia a tamponarsi, difendersi dai tanti strani fastidi,2) perchè non “sente” la temperatura in quel momento….ma , se tu la monitorizzi anche a sfioramento, troverai che arriva anche a superare i 40° per poi a fine crisi scendere a 35°…per poi dopo forse 1 ora riassestarsi sui 36 /37 scarsi, il paziente, una volta in piedi, si reggerà male sulle gambe come ubriaco e lamenterà mal d’ossa testa schiena e torace….poi passa e lascia solo tanta stanchezza che col tempo, (qualche gg) diventa stress….perde colore e sembra ( in realtà è) anemizzarsi….perde fiato ha fiato grosso anche solo a parlare….ecco questo è il malessere che oggi si trova di sicuro a VE e RM…ancora non sono in grado di andare a controllare gli eventuali strascichi che può lasciare ….ah! altra cosa, anche dopo gg che ormai non hai più sudate…il circuito “termico” resta insensibile, nel senso che normalmente prima d’aver sudore DEVI sentire il caldo, così come prima di sentire il brivido di freddo alla schiena DEVI sentire la temperatura che s’abbassa, ecco, questo “sentire” manca percui arriva il sudore caldo oppure i brivido, questo lo avverto come rischio….altra cosa( ultima) il sonno…dormi pochissimo se non addirittura niente, ma senza il peso di questa mancanza anzi CARICATISSIMA quasi elettrica( infatti si ha quasi un tremore interno tanto da far saltare la scrittura ) molte energie…
perchè ho raccontato tutto questo?
ma perchè questo insignificante omaggio lo prendiamo per contagio aereo e NON E’ CONOSCIUTO quindi sottovalutato e…giacchè come sai il ns caro ministero ha deciso ( ma quanto dominio hanno acquisito o stanno acquisendo queste case farmaceutiche?) di tolgliere di mezzo tutte quelle cure “sistemiche” ai quali molti facevano opportunamente ricorso (vedi il fluimucil forte con antibiotico iniettabile e simili) oggi cosa ti resta? inalazioni ( se le sopporti ) bustine e sciroppi e, tenuto conto delle difficoltà d’approccio al “medico” il quale per ste cose risolve al telefono con ” prendi una tachipirina 1000 effervescente al mattino e una la sera e vedrai tutto passa” ecco mi sembrava importante portare questa testimonianza da NIENTE che può capitarci anche perchè il ns BUONISMO del cavolo ci fa sentire mattino/pranzo e cena( se salti la merenda) che SIAMO tutti figli di Dio e che questi fratelli non possono essere umiliati “guardandogli la bocca come si fa con gli animali” per cui siamo a rischio di brutto….
gente avvertita….
vi saluto…perchè vorrei passare alla prossima lettera che invece entra nel ns BLOG
ciao a tutti.( come al solito, non potendo vedere quel che scrivo, spero dinon essere stata confusa…
se lo sono stata scusate
grazia.
Parlando all’ ingrosso, senza alcuna pretesa clinico-scientifica, direi che il Tuo caso potrebbe essere riconducibile a una sinusite fr-ma complicata a livello loc. (e forse non solo) che andrebbe aggredita con steroidi antibiotici, ma soprattutto indagata con tac massiccio faciale ed ovviamente previa esecuzione di esami ematochimici e colture ematiche e dell’ escreato.
Quanto alla cura del sistema sanitario più-bello-del-mondo Ti raccomando al Prof. Martino da Messina, ma che attualmente esercita ancora a Roma, luminare di fama internazionale nella cura di temibili malanni di questo tipo (ipertensione fiscale, ipertrofia statale, pletora burocratica, cachessia economico-produttiva ed emorragia cron. industriale, e molte altre innominabili), credimi, ha un’ impostazione anglosassone quindi pragmatica un po’ spiccia (tipo flat tax et similia), ma temperata dalla grande capacità tutta Italiana di acconciare il protocollo al paziente ed il paziente al protocollo, Uomo di carattere, è un Gentelman, sa mandare anche a stendere, non teme confronti e tantomeno sfide di alcun tipo, basta lasciarLo lavorare su questo è inflessibile. Ti avviso guarda che c’è la fila fuori, fino in strada, non è uno che ama farsi pubblicità, ma lo conoscono tutti, è molto considerato e per questo anche molto temuto da alcuni professoroni che provano a farGli le scarpe e continuano a fare solo grandi fdm. Ti ripeto fidati è il N°1, un Grande! Mi dirai.
Fammi sapere, come stai tra 2 giorni,
ciao!
Mdp
Caro MdP grazie !!!
ma io non ho descritto l’accidente che m’è capitato per avere un conforto o aiuto di qualsivoglia natura, ma PER PORTARLO A CONOSCENZA degli AMICI ADAM, sto in via di soluzione…per la verità mi sembra come quei venditori che…me ne vado?,me ne vado? e stanno sempre lì…tra l’altro ogni tanto m’impressiona con questi alti/bassi della temperatura che si avvertono a conclusione freddo/caldo riuscendo sempre a sorprendermi.
come t’ho scritto ho avuto la “fortuna” di poter fare una comparazione con la paziente ricoverata a RM e tenuta con un monitoraggio intenso, ( anche perchè ha avuto delle complicanze ) è per questo che mi è parso DOVEROSO avvertire che c’ è anche questo accidente che gira !!! per mettere non in ALLARME tanto x allarmare ma per RICONOSCERE qualora lo si incontrasse il male che ti colpisce e ti stende…
In quanto al ns MARTINO…
ora scrivo a voi tutti , ovviamente coinvolgendolo, proprio perchè bloccata, ho avuto modo di seguire talune trasmissioni che vorrei commentare ( non le trasmissioni, ma quanto da queste chiacchiere si evince ) con gli AMICI e fare delle considerazioni…
grazie ancora
ciao grazia
Cari commilitoni,
IL PAESE DELLA CUCCAGNA(PER STRANIERI)
IL PAESE DELLE TASSE(PER GLI ITALIANI)
Dal Giornale:
Ventottomilioni di euro. Tanto ci costano 56mila immigrati over 65, arrivati in Italia da almeno dieci anni con un ricongiungimento familiare e che ricevono 500 euro di pensione sociale pur non avendo versato alcun contributo.
Sono i dati snocciolati questa mattina da Maurizio Gasparri che in un’interrogazione parlamentare ha chiesto se “sia ancora sostenibile” estendere agli immigrati, seppur regolari, la pensione sociale. Secondo il senatore di Forza Italia e vicepresidente del Senato, infatti, grande è il rischio che queste persone arrivino in Italia e, una volta ottenuta residenza e vitalizio, se ne tornino nel Paese di provenienza. Gasparri chiede quindi maggiori controlli “per sfatare il mito del vitalizio in favore di stranieri non realmente residenti in Italia e se in questo momento di grave e perdurante crisi economica e in tempi di spending review sia ancora necessario elargire 327.190.550 euro all’anno di assegni sociali in favore degli stessi”.
Poi si rivolge direttamente al premier che “non può parlare come un venditore di pesce, è il presidente del Consiglio: tiri fuori gli attributi, cancelli Mare Nostrum e faccia esplodere il problema”. “Finché con Mare Nostrum facciamo i taxisti dei clandestini a spese dei cittadini, nessuno in Europa si porrà il problema”, ha aggiunto Gasparri, “Quando a Palazzo Chigi c’era Berlusconi ha stretto accordi con i paesi del Nord Africa e con i loro interlocutori, simpatici o antipatici che fossero, riuscendo a bloccare le partenze dalla Libia. Renzi si comporta come uno che sta in tribuna con un sacchetto di pop corn. Credo che qualcuno prima o poi dovrà spiegare a Renzi che, purtroppo per nostra disgrazia, è il presidente del Consiglio”.
Saluti Matteo Napoletano
Credo che se un caso analogo si fosse verificato nel Regno Unito, sua maestà la Regina sarebbe stata condotta alla Torre e ne avrebbe avuta mozza la testa.
Cordialità,
Franco Cattaneo
Non mi sento di escluderlo. Siamo arrivati a un livello di follia intollerabile. Molti anni addietro uno psichiatra messinese venne bocciato alla libera docenza perché in uno dei suoi scritti aveva sostenuto “L’umanità si avvia, lentamente ma inesorabilmente, alla follia”. Dovrebbero dargliela postuma: aveva visto giusto.
am
Carissimo Professor Martino il Collega era in buona compagnia,
“La grande marcia della distruzione intellettuale proseguirà. Tutto sarà negato. Tutto diventerà un credo. È una posizione ragionevole negare le pietre della strada; diventerà un dogma religioso riaffermarle. È una tesi razionale quella che ci vuole tutti immersi in un sogno; sarà una forma assennata di misticismo asserire che siamo tutti svegli. Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro. Spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate. Noi ci ritroveremo a difendere non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Combatteremo per i prodigi visibili come se fossero invisibili. Guarderemo l’erba e i cieli impossibili con uno strano coraggio. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto” G. K. Chesterton
Spero proprio che tutto ciò che sta avvenendo, prevedibile grottesco e ripetitivo esito risultante da presupposti ideologici assurdi ed ad opera di meschini ominicchi che sempre imperversano nella storia, possa dicevo, in qualche modo servire ad una vigorosa presa di posizione da parte di tutti gli uomini liberi con il buon senso inserito in automatico e l’ antistatalismo senza filtro di serie.
Noi siamo qui Professore!
Mdp
Caro mdp,
grazie per la splendida citazione di Chesterton. Mia moglie è una Chestertonmane e vorrebbe convertirmi. Finirò, come sempre, per darle retta. Quanto al resto, dovremmo tutti seguire il consiglio che i napoletani diedero a San Gennaro quando venne depennato dal calendario. Scrissero sulla sua chiesa: “San Gennà fottetenne!” Grandi!
am
Felice che Le sia piaciuta la citazione ed anche di sapere che La Signora Martino le stia alle costole con GKC.
Lei sa che dando retta a Sua Moglie potrà goderne per tutta l’ eternità beata la compagnia e che per converso La Signora le mostra una Opportunità e una Devozione Inestimabili! Veramente una coppia ammirevole! Imperdibile! Carissimo Prof. Martino mi dia retta, anzi meglio ancora Le dia retta.
con stima
Mdp
Presidente Martino
Tra le tante prepotenze dei comunisti che siamo costretti a subire trovo strano che nessuno dei nostri provi a ribellarsi per lo scandalo dei Senatori a Vita.
I sinistri si sono creati un piccolo valore aggiunto, oggi sempre piu’ determinante di senatori, si sono regalati un piccolo ma decisivo bonus antidemocratico e platealmente vergognoso!
Saluti Matteo Napoletano
Considerato che qualche anno fa il pilota di un aereo militare straniero si divertì a buttare giu un nostro volo di linea e le nostre FFAA, invece di difendere lo spazio aereo, coprirono il tutto come fa il gatto con quel che sapete, non mi sembra affatto strano che all’estero scelgano il nostro presidente del consiglio, tanto più che all’epoca avevamo un pdc che sembrava divertirsi a fornire appigli a chi lo voleva defenestrare.
Ricordo solamente che una volta a De Gaulle, in visita di stato, i politicanti dello stato ospitante offrirono di passare una notte con ragazze allegre e De Gaulle risposte freddamete: “Io qui rappresento la Francia e la Francia non scopa”.
Che fare? Sarebbe auspicabile che qualche liberale vero prendesse in mano la testa del corteo con il programma di buttare a mare la canaglia statalista. Io un nome in mente ce l’ho: un professore di Messina che tempo fa con piglio molto bersaglieresco mise sottosopra un senato di nominati che stava supinamente accettando un Fiscal Compact di cui i suddetti nominati non avevano capita una ceppa.
Caro TD,
l’aeronautica si è comportata in modo ineccepibile. Quanto alle cause della tragedia di Ustica, sono lungi dall’essere state chiarite, purtroppo. Per il resto, siamo d’accordo.
am
Caro Professore e Cari ADAM,
La domanda di Matteo è anche la mia e mi fa rabbia sentirmi italiano così e non rappresentato.Urge ancora di più batterci per avere un ”vero’ grrante della patria eletto dai cittadini che per noi non può che essere il Presidente Martino.
Con stima ed affetto,
Pierpaolo Sette
Caro Matteo e caro Pierpaolo,
la storia in questione supera qualsiasi altra sulla nostra povera Italia. Che due politicanti (o, come avrebbe detto De Gaulle, politicani) stranieri congiurino per detituire il nostro presidente del Consiglio, e ci riescano, è senza precedenti. Che la cosa sia documentata dalla testimonianza scritta del segretario al Tesoro americano rende ancora peggiore la situazione. Che il nostro presidente della Repubblica senta la necessità di negare di saperne alcunché è perlomeno sospetto e che nessuno sembri accorgersi della gravità di tutto ciò fa venire i brividi. Immaginate se la stessa cosa fosse accaduta, diciamo, ai danni di un governo Prodi o D’Alema e comprenderete che siamo davvero alla frutta. FI non rappresenta più nelle urne il popolo del centrodestra, la maggior parte dei nostri elettori alle prossime elezioni si asterrà, ma noi siamo la maggioranza del paese. Che il complotto di due nani della politica europea abbia privato l’Italia del governo scelto in libere elezioni non dovrebbe passare sotto silenzio. O no?
am
Presidente Martino
Ritornando al Golpe Napolitano-Merkel, le chiedo: ma se un Presidente della Repubblica in concorso con una o piu’ potenze straniere trama per destituire un Governo democraticamente eletto dal Popolo Italiano e’ o non e’ ALTO TRADIMENTO?
E la Magistratura Italiana sempre cosi solerte con il CentroDestra che altro aspetta per aprire un Inchiesta?
Saluti Matteo Napoletano
Stranamente nessuno cita il vero capolavoro del renzi ovverosia il provvedimento con cui ha fatto finta di cancellare le province, cambiando semplicemente loro nome, riuscendo a superare anche Monti -che sia sempre stramaledetto- il quale almeno la metà le aveva soppresse, anche se con provvedimento poco “tecnico” e prontamente impugnato davanti alla corte costituzionale.
Vorrei anche rimarcare che l’impugnativa avvenne per opera della Lega, che ha dimostrato un profondo spirito legalitario: non era mai accaduto nella storia della repubblica che qualcuno adisse un tribunale per essere autorizzato a rubare e poter, quindi, (continuare a) depredare le casse pubbliche col beneplacito della magistratura.
Renzi è il più grande bluff degli ultimi anni di politica. Aveva promesso la riforma del fisco in due mesi, ci siamo ritrovati le tasse sul risparmio aumentate insieme alla Tasi, alla Tares e all’IRPEF comunale. Mi fa più simpatia Bertinotti che almeno non ha mai fatto l’illusionista.
Massimo B.
Caro Massimo,
anch’io credo che Renzi sia un bluff e preferisco Bertinotti, Cossutta, Franco Giordano, Marco Rizzo, Gennaro Migliori e in genere quelli dell’estrema sinistra che in qualcosa sembrano credere, anche se secondo me sbagliata. Renzi e più ancota molti del PD non credono in nulla e non cercano neanche di dissimularlo. Ho amici anche nel PD, persone che stimo, ma meno di quante ne abbia nell’ultrasinistra, anche se forse più di quante fra i “nostri”!
am
USA, EX MINISTRO DEL TESORO RIVELA:” NEL 2011 ORGANIZZATO UN GOLPE INTERNAZIONALE CONTRO SILVIO BERLUSCONI!”.
Il golpe non viene organizzato su due piedi, ma iniziò a essere tessuto nell’estate del 2010, quando “i mercati stavano scappando dall’Italia e la Spagna, settima e nona economia più grande al mondo”. Nel saggio Stress test Geithner scrive di aver consigliato più volte ai colleghi europei di essere prudenti: “Se volevano tenere gli stivali sul collo della Grecia, dovevano anche assicurare i mercati che non avrebbero permesso il default dei paesi e dell’intero sistema bancario”. Ma all’epoca Germania e Francia “rimproveravano ancora al nostro West selvaggio la crisi del 2008″ e rifiutavano i consigli del Tesoro statunitense che chiedeva di mobilitare più risorse per prevenire il crollo economico del Vecchio Continente. Nell’estate del 2011 la situazione precipita. “La cancelliera Angela Merkel insisteva sul fatto che il libretto degli assegni della Germania era chiuso – racconta l’ex segretario del Tesoro – non le piaceva come i paesi che ricevevano assistenza europea (Spagna, Italia e Grecia) stavano facendo marcia indietro sulle riforme promesse”. Quando a settembre Geithner arriva in Polonia per partecipare all’Ecofin, propone ai Paesi dell’Eurozona di adottare un piano simile al Term asset-backed securities loan facility (Talf), il muro di protezione creato dalla Federal reserve e finanziato dal governo e soprattutto dalla banca centrale per impedire insieme il default dei Paesi e delle banche. Viene quasi insultato. “Gli americani, però – continua Geithner – ricevevano spesso richieste per fare pressioni sulla Merkel affinchè fosse meno tirchia, o sugli italiani e spagnoli affinchè fossero più responsabili”.
È proprio in questo quadro inquietante di supponenza tedesca e incompetenza europea che arrivano le prime pressioni per cambiare il governo italiano. A G20 di Cannes lo stesso governatore della Bce, Mario Draghi, gli promette “l’uso di una forza schiacciante”. “Parlammo al presidente Obama di questo invito sorprendente – racconta Geithner – ma per quanto sarebbe stato utile avere una leadership migliore in Europa, non potevamo coinvolgerci in un complotto come quello”. Nonostante il niet degli Stati Uniti, i “funzionari europei” riescono nell’intento: nel giro di poche settimane si dimette il premier greco George Papandreou, Berlusconi viene sostituito con Monti (“un economista che proiettava competenza tecnocratica”) e in Spagna viene eletto Mariano Rajoy. A dicembre la Bce approva il piano per finanziare per le banche. Piano che viene accolto con euforia da Bruxelles che si fionda a dichiarare che l’Europa è uscita dal tunnel della crisi. “Io non la pensavo così”, sottolinea l’ex segretario del Tesoro. E, infatti, nel giugno del 2012 la minaccia del default tornerà a mettere in ginocchio i mercati del Vecchio Continente.
ALLEGRIA…
Caro Matteo,
in genere diffido delle teorie delle cospirazioni, ma in questo caso non siamo in presenza di una teoria ma di fatti, oltretutto raccontati pubblicamente da uno dei protagonisti e che erano peraltro a me noti da fonti non italiane. Che dire? Siamo in presenza del trionfo dei cospiratori nani che, forse, un destino benevolo risparmierà dal disprezzo delle generazioni che verranno. Il mio lo hanno già e gratis!
am
Altro che votare Fratelli (e Parenti vari ) d’Italia, questo e’ gia’ un buon motivo per continuare a VOTARE FORZA ITALIA.
E poi, cari amici, ricordiamoci di Alfano, di Giuda, di Bruto e di Jago!
Mario Teo io sono piu berlusconiano di Lei a 12 anni predissi che Silvio diventava il n.1 nella emittenza e cosi fu dopo qualche anno.e predissi anche nel 94 la vittoria e cosi fu! Questo grazie soprattutto al programma scritto dal Prof. Martino.
ma non sono un chiaroveggente,badi bene.Cmq nel 1994 mi sono tesserato tra le prime 1.500.
mi rivolgo non a lei ma agli altri che voteranno cespugli.Certo Silvio ci mancherà e manca una figura di spicco come lui,cmq ha ragione Martino e’ cambiato Silvio,lo trovo molto cambiato:in peggio. A volte pur essendo bravo in TV come quando ando’ da Sant’Oro e Marco Coniglio Travaglio (Paolo guzzanti ipse dixit) mi sembra logoro e non è smart e veloce come il Compagno NO TAv Grillo. Gli manca l’approccio del web, internettiano,no so’ se mi spiego.
Eppoi io dico ha assistito a Villa Gernetto ad una conferenza con i migliori economisti Coordinati dal Prof.Martino,che cazzarola ci propina Brunetta.Ripeto se devo votare Brunetta voto Renzi tanto sono keynesiani tutti e due e Renzi e’ piu simpatico.
Oramai e’ ora di svoltare alle politiche credo facciano meglio di candidare Marina B. tanto facciamo pure ste primarie stravince lei,solo che dopo si andra a mettere in un cul de sac con tutta la magistratura comunista che gli sta addosso.
Boh io ste europee non le sento ,nn mi fanno vibrare un bel biip,certo manca Silvio,ma manca una progettualita attorno alle riforme liberali di Martino.
Soo sempre le solite ricette stampare Euro,il 3% nn va bene bla bla bla.
E cmq sia votero FI anche perche oggi DA GEITHNER EPPOI da Friedman da Zapatero da Bini Smaghi abbiamo la quadra. FU UN COMPLOTTO DI QUELLA MAIALA NAZISTA DELLE MERKEL:ANZI gliela dico in tedesco quella Schweine Fuehrerin von Frau Merkel.
Si mette pure a piangere davanti ad OBAMA quella Nazista Zoccola di M….. HA RAGIONE MARTINO CHE BIIP STIAMO A FARE DENTRO IL PPE,MA andiamo coi liberali.
Cmq io votero FI
Basta no sono piu costruttivo ma distruttivo,oramai Prof.Martino leggendo i dati
economici,e la casta che si perpetua sono arrivato ad un’amara conclusione
UNA SANA DISTRUZIONE DELLA COSTITUZIONE,DELLE 130.000 LEGGI e di regioni province e comuni.
NE BASTANO 1000 ED IL PRIMO ARTICOLO DELLA NUOVA COSTITUZIONE ITALIANA ovviamente fuori da questa EURSS
art.1: CHI LAVORA MAGNA, CHI NON LAVORA NON MAGNA
(e vale anche per i carcerati)
Saluti,
mad max oppure max o massimiliano
Caro Max,
Noi liberali di FORZA ITALIA non possiamo certamente votare per il simpatico Mostro di Firenze, e’ pur sempre il segretario del PD e a casa mia si chiamano comunisti….
Lo so, ma preferivo essere sicuro prima di parlare non essendo un addetto ai lavori Immagino che quel che vale per il debito dei singoli stati valga anche per il debito federale. La ringrazio per l’informazione saluti
Assolutamente sì!
am
Due notizie da ieri e oggi:
1.Google responsabile dei dati su altri siti secondo corte UE
Della posizione liberale, cosa lo stato deve fare in merito alla privacy, spesometri, deontologie bancarie inclusi?
2.Poste Italiane aggiorna il CAP
Poste italiane vende gli archivi di CAP, se fossero accessibili gratuitamente a tutti non sarebbe un provvedimento pro la libera concorrenza? Invece andare contro la scuola privata, fornire i dati di proprietà di enti statali e parastatali, avrebbero un minimo impatto per questi enti, ma quanti giovani potrebbero fare programmi di navigazione e applicazione web senza queste costi? Per non parlare di studi economici basati nei dati geologici, catastali ecc…
Caro Professore, io voterò Forza Italia semplicemente per due ragioni: 1) pur non essendo un partito liberale è certamente il partito più liberale della coalizione di centrodestra; 2) Berlusconi ha bisogno di appoggio nella fase più delicata della sua vita, in cui all’età di anni 78, per un reato non provato e non provabile (e comunque meritorio se fosse stato commesso), viene condannato dallo stato a servire gli anziani in un ospizio.
Vede Professore, il centrodestra non ha realizzato la riforma liberale promessa, ma è puerile e non onesto addossare tutte le colpe a SB. Le riforme di giustizia e fisco hanno loro malgrado incontrato le interdizioni stataliste dei Fini e dei Casini, pallidi personaggi alla ricerca di un posto al sole al fine di giustificare la loro perdurante astensione dal lavoro, iniziata in tenera età.
In 8 anni e mezzo di governo di centrodestra qualcosa si è ottenuto ed io non ho intenzione di sputarci sopra. Piuttosto che nulla, meglio qualcosa. Dal 2001 al 2005 la pressione fiscale scese di un punto percentuale. L’aliquota IRPEG venne abbassata, nel 2008 fu tolta l’ICI sulla prima abitazione e le odiose imposte di successione e donazione. Troppo poco? Probabilmente si. Tuttavia con convinzione affermo che senza la discesa in campo di Berlusconi, con venti anni di sinistra al governo, oggi le nostre discussioni riguarderebbero la richiesta di abolizione del TAR. Non sto parlando del Tribunale amministrativo regionale, bensì della tassa sull’aria respirata che dopo 20 anni di sinistra al governo ci saremmo di certo ritrovati.
Le rinnovo la mia stima e, se può, la inoltri anche a Silvio Berlusconi in questo momento per lui delicatissimo.
Massimo B.
Caro Massimo,
ha ragione da vendere. Mio fratello diceva: “Piuttosto che niente è meglio piuttosto”!
am
Caro tutti,
Dopo Gary Becker, un altro grande se ne va; è Morris Albert Adelman, economista mostro sacro soprattutto in campo petrolifero e commodities energetiche.
Qui un breve ricordo:
http://www.leoniblog.it/2014/05/13/addio-a-morris-adelman/
Saluti
Parrini
Una domanda per il professore. Le risulta che la FED garantisca il debito pubblico dei singoli stati. IN parole povere, se la california dovesse andare in default e non rimborsasse più i titoli pubblici da essa emessi, la FED provvederebbe a rimborsare tali titoli al posto della california??????
Caro TD,
come sa, ne ho parlato ad nauseam. La Fed non può e non deve fare alcunché. Se la California non riesce a vendere titoli di debito, fa default, punto.
am
Carissimo Professore,
scrivo pochissimo ma seguo con assiduità il blog. La voglio solo informare che (non per colpa sua) alle europee voterò Fratelli d’Italia.
Ne ero già convinto con motivazioni più serie, ma dopo la Brambilla che si vantava di ottenere il permesso per i cani di deambulare (e defecare) sia sulle spiagge che in mare oggi ho sentito in viva voce da SB la proposta di togliere l’IVA dai prodotti per gli animali.
Mi illudo, ma spero che molte prese di posizione come la mia arrivino al suddetto, od almeno alla Pascale ed a Dudu.
Con immutabile stima, Ivo Biavaschi
Caro Ivo,
che dirle? Difficile non concordare.
Cordialmente,
am
Presidente Martino,carissimi amici
Perdonatemi se sono piu’ Berlusconiano di Berlusconi ma togliere le tasse(IVA) anche se solamente sul mangiare per animali(non ne posseggo) mi sembra sempre una buona idea!
Vi chiedo: si puo’ non votare il nostro partito solamente per ripicca alle veniali sciocchezze di una sua unica esponente?
PS Mi piacciono sia la signora Polverini sia la signora Pascale, sia la signora Brambilla, donne di carattere e molto intelligenti!
Saluti Matteo Napoletano
Le famose autoblu della Polverini!?!
Caro Matteo,
Oggi Renata P. non si vede in aula. In compenso,sto andando via pure io.
Saluti,
am
Ah nessuna obiezione sulla diffusione di QI a livello ameba. Ho conosciuto persone seriamente preoccupate per la diminuzione delle autoblu e non si trattava di forchettoni, bensì di contribuenti che avrebbero avuto tutte le ragioni per arrostire vivi i beneficiari delle suddette autoblu.
Quanto ai sette miliardi e mezzo si tratta del famoso scippo delle riserve Bankitalia, perpetrato tenendo in ostaggio i contribuenti IMU: i terroristi palestinesi che dirottarono a Entebbe non avrebbero saputo fare di meglio.
io abolirei tutte le auto blu in quanto “sistema”
dovrebbero essere usate solo da talune persone e SOLO quando “escono” per servizio di Stato…
la cosa che però non sopporto è questo doppiopesismo della sx ( e non solo) su questo argomento.
p.e. si fa un gran parlare del fatto che Scajola era con la macchina blu e la scorta, come appena detto non c’è nessuno più d’accordo di me nel chiedersi: perchè?…ma
1) perchè D’Alema per portare a spasso il suo cane al mattino nel parco usa le stesse cose e tutti zitti, neanche ti rispondono quando lo scrivi su facebook???
2) e di Saviano che per aver scritto libri che l’hanno reso super ricco, dando fastidio a chi sà lui, ha ricevuto minacce…perchè gode della protezione di macchina blu, autista e guardia del corpo ? e tutti zitti come sopra?
3) vogliamo dire dell’uso scellerato che uomini/donne/bianchi/neri fanno di tali ns risorse? a me la faccia strafottente della kienge quando provocava facendone uso per andare all’Istituto di bellezza ( non sfotto “bellezza” )
ecco a parte la POLVERINI che vorrei capire cosa ci sta a fare in FI …è 1 corpo estraneo ! ma c’è uno scialo che questi mezzi…ed ancora :nel momento della sua prima grande sparata da presidente del consiglio( quella elettorale, che poi è per quello che l’hanno messo lì con istruzioni precise, l’hanno catechizzato per mesi!!!) tra i tanti annunci disse che avrebbe messo all’asta 100 macchine blu…ma possibile che NESSUNO abbia sentito il dovere di avvertire poi la stessa massa adorante che “forse” avrebbe vendute quelle macchine , ma che, per contratto ne stava acquistando 1.500 millecinquecento ….MI CHIEDO < ma in FI qualcuno con le cosiddette c’è ?…a me comincia a venire un pò d’angoscia….
ciao
Cara Grazia credo che in questo momento vi siano milioni di enormi cosiddette, ma purtroppo inutilizzabili essendo in preda a vorticosa roteazione, sono quelle degli elettori ed anche per fortuna o purtroppo, non so più cosa sperare, anche quelle di proprietà dei migliori tra gli eletti della compagine parlamentare.
Sperèm,
Mdp
Sì professore continuo a bersaglieggiare. D’altronde posso permettermelo perché sono sempre più leggero. Fra l’altro mi hanno appena alleggerito di 7 miliardi e mezzo regalati alle banche rosse, per coprire i buchi provocati dal loro management che tuttavia non è stato cacciato a calci nel deretano, come sarebbe stato normale. Si può anche ammettere che lo stato si accolli il salvataggio di alcune attività andate a male. Ma la condizione deve essere che i dirigenti di tali attività vengano immediatamente allontanati e chiamati a rispondere del loro operato, contribuendo anche al salvataggio. Ma i dirigenti delle banche stanno tutti lì. E berlusconi ha appoggiato la porcata.
Devo informarla che ho lavorato in una banca rossa in cui il presidente -comunista di complemento- aveva organizzato un giro di prostitute al confronto del quale quello che accadeva ad Arcore è roba da educande. Fra l’altro diverse volte, sotto minaccia, sono stato chiamato ad effettuare il lavoro di tipo dirigenziale o specialistico affidato a queste signorine, quale premio per le loro prestazioni, lavoro che però queste signorine non erano in grado di portare a termine, anche perché dotate della cultura di un bue maremmano e del quoziente intellettivo di una pecora con la meningite.
Naturalmente la dirigenza della banca si è ben guardata di informare Banca d’Italia di tale “variazione” rispetto alle informazioni fornite. E fornire informazioni false a Banca d’Italia è una cosetta che i bravi ragazzi non fanno.
Ovviamente nessuno lo ha chiamato a rispondere del suo operato il presidente come del resto i dirigenti che gestivano la movimentazione delle signorine compiacenti.
Berlusconi invece è stato ben mazziato. Ma ha contraccambiato regalando 7 miliardi e mezzo a quei signori. Insomma, nemmeno le porcherie sa fare.
La storia dei sette miliardi e mezzo non mi è nota. Quanto alla cultura dei buoi maremmani e al QI di pecore menengitiche, fermo restando che come immagine è ottima, non sembra essere monopolio di quelle brave ragazze né degli incolpevoli quadrupedi. Oggi pomeriggio sarò in compagnia di alcune centinaia di quegli esemplari.
am
Presidente Martino
Centinaia? Non ha specificato a quale degli esemplari citati si riferisce, gli incolpevoli quadrupedi o le brave ragazze?
MN
Caro Matteo,
le centinaia in questione sono Rappresentanti del Popolo Italiano, bipedi o quadrupedi, ma non ragazze di facili costumi o di basse aspirazioni (v. Lewinski), ahimé!
am
bentornato TD !!!
ecco è così che mi piaci ! a parte che anche tu ( ma sei per caso maremmano?) quando ironizzi usi certe immagini che, anche se non vuoi, NON PUOI che ridere !!! buona la “cultura di buoi maremmani e QI di povere pecore menenginitiche…ma come ti vengono????
hai ragione BERLUSCONI le “porcherie” non le sa fare !!! sarà per questo che lo usano come uno straccio da spolvero????
in questo momento dobbiamo mobilitarci, e, speriamo con l’aiuto di A. MARTINO, far fare 1 giro di boa a FI perchè altrimenti siamo FINITI !!!!
CIAO a domani Spero!
e ancora bentornato!!!!
calgra
Ovviamente non ha denunciato la cosa.
Evidentemente ci si accontenta delle briciole che cadono.
Cara Calgra,
mi scuso per il ritardo e sopratutto le auguro di guarire presto. Quando si sentirà bene mi farà’ piacere leggerla e risponderle. Cordialmente,
Pietro Barabaschi
http://www.tempostretto.it/news/forza-italia-sicilia-bernadette-grasso-santi-formica-roberto-corona-nino-beninati-vertice-fi-provinciale.html.
Scusi Prof, mi sa dire se fra questi c’è qualcuno anche lontanamente liberale. ma se proprio dovevano farlo, non potevano aspettare il 26 maggio? a me sembra che c’è un grande lavoro per distruggere quel poco che resta di buono. aspetto lumi.
grazie
gs
Caro Giuseppe,
Parlo della Sicilia, ovviamente. Come avrebbe detto il grande Mike, ALLEGRIA!
un amico messinese mi ha informato di queste nomine. Contando gli astenuti come primo partito, il M5S secondo, PD terzo, FI può sperare nel quarto posto, se non viene superata dal NCD.
am
Cari amici
Ricordatevi dei sorrisini della Merkel e del piccolo Presidente Francese.
Ricordatevi degli applausi dei comunisti italiani mentre il diversamente astemio Schulz offendeva ripetutamente il nostro Presidente del Consiglio.
Ricordatevi del “grande” e” fraterno” sostegno che l’Europa ci ha dato per la vicenda dei nostri due Maro’!
Esiste un solo partito che ci rappresenta e si chiama FORZA ITALIA!
Tutti gli altri sono solo comunisti, traditori e Sette radicali e populiste!
Saluti Matteo Napoletano
Presidente Martino, cari amici
La scorsa notte ho avuto un incubo: Noi e la Germania avevamo la stessa moneta! Per fortuna che al risveglio l’incubo e’ passato, d’altronde noi non saremmo mai stati cosi folli da agganciare la nostra amata liretta al marco tedesco.
Sarebbe stato certamente il declino della nostra economia e l’inizio di una drammatica ed infinita recessione.
Che incubo!
Saluti Matteo Napoletano
PS Eravamo la Cina d’Europa e adesso cosa siamo?
Caro Matteo,
quell’incubo è anche il mio dal dicembre 1970. Ci si può convivere, stia tranquillo!
am
Dicembre 1970? Legge sul divorzio, Golpe Borghese o avvio Serpente Monetario?
Pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità Europee del piano Werner per l’unificazione monetaria,
am
MARIO TEO:
non voglio neanche pensarci d’abituarmi a simili incubi !!!
ora ho appena finito di riscrivere la risposta che “dovevo” ad ADRIANO chè la prima ( tra l’altro era molto più ricca ed articolata ) quando l’ho pubblicata mi sono resa conto che era stata mutilata talmente che risultava incomprensibile persino a me che l’avevo appena scritta !!! il paradosso poi stava nel fatto che scrivevo a chi mi diceva in sostanza DI NON CAPIRMI !!!….
volevo approfittare di questo spazio per rivolgermi a MARTINO che dicesse subito in questo blog come sarebbe opportuno ” secondo lui” che noi votassimo queste elezioni…
certo F.I è giocoforza ma io non ho DUBBI ( corsera) l’€ deve essere abbattuto e non posso sentire che la PASCALE oggi diventa 1 sorta di portavoce…..e noo???
ciao domani spero d’avere tempo…mi urge!!!
fatti sentire anche te !!!
ciao grazia
Spesso sostengo lunghe conversazioni con me stesso e sono così intelligente che a volte non capisco nemmeno una parola di quello che dico. Oscar Wilde
MARIO TEO , ciao!
stanotte ho letto il tuo messaggio sull’ I phon e t’ho risposto ringraziandoti subito della risata che m’avevi regalato!!! ma quel maledetto aggeggio mi prende in giro…va tutto bene..fino a “pubblica” dopodichè “quel” clik cancella tutto e appare una scritta rossa che avverte di “non poter spedire la casella vuota!!!! ho pensato ad 1 errore…ho riscritto solo il grazie e le scuse x la mia confusione…ho fatto attenzione,ma…niente! allora eccomi e..mi scuso ora per ieri, ho dato per scontato che, con le notifiche, tu fossi al corrente !!!! però sei divertente !!! sai che anche ora a rileggerti rido !!! ma è bellissima…ora la trascrivo sulla mia agenda ….
ciao grazie!!!
Cara Calgra,
TD avra’ tanti difetti ma, per quel che mi riguarda, almeno e’ comprensibile. Credo sia un problema tutto mio: mancando dall’Italia da qualche annetto credo di aver perso il treno con l’evoluzione linguistica!
A TD: ti capisco… in fondo penso di essere stato vittima dello stesso “errore” tuo.
Il grillismo non e’ la risposta. Come cadere dalla padella nella brace…
Un rinfrescatina di saggezza fa sempre bene:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RWsx1X8PV_A
Ma a quanti continuano a sventolare la bandiera berlusconiana perche’ altrimenti dopo di lui il diluvio – Martino incluso – dico: due cose sono certe nella vita: morire e pagare le tasse, a tutto il resto c’e’ alternativa!
Volete dare forza ai Renzi di turno? Contituate a rompere i marroni co sto insostituibile Silvio e ne avremo finche’ campa!
E accapigliatevi pure come bestie da macello per l’ennesima insulsa campagna elettorale con le solite menate degli agguati giudiziati, ecc. ecc. ecc.
PS: grillini compresi
E’ Berlusconi il nostro leader!
Se ai comunisti ed ai loro servi,burocrati, magistrati,intellettuali, giornslisti e professori non sta bene tanto meglio.
La novita’ chi sarebbe?Alfano?
Per i sinistri adesso e’ un grande statista, ma ricordo le foto di Berlusconi con Alfano appese sulle pareti di molte Procure dove capeggiava la scritta “Reo con fesso”.
Evidentemente basta un contrordine compagni per trasformarsi da fesso a grande Statista!
Berlusconi avra’ commesso errori e mancanze ma chi se ne frega, i cattocomunisti (ed i traditori) sono il male assoluto!!!
Caro Adriano,
credo che lei sia fortemente e colpevolmente in errore nei miei riguardi: cosa mai avrei detto o scritto per giustificare la sua bersaglieresca e maramaldesca asserzione che sarei dell’idea che “dopo SB il diluvio”? Einaudi suggeriva di conoscere per deliberare, parafrasandolo le suggerirei di documentarsi prima di faciloneggiare. Mentre TD sembra averlo compreso, stranamente lei non ci riesce. Ci provi almeno, la pregp.
am
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
ADRIANO:
spero che stavolta non mi vengano tagliate intere frasi…visto che scrivo ad una persona che dichiara di non capirmi…con le frasi che m’hanno tagliato dianzi non riuscivo a capirmi da sola…figurarsi !!!
la risposta così mutilata l’ho eliminata!
dunque mi scrivi < almeno TD si fa capire >( in sintesi è questa l’affermazione)
significa che mi dici che < io ti risulto incomprensibile>
giacchè tu intervieni “dopo” che ho scritto un’anticipazione proprio a TD l’altra sera, di quanto vorrei scrivergli ( sempre che lui me lo consenta, al momento ancora non ha risposto) appare evidente che NON mi hai capita…
io non ho mai contestato le SUE idee,semmai avrei controbattuto, avrei messo a confronto le mie con le sue, come si fa abitualmente tra persone che hanno vedute diverse….la mia è stata PURA RIBELLIONE a certe insulsaggini che stavano sempre più diventando oscenità…per cui se non poteva farne a meno lo invitavo a cercarsi altri siti dove magari venivano apprezzate!….
Altro argomento < dopo S.B. il nulla !> ma quando mai!?! è una tua interpretazione?
non dirmi che l’hai letta qui chè non ci credo !!!
già ma tu dice che non capisci l’Italiano corrente…..
ti dò 1 notizia < fatto salvo l’avverbio “piuttosto” che oggi viene usato dagli INTELLETTUALI CHICK sia nel suo vero significato ma per lo più nel significato “così come” il resto è rimasto uguale, infatti se ti leggo ti capisco>
in questo blog troverai una sorta di persecuzione ns nei confronti di MARTINO perchè si decida a rappresentarci…
basta, è inutile che mi dilunghi con il dubbio che non mi capisci…
ti saluto
continua a scrivere noi ti capiamo!
ciao
calgra
Ciao a TUTTI
non sono morta, solo che stavo già male, ed ho avuto un aggravamento improvviso, x cui non riesco a ( non sono riuscita) stare al computer e COME VORREI scrivere, riprendere i, discorso interrotto….
tra l’altro ho avuto modo di leggere qualcosa del mio I phon ed ho visto il RITORNO di tenerone dolcissimo, al quale vorrei dire…
spero domani !!
così come vorrei interloquire con Pietro Barabaschi ( anzi a lui dico subito poi magari se guarisco e riesco a trovare il tempo….)
PIETRO….volevo dirti che < questo blog non segue necessariamente la discussione/ni sul “tema specifico” data dalla pagina che ogni tanto il Presidente MARTINO CI DA’ COME SPUNTO E RIFLESSIONI…..tra l’altro, nel rileggere la pagina ultima che è l’oggetto ( dovrebbe essere) di riflessioni…nel momento che viene pubblicata in coincidenza di un momento così caotico dove le varie “maialate” ci vengono servite a domicilio dai ns cosiddetti “compagni” ( ma quelli manco di merenda) di partito, è chiaro che, si, teniamo sempre l’occhio attento ma, mantenendo la ns coerenza, affrontiamo via, via QUEL CHE SUCCEDE>
non sò se sono stata chiara, domani, spero d’esserci e magari con meno problemi…per conseguenza più lucidità !!!!
Ciao a TUTTI
tenerone! intanto ti anticipo che……si, credo d’averti invitato a cercare ALTRI SITI…ma non perchè non accettavo o condividevo le tue idee ( che poi dovresti sapere che un LIBERALE per sua natura, rispetta anche se non condivide, i credo e le idee di tutti ) quello che m’era diventato INSOPPORTABILE era la sciatteria, la volgarità che diventava OSCENITA’, e sembrava quasi che superasse la “provocazione”c’era una sorta di compiacimento in tanta oscenità….e( uso dire d’essere 1 persona perbene NON 1 PERBENISTA ) ma quando è troppo è troppo! tra l’altro procura disgusto quindi allontana…cosa che invece dovresti far si che le tua idee entrino con simpatia e convinzione in chi ti legge !!!
ciao anche a TE
basta…non ce la faccio proprio più!!!
Caro Professor Martino,
grazie e conti su di me al 100%. Colla più viva cordialità.
Pietro Barabaschi
Grazie, caro Barabaschi.
am
:/ Direi torbida lotta continua politica con mezzi diversamente democratici. As usual.
PS
Caro Mario, scusa il parere non richiesto, ma non mi sono riuscito a trattenere
con stima
Mdp
Cari ADAM e caro Prof. Martino, buongiorno. Vi voglio segnalare la lettura del “Dubbio” del Prof. P. Ostellino pubblicata oggi sul Corsera. Affronta la tematica manettara in ambito elettorale e politico, buona lettura e buon Sabato Domenica.
a presto,
Mdp
Presidente Martino
Come ormai triste consuetudine ecco, a venti giorni dalle elezioni, arrivare puntuale come un orologio svizzero l’immancabile rumore delle manette.
Casualita’?, destino?o chiara e limpida lotta politica?
Saluti Matteo Napoletano
Bravo Barabaschi, tenta di deviare l’attenzione cercando di cambiare discorso. Era un’abitudine assai in voga in Unione sovietica, ma mi risulta che non abbia dato i risultati sperati.
Ben tornato, caro. TD. Chi l’ha mai cacciata? Continua a bersagliereggiare?
Cordialmente,
am
Caro professor Martino,
nel leggere gli ultimi commenti, non capisco quanto pertinenti al suo titolo ” Dialogo o resa ” e relative argomentazioni, mi ha assalito un nebuloso senso di ” resa “, quasi un ” tutti a casa”…
Spero di sbagliami e le sarei molto grato se volesse tranquillizzarmi.
Nel frattempo cercherò l’intervista da lei rilasciata al caro e bravo comune amico Carlo Stagnaro.
La ringrazio e saluto cordialmente.
Pietro Baraschi
Caro Barabaschi,
non era una intervista, eraun articolo, ottimo, di Carlo su GB. Non mi voglio arrendere, non so farlo. Voglio continuare a fare il possibile per l’Italia.
Cordialmente,
am
Cara calgra, ritrova gli interventi che ho fatto e quelli con cui mi hanno cacciato da qui e troverai la risposta.
Addio
PS Fra i frequentanti la tv in nome FI c’è soprattutto la Polverini. E penso che non servano commenti.
PROVA:
potete disinteressarvi del comune destino del nostro Paese. I moderati non possono più stare alla finestra a guardare ma devono occuparsi del voto.
Aprite gli occhi e datevi da fare per convincere i delusi e i rassegnati. Non potete disinteressarvi del comune destino del nostro Paese. I moderati non possono più stare alla finestra a guardare ma devono occuparsi del voto.
Mi piace · · Condividi · 3.667469777
Piace a Leo Giampaolo e altri 3.666.
777 condivisioni
2 di 469
Mostra commenti precedenti
Francesca Cicero Bellizza E’ tardi. Fai bobo’
16 min · Mi piace
Grazia Caruffi super d’accordo ! ma NOI ELETTORI SIAMO SPIAZZATI proprio dai collaboratori che si sono infilati in F.I e che tutto sono salvo che LIBERALI! capita che io riesco a scrivere una lettera che contiene delle domande che dovrebbero sollecitare un’attenzione, 1 dibattito TRA NOI e…cosa molto importante m viene fatto credere ( e si fa credere in quanto scritto nel network di Silvio Berlusconi ) che se viene pubblicato sul QUESTION TIME sarà lo stesso S.B. a dare risposta.Caro On. PALMIERI
ho fatto 1 sortita su facebook e, naturalmente ci sono tante sollecitazioni di S.B. ad 1 di queste ho risposto…qui sopra ho tentato di copiare, ma intanto si capisce la risposta che naturalmente poi prosegue con un copia/incolla dell’intera lettera che conoscete e che avrebbe dovuto essere pubblicata….. penso che quella lettera dovrà essere pubblicata qua e là su internet e giornali…
magari potrebbe essere questa la miccia e MDP ???
diocomesonoincazzata!!!!
ciao a tutti
grazia
Presidente Martino
Si dice che Stan Laurel, in punto di morte, si sia rivolto all’infermiera dicendole:
« Mi piacerebbe essere in montagna a sciare in questo momento! »
Infermiera:
« Le piace molto sciare Signor Laurel? »
Laurel:
« No, lo detesto… ma è sempre meglio che stare qui!>
Credo che anche noi Liberali di Forza Italia vorremmo in questa fase storico politica “essere a sciare!”
Non credo di rappresentare l’uccello del malaugurio se prevedo per queste Europee un risultato elettorale per niente esaltante!
Molti di noi sono attratti dall’astensione o dal voto di protesta in chiave anti Europea e/o anti EURO.
Sarebbe un grave errore, esattamente come quel marito che si taglia i “cosìdetti” per fare dispetto alla moglie….
Ho ascoltato con piacere il Presidente Berlusconi, ieri sera, in TV ed in alcune sue affermazioni sull’economia si notavano chiaramente l’influenze Martiniane.
Il Leone di Arcore e’ tornato a ruggire! Speriamo non sia troppo tardi!
Saluti Matteo Napoletano
Beato lei, caro Matteo, che ha ancora la forza di credere nel ruggito del leone. Personalmente, mi contenterei del belato del topo!
am
e la colpa sarebbe di SILVIO BERLUSCONI CHE E’ COTTO????
AVETE capito cosa e chi gli lavora a fianco ??
avete tutti letto la mia lettera, e questo cosa sceglie? ma è UMILIANTE!!!
cosa dice di ANTONIO MARTINO ??? viene con umiltà in parlamento bla bla bla … ma questo ( chiunque sia ) SA’ DI CHI STA PARLANDO???
ok domani è un’altro giorno….
aaaahhh!!!!
cercasi LIBERALI CON LE PALLE!!!!
CIAO A TUTTI sono furiosa !!!
Ora si che sono superincazzata !!!
Diffondi Forzasilvio:
Coinvolgi i tuoi amici in rubrica
Question Time 07/05/2014 19:43
DOMANDA DI GRAZIA CALORE Perchè i liberali hanno lasciato Forza Italia?
Qui rispondiamo a un commento alle news, rappresentativo di un tema condiviso da molti in Forzasilvio.it
DOMANDA DI GRAZIA CALORE – Perchè tutti i liberali sono stati messi a tacere o hanno lasciato Forza Italia?
RISPOSTA: I liberali non sono in alcun modo stati messi a tacere, non hanno lasciato Forza Italia né tanto meno ne sono stati allontanati.
Alcuni di loro, come il professor Giuliano Urbani, hanno lasciato la politica attiva per libera scelta personale. Altri, come Antonio Martino, pur avendo ricoperto importanti incarichi di governo, vengono con umiltà in Parlamento a svolgere il ruolo di semplice parlamentare di opposizione e continuano a svolgere una importante funzione di consiglio, anche senza visibilità mediatica.
Altri, come Paolo Guzzanti o Alessandro Cecchi Paone, che si erano allontanati da Forza Italia, sono ora nostri candidati alle elezioni europee.
La forza di Forza Italia, il tratto saliente del movimento voluto da Silvio Berlusconi, è da sempre la sua capacità inclusiva, che consente di tenere insieme persone con provenienze culturali diverse, unite dall’amore per l’Italia e per la libertà.
Tag: Forza Italia liberali
Commenti
Legenda: Segnala commento non appropriato
Scritto da grazia calore il 09/04/2014 18:24
profilo
d’acoordo con CLAUDIO CHIOCCA inoltre non capisco come F.I. faccia UN CARTELLO ELETTORALE con l’eresia siete impazziti? non siamo grillini siamo LIBERALI e come tali riconosciamo il valore del mercato e la libertà d’azione secondo necessità! la concorrenza è essenziale tra STATI come negli USA !
Scritto da grazia calore il 22/03/2014 19:49
profilo
invito TUTTI perchè S.B. dichiari intenzioni per EU E SCELGA deputati diversi dai VECCHI NOMI per dette EU, diversamente ci saranno astensioni e voti a M5S perchè GRILLO con battaglia a Fiscal Compact PRENDERA’MAGGIORANZA..basta con chiacchiere su famiglia e faccende private! Basta Pascal che interviene su nomine. VOGLIAMO PRIMARIE
Scritto da grazia calore il 13/03/2014 17:43
profilo
ho sentito x intero la conferenza stampa,e ben sapendo che il “suo” guru è Gutgeld mi aspettavo mosse così accattivanti,ma il “modo” come dettava e ripeteva le frasi quasi che avesse davanti dei bimbi da indottrinare,beh!quello m’ha impressionato,così come l’atteggiamento alla Fonzie,quelle sollecitazioni a velocizzare avevano lo stesso intento,
Scritto da grazia calore il 22/02/2014 19:02
profilo
nel programma del ’94 c’è tutto quello che serviva e che serve all’Italia! perchè si ostina a guardare sempre fuori da F.I.? perchè non riprende il programma e si affianca ANTONIO MARTINO (che ne è stato uno dei padri?)lei è stato messo fuori gioco, ma insieme a MARTINO si ripresenti. sarebbe il ns orgoglio e le daremmo ancora fiducia. ma DA S
ecco dove potremo trovare il “question time”
e…speriamo di trovarci anche la risposta di S.B. che solitamente risponde!!!
https://www.forzasilvio.it/ questo è il suo network
ARICIAO A TUTTI E GRAZIE !!!
RAGAZZI !!!
in questo momento, riaprendo la posta ho trovato la risposta di PALMIERI…eccola:
Antonio On. Palmieri
19:42 (25 minuti fa)
a me
Buonasera.
Abbiamo appena pubblicato il question time. Una sola domanda, con risposta che dà conto anche della domanda su Martino.
Ancora io…
qualcuno mi può dare un suggerimento per qualche iniziativa da prendere per smuovere questo BLOCCO intorno al ns ? perchè non partecipa a nessuna trasmissione TV? ci vanno TUTTI..alcuni sembrano di casa…vedi GASBARRI, CROSETTO, MELONI molto, ma molto più che MALAN o GALAN non parliamo poi della SX e dei partitini minori…..le TV oggi si sostengono con argomenti politici…e noi che abbiamo qualcuno che può PARLARE…”DIRE” finalmente qualcosa di concreto, un programma serio da LUI possiamo aspettarcelo, e non quelle chiacchiere pettegole inutili quanto insulse….se noi cominciamo a intervenire via internet in modo coordinato inserendoci in certi blog o…dove??? ci diamo una mano?…
dobbiamo anche “forse” spingerlo FUORI dalla sua ( pigrizia? o semplicemente fastidio a “mischiarsi” con certa gente che circola oggi?)
credo che se potessimo rivederlo in TV…il gioco sarebbe fatto!!!
ciao ancora a TUTTI
Cara Grazia, come sai anch’ io ho la stessa Tua opinione e oggi in auto ascoltando una conferenza guidata da Mario Giordano sul tema €uro sì o no …, ad un certo punto ho pensato che forse una mossa potrebbe essere quella, da parte del Professor Martino, di scrivere un libello, un piccolo ed agile volumetto sulle 50 pagine, massimo 100, da allegare ad un quotidiano di area con adeguata presentazione, (p.e. immaginavo ai “soliti” primi cento giorni … che potrebbero diventare INSOLITI e magari molti di più) dopodiché farlo presentare con intervista a più voci, liberali ovviamente, moderata da un giornalista tipo M.Giordano, MGMaglie, M. Belpietro, A. Sallusti ecc., insomma qualcuno un bel po’ in vista.
Mah follie, però, secondo me non così tanto direi, certo bisogna mettere d’ accordo un po’ di gente, però, ad esempio potremmo proporre la cosa direttamente i suddetti giornalisti coordinati con una classaction del blog oppure proporre la cosa a Marina Berlusconi (!) od Pierscilvio
a presto,
Mdp
Ciao MDP
credo che questi siano tempi strapieni d’impegni per il ns, e, chiedergli di scrivere un libello che “sembra” cosa da poco, ma…anche 50 pag con contenuti tali da sostenere il peso degli argomenti che dobbiamo affrontare, sia da sconsigliare…mentre, penso che, intanto sentiamo COSA risponde il Berlusca…poi, da quello,… possiamo coalizzarci e scrivere/scrivere a tutti quei giornalisti di cui parlavi e pressarli con richieste, che vedremo …
ciao a presto
grazia
Sono d’ accordo, non c’è fretta, vedremo man mano il da farsi, ma stiamogli garbatamente alle costole …
ciao forzadellanatura!
Mdp
Ciao a TUTTI e grazie ad Alberto che m’ha avvisata….
è vero hai ragione tu l’indirizzo è me lo hai fatto scoprire tu! pensa che però lui m’ha sempre risposto ed io non ho mai cercato sui miei indirizzi, anche perchè non m’ha dato mai errore e con il fatto che basta cliccare su Antonio x cliccare in automatico su l’indirizzo m’ero distratta SCUSATE!!! però LUI la mia lettera DEVE averla ricevuta come le altre !!!solo che questa non gli interessa…veramente, giacchè ho avuto modo di rimproverarlo varie volte in quanto essendo LUI l’incaricato della comunicazione INTERNET in anni “non è MAI il tempo x fare un blog di discussione APERTO A TUTTI e dove poterci confrontare oltre che comunicare tra noi….probabilmente non è che gli sono tanto simpatica!!!>
se non vi dispiace ripetete l’operazione???
scusate ancora
ciao a tutti
Rifatto con indirizzo corretto palmieri_a@camera.it,
a presto
Mdp
Cara Grazia, ho appena inviato la missiva, a presto
Mdp
Cara Grazia,
Nel mio piccolo da ADAM ho inviato la mail con il testo.
Cordiali saluti a tutti gli ADAM ed un caro saluto al nostro Professore
Cara Grazia,
Ho inviato anche io la email all’On. Palmieri! Stiamo a vedere se si smuove qualcosa…
Saluti a tutti
Parrini
Mi ha dato un errore con l’indirizzo email che quindi NON è Antoniopalmieri@camera.it,
allora ho provato con
Antonio.palmieri@camera.it
palmieri_a@camera.it (trovato sul sito della camera.it)
e non mi ha dato errori.
Saluti
Parrini
a tutti gli ADAM
vi chiedo la cortesia di mandare con un copia/incolla lo scritto che segue e che ho rispedito ad ANTONIO PALMIERI il quale, m’aveva promesso di pubblicarlo nel QUESTION TIME del sito di SILVIO BERLUSCONI.
cosa che non solo non ha fatto ma mi ha ignorata totalmente anche nel darmi 1 risposta….
vorrei che si sentisse un pò pressato, e che PRENDESSE COSCIENZA che quanto scritto non appartiene solo a me, ma che è cosa che può interessare più persone ( SPERO TANTE)
l’indirizzo al quale spedire è:
Antoniopalmieri@camera.it ( può darsi che nel copia incolla che ora vado a fare appaia..)
lo scritto che vorrei voi mandaste è:
Caro On. PALMIERI
come da suo suggerimento, eccomi a fare, tramite Lei, un QUESTION TIME al quale spero aver risposta, se, come altri prima di me anche questo mio avrà l’onore d’essere pubblicato, almeno spero di dare il via ad una iniziativa di “discussione” all’interno di NOI elettorato che al momento “arranchiamo” disorientati anche se incitati dal Presidente a muoverci tanto da essere sollecitati ad un porta a porta x convincere i delusi e i disgustati, ma…per farlo occorre avere alle spalle idee e argomenti che non vengano SMANTELLATI UN GIORNO SI ED UN ALTRO PURE…
comunque questo è quanto voglio chiedere:
1) perchè TUTTI i LIBERALI sono stati messi a tacere o nelle condizioni d’andarsene?
Eppure FORZA ITALIA è nata come movimento LAICO E LIBERALE e con una struttura e programma assolutamente LIBERALE.
2) perchè l’On. ANTONIO MARTINO ( grande Economista) pur avendo brillato per serietà e capacità nei due ministeri che a suo tempo gli furono assegnati ( esteri e difesa ) NON VIENE MAI interpellato e fatto “PORTAVOCE” di FI oggi che LUI come economista POTREBBE far sentire FINALMENTE una voce autorevole e contrapporre a questi programmi “ragionieristici” che ci stanno massacrando, programmi seri e fattibili che ci potrebbero far uscire da questo tunnel buio nel quale governi mai eletti ci stanno portando???? eppure LUI è stato PADRE di gran parte del programma economico col quale FI è scesa in campo e che c’ha fatto sognare!!!
3) si sta avvicinando a grandi passi il momento delle dimissioni di NAPOLITANO e da SX si fanno sempre più pressanti nomi che ci fanno venire i brividi….Dal momento che LEI è stato messo FUORI GIOCO nel modo vergognoso ( soprattutto per NOI che l’abbiamo consentito) che abbiamo vissuto, CHI pensa di proporre ??? Le chiedo < è troppo se, come LIBERALE e come elettrice da sempre di FI propongo il nome di ANTONIO MARTINO ?> è un nome che è una garanzia di serietà, professionalità, ed essendo un vero LIBERALE non potrà che avere massimo rispetto delle LEGGI.
4) perchè non sondare tra gli elettori?
in attesa di una sollecita ( stanno per chiudersi i tempi) risposta
la saluto cordialmente
calore grazia.
saluto anche Lei Palmieri e spero realmente di vedermi pubblicata, questo nome è di vero prestigio per NOI tutti.
Caro Professore,
Qui un ricordo del Suo amico Prof. Gary Becker.
http://www.ilfoglio.it/soloqui/23174
Complimenti per il post,eccellente come sempre! Purtroppo l’Italia deve decidere cosa vuole essere da grande…Contare qualcosa a livello internazionale e quindi rafforzare numericamente e tecnologicamente la sua Difesa oppure non contare nulla e andare avanti per inerzia!Fingere di essere neutrale come la Svizzera ma non avendo il sistema elvetico…
Il pacifismo e l’ecologismo intrisi di comunismo da un lato e le mancate riforme liberali dall’altro hanno fatto tanti danni,troppi…forse irreparabili.
La mia indole ottimista mi fa sempre sperare che l’Italia possa prima o poi svegliarsi da questo torpore infantile e possa finalmente prendere lo slancio che tutti pensiamo meriti e decidere cosa vuole fare da grande!
Saluti
Parrini
Caro Alberto,
avevo letto il pezzo su Gary e mi ero complimentato con Carlo Stagnaro. Quanto alle sue considerazioni, sa bene che le condivido. Povera Italia!
am
Grazie Professore Martino, grazie per le sue “perle ” apparse sul “Corriere” del 29 Aprile!
Giusi (una sua conterranea)
Cara Giusi (o Ida?),
grazie a lei. Conterranea ddi’ unni?
am
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Gentine Prof,
….Messina… , proprio non lontano da casa sua, Chiesa dei Catalani! Giusi primo nome, Ida secondo.
Ida Faranda (sorella di mio padre), è stata una scrittrice,specialmente sui problemi politico-storici siciliani e insegnante di lettere, oltre che, in tempi non sospetti, pubblicazioni /rivendicazioni , sulle libertà della donna.
Saluti.
Giusi
Cara Giusi,
come mai non ti conosco? Devi essere molto giovane; io manco da Messina dal 1964, ci sono stato moltissime volte, insegnato dal 1970 al 1976, mi avete eletto sei volte, ma non credo di averti mai incontrata. Come mai?
am
Buonasera caro Prof,
non sono molto giovane, ma neanche molto vecchia…!! Mi semba che lei andava a scuola dai Salesiani o dai Gesuiti, a Piazza Cairoli. Ricorda, per caso, il prof. Scipione Faranda? Era mio padre. La nostra famiglia l’ha ammirata molto (e ancora adesso) , abbiamo ammirato la sua signorilità e serietà e siamo stati molto orgogliosi, in quanto messinesi, della sua brillante carriera!
Anch’io ho abitato a Messina fino alla fine del ”70, ma mi reco spesso, poichè vi abitano i miei due figli. Vivo a Genova, che è la mia città di adozione , ma ho anche un pò di Liguria ponentina nel sangue, in quanto mia madre era di origini liguri.
Le auguro una buona serata e mio padre diceva spesso “nunc et semper, ad maiora” (Ma lei non ha bisogno di sproni!!).
Giusi
Cara Giusi,
la Messina bene del mio tempo mandava i figli dai gesuiti, mio fratello ed io andammo al Domenico Savio, dai salesiani. Purtroppo non ricordo suo padre. Grazie per le belle parole. Quanto a Genova, ho recentemente scoperto “Ma se ghe penso” detta da Gilberto Govi – splendida!
Cordialmente,
am
questa è la risposta che m’è uscita dalle BUDELLA alla foto che m’è stata inviata dal club SILVIO BERLUSCONI e che appare in facebook a proposito del jobact che s’è trasformato il cgl act ( COME SE QUESTE BATTUTE POTESSERO CONTROBATTERE LA CRISI CHE VIVIAMO…oltre che dare risposta a CHI non sà CHI E COSA VOTARE!!!)
si, ho/ abbiamo capito!ma COSA in concreto stiamo facendo? rispondiamo con QUALI VERI PROGRAMMI? agli € 80 di Renzi noi rispondiamo con l’adeguamento delle pensioni, come già avvenuto in passato, ma che grazie alla propaganda di sinistra e l’aiuto dall’interno dei ns GRANDI ALLEATI sempre desiderosi di distruggere il CAPO con la segreta speranza di sostituirlo…bene i beneficiati da quel provvedimento SE LO SONO DIMENTICATO!!!Oggi, DOBBIAMO dire 1 SI o 1 NO all’UE 1 SI o 1 NO all’€ E SPIEGARNE LE RAGIONI!!!! Ci spieghi LEI che viene riconosciuto da NOI come il Capo VERO di FI il perchè dell’eventuale SI o NO !!! E ci spieghi il perchè ha dato il consenso di DECIMARE TUTTI I LIBERALI che erano in FI e che qualcuno, malgrado tutto ancora resiste vedi ANTONIO MARTINO che oltre a brillare per le sue idee da GRANDE ECONOMISTA, quale è ed è stato, ha dimostrato grande EFFICIENZA, SERIETA’, ONORE A NOI ITALIANI, quando, nominato MINISTRO della DIFESA così come nel ruolo di MINISTRO DEGLI ESTERI ha saputo svolgere i SUOI IMPEGNI… IL 29 Aprile u.s. L’ON MARTINO ha scritto una lettera al direttore del Corriere della Sera (F. de Bortoli) pubblicata in 37ma pagina, malgrado l’argomento così attuale ed importante per la POLITICA attuale che NOI di FI dovremmo veder sostenuta…BENE…NESSUNO DI VOI s’è preso la briga di riprendere il discorso…AVRESTE DOVUTO VOI DIVULGARLA !!! E’ inutile chiederci di bussare alle case dei ns amici, se poi, VOI ci togliete le ARMI del dialogo…QUALI ARGOMENTI ???? COSA DOVREMMO DIRE ??? CHE CI PIACE IL ppe ???? noooo!!! A noi NON PIACE QUEL PASTROCCHIO…noi siamo rimasti al ns SOGNO del 1994 quando, con un programma LIBERALE FATTIBILE che aveva la forza ed il coraggio d’affrontare le GRANDI RIFORME che servivano ( e che ancora servono) all’ITALIA ce lo siamo visto distruggere e vanificare da gentucola e…poi… di fronte all’attacco delle forze avversarie…quel sogno è FINITO e ci siamo risvegliati DC ( anzi no ppe…) Caro BERLUSCONI RIPRENDA IN SERIA CONSIDERAZIONE UOMINI COME APPUNTO il sunnominato ANTONIO MARTINO, che sicuramente è dotato dell’intelligenza necessaria per indicarle altri soggetti. uomini o donne a noi poco importa, perchè NOI VOGLIAMO LA QUALITA’, che la sapranno aiutare a superare il momento drammatico che stiamo attraversando… con simpatia !
MITICA GRAZIA!
am
Caro Professore e cari ADAM,
Mi unisco al cordoglio per la scomparso di Gary Becker un Grande Economista della Grande Fucina di Idee di Chicago. Era un grande Esponente di quella scuola e come sottolinea il Professore un grande microeconomista. Un grande liberale va via ma la sua forza resta e soprattutto la forza delle sue idee. Un saluto a tutti gli ADAM ed un caro saluto al Nostro Grande Professore. E’ il nostro esponete italiano della scuola di Chicago ed io da Italiano sono orgoglioso di questo.
Con affetto e stima,
Pierpaolo Sette
Caro Professore, mi scuso anticipatamene perché il mio commento non riguarda il tema del Suo articolo. anche se, a ben guardare, forse un po’ sì. Vengo al punto. Ancora una volta mi rivolgo a Lei perché sono confuso. ll 25 si vota e a me – come credo a Lei e a tutti le persone che scrivono sul Suo blog – questa Europa così com’è non piace per nulla. Da Forza Italia però non odo verbo. O meglio: le dichiarazioni critiche sull’euro e sui burosauri dell’Ue (quelli che hanno sostituito Berlusconi con Monti e poi con Letta e Renzi) sono lasciate ai singoli e non fanno parte del programma del movimento. A me infatti non sta bene che il mio umile voto possa servire a fare eleggere un presidente del Ppe, soprattutto di QUESTO Ppe. Allora, secondo Lei, cosa dovrebbe fare un povero elettore del cosiddetto centrodestra? Continuare a votare FI oppure rivolgersi a chi, su euro ed Europa, pare avere idee meno nebulose, tipo Lega Nord? Mi illumini ancora una volta perché il Suo consiglio per me è fondamentale. Grazie e a presto
Michele
Caro Michele,
anche a me la passione di SB per il Ppe dà sui nervi: è del tutto priva di giustificazione. Anche a me, come a lei, quanto perpetrato dalla UE sembra grottesco, controproducente e contrario all’ideale europeo. Anch’io, come lei e molti altri, non so se o per chi votare. La posta in gioco, tuttavia, non è il Parlamento europeo, ente del tutto superfluo, ma l’Italia e il suo futuro politico. E’ un grande sondaggio politico che non possiamo disertare. Non crede?
am
RICORDIAMOCI: il credo degli uomini liberi
Non si può arrivare alla prosperità scoraggiando l’impresa.
Non si può rafforzare il debole indebolendo il più forte.
Non si può aiutare chi è piccolo abbattendo chi è grande.
Non si può aiutare il povero distruggendo il ricco.
Non si possono aumentare le paghe rovinando i datori di lavoro.
Non si può progredire serenamente spendendo più del guadagnato.
Non si può promuovere la fratellanza umana predicando l’odio di classe.
Non si può instaurare la sicurezza sociale adoperando denaro imprestato.
Non si può formare carattere e coraggio togliendo iniziativa e sicurezza.
Non si può aiutare continuamente la gente facendo in sua vece quello che potrebbe e dovrebbe fare da sola.
ABRAHAM LINCOLN
Cara Grazia,
anche se nota, la tesi di Lincoln è sempre valida e merita di essere ricordata. Grazie,
am
Trovo preziosissime certe perle del pensiero cara Grazia, davvero, e la ringrazio! Questi piccoli capolavori nella loro disarmante semplicità esprimono verità potenti che devono essere rinverdite ai padri perché possano essere trasmesse alle generazioni che seguono, sono convinto che oggi e come non mai in Italia, vi sia un bisogno disperato di queste sintesi le quali riescono ancora ad esplicitare i pensieri del cuore di molti concittadini che, subissati come sono dalla propaganda statalista imperante, rimangono non solo conculcati al labbro, ma persino al cuore ed alla mente! Io nel mio piccolo ho perciò provveduto ad esporre queste righe nella famosa bacheca “della libertà” assieme ad alcuni altri preziosi aforismi. Devo constatare che, complice la crisi in corso, vi sono sempre più spesso persone che non solo le leggono, ma cominciano a ragionare in modo diverso, peccato non ci sia nessuno di visibile/udibile in Italia che si candidi a rappresentarli od almeno a condividerne ed incoraggiarne il nuovo approccio alla vita sociale, politica ed economica.
Carissimo Dr. Silvio Berlusconi, se vuole fare davvero male ai Suoi nemici e del bene ai Suoi amici, ammesso che siamo ancora noi elettori FI’94, riprenda da qui, da queste perle e visto che non è possibile avere un On. Martino in nessuna versione politica e visto che in parlamento di tanto bendiddio Lei non sa che farsene, si potrebbe avere almeno il bene di averLo come Professore in TV assieme ad altri Suoi Illustri colleghi professori ed intellettuali in un format storico-economico-politico con altri Professori? Io direi che invece di mandare lo scatenatissimo Cecchi Paone al Parlamento europeo si potrebbe impiegarlo politicamente meglio nella conduzione di un simile programma, ne ricordo ancora uno di taglio storico molto ben fatto ed altrettanto ben condotto dal bravo ACP. Ma, mi scusi, ci dobbiamo per forza sempre sorbire i soliti quattro alienati del pensierino rosso? Ecchepalle Cavaliere, ma cribbio, lo faccia in TV un clùùb FI, lo deve almeno al Suo diritto di proprietà !!!
con stima
Mdp
ERRATA CORRIGE al 2° rigo subito dopo FI’94,(dato che talora, francamente, non ci è chiaro in quale dei due gruppi alternativi noi rientreremmo)
Mdp
Caro Mdp,
SB non ha mai utilizzato le sue TV per far conoscere le idee liberali. Comprarono i diritti della serie TV “Free to choose” nel 1981 e non li hanno mai utilizzati. E’ solo una delle troppe manchevolezze del ns leader.
am
Mi piacerebbe che SB potesse leggere i nostri interventi e le Sue risposte, chissà … ed intanto per quanto sopra vorrei poterlo proporre ad ACP visto che l’ ho nominato.
sempre con stima ed affetto grandi, Lei è veramente un grand’ Uomo, grazie del Suo supporto
Mdp
Caro Professor Martino,
dalle sue parole traspare il forte dispiacere di aver perso un amico. La prego di considerarmi associato a lei.
Pietro Barabaschi
Grazie, caro Barabaschi. Gary ed io siamo stati anche concorrenti, nel 1988, alla carica di presidente della MPS; lui, appoggiato da Milton Friedman, io da James Buchanan. Venni eletto io e da allora siamo stati amici.
am
Cari ADAM,
ho lo sgradito compito di informarvi che è morto Gary Becker. Era l’allievo preferito di Milton Friedman, aveva vinto uno strameritato Nobel e inventato una nuova area di ricerca, applicando l’economia ai campi più disparati. Quando ero a Chicago, insegnava a New York, alla Columbia U. L’ho conosciuto di persona molti anni dopo, anche se ero consapevole del suo valore. Era il più grande microeconomista vivente ed eravamo amici. Un grande liberale che lascia un vuoto difficilmente colmabile.
am
Caro Professore, mi unisco all’ ADAM Barabaschi nell’ esprimerLe le più vive condoglianze per la dipartita del Suo caro ed illustrissimo amico e collega,
Mdp
Grazie, caro Mdp,
am
Caro Professore e cari Adam, buongiorno.
Articolo ineccepibile e come sempre di una chiarezza disarmante. Purtroppo questa triste realtà a noi chiara non è ancora chiara alla nostra sinistra al mulino bianco capitanata dai loro alfieri e papa boys Alfano, Lupi, Renzi,Coop,Boldrin, Francesco,sindacati, popolino bue, … e tutti i professionisti del dolore.
In nessun paese europeo come purtroppo sta accadendo in Italia si percepisce questa passiva resa ideologica rispetto all’attuale e sottile invasione demografica, in maniera particolare quella islamica sostenuta dalla potente e silente finanza islamica, che di fatto controlla il Min.Cul.Pop tanto caro alle nostre due chiese: quella bianca e quella rossa ormai di fatto alleate proprio come alleati all’epoca lo furono Hitler e il Gran Mufti di Gerusalemme.
Su Fare per creare Declino stendiamo un velo pietoso; a molti di loro interessavano solo le careghe che la sinistra gli ha poi garantito: entrare nei consigli di amministrazione e in cambio svendere i libbberali antiberlusconiani alla sinistra. La stessa pagliacciata la si sta riproponendo anche oggi con i pseudo indipendentisti veneti di cui sposo e condivido l’idea ma, ne rigetto i modi e soprattutto perché manovrati da un branco di statalisti ex leghisti e pentiti grillini che tentano di riposizionarsi (soprattutto le loro careghe) ingannando la buona fede dei veneti e la loro rabbia verso uno Stato Predone. La minoranza di loro che apprezzo e stimo non avrà scampo dalla inettitudine dei loro Masanielli.
I veneti come tutti gli italiani meritano di più ma, purtroppo di Antonio Martino in Italia e soprattutto nel Veneto non ne vedo l’ombra.
Finirà che un giorno il mio voto lo darò solo a chi prometterà nei primi 100 giorni di gov.di dichiarare guerra a Putin o alla Svizzera o all’Austria o all’America con resa immediata per farci invadere e resettare.
Ben tornato, caro Claudio! Temo lei abbia ragione, ma pensi alla sua Micol e speri, come me, che le cose volgano al meglio prima che compia 18 anni,
am
Ecco un altro illustre ADAM che proporrei per la “mezza dozzina” da mettere nel quadrato ufficiali.
Mdp
Forse non a tutti è noto che l’Italia ha già una volta, 71 anni or sono, invaso in armi la Svizzera per immediatamente arrendersi!!!
Il fdatto avvenne il 12 settembre 1943 alle ore 19.30 quando attraverso il valico della Cantinetta tra Viggiù (VA) e Ligornetto (TI) un gruppo squadroni del Savoia Cavalleria, di stanza a Somma Lombardo, al comando del colonnello Pietro de Vito Piscicelli di Collesano (già aiutante maggiore del reggimento alla celebre carica di Izbushenskiy, 24.08.42), comprendente 15 ufficiali, 642 sottufficiali e soldati, 316 cavalli e 9 muli, perfettamente inquadrato con armi, munizioni e viveri entrò in Canton Ticino. Il reparto consegnò le armi alla gendarmeria elvetica ed a tutti venne concesso asilo. Furono internati nel Canton Berna ed agli ufficiali venne concesso di mantenere il proprio cavallo.
Franco Cattaneo
Grazie, caro Franco, quest’episodio non mi era noto ed è più che degno di far parte della mia collezione!
am
Cari amici
Nel 1810 truppe italiane del Regno d’Italia al comando del vicere’ Eugenio, al servizio dei Francesi,invasero la Svizzera e occuparono il Canton Ticino eseguendo cosi un ordine diretto dell’ Imperatore. Non appena gli ambasciatori svizzeri protestano, l’Imperatore dei francesi minacciò di annettere tutto il territorio elvetico. Il regime della “Mediazione”, imposto da Napoleone, crollerà con la sconfitta dell’imperatore nella “Battaglia delle Nazioni” a Lipsia.
Nel 1940 le forze dell’Asse progettarono invece l’Operazione Tannenbaum (traducibile in “Operazione Abete” dal tedesco), conosciuta precedentemente come operazione Green, e fu il piano mai eseguito dell’invasione della Svizzera da parte delle truppe tedesche e ITALIANE.
L’ operazione prevedeva l’intervento di 11 divisioni tedesche dalla Francia e dalla Germania e circa altre 15 divisioni italiane pronte a penetrare da sud, gli svizzeri erano cosi destinati a dover subire un’invasione condotta da 300.000-500.000 uomini.
Benito Mussolini era desideroso di annettere la parte italiana della Svizzera, in particolare il Canton Ticino. In un viaggio nelle regioni alpine italiane Mussolini annunciò al suo entourage che “la nuova Europa … non poteva avere più di quattro o cinque grandi Stati, quelli piccoli non hanno più ragion d’essere e devono scomparire”.
Il futuro del paese in un’Europa dominata dall’Asse fu ulteriormente discusso in una tavola rotonda nel 1940, in una conferenza con il ministro degli esteri italiano Galeazzo Ciano e il Ministro degli Esteri tedesco Joachim von Ribbentrop, dove partecipò anche Hitler.
Ciano propose che in caso di scioglimento della Svizzera questa doveva venire sezionata lungo la catena centrale delle Alpi Occidentali, dal momento che l’Italia desiderava le aree a sud di questa linea di demarcazione come parte del suo bottino di guerra. Ciò avrebbe lasciato all’Italia il controllo del Canton Ticino, Canton Vallese, Cantone dei Grigioni e Canton Ginevra (che sarebbe stato unito alla Savoia durante l’occupazione italiana della Francia meridionale in un’eventuale vittoria dell’Asse).
Saluti Matteo Napoletano
Veramente prodigioso il livello di preparazione dei nostri ufficiali! Dico sul serio, storia, geografia e geopolitica, politica, tattica e strategia militare, per non parlare di economia e filosofia, però niente male davvero! Bhè Sig. Ammiraglio, quando si salpa?
con i migliori complimenti!
Mdp
Caro Matteo,
tedeschi e italiani rinunciarono a invadere la Svizzera sia perché entrambi avevano interesse a far sopravvivere un paese neutrale (non si sa mai) sia perché invaderla avrebbe comportato l’impiego di troppe divisioni. La difesa territoriale elvetica faceva paura persino a Hitler & Mussolini! Quanto al caro Mdp, non ironizzi troppo, a me i militari piacciono, anche se vale per loro la regola per i libri nella biblioteca: “Quanto più stanno in alto, tanto meno servono”!
am
Lungi da me ironizzare, caro Professore, al contrario apprezzavo! Sono realmente e felicemente ammirato dal livello culturale di alcuni ADAM particolarmente ferrati in materia di economia politica e storia, tentavo con ciò di suggerire un loro coinvolgimento in un eventuale, possibile Suo progetto futuro (possibilmente con Lei al comando od almeno nel “quadrato ufficiali”). No no, ripeto nessuna ironia soprattutto parlando di militari, marina ed alti ufficiali. Tempo fa mi fu proposto su questo blog se avessi mai seriamente considerato di mettermi in politica”, risposi che non avendone le competenze, (le stesse che ora riconosco agli ADAM e che vorrei nella Sua “mezza dozzina”) e perciò non mi sarei mai sognato di farlo ed auspicando che qualcuno finalmente all’ altezza e guidato con saggezza fosse stato scelto.
Mi scuso quindi con Lei ed anche con gli ADAM se sono stato inopportuno in qualche modo, non era mia intenzione, anzi.
con sincera stima
Mdp
Niente scuse, caro Mdp. Se non avesse competenze, sarebbe il politico migliore. Purtroppo, non è così. Ma non abbia timore: persino persone meno competenti di lei hanno avuto molta fortuna in politica. Quest’ultima, infatti, è l’arte dell’incompetenza, la sublimazione dell’approssimazione, il regno del sentito dire. Un luogo in cui tutti sono disposti a dilungarsi su ciò che non conoscono, ma quasi mai dicono ciò che sanno. No, caro Mdp, lei ed io dovremmo stare lontano dalla politica. Per me è tardi, ormai sono compromesso. Ma lei… Lasci persere, dia retta a me!
am
OBBEDISCO!
am
Caro Professor Martino, sempre impareggiabile per stile, puntualità e questa volta per adeguati toni parabellum degni di un autentico MDD, uno statista “che pensa alle generazioni future”. La Difesa è uno dei soli tre SERVIZI ESSENZIALI (ah i servizi essenziali!) che uno Stato deve garantire e per cui è giustificata la richiesta del contributo di tutti cittadini, se del caso anche in armi. Sono d’ accordo con Barabaschi quandi riprende il Direttore De Bortoli e sono ancora più d’ accordo con Lei quando elogia il nostro ADAM per il Suo stile ed il Suo agire, personalmente credo davvero che dovremmo prendere esempio e penso che se qualcuno più meritevole tra di noi riuscirà ad darLe la Sua “sporca mezza dozzina” :), forse potremo tentare di prendere la nave e fare rotta verso porto Einaudi e non continuare alla deriva anche noi come disperati facendo il percorso inverso alla volta delle coste d’ Africa.
con stima e grande fiducia Ammiraglio Martino e Primo Ufficiale Barabaschi
Mdp (mozzo, ma mai domo!
Aye Aye, sir!
am
Caro MdP
La Marina Militare tunisina ci prenderebbe subito a cannonate, non hanno la Boldrini, Francesco e Vendola loro.
Già, è un’ idea, caro Mario, perché, prima di invertire la rotta, non gli sganciamo il trio, ma prima che ci sparino, avremmo salva la Fede, vita, il portafogli e …
Mdp
Quando se tira troppo rischia rottura o deformazioni irreversibili. L’Europa artificiale tira tanto che stiamo arrivando nel limite elastico, dopo il quale le deformazioni sono irreversibili.
Ma peraltro in questo momento il rebound può essere fortissimo. Con questo livello di tensione le cose cambiano velocemente. Se si mette i cuscini nei punti giusti si può stabilizzare in una situazione prossima al ideale. Quindi le dittature, Grillo e polistirolo marca Renzi devono essere annullate con cuscini di saggezza, un messaggio di alto livello e che ogni uno capisca chiaramente.
La grande energia è accumulata nelle tensioni, trattasi di correggere le traiettorie e mettere il casco per proteggere il cervello. E il cervello è Lei professore. Agli ordini!
OBBEDISCO!
am
Argomento Difesa.
Oltre ai mezzi bellici, c’è un altro fattore che determina la forza di un esercito.
Si tatta del sistema organizzativo.
La storia di quresto paese ci ha offerto degli esempi di disorganizzazione e di incapacità dello stato maggiore sconvolgenti. Direi senza pari nella storia del mondo. Le decisioni prese sono state a volte così pazzescamente suicide (omicide) che solo l’accusa di imbecillità cancella quella di tradimento.
La mia domanda, a questo punto, è: qual’è la situazione organizzativa odierna delle ns. forze armate?
E qual’è la preparazione e reale capacità del nostro attuale Stato Maggiore?
In altre parole:
nonostante il parallelismo tra l’incapacità istituzionale, le assurdità burocratiche, l’incapacità dirigenziale della P.A. odierne con quella che ha preceduto le ultime due grandi guerre, un soldato italiano ha oggi motivo di avere fiducia nei suoi ufficiali e generali?
Penso che questo argomento meriti di essere sviluppato.
Sig. Cacciari,
Lei ha perfettamente ragione.
Abbiamo un presidente della repubblica che da capo supremo delle FFAA e presidente del consiglio supremo della difesa per quasi due anni non si è occupato dei fucilieri di marina sequestrati in India, si è però agitato come una ballerina di can-can per l’italianuzzo che era andato a fare il turista nella regione indiana dell’Orissa (alla ricerca di cosa? rare specie botaniche locali?) e della sua guida, anch’essa italiana. Mi devono poi spiegare perchè gli italiani rapiti in giro per il mondo devono essere rimpatriati con un volo di stato. Non si possono pagare il biglietto di ritorno, come si erano pagati quello d’andata?
Ora uno stato che abbandona nelle mani del “nemico” i propri militari, da esso stato inviati in missione, che credibilità può avere? Come può un cittadino intraprendere la carriera militare sapendo che il capo supremo (!!!) delle forze armate, il presidente del consiglio, il ministro della difesa (nella fattispecie si trattava di un ammiraglio), le gerarchie militari, una volta che mi hanno mandato in missione, di me se ne strasbattono le balle?
Viene meno il rapporto fiduciario fondamentale in una forza armata (“nessuno sarà lasciato indietro”). Finis Italiae
Cordialità,
Franco Cattaneo
Per quanto concerne il problema indiano, non saprei dare giudizi, in quanto è una faccenda strana e non facilmente risolvibile se non in via diplomatica.
Io stavo parlando delle forze armate.
Quello che mi preoccupa ora è la mancanza di risposta da parte del nostro ex Ministro della DIfesa, che ovviamente non potrebbe confermare e neanche accennare giudizi negativi.
Posso però divulgare un dato che sembra confermare l’andazzo secolare delle nostre forze armate: su 105.000 effettivi, la truppa è costituita da 30.000 unità. Tutti gli altri sono graduati, di cui 12.000 ufficiali. Mi chiedo quanti siano i generali.
I numeri dei generali in Internet sono discordi.
Si va dai 480 ai 2342 secondo i diversi tipi di “generali”.
In ogni caso, si tratta di numeri impressionanti.
Link:
– http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/30/stelle-greche-e-torri-troppi-generali-al-tempo-della-crisi/310340/
– https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110324045455AAfVzrh
– http://www.nonsprecare.it/i-generali-in-italia-sono-doro
– http://www.agenparl.it/articoli/news/politica/20120105-difesa-bonelli-verdi-in-italia-ci-sono-tanti-generali-quanti-i-deputati
Presidente Martino
Il Veneto da Regione ricca e dinamica si e’ trasformato in questi ultimi anni in un agglomerato di vendesi, affittasi, compro oro e sale slot, credo , come molte altre Regioni Italiane.
Il mercato immobiliare italiano,come gia’ fatto notare in questo Blog precedentemente, si e’ praticamente bloccato, così come il mercato dell’auto e siamo in sofferenza anche su settori considerati fino a poco tempo fa impermeabili alla crisi come il turismo.
A tutto questo disastro Renzi pone rimedio regalando, forse, 80 euro agli statali e cioè al bacino elettorale del suo partito.
E naturalmente per colmare il costo della piccola tangente ecco prospettarsi all’orizzonte una marea di nuove tasse, accise, bolli, canoni e gabelle varie.
Se questo peracottaro toscano rappresenta la nostra unica salvezza allora siamo fritti.
Saluti Matteo Napoletano
PS In Germania, Francia, Inghilterra aiutano le famiglie con detassazioni e sostegni visto che rappresentano il bene primario e il futuro di una Nazione, in Italia invece preferiamo aiutare, sostenere, incoraggiare e detassare gli immigrati stranieri…contenti noi, contenti loro!
Qui si parla di difesa, ma il governo ha trasformato la Marina Militare in un servizio taxi per immigrati clandestini. A noi i costi e i disagi, alle associazioni criminali facili guadagni.
Se l’immigrazione fosse regolata dal mercato del lavoro non avrei da obiettare, ma qui la situazione diventerà insostenibile. L’accoglienza con i soldi degli altri è troppo facile.
Caro Giulio,
il problema, ora grave, diverrà ingestibile fra non molto. Se consideriamo che l’Italia è demograficamente moribonda, ci rendiamo conto che l’immigrazione di persone disposte a lavorare da noi è essenziale per il nostro futuro. Tuttavia, devono venire per lavorare non per per essere mantenuti da noi, devono rispettare le nostre leggi, non delinquere né tanto meno darsi ad atti di terrorismo contro di noi. Fintantoché la mentalità prevalente fra i nostri governanti sarà quella dell'”accoglienza”, sarà meglio che i potenziali immigrati restino a casa loro: non possiamo permetterci di mantenerli. E’, quindi, un cane che si morde la coda: se non li lasciamo entrare, la popolazione rssidente diminuirà e invecchierà; se, invece, li lasciamo entrare, non abbiamo nessuna garanzia che lavoreranno, rispetteranno le leggi e si asterranno dal compiere atti di terrorismo. La Marina militare, indipendentemente dal fatto che è priva di mezzi, non può risolvere il problema.
am
Caro Professore,
all’epoca ebbi l’impressione che fra i principali fattori scatenanti del ribaltone vi fosse una delle poche idee sensate del compaesano di Ezio Vanoni: annunciò infatti Tremonti che era assurdo il privilegio fiscale per persone giuridiche che fatturavano centinaia di miliardi quali Unipol e LegaCoop e che si sarebbe dovuti gradualmente giungere ad una tassazione uniforme e in linea con quella delle normali società di capitali.
Si sarebbe andati ad intaccare il Forte Knox dei comunisti!
(a ciò aggiungo che le Coop esercitano abusivamente e illegalmente attività di raccolta bancaria dietro la foglia di fico dei conferimenti dei soci)
Franco Cattaneo
Caro Matteo,
il ribaltone del 1994-95 è stato devastante perché ha stroncato un governo che voleva riformare le pensioni (era la direzione giusta), abolire l’articolo 18, riformare la giustizia (v. il decreto Biondi), ripensare al progetto di unione monetaria europea e tenere a bada i sindacati. Il progetto di rivoluzione liberale è stato ucciso sul nascere proprio allora. Quanto alla TV, non dimentichi che era ancora peggiore venti anni fa e, quanto alle reti Mediaset, con pochissime eccezioni, non hanno mai aiutato il cdx, né la cultura liberale.
Come direbbe Mike, allegria!
am
Verissimo, caro Franco. Il GT di allora era meno arrogante e illiberale del GT del 2001-06, per non parlare di quello post-2008. L’idea che gruppi che fatturavano oltre mille miliardi di lire dovessero essere trattati in modo privilegiato era insensata allora come oggi. Se non ci fosse stato il ribaltone, forse Giulio avrebbe cambiato le cose. Non è andata così e il sogno del 1994 è stato distrutto per, temo, non risorgere più.
am
Presidente Martino
I danni peggiori a FI li hanno fatti alleati, traditori e forze politiche della stessa matrice di CDX.
E il danno piu’ grave e’ stato, a mio avviso, il nefasto ribaltone di Bossi, che ha rovinato il giocattolo, spezzando il magico incantesimo!
Tra le stranezze pero’ vorrei far notare come ieri sera su Canale5, prima a Striscia e successivamente a Matrix, ho assistito al consueto tiro al bersaglio su SB e sul CDX.
Un orgia di political correct, l’apoteosi del pensiero radical chic, chiunque abbia qualcosa da dire contro FI, SB o i suoi alleati e’ il benvenuto!
Ecco piccole giornalistucciole arriviste, pasionarie della sinistra offendere SB e poi Tosi in nome della fratellanza universale.
Il sinistrume trova sempre spazio a Mediaset, per le grandi e nobili idee di Antonio Martino invece dobbiamo sempre aspettare…
Saluti Matteo Napoletano
Caro Professore,
Prima di tutto le faccio i miei complimenti per l’articolo che considero da vero Statista Liberale quale lei è (lo statista guarda alle generazioni future). Un pò di dispiacere mi viene in questo senso senso quando vedo statisti grandi come lei ed invece altre persone che occupano i ministeri. Continuo a farle i miei complimenti sinceri leali e liberali per chi da lei può trovare sempre idee e spunti di riflessione veri.Per tali ragioni non possiamo insieme a tutti gli altri ADAM sostenere con sempre maggior Forza Martino Presidente.
Con affetto e stima,
Pierpaolo Sette
Grazie, caro Pierpaolo!
am
Caro Professore,
innanzitutto complimenti per l’articolo che sintetizza perfettamente cosa significhi essere davvero a favore della pace. Ho sempre pensato che la pace, in sè, sia un valore grandissimo, ma il pacifismo (ossia l’estremizzazione di tale concetto) vada considerato un disvalore.
In merito alla considerazione invece sui signori di “Fermare il Declino” posso dirle che ho un caro amico fra le loro fila. Mi ha chiesto il voto anche negli ultimi giorni di febbraio del 2013 e gli ho garbatamente risposto che “se devo far vincere la sinistra preferisco dar loro il voto direttamente”. A loro giudizio Berlusconi non ha fatto la rivoluzione liberale promessa. Nessun dubbio su questo, ma analizzare un evento senza chiedersi il perchè e senza voler comprendere le cause, non è proprio della cultura liberale. Sarò sempre pronto a parlare degli errori del Presidente, ma essendo un bipolarista convinto non posso sfuggire dall’ottica bipolare. Un partito liberale che anche raggiungesse il 3 o il 4% dei consensi non potrebbe realizzare nulla di liberale, se non un fiero e non costruttivo dibattito al suo interno. Il purismo in politica non esiste; chi lo cerca o è molto ingenuo o è molto invidioso.
Massimo B.
Caro Massimo,
anzitutto grazie. Il pacifismo sta alla pace come il militarismo sta al disarmo. Quanto a quelli di Fare…, votarli è stato peggio che un crimine, è stato un errore. Questo non perché Giannino non ha due lauree, né un MBA a Chicago, e non è andato allo Zecchino d’oro, ma perché i delusi da Berlusconi non dovrebbero essere tanto stupidi da aiutare le sinistre. Senza questo manipolo di bene intenzionati idioti, al Quirinale non ci sarebbe Napolitano, alla presidenza di Camera e Senato non Boldrini e Grasso, a palazzo Chigi non Renzi. No avremmo avuto comunque la rivoluzione liberale, ma mi sembra ingenuo ritenere che ce la daranno Napolitano, Grasso, Boldrini e Renzi. Per questo a quelli di Fare…. preferisco Gennaro Migliori, Marco Rizzo e gli altri comunisti in buona fede che, se non penseranno mai di fare una rivoluzione (tantomeno comunista), sono almeno persone gradevoli da frequentare.
am
bellissimo articolo. restiamo in attesa dei soliti noti per vedere come smontano le sue tesi.
nell’occasione vorrei un suo giudizio su quest’articolo apparso su repubblica di zingales.
grazie
ap
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/ma-cosa-succede-se-torniamo-lira-zingales-banche-chiuse-assalto-76288.htm
Caro Alberto,
le confesso che al momento non ho voglia di leggere quanto scrive Zingales. Lui, Oscar Giannino, Alberto Mingardi e altri campioni di liberale intelligenza, con “Fare per fermare il declino” ci hanno sottratto esattamente i voti che ci avrebbero dato la maggioranza assoluta nella Camera e nel Senato, il presidente della Repubblica e la speranza di salvare l’Italia. Me lo chieda in altra occasione farò quello che vuole.
am
Alla cortese attenzione del Direttore Ferruccio De Bortoli
Egregio Direttore,
leggo quotidianamente il Corsera da lei diretto, anzitutto per non lasciarmi sfuggire gli articoli di Ostellino e di Panebianco nonché qualche altro pezzo interessante. Complimentandomi per la sua semplice (autentica) ottima educazione che usa nei peraltro rari interventi scritti e televisivi, mi costringe tuttavia a redarguirla per il suo modo, gentile sì, ma troppo pavido. In particolare mi riferisco all’aver relegato a pié di pagina 37 (37!) l’educatissimo ma robusto articolo di Antonio Martino (Antonio Martino!) che meritava senza se e senza ma (mi scuso per il linguaggio sindacalese),decisamente la prima. La stampa dovrebbe sentirsi semplicemente onorata di ospitarlo. Cordialmente, Pietro Barabaschi (Via Garibaldi 188 SILVI (TE).
Caro Professor Martino,
mi sono permesso di “redarguire” il Direttore De Bortoli che mi sembra un cannolicchio di mare, un mollusco ma senza valve.
Io che non sono un imbelle pacifista ma semplicemente un pacifico, ho apprezzato moltissimo il suo pezzo per la sua completezza nonostante la brevità.
Si vis pacem para bellum è il realistico principio del pacifico, ma, attenzione all’ira dell’uomo paziente!. Cordialmente,
Pietro Barabaschi
Caro Barabaschi,
il mio unico cruccio è che, purtroppo, lei è unico. Ne avrei bisogno di almeno una mezza dozzina,
am
Presidente Martino
Leggendo il suo articolo mi e’ ritornato in mente quello che scrissi nel mio primo post in questo Blog: che sfortuna per la Patria avere un uomo della sua intelligenza e non avvalersene!
Chi di noi si ricorda il nome o le gesta degli ultimi due/tre Ministri degli Esteri?
Non parliamo poi degli ultimi Ministri della Difesa che abbiamo avuto solo per non offendere la decenza.
Non mi consola il fatto che anche gli Americani, cui certamente non mancheranno grandi personalità ed intelligenze, abbiano scelto di farsi guidare dalla nullita’ in persona.
A proposito dei nostri amici americani, con il mio lavoro ho a che fare con loro ogni giorno e da quello che percepisco non mi sembra affatto che la crisi sia ancora terminata,degli americani spendaccioni degli anni 80/90 neanche l’ombra….
Saluti Matthew Napoletano
Caro Matteo,
anzitutto grazie per le cortesi parole. Quando arrivai a Chicago nel 1966, gli americani si godevano la vita: fumavano, bevevano, mangiavano enormi bistecche e così via. Oggi sono un popolo di salutisti ipocondriaci, afflitti dalla necessità di essere politicamente corretti, bevono Perrier, mangiano pochissimo e perseguitano i fumatori. Sono l’esatto contrario, in apparenza, di cinquant’anni fa. Nella sostanza, grazie a Dio e malgrado Obama, sono sempre americani. Non lamentiamoci: sono gli unici americani che abbiamo!
am
Corrige: …e degli effetti che DAL possederla scaturiscono…
Franco Cattaneo
Vero, caro Franco.
am
Grazie Professore!
In una cinquantina di righe spiegato tutto quello che uno Stato (siano essi gli Stati Uniti o l’Italia) dovrebbe e non deve fare. Noi continuiamo a sceglierci ministri degli esteri e della difesa allevati nelle sagrestie dossettiane o del Komsomol e che non hanno la minima idea di cosa sia l’altissima tecnologia e degli effetti che il possederla scaturiscono per il progressoi del paese. Ah già, noi abbiamo la moda, che oggi è di moda, domani chissà!
Con amarezza,
Franco Cattaneo
Cara Grazia,
per brindare non c’è mai bisogno di un motivo. La nostra amicizia costituisce una formidabile ragione per festeggiare, non crede?
am
A me piace. Io ci sto. La prenoto.
“Oggi il centro destra è numericamente rilevante, politicamente isolato, proprio per l’equivoco insopportabile sulla necessità di essere espressione dei moderati” e per non parlare di tutto l’ editoriale
Che soddisfazione! Grandioso! Grazie caro Cattaneo!
Mdp
Caro Alberto,
// il pessimismo, W la libertà. Neanche io capisco perché continuano a polimezzare con Fitto, specie quando dice cose sensate. Evidentemente non riesco a tenermi al passo con la Storia!
am
Caro Barabaschi,
grazie per le cortesi parole. Nicola Porro e Giuseppe Moles erano i due ragazzi che portai con me agli Esteri nel 1994, uno come addetto stampa, l’altro come assistente parlamentare. Credo siano state scelte giuste e sono convinto che, alla eventuale ripresa del programma, Nicola troverà il modo di invitarmi di nuovo. Quanto al resto, meglio far finta di niente.
am
P.S. Il barone Amarelli continua a fare un’ottima liquerizia. Malgrado il parere contrario del mio medico, continuo a farne uso.