Il dibattito sull’IMU e sulla sua abolizione, con connessa sostituzione con altre imposte designate con sigle fantasiose, testimonia tragicamente l’analfabetismo economico della classe politica in particolare e dell’opinione pubblica in generale. Vediamo di chiarire.
Un’imposta immobiliare non si limita a produrre gettito, come molti sembrano credere, ma ha anche un gran numero di altre conseguenze in genere trascurate. Il proprietario della casa non è danneggiato soltanto dal pagamento dell’imposta, ma subisce anche un danno patrimoniale perché il valore di mercato della sua abitazione, a seguito dell’imposta, diminuisce.
Il prezzo delle case è fortemente calato a seguito dell’introduzione dell’IMU e della revisione dei valori catastali. L’investimento in immobili è diventato ancora meno attraente, il mercato si è bloccato e le compravendite d’immobili sono ferme. L’edilizia è entrata in crisi: si tratta di un settore cruciale per l’intera economia nazionale perché ad alta intensità di lavoro, con un indotto enorme e a basso contenuto di importazione.
La crescita dell’edilizia, quindi, fa aumentare l’occupazione nel settore e nell’indotto in misura notevole e non pone problemi ai nostri conti con l’estero. D’altro canto, quando l’edilizia entra in crisi, la disoccupazione aumenta molto, sia nel settore sia in quelli collegati. L’aumento della disoccupazione e la diminuzione della produzione si traducono in un calo del gettito per l’erario.
Tassare gli immobili, quindi, non solo non frutta ma, al contrario, riduce le entrate tributarie. Le imposte sulla casa non solo soltanto inique, perché danneggiano in misura esorbitante i proprietari, sono anche controproducenti perché riducono, anziché aumentare, le entrate delle amministrazioni pubbliche. Ma queste ovvietà sono del tutto ignorate dai nostri governanti, dai commentatori della carta stampata e da quelli degli altri mezzi di (dis)informazione, nonché dall’opinione pubblica.
Nel 1980 in California venne promosso un referendum, “pro position 13” per abrogare l’imposta statale sugli incrementi dei valori immobiliari. Questa aveva innescato un meccanismo perverso che costringeva i proprietari di prima casa a venderla per l’impossibilità di pagare l’imposta gravante sull’aumento del suo valore di mercato. Il referendum ebbe successo, l’imposta fu abrogata, e si può a ragione ritenere che quel successo abbia giocato un ruolo importante nell’elezione, nel novembre di quell’anno, di Ronald Reagan a presidente degli Stati Uniti.
Non solo, si può anche ritenere che quell’esito abbia giovato a rendere popolari le tesi di un giovane economista educato a Chicago, Arthur Laffer, sostenitore dell’importanza enorme che le aliquote d’imposta hanno nel determinare gli incentivi al lavoro, al risparmio e all’investimento. Nasce con lui (in realtà esisteva già da molti anni) la “supply side economics”, l’economia dell’offerta, che si contrappone a quella della domanda, keynesiana o monetarista che sia.
Come altra volta sostenuto, l’elezione di Ronald Reagan e il mutato clima intellettuale, oltre all’elezione l’anno prima di Margaret Thatcher a primo ministro inglese, hanno regalato all’umanità il trentennio più prospero, creativo e dinamico nella sua plurimillenaria storia.
L’IMU non regalerà un bel niente a nessuno, deruberà i proprietari di immobili, farà diminuire le entrate tributarie delle amministrazioni pubbliche, impoverirà ulteriormente l’Italia e renderà tutti meno liberi. E di un Ronald Reagan, di una Margaret Thatcher e di un Arthur Laffer non si vede ombra in giro.
thank you, nice tip!
creazione sito web
Scusami ma allora il problema è la tassazione dello stato centrale mica comunale e quindi l’imu è falso problema.
Se vedo le tasse che la citta di New York mi si accappona la pelle!!!
NEW YORK CITY (imposte sotto bloomberg):
New York City Income Tax
New York City has a separate city income tax in addition to the state income tax for individuals. New York City income tax rates range from 2.907% to 3.648%
Property Tax
Property tax rates are set each year by the Mayor and City Council. Property tax rates usually range from about 10% to 17% depending on the type of property. These tax rates are applied to property values to help determine each homeowner’s annual tax liability
Sales tax: 4.5% in addition to the state sales tax of 4% and the Metropolitan Commuter Transportation District (MCTD) surcharge of 0.375%. This makes the total sales and use tax rate in New York City 8.875%.
Cigarette tax: New York City has their own cigarette of $1.50 per pack of 20 cigarettes. This is in addition to the state cigarette tax of $4.35 for a total cigarette tax in NYC of $5.85 per pack.
Hotel taxes: For any room costing more than $40 a night, the state and local tax is equal to: $3.50 per night, plus 14.375% of room rental charges.
peccato avevo scritto a MARIO TEO riprendendo il discorso IMU ma…non è stato pubblicato malgrado sia apparsa la scritta che “era stato pubblicato”.
ora ci provo con la TASI ( che comunque è in tema ).
TASI, ovvero tassa riferibile ai servizi cosiddetti indivisibili ( salvo la TARI ( ex tares ) servizio smaltimento rifiuti ) erogati a livello locale, essenzialmente ai residenti, quindi NON E’ UN’IMPOSTA DI TIPO PATRIMONIALE.
Perchè dunque i propriietari residenti NON PAGANO QUESTA TASSA???
qual’è la logica?
forse che i NON RESIDENTI già gravati dall’IMU 2a casa ( quasi ovunque applicata alla massima aliquota ) devono assumersi l’onere dei servizi goduti prevalentemente dai RESIDENTI ?
forse perchè NON ELETTORI di quelle Amm.ni???
c’è qualcuno che può illuminarmi ? ( senza darmi fuoco possibilmente)
ciao a tutti
calgra
calgra ha lasciato un nuovo commento sul post “Iniqua e Controproducente”:
Mario Teo, riscrivo, anche se nessuno riprende il discorso dell’IMU che a nov scorso sembrava impellente e importante….L’HANNO DIGERITO !!! ma come caspita sono fatti sti Italiani ? di che materiale? TUTTI s’aspettano il miracolo ! in questi mesi abbiamo visto di tutto, soprattutto cose che POTEVANO DARCI LA FORZA per rispondere a dovere a questi fantocci ( che ci trattano da fantocci) quando ACCUSANO BERLUSCONI con il suo puntare i piedi su l’IMU d’averli messi in difficoltà…..cercano 20 miliardi e non sano dove prenderli
non sanno distinguere le spese produttive ma quelle improduttive
per cui non sanno dove tagliare le spesa dello stato
giocano con i numeri per cui l’evasione, che loro combattono andando a caccia discontrini invece che fare una riforma VERA tipo “SCARICARE LE FATTURE ” ed anche i meno preparati sano che per ogni fattura i sarà chi pagherà l’ IVA e chi le TASSE…..NIENTE!!! CERCANO miliardi e:
ne hanno buttati via 90 dai contribuenti del gioco d’azzardo
ne hanno buttati via 4 per il MPS che ancora è indebitata
il giovane Letta, fino a che non è stato scoperto, ha buttato via 4.500€ al mese solo per avere nel suo ufficio le orchidee fresche ogni giorno…e…28.000€ per far “RIPARARE” una poltrona antica del suo ufficio ( il partito ha giustificato la poltrona con l’amore per la cultura e per i fiori…un disguido della segreteria…) nessuno ne ha parlato più….
e…ancora l’IMU che naturalmente, visto che L’HANNO DIGERITA RIAPPARIRA’ PRESTO !!!
cosa fare?
chiedo dove e come posso uno SCIOPERO FISCALE ma per farlo BISOGNA CHE QUALCUNO LO PREPARI …tu vedi in giro qualcuno che possa aiutarci ???
in un’altro mio scritto di qualche giorno fà ho cercato invano di coinvolgere anche l’ON MARTINO, che mi ostino a chiamare ON perchè francamente tutti i PROF che si sono affacciati alla politica negli ultimi anni sono stati DISASTROSI ( solo presunzione,arroganza e pretesa d’applicare teorie pazzesche ad una realtà che loro dimostrano d’IGNORARE ! quanti danni !!!) dicevo, ho cercato un SUO coinvolgimento ma ZERO ASSOLUTO…
mi dici qualcosa?
ciao. calgra
Mario Teo, riscrivo, anche se nessuno riprende il discorso dell’IMU che a nov scorso sembrava impellente e importante….L’HANNO DIGERITO !!! ma come caspita sono fatti sti Italiani ? di che materiale? TUTTI s’aspettano il miracolo ! in questi mesi abbiamo visto di tutto, soprattutto cose che POTEVANO DARCI LA FORZA per rispondere a dovere a questi fantocci ( che ci trattano da fantocci) quando ACCUSANO BERLUSCONI con il suo puntare i piedi su l’IMU d’averli messi in difficoltà…..cercano 20 miliardi e non sano dove prenderli
non sanno distinguere le spese produttive ma quelle improduttive
per cui non sanno dove tagliare le spesa dello stato
giocano con i numeri per cui l’evasione, che loro combattono andando a caccia discontrini invece che fare una riforma VERA tipo “SCARICARE LE FATTURE ” ed anche i meno preparati sano che per ogni fattura i sarà chi pagherà l’ IVA e chi le TASSE…..NIENTE!!! CERCANO miliardi e:
ne hanno buttati via 90 dai contribuenti del gioco d’azzardo
ne hanno buttati via 4 per il MPS che ancora è indebitata
il giovane Letta, fino a che non è stato scoperto, ha buttato via 4.500€ al mese solo per avere nel suo ufficio le orchidee fresche ogni giorno…e…28.000€ per far “RIPARARE” una poltrona antica del suo ufficio ( il partito ha giustificato la poltrona con l’amore per la cultura e per i fiori…un disguido della segreteria…) nessuno ne ha parlato più….
e…ancora l’IMU che naturalmente, visto che L’HANNO DIGERITA RIAPPARIRA’ PRESTO !!!
cosa fare?
chiedo dove e come posso uno SCIOPERO FISCALE ma per farlo BISOGNA CHE QUALCUNO LO PREPARI …tu vedi in giro qualcuno che possa aiutarci ???
in un’altro mio scritto di qualche giorno fà ho cercato invano di coinvolgere anche l’ON MARTINO, che mi ostino a chiamare ON perchè francamente tutti i PROF che si sono affacciati alla politica negli ultimi anni sono stati DISASTROSI ( solo presunzione,arroganza e pretesa d’applicare teorie pazzesche ad una realtà che loro dimostrano d’IGNORARE ! quanti danni !!!) dicevo, ho cercato un SUO coinvolgimento ma ZERO ASSOLUTO…
mi dici qualcosa?
ciao. calgra
Dove sono finiti gli spiriti del giornalismo saggio, responsabile, garantista, specificatamente solerti a denunciare con veemenza le nefandezze che minano la credibilità dell’Italia? Diamo un piccolissimo elenco di episodi accompagnati da affermazioni e interviste, a cui nessuno spirito zelante ha battuto un colpo della propria presenza con voce perbenista e saggia!!!!.
1 – “Che male c’è ad accettare un passaggio su un volo della presidenza del Consiglio? È una prassi normale” by Serracchiani da Trieste. Ma dai! quanti autostop abbiamo chiesto nella vita.
2 – «Se parliamo del caso specifico, sì, c’è stato un fallimento, però va valutato anche secondo il dato statistico, ossia rispetto agli altri 20mila che rientrano dopo i permessi premio» Suvvia non siate pignoli come al solito, Voi cercate sempre l’ago nel pagliaio!, uno più uno meno che vuoi che succeda!
3 – “Magistrato e carcere conoscevano la sua storia”. Dice il Ministro Cancellieri. Evidentemente uno dei due ha giocato alla viva il parroco!
4- Altri casi di crolli importanti nella Pompei romana, che tutto il mondo c’invidia. Quando nel novembre del 2010 crollò un rifacimento in cemento armato nel sito archeologico, il Capo dello Stato espresse il proprio sdegno definendolo “una vergogna per l’Italia”». Dopo i recenti crolli il Presidente non ha più parole, infatti non ha espresso nessun giudizio in merito; gli spiriti non battono colpo, perché dopo tutto non è colpa di nessuno se qui è piovuto tanto!!
5 – La Boldrini se ne va in Sudafrica con il volo di Stato accompagnata dal suo compagno. Che male c’è (testo di una canzone), mica fa notizia come le cene di Arcore, a sfondo sessista!
6 – “Il Paese ha subito un grave arretramento ed è diventato più fragile, anche sul fronte sociale”. L’Italia, insomma, sembra appena uscita da “una guerra”. Voce di Confindustria.
Ancora una volta gli spiriti che difendono l’Italia dal Cavaliere non battono nessun colpo. Sarà che si vergognano!! Ora pro nobis!
Maurizio Gasparri
L’epilogo cui siamo giunti per la tassazione sulla casa è davvero inaccettabile. Se una associazione moderata e sempre rispettosa delle istituzioni come la Confedilizia arriva a ipotizzare azioni forti, vuol dire che si è superato il limite. Le cifre sono drammatiche. La proprietà diffusa per l’Imu passerà da 20 miliardi pagati quest’anno a oltre 28 miliardi. Siamo al triplo rispetto a quattro anni fa. Come si fa a condividere una politica fiscale simile? Sarebbe facile polemizzare con chi parla sempre di stabilità. Ma questo è il danno totale per le famiglie. Confido in una presa di coscienza in extremis di chi non può tradire percorsi e programmi di una vita per condividere questa tortura fiscale. Noi certamente diremo forte e chiaro no! E saremo con chi assumerà iniziative di contestazione. L’aggressione alla casa è la conferma che avevamo ragione quando al Senato votammo contro il governo
Mi piace · · Condividi · 2984558 · 5 ore fa nei pressi di Napoli ·
Piace a 298 persone.
58 condivisioni
Visualizza altri 42 commenti
Fabio Cristallini Gasparri, dovevate farlo cadere prima questo governo. Ora è tardi “imbracciare le armi”. Un elettore di destra
circa un’ora fa · Mi piace
Vincenzo Scaringella Capisco il comune malcontento e la disperazione di alcuni, ma non capisco chi cavalca tutto ciò essendone la concausa. Scusate, ma fino a ieri dove eravate? Ipocriti, ma chi volete prendere in giro?
47 minuti fa tramite cellulare · Mi piace
Grazia Caruffi LA GENTE NON SA’ CHE IL GOVERNO HA PAGATO 4 MILIARDI A MPS HA SCONTATO 90 MILIARDI SULLE TASSE ARRETRATE CHE IL GIOCO D’AZZARDO E LE SLOT MACHINE DOVEVA PAGARE, PERO’ HA LA TESTA PIENA DEL” DISASTRO” CHE BERLUSCONI HA FATTO CON L’INCAPONIRSI NEL TOGLIERE L’IMU SULLA PRIMA CASA CHE VALE MENO DI DUE MILIARDI!!!! VOI TUTTI DOVE STAVATE E STATE? PERCHE’ NON VI SPENDETE A CHIARIRE IL “SENSO” CHE HA LA PROTEZIONE DELLA PRIMA CASA? DA NESSUNO DI VOI E’ VENUTA, NE’ VIENE FUORI, UN’IDEA SU UN PROGRAMMA DI RIDUZIONE SPESE IMPRODUTTIVE ! E’ GIUSTO CHE SI FACCIA CREDERE AGLI ITALIANI CHE LA SANITA’ VIENE EROGATA GRATIS? A CHI? AGLI EMIGRANTI CON LA PAROLINA “SOLIDARIETA'” NON CERTO A NOI! E CHE IL 47% DEL FINANZIAMENTO ALLA SANITA’ VIENE ELARGITO ALLE ASL ??? PARLATE SEMPRE DI RIDUZIONI DI FARMACI, DI POSTI LETTO, DI SERVIZI MA MAI, MAI UNA PAROLA SULLE ASL CHE SONO NIENT’ALTRO CHE UNO STIPEDIFICIO! VOI DOVE STATE? PERCHE’ NON PARLATE DI COSE SERIE INVECE CHE PETTEGOLEZZI? DOMANI 23 QUASI SICURAMENTE SI ATTUERANNO LE DISPOSIZIONI PER FOTTERCI DEFINITIVAMENTE LA BANCA D’ITALIA, IL CUI CONTROLLO PASSERA’ AI TEDESCHI….VOI DOVE CAZZO STATE? DI CHE PARLATE? CI STANNO FOTTENDO MILIARDI E MILIARDI…MA LA COLPA E’ DEL”IMU PRIMA CASA! PERCHE’ NON COMINCIAMO A PARLARE SERIAMENTE DI INIZIATIVE DEL TIPO SCIOPERO FISCALE? E LETTA CHE PER SETTE MESI (fino a che qualcuno non l’ha scoperto) OGNI GIORNO HA SPESO 150€ SOLO PER RINNOVARE LE ORCHIDEE NEL SUO UFFICIO LO CAPISCI CHE SONO 4.500,00€ AL MESE? E CHE PER FA AGGIUSTARE UNA POLTRONA HA SPESO € 28.000,00 che ce comprava la sedia gestatoria!!! ma voi ZITTI !!! OGNI MACCHINA BLU QUANTI AUTISTI RICHIEDE ? E SONO SPESE PRODUTTIVE ? DETTE MACCHINE SI POSSONO CAPIRE QUANDO CERTE PERSONE SI MUOVONO PER IL GOVERNO …MA CON TUTTI I SOLDI CHE PRENDETE SE VOLETE FARVI UNA MACCHINA CON AUTISTA MA FATEVELA !!! CHE C’ENTRIAMO NOI?…BASTA VA CHE NE AVREI TALMENTE !!! MA NON FA CERTE SCENEGGIATE CHE CE SEMO STUFATI MA TANTO!! ULTIMA COSA CHE ME VIENE: L’EVASIONE FISCALE, MA POSSIBILE CHE NESSUNO PENSA CHE BASTA FAR SCARICARE LE FATTURE ED E’ FINITA L’EVASIONE???PENSARE CHE PER OGNI FATTURA C’E’ CHI PAGA L’IVA E CHI LE TASSE…COM’E’ CHE NON VI PIACE? PER CASO E’ UN BEL NASCONDIGLIO? SIAMO ALL’ESASPERAZIONE..OKKIO!!!
Presidente Martino
Stiamo osservando in questi giorni ad una pacifica ma decisa forma di protesta.
Non riesco a non guardarla che con una certa simpatia.
Sbaglieremmo se noi di destra la regalassimo alla sinistra.
Protestano contro le tasse e per l’amore per la libertà, esattamente come noi!
Lei cosa ne pensa?Mi sto sbagliando?
Saluti Matteo Napoletano
Che cosa rende eroici? Muovere incontro al proprio supremo dolore e insieme alla propria suprema speranza.FRIEDRICH NIETZSCHE
“Ma queste ovvietà sono del tutto ignorate dai nostri governanti, dai commentatori della carta stampata e da quelli degli altri mezzi di (dis)informazione, nonché dall’opinione pubblica.”
Prima che tutta questa rabbia ed esasperazione tracimi è necessario che venga incanalata da un gruppo di audaci intellettuali liberali che se ne facciano interpreti e comincino a piantare colpi di fioretto senza pietà!
Forza Dr Porro, forza ADADAM! ( Amici Degli Amici Di Antonio Martino)
cg
Caro Sig. Pilato,
Purtroppo non mi stupiscono le parole di Befera, mi inorridiscono! Ma il problema è che lui è giustificato a dire e fare ciò perché esegue le leggi scritte e votate dal parlamento, alle quali si è minimamente rimediato solo tardivamente (vedi impignorabilità e rateizzazione).
Suicidi, migliaia di fabbriche chiuse non contano nulla.
Ho sentito a Virus il Sig. Befera affermare che: la legge odierna che OBBLIGA il contribuente, qualora egli voglia ricorrere in contenzioso (tra l’altro dovrà essere giudicato da persone non terze ma dell’agenzia delle entrate) perché ritiene ingiusta la cartella esattoriale, a pagare da SUBITO 1/3 (RIPETO 1/3) della multa è GIUSTO perché ha funzione di deterrenza, altrimenti tutti andrebbero in contenzioso…beh è semplicemente raccapricciante! Contro ogni Stato di Diritto!
Allo stesso modo ho sentito (sempre a VIRUS, Ottimo Dott. Porro!) il vice presidente del CSM Vietti, rispondere a domanda specifica di Porro che contestava giustamente la carcerazione preventiva (vedi casi Scaglia e dirigenti Fastweb!) dichiarare la seguente frase allucinante:
“Beh che vuole, d’altronde i processi in Italia non finiscono mai, non si va quasi mai a sentenza definitiva, interviene la prescrizione, almeno in questo modo siamo sicuri che le persone coinvolte un po’ di carcere lo fanno!!”. SIGH!
Ero rimasto incredulo e pietrificato (come gli ospiti in studio e lo stesso Porro!) di fronte a tanta sfacciataggine e noncuranza dei diritti basilari dell’individuo!
Facciamo fare un po’ di carcere al Sig. Vietti (in cella di isolamento come è stato tenuto un dirigente Fastweb) così vediamo se rimane della stessa idea? Oppure mandiamo cartella esattoriale al Sig. Befera?
Quindi dal punto di vista fiscale e giudiziario, come più volte detto, bisogna ribaltare la nostra amata Patria come un calzino e fare RIFORME RIFORME RIFORME radicali!!
Saluti
Parrini
P.s.
Se la può consolare sono anche io sempre più incazzato, e sono sicuro che mal comune NON dimezza l’incazzatura e nemmeno la raddoppia bensì la eleva al quadrato!!
Signore e signori ecco a voi Mr. BEFERA:
OGGI HA DETTO
“C’è bisogno di dire una parola forte e certa, di affermare che l’elusione e l’evasione fiscale non sono compatibili con la nostra economia e con nessun sistema veramente democratico”.
IL 07 OTTOBRE HA DETTO:
MILANO – “Gli evasori sono dei parassiti” dice il direttore dell’Agenzia delle Entrate Attilio Befera a Radio 24 che pure ammette l’esistenza di quella evasione di sopravvivenza citata dal viceministro dell’Economia, Stefano Fassina, pochi mesi fa: “Ci sono vari tipi di evasione – ha detto -, noi cerchiamo di combatterli tutti con la massima intensità. In Italia bisogna pagare le imposte e se non ci fosse Equitalia non le pagherebbe nessuno. Che l’evasore sia un parassita della società è un dato di fatto”.
Di certo la pressione fiscale resta troppo alta. Anche Befera è convinto che abbassando le tasse “ci sarebbe meno evasione per carenze di liquidità. L’evasore ideale è Lionel Messi, magari fossero tutti così – ha scherzato – su 4 milioni di tasse contestate ne ha pagati 5″.
Al centro dei pensieri del direttore di Equitalia c’è la lotta all’evasione fiscale internazionale e i progressi fatti: “Ci sono fatti concreti, c’è un movimento internazionale, stiamo cercando di portare a casa i quattrini che sono all’estero, e i segnali ci arrivano” da coloro che vogliono rimpatriare i capitali detenuti illegalmente all’estero. “Bisogna trattare, senza sconti particolari, bisogna smussare qualche angolo”. Putroppo – aggiunto – “l’evasione fa ancora parte della cultura italiana, bisogna cambiarla. Evadere non è furbizia, bisogna insegnarlo alle nuove generazioni. Siamo un Belpaese di evasori, speriamo di cambiare,
NEL FRATTEMPO BEFERA E':
Befera è meglio di Obama
Se qualcuno deve meritare uno stipendio di una certa levatura quello è Obama, vista l’incredibile responsabilità che preme sulle sue spalle. E invece no. Evidentemente, Befera avverte un peso del potere ancora meno sostenibile. Sarà per questo che prende di più? Quanto di più, con precisione, non è dato saperlo, non almeno allo stato attuale delle cose. Vista la mancanza dei cumuli nelle dichiarazioni dei redditi, per farsi un’idea bisogna spulciare i redditi del 2011, quando Befera aveva solo un incarico. Ebbene, due anni fa il direttore delle Agenzie delle Entrate prese circa 700 mila euro. Il presidente degli Stati Uniti, invece, porta a casa circa 300mila euro all’anno.
Ma le cose di cui Befera deve dare conto non finiscono qui: il manager, infatti, non potrebbe per legge fare quello che fa. E’ in pensione da due anni, e lavora attualmente come “esterno”. Fin qui tutto bene, se non fosse per il fatto che a 67 anni la legge vieta di assumere incarichi di dirigenza, pure da esterno.
Ora con questo non voglio dire: Befera vai via. perchè tanto ne arriva un altro forse pure peggio. dico soltanto che gente come Befera non ha il diritto di parlare di evasione fiscale. a meno che lo stato italiano si comporta come tanti miei ex clienti che non mi hanno pagato il giusto dare e mi hanno fatto diventare un evasore. perchè io un piatto a tavola lo devo portare. e lo stato non solo non mi ha aiutato nel riprendere i miei soldi ma mi ha schiacciato. per tale motivo io mi auspico che, prima di pagare lo stipendio ai Befera di turno, paghi le imprese. Così di colpo scopriamo che le imprese pagano le tasse e che befera non può pagare le sue e diventa un evasore.
sono incazzato
PS ma poi che cosa c’entra l’evasione con la democrazia? allo stesso modo potremmo dire che un paese che mette il 67% di tasse non è democratico.
sono sempre più incazzato
ap
Come già scritto, venerdì aprii un account su Twitter @ForzaLiberta
Oggi ho mandato un tweet per far conoscere la lezione del Professore di Giovedì 19.
All’ora di cena mi è arrivato un messaggio che mi comunica che il tweet è stato ritwittato a 39787 follower.
Caro Professore converrà con me che non si ha mai difficoltà a ricordare anche le piccole lezioni di grandi Professori, la cosa ardua è trovare grandi Professori.
Avremo la fortuna di poter salutare H.M. the Queen?
P. S. Lib.Gen. II,18 Dixit quoque Dominus Deus: “Non est bonum esse hominem solum; faciam ei adiutorium simile sui”.
God save the Queen!
cg
Caro Matteo,
de Mistura è persona molto capace; assieme al mio povero fratello Piero (grandissimo esperto di malattie infettive, di quattro anni più giovane di me, morto nel 2007) ha fatto cose egregie. La storia dei nostri marò, tuttavia, è opera dei ministri di Esteri e Difesa del governo Monti (Terzi e Di Paola) resa ancora peggiore dai loro due successori, Bonino e Mauro. Staffan non poteva fare il miracolo di riportare la petroliera nella acque internazionali, dalle quali non doveva essere spostata, né mandare il Comsubin e/o la Folgore a prendere i due marò e riportarli a casa. Da sempre quella vicenda mi tormenta: il buon nome, l’onore e la credibilità internazionale dell’Italia sono stati inutilmente infangati.
Cordialmente,
am
Grazie, caro Barabaschi, anche per il prezioso volumetto che ha voluto farmi avere. Spero che ci vedremo a Bologna.
Cordialmente,
am
Caro Biavaschi,
la vicenda che ha esposto è simile a quella da me vissuta negli ultimi vent’anni. La tirannia dello status quo sarebbe sopportabile se questo potesse durare a lungo, ma ciò non è possibile. Siamo, temo in presenza dell’avverarsi della profezia di A. de Jasay, avviati verso la piantagione, quando tutti saremo schiavi dello Stato. C’è poco per essere allegri.
Cordialmente,
am
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Caro Mdp,
ha ragione su tutta la linea. Mi sbalordisce la sua capacità di ricordare ciò che faccio o dico con tanta precisione. Avrei preferito non andare a Bologna ma la presenza di voi ADAM, non mi consente diserzioni. Sto cercando di persuadere il generale (she who must be obeyed) a venire e confido nell’accoglimento della mia richiesta. Ve ne beccherete, forse, due al prezzo di uno.
Cordialmente,
am
P. S. Morte alla Telecom!
Caro Sinatra,
ho già risposto un paio di volte a questo suo commento ma, dato che la mia risposta continua a non apparire, lo faccio per la terza volta. Ha ragione: non lo saprei fare e non mi interessa.
Cordialmente,
am
Se il Professore potesse connettersi sarebbe interessante leggere il suo parere su quanto i cattocomunismi e gli strapagati alti burocrati stanno tramando (per decreto legge che, se ho ben capito, andrà in aula il 23 dicembre !!!) ai danni di Bankitalia e quindi del popolo italiano.
Link Davide Giacalone
http://www.lsblog.it/index.php/economia/1213-s-banca-d-italia
http://www.lsblog.it/index.php/economia/1263-sbancati
e Francesco Forte
http://www.ilgiornale.it/news/interni/saccomanni-vuol-vendere-bankitalia-merkel-berlusconi-gover…
Gli unici (o tra gli unici) ad occuparsene e preoccuparsene.
Grazie sin d’ora
Franco Cattaneo
… l’ arcano sta nel com ….
questi sono i primi com della storia che ti possono vedere nell’ urna
Lo spessore morale dei nostri saint-just, dei tagliagola a tempo pieno? Guardare Stefàno, non Stèfano, non sdrucciolo, ma piano, accento sulla penultima sillaba. Grande senso dello Stato, dirittura morale inattaccabile, riservato, un campione di correttezza, come il capopopolo raccontator di favole pugliese, quello che ride leccando la coda degli odiati padroni. Quasi come Esposito con il quale cambia l’accento ma non il risultato.
Caro Mario Teo,
è la terza volta che ti scrivo per dirti che, ove possibile, mi associo alla tua iniziativa di Class Action contro Telecom.
Ma è sempre la terza volta che dopo regolare pubblicazione il mio messaggio viene integralmente cancellato! Sono basito!
Comunque spero che questa volta funzioni. Cordialmente,
Pietro Barabaschi
Caro unicobot9,
le conseguenze della decisione della Corte sono tutt’altro che chiare. Dubito che siano destinate a realizzare il suo desiderio. Potrebbero, invece, essere l’ennesima mazzata per la nostra Italia.
Cordialmente,
am
Cari amici,
sono riuscito a mandare a Carlo Cordasco un mio post sull’Europa. Spero che riesca a postarlo. La sorpresa e delusione di Alberto sono giustificate. Purtroppo, non sono spesso con lui e non riesco, quindi, a spiegargli che incitare la Bce a stampare quattrini è, non solo contrario ai trattati, anche pericoloso. Come se non bastasse, è quanto di fatto la Bce sta già facendo. Dovrebbe ricordare quello che lui stesso ha sempre sostenuto: non può esserci sviluppo quando la spesa pubblica assorbe più del 50% del pil. L’Italia ha bisogno di riforme, di riduzione delle aliquote d’imposta, non di mediocre gestione dell’esistente.
Cordialmente,
am
Caro Sinatra,
ha ragione: non ne sarei capace e non mi interessa. A lei e a tutti gli ADAM ricordo che continuo (dal 23 novembre!) a essere isolato. Abbasso la Telecom!
Cordialmente,
am
caro Mdp , spiega magistralmente bene le due opposte metodologie di approccio il professore Martino a pag.25 di “Semplicemente Liberale ” . ” . ..viene presentata da Nozick in questi termini.
Dato un certo risultato sociale , ad esso si puo’ arrivare o attraverso un ” processo filtro ” ( filter device ) o attraverso un piano imposto dall’alto . La prima procedura consiste in un meccanismo che seleziona le alternative preferibili scartando gradualmente quelle che si rivelano via via meno opportune . Il risultato finale non e’ noto in anticipo ( non essendo pianificato ) ma viene ” scoperto ” e realizzato grazie all’ eliminazione delle alternative indesiderabili … ( fine della citazione ) .
Ti correggo poi fraternamente, quando dici si ” proliferazione…
afinalistica di leggi .” E ‘ proprio il contrario : gli statalisti pianificatori fanno leggi e norme “teleocratiche” cioe’ che vanno in una direzione ( o fine che dir si voglia ) . Servono invece norme di “relazione” cioe ‘ Nomocratiche che lascino liberta’ e creativita’ imprenditoriale e sociale .
Credo che la” Nomocrazia ” sia il superamento della Democrazia e vada bene per le nostre societa’ complesse .
Un caro saluto agli Adam : rivoluzione o liberale o no a me basta una scintilla liberale per far sopravvivere l’anima . Credo che il professore non debba preoccuparsi molto dei fallimenti della Politica , non e ‘ colpa sua , ne’ nostra ne’ di Berlusconi . Ma dobbiamo solo andare avanti a proporre e comunicare semplicemente le nostre idee perché ‘ siamo felici cosi ‘ . Al di la’ della riuscita o meno nella pratica.
Ci vorrebbe una Università’ popolare dei Liberali on line , di cui il blog forse e ‘ una traccia …..
Un saluto a tutta la famiglia degli Adam e al ” momentaneamente taciturno ” professore e buona Madonna Immacolata dei Liberali
Se non cambiano le Istituzioni speriamo che almeno cambino i cuori …
Giovanni
E’ vero è un po’ che cerchiamo di far uscire dalla tana il lupacchiotto, far rombare la fuoriserie, mettere in tavola l’argenteria, sguainare il micidiale fioretto, metterci qualcosa per uscire alla rivoluzione, guidarci in battaglia and so on e sembra strano che proprio in casa Sua il Prof. sembri dire di no, Lui ” che non sa dire di no”. Immagino che nella risposta all’ amico Sinatra si intendesse l’ idea di guidare il partito e non l’ ipotesi di guidare un governo a cui peraltro io stesso avevo supposto un diniego da parte del Professore anche a costo della vita, stante la vigente costituzionepiùbelladelmondo, idem dicasi in relazione a ministeri economici troppo facilmente esposti a compromessi inaccettabili sempre a causa “dellapiubella”, ma il Ns, che immagino ancora ostaggio di Telecom, non ha mai negato, anzi, la propria disponibilità alla carica di PdR, ricordo le Sue dichiarazioni alla radiotrasmissione “la zanzara” durante l’ ultima elezione del PdR e comunque tutti ricordiamo che lo stesso ha dichiarato che “pur essendo dalla parte sbagliata dei 70 di non sentirsi ancora pronto a sedersi su una panchina ai giardini pubblici a guardare il cane innaffiare le piante”. Bene, detto questo sono sicuro che se Martino non va in montagna ma va a Bologna gli ADAM andranno a Bologna e si faranno vedere di persona tentando così di avere una risposta in merito. Non potendo né sedurlo né corromperlo confideremo nella Sua voglia di libertà e avremo successo.
PS Telecom ha un suffisso che mi inquieta soprattutto quando penso a Martino-blog-comunicare-libertà-amici 😉 ma magari mi sbaglio
a presto
cg
buongiorno a tutti, spero che le nostre discussioni siano interessanti per il ns. prof.
credo che molti ns. post siano un pò provocatori, nel senso che chi scrive spera di far uscire il lupo dalla tana.
Però mi sa che questo lupacchiotto o ha trovato un’uscita secondaria oppure si era fatta una bella scorta.
io, per es. speravo che mi rispondesse con una chiamata alle armi.
forse sinatra lo ha stanato ma io non credo molto a quella risposta. troppo cruda perchè anche se prof, è nella politica ancora prima di nascere. spero che l’amico medico appena avrà l’occasione di incontrarlo riesca a sapere qualcosa in più.
una buona domenica a tutti
Caro Mario Teo,
ove possibile, mi associo alla Class Action contro TELECOM.
Cordialmente,
Pietro Barabaschi
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Gentile Sinatra, in ossequio alla Sua sollecitazione mi sono riletto il Suo post la risposta del Prof. Martino il post di Giulio il mio ed il link. In premessa devo dire che mi sono accorto di una seconda pagina del suddetto link che non avevo letto, non bevo martini avendo fatto un voto, ne consegue che il rincoglionito sono io anche perché ritengo che tale caratteristica sia tipica dei giovani piuttosto che degli anziani(ovviamente al netto di particolari noie alla macchina del tempo e non è il Suo caso, ma allora si tratta di patologie terribili), svelato il mistero. La seconda parte del link conferma il mio punto di vista, il Suo e credo quello di Giulio, cito ad esempio “La seconda lezione che devono apprendere le formazioni liberali del nostro Paese, per divenire politicamente rilevanti, è con chi allearsi e fondare un partito. La scelta non è facile, soprattutto in Italia, ma dall’esperienze estere, e non solo, appare chiaro che l’opzione che consente piú spazi di manovra e migliori prospettive è inserirsi in uno schieramento conservatore, che nei Paesi cattolici è identificabile coi partiti d’estrazione popolare/democristiana”, dico questo perché anche a pag.1 invero, le do ragione, meno convincente su questo punto si rappresenta comunque uno stato dell’ arte piuttosto sconfortante, ma contemporaneamente si delineano alcune possibili soluzioni e stimoli, non si nomina Martino ‘mbè? il discorso è generale e mi pare implicito che se si parla di intellettuali Martino et al, non Verdini et al, siano compresi. In linea con il ragionamento tentato fin qui nelle mie controdeduzioni ribadisco che è necessario costituire una squadra di fiorettisti per agire di punta nell’ occhio del “nemico”, le grancasse suonate a suon di clava possono fare da contorno alla bisogna semmai.
Non ho capito né, gradito, né mai creduto alle invettive ed alla posizione assunta da Montanelli nel periodo Berlusconi in politica, non ho nemmeno mai pensato che fosse impazzito, rincoglionito dall’ età come dicevamo, men che meno malato, ho sempre ritenuto che si sbagliasse e basta come tutti e come aveva già fatto in passato (per es. per quel che ho sentito riguardo al Vaiont, ma lo dico con cautela data la portata della tragedia).
Buona Immacolata anche a Lei ed a tutti gli ADAM
cg
PS ora, caro Sinatra credo possa rifoderare la daga mentre io vado a farmi un caffè
Hai ragione, caro Biavaschi.
Secondo G. Mosca, la soluzione passa attraverso spinte intellettuali.
Tali spinte (ovvero: gli intellettuali), ad ora mancano.
A mio avviso, basterebbe un buon libro di successo intelettuale, trascinato da un autore istrionico, per trascinare le folle verso la giusta direzione.
Ma non vedo in giro tale italian-Voltaire.
Caro Medico, sarà che sono anziano e quindi un pò rincoglionito ma non è che forse ha sbagliato il copia e incolla? perchè prima da ragione a Giulio e poi mette un articolo che da ragione a me. articolo in cui tutti sono citati tranne l’On. Martino,
forse ha preso troppi martini.
comunque tornando a noi, l’On Martino non se la sente di mettersi alla guida del partito, a quanto pare non ha nessuna voglia di creare correnti nello stesso per cui è destinato ad isolarsi ulteriormente. Sicuramente avrà le sue buone ragioni. ma se lo stesso ragionamento l’avesse fatto Meggie (e ne aveva di ragioni visto che all’interno del suo partito non godeva di molta stima) a quest’ora la foto principale di questo blog non c’era.
E a proposito di fioretto e clava caro Medico le vorrei ricordare l’entrata di Silvio in politica (vedi Montanelli). Ritenendola ben informato al riguardo non aggiungo altro.
Buona festa dell’Immacolata a tutti.
Ho aperto mesi fa un account Twitter ma non lo uso e non l’ho mai usato. Forse lo farò a partire dall’inizio del prossimo anno.
Gentilissima Sig. ra Calgra Le rispondo per quanto riguarda ADAM. Trattasi di un simpatico acronimo coniatosi quasi da sè forse ormai quasi un paio d’ anni orsono, Amici Di Antonio Martino, se non ricordo male fu The Dreamer a ufficializzarlo diciamo cosi, vi sarebbe anche una variante ADDAM per indicare gli Amici Dubbiosi Di AM, come vede si tratta di facezie tra amici, perciò benvenuta ancora cara ADAM!
Sulla class action adversus Telecom non ho ancora capito quanto si tratti di uno scherzo oppure no, Le saprà rispondere Matteo,
buona serata,
cg
A giulio di siena
ieri ho aperto un account Twitter e poco fa ho visto uno col tuo nome e ho schiacciato “segui”. Sei tu? Il mio account è @ForzaLiberta
E’ andato (anzi, è stato mandato) in avanscoperta alla Consulta ed ha ottenuto quel che Toro Seduto pretendeva: la legge elettorale, nota come Porcellum, è incostituzionale per due motivi: premio di maggioranza e assenza delle preferenze. Così è stato deciso, punto e basta. Il governicchio etero guidato, a questo punto, potrebbe durare fino al 2015. Etero guidato o esteroguidato? Entrambe le cose ma poco importa; è così da tempo. Monti era un disciplinato dipendente di Berlino in modo offensivamente sfacciato (e se ne vantava).
Poi hanno inquadrato i giudici della Consulta, gli autori dell’eroica impresa, ed in primo piano è apparso Lui, quello mandato in avanscoperta che, con aria mefistofelica, tentava quasi di nascondersi. Troppo evidente il piano, meglio tentare di cancellarne il profilo. Ma c’era poco da cancellare, Lui era lì e tutti hanno capito, forse ha capito finanche il Fondatore, l’ultimo mohicano rimasto a difendere l’Uomo del Colle.
Lui, il novello giudice della Consulta è Amato nel senso che di cognome fa Amato; Toro seduto è l’Uomo del Colle, Napolitano, che ha incartato il panettone con la Costituzione.
Ma allora, se è incostituzionale il premio di maggioranza, sono incostituzionali anche i parlamentari nominati per il premio stesso? E’ logico, è matematico. No, dice l’Uomo del Colle, la nomina dei parlamentari non è incostituzionale. Ma, gli viene obiettato, è giuridicamente un aborto, un’offesa, è vilipendio del buon senso, della logica oltre che del diritto. L’Uomo del Colle ha detto no, tutto regolare.
C’è poco da fare, ciò che è giusto e ciò che è ingiusto lo decide il Colle in base ad un proprio codice. Ed il Colle ha deciso che la nomina dei parlamentari è ineccepibile.
E poi dicono che i giovani debbono avere fiducia e fermarsi in Italia dove la democrazia è stata schiaffeggiata a sangue, con l’applauso del Parlamento (di fatto illegittimo).
Gli Italiani hanno solo un modo per metter via due lire, pardone, euro: comprare Bot.
Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole……
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Per rispondere all’ ADAM Sinatra concordo con Giulio al 100%, aggiungo da parte mia che forse si potrebbe tentare la formazione di un gruppo di intellettuali liberali martinomarzanocolettiurbaniecc. in modo da creare un blocco di pressione potente, visibile e di prestigio, che convinca molti elettori un po’ stufi della fauna attualmente rappresentata in FI, o per meglio dire inutilmente sovraesposta a livello immagine per nulla adatta al pensiero ideale oltreché strategico politico, ancora meno all’ immagine del movimento stesso ed alla semplice tattica pur necessaria, gli elettori di FI non sono cretini come i sinistrati vogliono far credere dall’ alto della montagna di scorie e sicumera. E’ ora di tirare fuori il fioretto e riporre la clava, si ottiene lo stesso risultato con il vantaggio di fare perfino bella figura e a mio parere lo stile è tutto soprattutto in questo momento e considerando di voler candidare uomini come il Prof. Martino.
http://thefielder.net/03/12/2013/quale-futuro-per-i-liberali-italiani/
cordialità,
cg
Per Sinatra
A mio avviso l’elettore liberale voterà il partito che presenta un programma liberale o che, pur non corrispondendo al cento per cento al suo ideale liberale, più gli si avvicina. La presenza in un partito di un intellettuale come l’on. Martino è la garanzia che certi temi, in quel partito, verranno affrontati. Concordo con Lei su Verdini (meno su Brunetta), che ho avuto la sfortuna di conoscere (mi riferisco a Verdini), o meglio, di non apprezzarne l’impegno che profonde in politica perché, a mio avviso, è esclusivamente proteso al raggiungimento di tangibili risultati personali, ed è questo il motivo delle perplessità sulla capacità di Berlusconi di scegliere le persone giuste. Ma i monaci vivono con quel che offre il convento.
La tedio ancora una volta da un esempio che ho ricavato dalla lettura del libro della Magli “Difendere l’Italia”(che palle, dirà lei. Ma me lo lasci passare). Dice la Magli: uno dei motivi per i quali sono esclusi gli uomini di Berlusconi da cariche di rilievo è la mancanza di una sola persona che possieda un minimo di prestigio culturale che la renda presentabile agli occhi del mondo.
Perbacco, ho pensato, ma questa esagera. Ma ecco l’aggiunta: non che la sinistra abbia intelligenza e cultura, di cui anzi è poverissima, ma a sinistra è rimasta l’aura del prestigio “precedente” (forse l’occupazione gramsciana delle casematte, tra cui la cultura), cosa che invece l’ambito berlusconiano toglie anche a coloro che potrebbero goderne per virtù propria.
Come non vedervi l’on. Martino.
Ecco spiegato un altro motivo (oltre alla scienza economica) per il quale l’onorevole Martino va ancor di più apprezzato e seguito. Ho sentito che un pigmeo come Prodi va a votare alle primarie. Chissenefrega, c’è da esclamare. Ma la mossa dell’astioso professore raffigurato come una mortadella fa pensare che lo faccia perché non vuole essere escluso dalla corsa al Quirinale che si aprirà tra un anno o due, e perché quell’uomo ha una carica di ambizione pari alla sua inconsistenza ed a danni immensi finora provocati.
Un uomo dell’ambiente berlusconiano per la Presidenza della Repubblica? Ma senz’altro Martino. E’ l’unico e non solo nell’ambiente di centrodestra, ma dell’ambiente politico italiano tout court: Ma, secondo l’antropologa Magli, Martino ci rimette perché è individuato come berslusconiano.
L’analisi qui è superficiale perché se avesse approfondito sarebbe arrivata alla conclusione che esiste anche l’intellettuale che antepone l’interesse generale a quello personale, che rimane fermo dove ha intravisto la possibilità di far valere l’ideale liberale, nonostante le sirene sembrerebbero invitarlo altrove. Un intellettuale che è anzitutto un uomo.
Ma noi lo diremo con convinzione: Antonio Martino candidato alla presidenza della Repubblica.
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
TUTTI tranne NCD, PD,Vendola,Casini,Monti,Grillisti,Lega e DiPietristi!
Caro On. Martino, la ringrazio per la risposta. inequivocabile. per tale motivo mi aspettavo qualche commento dei ns. amici. niente. anche questo inequivocabile. Per cui, da un punto di vista logico matematico, ne consegue che molti frequentatori di questo blog, in futuro voterebbero FORZA ITALIA solo perchè Lei ne fa parte pur sapendo che il partito sarà gestito dai Verdini, i Brunetta e compagnia varia che mai e poi mai appoggeranno le sue idee programmatiche.
Ma proprio perchè il partito sarà gestito da queste persone Lei riterrà opportuno non candidarsi. sempre per seguire un filo logico matematico, s’intende.
Per cui, se il mio ragionamento non è sbagliato, qualcuno mi sa dire cosa farà l’elettore liberale alle prossime consultazioni? a chi si affiderà?
una buona giornata a tutti
A Calgra,
non ho trovato nella mia email lucio@forzaliberta.com alcuna lettera di nuova registrazione. Il mio sito amatoriale è http://www.forzaliberta.com e non ha nulla a che vedere con facebook. Ho visto che esistono due indirizzi facebook Forza Liberta, ma non sono miei.
Il mio sito http://www.forzaliberta.com può essere letto tranquillamente senza registrarsi (anche se sono più che gradite le registrazioni). Per commentare bisogna invece registrarsi facendo il login.
Riprova a registrarti, se vuoi.
P.S.: Questa sera ho aperto l’account Twitter forzaliberta.com. È @ForzaLiberta
Non ero mai andato su Twitter.
Ciao
scusate, cosa sono gli ADAM ?
cosa c’entra il Prof con la TELECOM SPAGNOLA ?
quella è una schifezza che segue una sfilza di schifezze che inizia alla fine degli anni ’80 c’era tutta la BANDA BASSOTTI implicata SE LEGGETE LIBRI TIPO ” razza corsara” di DAVIDE GIACALONE è da armarsi seriamente…
certo che “tenerone dolcissimo” si presenta con un conigliotto con fiori, cuoricini, ( nascono dai fiori o sono accompagnati da baciotti?) comunque il tutto supertenerone….poi vai a leggere e…traaccckkkk che se non ti scansi ( mo ce vò) t’asfalta!!!!
rispondo:
1) in politica una certa coerenza è importante ( il tutto e il contrario di tutto sarebbe caos…)
2) la casta che lamenti ( lamentiamo) s’è impossessata dei punti chiave già dalla fine dell’ottocento, la nascita dell’ITALIA li ha trovati già lì a spartirsi la TORTA ….qualcuna è stata confinata, altre si sono mimetizzate, solo alcuni sono scappati, questo nel famoso VENTENNIO. PER POI TORNARE COME AVVOLTOI per riappropriarsi del BOCCONE! pensare di eliminarli con un GRILLO…E l’esercito BRANCALEONE….
3) i figli dei figli dei figli di cui sopra MAGARI FOSSERO DEI BIFOLCHI IGNORANTI !!! IGNORANTI ( più che ignoranti hanno la presunzione d’essere a farli così) lo sono nei RAGIONAMENTI in quanto come tristemente ci capita di vedere ogni giorno, SI SONO ARRICCHITI, MA MOLTO, MOLTO PIU’ DI QUANTO PUOI IMMAGINARE MA NEI BENI MATERIALI, molti di loro hanno studiato nelle migliori scuole internazionali ( vedi letta j che è stato allevato per fare il politico D.C. infatti è multilingue…ha una faccia tosta, con la quale racconta le fandonie che gl’impongono di dire senza mostrare il minimo turbamento..
noi ci vergogneremmo…LUI NO !! te lo chiedi il perchè ? dentro ha il VUOTO sottovuoto spinto…FACCI CASO è uguale ALFANO, FRANCESCHINI, LUPI, BINDI (insomma hai capito no?) sembrano CLONI…lo stesso l’altro partito storico PC/PDS/ULIVO/DS/PD ( forse mi sono dimenticata qualche passaggio fa niente tanto gli uomini sempre quelli sono) non a caso si presentano alle elezioni con un DC per tranquillizzare, per poi, senza chiedere niente agli elettori lo scansano e ne prendono il posto…TRANQUILLO RENZI è un’altro U.I. fa tanto il FONZIE …vedrai ( diceva il caro TENCO vedrai, vedrai )
4) la rivoluzione francese: IL POPOLO QUANDO E’ INCAZZATO COME E’ ADESSO IL NS E NON SOLO…SE TROVA UN CAPOPOPOLO O UN GRUPPO CHE LO ORGANIZZA E “UTILIZZA” E’ SEMPRE VIOLENTO… DA SEMPRE SBRANA pensando d’essere finalmente arrivato lui stesso ad ottenere ricchezza e fama ( che non ha e mai avrà) e non si rende MAI conto che è MANOVALANZA nelle mani ciniche del despota o gruppo di turno….poi OGNUNO TORNA AI PROPRI POSTI…
6) il M5S “GRANDE MOVIMENTO DI LIBERAZIONE NAZIONALE” ah,ah,ah,ah,ahhhhhh MA Dài !!!
“in cui convergono persone che la pensano diversamente, ma hanno come scopo comune quello di liberare la propria patria.” ma dàì, ce l’hai presente? ma l’hai visti? ma percaritàdiddio!!!
per ultimo…che ci sia da far PULIZIA non solo nelle provincie ma nel PUBBLICO IMPIEGO TUTTO A COMINCIARE DAI GRANDI PALAZZI , ma, se dobbiamo puntare su cosa eliminare velocemente sono le REGIONI CHE DOPO lo scempio che la sx con l’ultimo governo D’ALEMA ha fatto con quel l’uso sconsiderato della bella costituzione e il titolo quinto…come se ci fosse stato bisogno ha creato UN MOSTRO INDECENTE che gonfia la spesa pubblica e nega sempre più servizi ai cittadini…
perchè non t’interessi alla RIPARTIZIONE DELLA SPESA PUBBLICA SETTORE PER SETTORE?
ESAMINA LA SANITA’ GUARDA LE PERCENTUALI DI SPESA non ti far ingannare dalla propaganda che ogni volta indirizza l’opinione pubblica a seconda di dove VUOLE PORTARLA .
LA SCUOLA
PERCHE’ NON APPROFITTIAMO DI QUESTO SPAZIO O NON NE CREIAMO UNO APPOSITO PER DISCUTERE SU UN TEMA ALLA VOLTA E SVISCERARLO?
CIAO è TARDI
Economia Crisi. Per il nobel Mirrlees l’ Italia dovrebbe valutare l’uscita dall’ euro. Se dovesse farlo, gli italiani devono essere pronti a pagare un prezzo
CRISI. PER IL NOBEL MIRRLEES L’ ITALIA DOVREBBE VALUTARE L’USCITA DALL’ EURO. SE DOVESSE FARLO, GLI ITALIANI DEVONO ESSERE PRONTI A PAGARE UN PREZZO
Il premio nobel per l’Economia Mirrless, ”L’uscita dall’euro non risolverebbe in automatico i problemi dell’Italia, visto che, ad esempio, rimarrebbero le questioni derivanti dalle politiche adottate dalla Germania. Ma non è comunque corretto collegare le conseguenze di un’eventuale uscita da Eurolandia al venir meno della lealtà e fedeltà come membri dell’Unione europea. Finché l’Italia resterà nell’euro non potrà espandere la massa di moneta in circolazione o svalutare: ecco perché si impone la necessità di decidere se rimanere o meno nella moneta unica, questione non facile da dirimere, perché la gente toglierà il denaro dai conti in banca prima che questo accada. Probabilmente, dovreste sostenere il costo di un’eventuale uscita, come avvenuto in Gran Bretagna (che non ha mai abbandonato la sterlina), ma dovete essere pronti a pagare questo prezzo”.
E’ quanto ha detto il premio nobel per l’Economia, James Mirrlees, intervenuto a Venezia all’Auditorium Santa Margherita per il ciclo ‘Nobels colloquia 2013′ dell’Università Ca’ Foscari, precisando di non voler “di suggerire politiche per mutare la situazione attuale e mi sento a disagio nel fare raccomandazioni altisonanti, perché non ho avuto il tempo di valutarne le conseguenze. Però, guardando dal di fuori, dico che non dovreste stare nell’euro, ma uscirne adesso”.
Se l’Italia tornasse in grado di svalutare ci sarebbe sicuramente la possibilità di arricchirsi per chi togliesse in tempo i soldi dalle banche; ma, per la Gran Bretagna, è valsa la pena, perché poi ha avuto un andamento economico soddisfacente”. ”Tutto ciò non comporta automaticamente l’aumento o la riduzione della pressione fiscale. Però, in una certa misura, raccomanderei misure di sostegno ai redditi, per aumentare il potere d’acquisto della popolazione. Ma solo temporaneamente”.
“Se l’Italia dovesse uscire dall’euro alcuni grossi problemi continuerebbero ad esistere, perché la Germania continua a mantenere i livelli dei prezzi troppo bassi. E, se la Germania continuerà questo atteggiamento, cosa che non intende cambiare, anche per l’Italia continuerebbero le difficoltà di oggi”. Mirrlees che ha indicato, oltre alla “grossa spinta per portare il business verso l’Asia, che continua a registrare una continua pressione in Europa” il dato negativo dell’elevato livello di disoccupazione. Problema che il Nobel ha definito “particolarmente grave in Italia, soprattutto al sud”.
“E’ un problema che definirei ‘a lungo termine’, perché odio usare il termine ‘strutturale’, che ha un substrato di irrisolvibilità che ritengo ingiusto. Mi sento però a disagio, come persona esterna, nell’offrire soluzioni, anche perché mi chiedo se abbiate abbastanza manager economici in grado di mettere in atto e gestire l’espansione che potrebbe esserci”.
ciao lucio, ho provato a iscrivermi al tuo sito “forza libertà” ma non mi accetta! l’altra sera mi sono presa la colpa, perchè, forse, troppo di fretta…E NO, non mi accetta proprio… mentre riconosce l’intero indirizzo di posta FACEBOOK non mi riconosce la pass…allora ho provato a farmela dare dal sito ( sai, come quando la dimentichi) invece a quel punto mi dice ” che non ha nessuno registrato con quell’indirizzo” ma come? se come ho digitato il nome m’è apparso sotto l’intero indirizzo, tanto che non l’ho dovuto riscrivere m’è bastato cliccarlo????, con calma, ho provato a dare una pass diversa ( ma che uso per la mia posta privata ) niente !!!
mi dispiace…ero curiosa di leggere qualcosa…invece solo tutta la prima pagina ( che è la premessa di cosa vuol essere il sito stesso….trovo IMPEGNATIVO la volontà di ” sollecitare il pensiero” (letteralmente far pensare) FORTE !!! ) MI FERMO altrimenti si comincia a ” dialogare” altro che SOCRATE …. si, è impegnativo…però, se ci pensi, è una caratteristica comune ai LIBERALI ( lascerei a Pannella il “liberisti e i libertari” ) ciao fammi sapere…
Presidente Martino,
Mi viene un dubbio: ma Staffan De Mistura e’ adeguato al compito arduo di trattare con gli indiani? E’ l’uomo giusto per questa ormai lunga trattativa diplomatica con il paese asiatico?Passano gli anni ma ingoiamo solo rospi!
Non e’ il caso di deporre le carote ed impugnare i bastoni?
Saluti Matteo Napoletano
PS La Telecom e’ spacciata :siamo gia’ in due!!
Del libro di Ida Magli che mi son permesso di segnalarvi, la parte seconda intitolata “Il crollo del Parlamento”, contiene riflessioni sicuramente molto interessanti. Sono Napolitano e Monti i politici presi di mira e letteralmente maciullati, il che, sul sottoscritto, ha avuto un effetto catartico, di purificazione, di sollievo. Sostiene la Magli che la crisi che imperversa dal novembre 2011 è diventata sempre più grave con i provvedimenti montiani perché privilegiano la salvezza della moneta unica, ossia del dio euro e della Ue, sugli interessi degli italiani e costringe il Presidente della Repubblica a non vedere e a non sentire nulla di quello che accade intorno a lui per difendere le proprie scelte ai suoi stessi occhi. E paragona l’Italia al brigantino Bounty, pilotato verso l’abisso con un comandante ormai furioso e che fa mettere ai ferri chiunque lo inviti a guardare la bussola.
Cammina su questo sentiero il discorso della Magli per molte pagine, per parlare di Napolitano Grande Padre sciamanico, Anziano, Esperto, Capo carismatico cui affidarsi per non perire. Lo Stregone che agita il bastone verso il cielo per fare scendere la pioggia, che interroga gli Antenati, ma sicuramente in perfetta sintonia con il “Laboratorio per la Distruzione” (LpD) . La Magli è un’antropologa, esperta dei meccanismi mentali che muovono l’individuo ed il gruppo.
Ne ha anche per Berlusconi, che però viene individuato come l’unico politico meritevole di una lettera di sollecitazione perché si adoperi per fare qualcosa per l’Italia.
A Calgra.
Quella mail che gira penso sia anche e soprattutto una risposta a Renzi che ha detto ad Alfano “Si adegui, ha solo 30 deputati e noi 300″.
Faranno veramente cadere il governo? Povero Letta! Alla sua destra il Diversamente qualcosa Angelino, l’uomo del Quid trovato ed alla sua sinistra il giocoliere Renzino la Peste .
Cosa cercano i traditori? Di non scomparire.
Comunque qui noi tutti crediamo nella concorrenza. Dimostriamolo dicendo loro alle prossime elezioni: andate a prendere i voti. Ricorderemo agli elettori cosa dissero quando rinacque Forza Italia. Cosa disse Formigoni e compagnia bella.
Cara Calgra
non si sa ancora quale sarà la legge elettorale, ma noi siamo pronti. Dobbiamo mirare a prendere il 51%. E lo prenderemo. Perché? Perché Renzi dalla prossima settimana sarà a capo del primo partito di governo. Perché i democristiani si sono mostrati per ciò che sono. Perché fuori dal Palazzo non c’è solo più Grillo. Se non ora… quando?
Ad Alberto P.
che ha scritto “Ovvio che non era la sede opportuna, ma un accenno ad un inversione di tendenza, ad un ritorno al sogno del ’94.” rispondo con un’altra piccola svolta. La nota del Presidente Berlusconi del 3 Dicembre 2013 che qui riporto
“Parte da oggi la nuova fase organizzativa di Forza Italia con un occhio di riguardo al territorio. In ogni regione si avvierà una fase costituente che prevede la formazione di un comitato composto da tutti i parlamentari nazionali ed europei eletti nelle stesse regioni. A questi comitati saranno chiamati a partecipare, inoltre, i principali esponenti del partito eletti negli enti locali e personalità di spicco della società civile, del mondo del lavoro e dell’impresa”.
Come scrivo nel mio sito amatoriale http://www.forzaliberta.com (se volete andate a leggere il mio commento e fatemi sapere cosa ne pensate) con la presente nota il Presidente Berlusconi incendia con lo Spirito del ’94 la nuova Forza Italia appena rifondata. Partito leggero senza tessere e gerarchie. Partito all’americana. Iniziativa privata e concorrenza.
Caro Ivo Biavaschi,
la sua frase “inutile illudersi, l’Italia è irriformabile (almeno in tempi ragionevoli) vista la situazione istituzionale e politica, ma anche vista l’apatia, l’egocentrismo ed il menefreghismo della stragrande maggioranza della popolazione” è esattamente ciò che penso.
Così come le frasi
“- la popolazione è ormai ferocemente concentrata sui propri singoli interessi privati dell’oggi, e rifiuta qualsiasi visione sul futuro amministrativo e/o politico.
– qualsiasi cambiamento viene visto con sospetto, come possibile paravento per fregature ulteriori.
– nessuna fiducia agli amministratori, visti come parte della casta anche quando propongono riduzioni di poltrone e concreti vantaggi funzionali ed economici.”
Riguardo la frase
“- inutile illudersi, l’Italia sta scivolando nella povertà, e purtroppo solo le cruente manifestazioni di piazza che dovremo aspettarci potranno segnare un punto di svolta”
ho paura che prima o poi accadranno e che saranno molto cruenti, se non succede qualcosa prima…
tremo però al solo pensiero che possano accadere perché saranno sì un punto di svolta, ma per porre definitivamente fine a tutto ciò in cui noi qui crediamo.
La Rivoluzione Francese creò quel periodo del Terrore che io non voglio vedere in Italia. Non parliamo della Rivoluzione Russa… Non considero come Gobetti che le opere di Lenin e di Trotzkij siano “la negazione del socialismo e un’affermazione e un’esaltazione di liberalismo”
Fortunatamente non penso che solo le cruenti manifestazioni potranno segnare un punto di svolta. Piccoli punti di svolta stanno pian piano già tracciando una via che mi porta ad essere più che ottimista per le nostre idee.
Di una di queste piccole svolte ha già scritta Unicobot9. Riscrivo le sue parole perché le sento mie
“La consulta ha bocciato le liste bloccate… SONO FELICE!! Finalmente potrò votare uomini di chiara appartanenza all’area liberale e non il pacchetto imposto dal partito.”
Non so lecito ma posto un link su un articolo del corriere. Gettito diminuto dell’IVA. Strano no?
Naturalmente sono ironico a riguardo. Facile dire lo avevamo detto?
http://www.corriere.it/economia/13_dicembre_05/evasione-fiscale-10-mesi-riscossi-58-miliardi-defe1eba-5dde-11e3-860b-0a0a3904cefc.shtml
AMEN!
PS odore di eresia? Si è vero e aggiungo che mi risulta che se un papa fosse scomunicato da SRC non sarebbe la prima volta, in quanto alla deriva direi che possiamo risalire al 1962 trascurando tutti i prodromi “modernisti” sui quali sarebbe purtuttavia veramente interessante poterci concedere il gustosa e proficua libertà di scornarci civilmente a distanza di quasi 200 anni e a cgt fatte
che ne dice caro Cattaneo? Rimanderei tuttavia, data la complessità della materia, alla fortunata eventualità di un prossimo incontro de visu con tutti gli ADAM.
a presto e grazie
cg
Gli alfaniani: “Abbiamo fatto un errore mollando Berlusconi” Gli alfaniani: “Abbiamo fatto un errore mollando Berlusconi”Una mail gira nel gruppo di Ncd: ” “Riteniamo sia giunto il momento di una riflessione sul valore e lo scopo di questa alleanza. Non possiamo infatti non costatare quanto il mutato equilibrio di forze stia influenzando fortemente scelte e indirizzi della politica economica e le priorità dell’azione di governo. Alla luce di queste considerazioni, se non interverrà un immediato chiarimento da parte della dirigenza del Partito Democratico sulle ragioni del nostro stare insieme, e se non verrà riconfermata la pari dignità di tutte le anime della coalizione, il nostro movimento politico si troverà costretto a riconsiderare la propria scelta di responsabilità per non tradire il mandato ricevuto dai nostri elettori e ricostruire intorno a Forza Italia l’unita’ delle forze politiche di centro destra, unico e insostituibile baluardo a difesa dei moderati italiani”
AL MOMENTO NON HO TEMPO PER RISPONDERE…SONO SOLO PIENA DI DISGUSTO….
NCD= NON CI DIMETTIAMO !!! ora che fanno, vorrebbero rimettere almeno un piede sulla riva appena lasciata??? stanno capendo che quel suono CHE LI HA AFFASCINATI NON ERA IL MARE MA…LO SCIACQUONE ????
FUORI DALLE BALLE!
QUAGLIARIELLO HA APPENA AFFERMATO( SI E NO 1 SETT FA) CHE
BERLUSCONI NON SERVE PIU’…..che c…o cercano????
ciao a tutti
Caro Sinatra,
ha ragione: non lo saprei fare e non mi interessa.
Cordialmente,
am
Penso Lei abbia ragione, e la cosa mi spaventa, perchè, da fautore del cavouriano “libera chiesa in libero stato”, la deriva “descamisada” di questo (anti)papa (in odore di eresia presso i cattolici tradizionalisti) atterra definitivamente quello che comunque rappresentava un baluardo di una seria gestione della cosa pubblica: la tradizione, intesa come rispetto di ciò che funziona e di ciò che è perenne. Considerata poi la spaventosa ignoranza delle generazioni post-sessantotto (basta leggere i commenti che si trovano sul web) si scivolerà sempre più verso facili e fallaci luoghi comuni ed accattivanti frasi fatte del buonismo stupido ed ipocrita di sinistra, su cui molti marpioni campano alla grande.
Caro Mario Teo,
riscrivo il mio commento alla tua iniziativa di “Class Action”. E’ stato pubblicato ed è misteriosamente sparito.
Ove possibile mi associo all’iniziativa.
Pietro Barabaschi
Caro Mario Teo, ove possibile avviare ana “Class Action” contro Telecom coll’ obbiettivo che lei si propone, mi associo all’iniziativa.
Cordialmente, Pietro Barabaschi
grazie caro Mdp . Spero riuscirai a incontrare il professore a convegno del 19 e recapitargli il libretto ( aggiungi anche la tua dedica personale ) Andro’ in TV giovedi prossimo per gli stessi temi con il Direttore Losa ecc . Se ti interessa ti posso coinvolgere ( come rappresentante Adam ) in un prossimo Convegno sempre a Monza sede del Cittadino per discutere un libro di un nostro amico ricercatore Liberale al Politecnico ( arch.Marco Cappelletti ) su “Urbanistica e Corruzione” . Dovresti leggere prima il libro che posso farti avere . Fammi sapere ciao
Giovanni Arrigoni
Tu molto belo doctore … ah ah ah
ilmedicodiprovinciagiovedì, dicembre 05, 2013 9:40:00 AM
Ah ah ah strepitoso! Credo anch’io!
PS tra le tante cose pronosticate correggerei solo quella riguardo a Ciccio I°. Ritengo infatti che il Peronista, indipendentemente dal Prof. Martino, sia già all’ opera e di buona lena, ma non credo ci siano reali pericoli di carattere ottocentesco, direi piuttosto il contrario e i liberali questa volta potrebbero soffrire molto di più ahimè …
cg
Io ho voglia di un aperitivone e voi cari amici?
cg
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Temo che se il Professore si candidasse in prima persona a guidare FI (ed il futuro auspicabile governo), conoscendo le sue idee, la Merkel, Hollande, Barroso etc. invierebbero (a spese nostre) le cannoniere nello Stretto di Messina, Obama la Sesta Flotta, il papa peronista ritrasformerebbe la Congregazioine per la Dottrina della Fede in Sant’Uffizio, la Rosy Bindi, nel suo piccolo, convocherebbe in seduta straordinaria e permanente la commissione antimafia (Messina è pur sempre in Sicilia) e l’autocrate saboterebbe le sue lezioni, rinverdendo i fasti della sua gioventù quando (da ex-GUF) contestava le lezioni del prof. Palmieri.
Stava facendo campagna elettorale per le europee e quindi si è limitato a ciò che hai citato (alle prox elezioni ci sarà la battaglia tra M5S e FI su chi è più antieuropeo)
La consulta ha bocciato le liste bloccate… SONO FELICE!! Finalmente potrò votare uomini di chiara appartanenza all’area liberale e non il pacchetto imposto dal partito.
Cari tutti,
Pur essendo in generale molto ottimista, devo dire che il quadro fatto dal Sig. Biavaschi rasenta bene la realtà attuale, con mio mesto disappunto.
Il perché ve lo spiego subito…Ieri ne ho avuto ahimé una triste conferma.
Ho seguito la conferenza stampa del Presidente Berlusconi alla presentazione del libro di Bruno Vespa. Ho visto il Presidente, nonostante le ultime vicende e 20 anni sulle spalle in forma, e quindi mi aspettavo risposte conseguenti.
Si è parlato molto di riforme costituzionali, della forma del governo e della legge elettorale (con un sorprendente SI da parte del Presidente ad una proposta di maggioritario uninominale secco, a cui mi sono felicemente stropicciato gli occhi e le orecchie). Come abbiamo detto anche qui più volte questo è un punto fondamentale!!
Poi domanda topica di Vespa:
Vespa: ” Va bene Presidente, ma sulla parte economica cosa dice? Lasciamo stare le riforme costituzionali, se fosse al governo cosa farebbe nell’immediato per ridare slancio al Paese?”
Berlusconi: “E’ bene dire che NON ci sono bacchette magiche! Ma quello che occorre fare prima di tutto è andare in Europa e:
1. Porre fine alle politiche di austerità
2. Imporre alla BCE di essere prestatore di ultima istanza e che inizi a battere moneta come le altre banche centrali
“
Poi il discorso si sposta su altri lidi!
Rimango BASITO!!!!!!!!!! Questo sarebbe il programma della nuova FI? Tremonti se n’è andato o è sempre lì nascosto?
Prima di tutto non ci sono bacchette magiche ma ci sono ricette “magiche” che la storia ha promosso! Ossia la ricetta reaganiana-thatcheriana !!
Venendo ai punti…Il primo punto devo tradurlo come si fa in genere ossia, il ritorno al tassa e spendi? Più che un ritorno si tratterebbe di un rafforzamento rispetto ad ora?
Ed il secondo punto quindi vorrebbe dire fare come il Giappone o gli USA che riandranno a creare altre bolle finanziare (il Nasdaq in dal 2012 al 2013 è cresciuto del 52%!)
Ecco le risposte che mi sarei aspettato:
1. Primo step riforma fiscale del 23%,33% per l’IRPEF, che dovrà tendere alla flat-tax, ma per cui ci vuole una riforma costituzionale
2. Taglio SPESA PUBBLICA per TUTTE coperture necessarie (non i tagli alla Brunetta!), riduzione dipendenti pubblici, eliminazione provincie, regioni e accorpamento comuni.
3. Abolizione IRAP coperta con l’equivalente dell’abolizione degli incentivi alle imprese
4. No tasse per nuove imprese e per nuovi assunti
Ovvio che non era la sede opportuna, ma un accenno ad un inversione di tendenza, ad un ritorno al sogno del ’94.
Niente invece! Che davvero quello del ’94 rimanga solo un sogno?
Non ci voglio credere caro Professore!! Per favore mi/ci rassicuri!
Saluti
Parrini
Cari Adam, il senso del mio post di ieri è il seguente:
– inutile illudersi, l’Italia è irriformabile (almeno in tempi ragionevoli) vista la situazione istituzionale e politica, ma anche vista l’apatia, l’egocentrismo ed il menefreghismo della stragrande maggioranza della popolazione.
– inutile illudersi, Berlusconi pur apprezzando moltissimo Martino e le sue (nostre) idee sa che sono largamente minoritarie nel paese. Quindi Forza Italia non sarà mai un partito a trazione liberale.
– inutile illudersi, le prossime candidature di F.I. saranno come al solito piene di mezze figure di democristiani e socialisti senza ideali, se non quello della poltrona.
– inutile illudersi, l’Italia sta scivolando nella povertà, e purtroppo solo le cruente manifestazioni di piazza che dovremo aspettarci potranno segnare un punto di svolta.
Con amicizia, Ivo Biavaschi
“qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute in infernum detrude.”
buongiorno, sono l’avvocato del diavolo.
leggo nei vs. commenti il desiderio che l’on. martino diventi segretario di forza italia.
e allora io sono pronto a scommettere tutti i gironi dell’inferno che l’on. martino non si candiderà mai a quel ruolo neanche con una pistola puntata alla tempia. io non so dirvi il vero motivo, ma ventanni di storia sono lì a dimostrarlo. il partito non gli è mai interessato, ma solo i programmi. il problema è che se tu scrivi un bel film ma lo fai recitare da scartine ai voglia a dire che la sceneggiatura era bellissima tutti stroncheranno l’una e laltro.
come scrive tenerone si accettano scommesse.
ci vediamo quaggiù
Caro Biavaschi ,
Un Sindaco liberale che agisce contro gli sprechi Statali e contro la burocrazia e’ una “Mosca Bianca” nel desolante panorama politico italiano! Probabilmente gli italiani che sono tutt’altro che stupidi hanno tutte le ragioni del mondo per diffidare delle novita’….
A Venezia diciamo: una volta bon: ti se bon,tre volte bon:ti se coion!
Per quanto riguarda Berlusconi, le alternative sono: Alfano,Formigoni,Monti,Casini,Letta e il comico genovese.Mi dica lei quale e’ meglio di Berlusconi(il Grande)?
Saluti Matteo Napoletano
Carissimi Adam e carissimo Professore, pur leggendovi costantemente intervengo raramente per evitare di duplicare concetti già da voi espressi con efficacia e migliore proprietà di linguaggio.
Credo di proporvi una riflessione su un fatto locale appena concluso, che mi porta a considerazioni generali:
– da quasi 2 anni il sottoscritto con altri 5 sindaci di piccoli comuni si è attivato per la fusione dei rispettivi comuni in uno unico da 14.000. abitanti. Non sto ad elencare il tempo e la fatica spesi in riunioni, delibere, assemblee, azioni promozionali con le quali sollecitavamo la popolazione a condividere l’iniziativa. Risultato del referendum regionale: 30% di partecipazione nel comune più popoloso (favorevole) 60% di partecipazione negli altri (contrari con percentuali tra il 60% e 80%), quindi affossamento della proposta.
Cosa ne dobbiamo dedurre ? a mio parere:
– “la tirannia dello status quo” libro dello stimatissimo M. Friedman, ha una ennesima conferma di quanto sia faticoso ed impopolare il cambiamento, e quanto sia basso l’indice di liberalismo nella popolazione tutta.
– la popolazione è ormai ferocemente concentrata sui propri singoli interessi privati dell’oggi, e rifiuta qualsiasi visione sul futuro amministrativo e/o politico.
– qualsiasi cambiamento viene visto con sospetto, come possibile paravento per fregature ulteriori.
– nessuna fiducia agli amministratori, visti come parte della casta anche quando propongono riduzioni di poltrone e concreti vantaggi funzionali ed economici.
Tutto questo mi conferma nell’opinione che il nostro agire può avere obiettivi culturali di lungo respiro, può essere un piacevole ed interessante condivisione di ideali e di progetti, addirittura può essere l’occasione di stringere amicizie sincere e disinteressate, ma purtroppo, con amarezza, non può sfociare in alcunché di rivoluzionario sulla scena politica italiana.
Tanto più, e qui concordo con TD, Berlusconi (al quale confermo stima e solidarietà per le vicende giudiziarie) rimane il meno peggio ma non può più rappresentare credibilmente i nostri ideali. Sono troppi venti anni di delusioni e di candidature ridicole e/o repellenti.
e tanto che ci sei oltre al cappotto qualche lastra antiperforanti, non si sa mai…
ancora bravi per ieri sera e se vuoi più sotto ho scritto al Prof. Martino del Vs lavoro e del Vs cadeaux
ciao
cg
Caro Professore, approfittando della vergognosa situazione delle TELECOMunicazioni sarà per me una gioia fare di necessità virtù consegnadoLe brevimani una copia della recente pubblicazione ” LA CITTA’ RESPONSABILE” del Prof. Arch. Stefano Moroni del Politecnico di Milano. Il bellissimo lavoro è stato discusso ieri sera presso la sede del quotidiano ” Il cittadino di M/B”, moderatore dott. Luigi Losa direttore del giornale. Sono intervenuti anche l’ Arch. Duccio Battistoni del Quadrifoglio50 – Architetti di M/B l’ ADAM Arch. Giovanni Arrigoni che Lei già conosce per via del fatto che interviene spesso sul Suo Blog. I suddetti tre protagonisti della serata hanno decisamente mosso le acque in civile contradditorio con l’ esponente della Provincia locale Avv. Dr.S. Crippa Ass. Urbanistica, mostrando come un approccio liberale dell’ urbanistica abbia delle implicazioni economiche, sociali e di sviluppo civico-politico assolutamente fondamentali e virtuose e per contro come invece lo stato fallimentare dell’ attuale approccio novecentesco di urbanistica di stampo dirigista, costruttivista per dirla alla Hayek, con il suo carico immenso di proliferazione legislativa contradditoria e afinalistica non faccia altro che paralizzare lo sviluppo socioeconomico oltre che ambientale (sacro tabù) deprimendo altresì il rapporto cittadino-stato/istituzioni, Le assicuro mancava solo Lei e non mi stupirei se uno di loro La invitasse che so, ad una trasmissione televisiva locale per parlare di questi temi. Con i tre architetti abbiamo poi deciso di farLe pervenire personalmente, tramite lo scrivente, il piccolo ma interessantissimo lavoro al quale i tre, per la stima e la considerazione che Le tributano hanno voluto allegare i propri rispettivi saluti personali. Sarà quindi mia cura e mio grande piacere recapitarLe il plico, portaLe i saluti dei Suddetti e strigerLe finalmete la mano.
A presto e come sempre coraggio e buon lavoro
cg
PS rimane il Martini megagalattico che ci scoleremo con tutti gli ADAM all’ inizio della campagna elettorale…
Con i tre architetti abbiamo avuto l’ idea di mandarLe personalmente una copia con tanto di dediche e caldi saluti ed avrò il piacere di consegnarLe il 19 c.m., il piccolo, ma assai interessante lavoro.
Polverini ad leones
Grazie, mitico Matteo!
am
Carissimi amici,
Oggi vado a parlare con il mio avvocato; vorrei farmi promotore di una “Class Action” contro la “spagnola” Telecom che ci priva del nostro Presidente Martino per cosi tanto tempo!
Saluti (liberalissimi) Matteo Napoletano
Cari amici,
La Telecom non si smentisce: continuo a essere isolato. Scusate, quindi, il mio prolungato silenzio.
A presto, spero
am
A ridaye co sta Polverini, ma che t’avra’ fatto mai? Poverella…
Il comico mi e’ simpatico.
Il suo seguito: che Dio ce ne scampi!
Post scriptum Ovviamente se qualcuno ha qualcosa di meglio da propormi, parli e sarà ascoltato. Ma per favore non mi parlate di formazioni politiche “liberali” in cui militano Polverini e Abbruzzese, che mi faccio un risottino.
Saluti
Il M5S è un calderone in cui c’è tutto e il contrario di tutto. Ma non è un difetto.
Occorre considerare che l’Italia è un paese occupato militarmente da un nemico spietato e potente che si chiama casta, che magna e stramagna e piazza i propri rampolli in posti importanti anche se sono dei bifolchi ignoranti.
La prima cosa da fare è eliminare con ogni mezzo queste persone. Ricordo che la rivoluzione francese uso’ la violenza, ma solo perché nessun aristocratico avrebbe rinunciato a fare la bella vita a spese dei contribuenti di allora.
Il M5S è, quindi, un grande movimento di liberazione nazionale, in cui convergono persone che la pensano diversamente, ma hanno come scopo comune quello di liberare la propria patria.
E non sottovaluterei la componente liberale ed antistatalista del M5S. Ricordo che è l’unica formazione ad avere condannato le province ed a non aver partecipato alle elezioni provinciali.
Saluti a tutti
@ Alberto Pilato
“ma non credo, al di fuori di berlusconi, ci sia qualcuno che possa vantare titoli superiori al ns. per opporvisi”
Mi viene da sorridere. La stragrande maggioranza degli uomini e, soprattutto, delle donne che circondano Berlusconi sono dei poveri bifolchi rinciviliti e salvati dal duro lavoro della zappa. Il professore avrebbe potuto vantare titoli superiore anche se si fosse fermato alla licenza elementare.
Saluti
Capita anche a Grillo di dire qualcosa di sensato tra tanti urli e cose spesso risibili. Le regioni sono fogne a cielo aperto che andrebbero asfaltate. Ma c’è l’articolo 114 della “Costituzione più bella del mondo”.
Esatto caro Lucio,
Sempre d’accordo con te!
Non credo che 1 proposta su 1000 faccia di un leader (peggio se con il cervello di Grillo) un leader liberale di un partito liberale.
Anche perché la proposta rientra in quell’abbattimento generale della casta e niente di più…mentre quella del Professore rientra nell’ottica di una riorganizzazione liberale e minima dello Stato centrale e periferico.
Ok l’importante è che si arrivi al risultato…è vero, ma la cornice ha in questo caso eccome la sua importanza.
Dovrei quindi accettare insieme a questo punto, la follia del reddito di cittadinanza, o l’acqua pubblica o il no agli inceneritori o il no al nucleare e le follie sulle rinnovabili? Per non parlare della nazionalizzazione delle banche e di alcune imprese etc etc, come diceva Lucio di tutto il resto del programma… NO GRAZIE!!
Per favore quindi non offendiamo questo blog e il Professore anche semplicemente accostando il Suo nome a quello del comico.
Per il resto caro Tenerone Dolcissimo, Lei ha ragione e l’ho scritto più volte della non realizzazione delle promesse liberali del Pdl (unica esclusa, FI del ’94, per quanto è durata) ed è per questo che spingiamo tutti insieme il Professore a prendere la testa o comunque ad essere in primissima linea per ridare lo slancio liberal-liberista che la storia del sogno del ’94, noi, l’Italia tutta si merita.
Saluti
Parrini
Carissimo Lucio,
Penso che tu non abbia ragione;ma ragionissima!
Questi ciarlatani da strapazzo del M5S straparlano,dicono tutto e il contrario di tutto.
Se guardiamo il loro seguito c’e’ da mettersi a piangere!
Comunisti,Studenti falliti,No TAV,arrivisti della peggior specie,Centri sociali,Guru e Santoni,Sette religiose,casalinghe di provincia…
Se ci dovessero governare loro finiremmo dalla padella alla brace,altro che Friedman!!!
Saluti Matteo Napoletano
Per Tenerone Dolcissimo
Il Beppe nazionale ha detto… Ma il Beppe nazionale è un personaggio pubblico che per essere credibile dovrebbe dire ciò che dice unitamente ai suoi parlamentari (che, a proposito, sono molti). È facile prendere i voti degli esasperati anti statalisti e mandare in parlamento dei sinistri ambientalisti anti-progresso che sull’economia e sulla giustizia sono identici a Vendola.
Oltre a sentire parlare il comico Grillo hai mai letto il programma del Movimento 5 stelle che si trova in pdf? Ha nulla di liberale. Vi è solo odio verso il ricco.
Grillo è l’utile idiota del regime italiano ed europeo.
P.S.: La Rivoluzione Russa cosa ebbe di liberale?Solo “che si liberò di”. Grillo ci avrebbe sguazzato bene.
concordo in pieno ed aggiungo che sarebbe sempre più il caso che se il ns. Prof, vuole avere la speranza che qualche sua idea venga realizzata, dovrebbe pretendere il timone di forza italia. Non è liberale ma non credo, al di fuori di berlusconi, ci sia qualcuno che possa vantare titoli superiori al ns. per opporvisi.
ap
@ Calgra “Come un tempo amava fare un suo collega genovese. Che però, poi, pensò di dover cambiare il mondo. E non fece ridere più nessuno..”
Ho letto alcune critiche a Grillo su questo blog. Vorrei solo rammentare che il Beppe nazionale domenica scorsa ha pubblicamente richiesto l’eliminazione non solo delle province, ma anche delle regioni, nonché l’accorpamento dei piccoli comuni.
Ricordate chi è stata finora l’unica vox clamans in deserto che ha proposto e eliminazione di province e regioni e accorpamento dei piccoli comuni???? Bravi!!! Il professor Martino. E chi, all’interno del grande schieramento liberale rappresentato da FI/PdL ha fatto propria questa proposta del professor Martino? Ve lo dico io: STOKAZZO!!!! Perché neanche quelli che più si richiamano al liberalismo hanno mai tentato di eliminare anche un ufficio ministeriale posto nel sottoscala. Figuriamoci gli enti locali. Per carità di patria non cito la Polverini: se c’è in linea qualche parlamentare FI, lo invito ad abbatterla prima che faccia ulteiori danni.
Quindi, rispettiamo Grillo, perché “Non chiunque mi dice: “Signore, Signore”, entrerà nel regno dei cieli, ma colui che fa la volontà del Padre mio che è nei cieli.”. (Matteo, 7-21).
Saluti a tutti
A Calgra,
perfettamente d’accordo con lei, o meglio con te.
Il mio sogno nel cassetto ? fare il dottore con le pazienti ucraine……
Notizie di vita quotidiana da Manhattan: andato in libreria Barnes & Noble e trovati molti libri pubblicati per il mercato americano da nostre case editrici.
2 esempi:
Libro scritto in italiano e tradotto in inglese, ma si trova solo qui perché esplicitamente commissionato alla De Agostini da Barnes & Noble;
In Italia non escono libri su Star Trek se non da piccolissima casa editrice. Qui ben in vista un’agenda di Star Trek ben fatta per un fan pubblicata da una divisione della Rizzoli International publications, la Universe Publishing, che si trova a Park Avenue. Printed in Hong Kong.
P.S.: Errata corrige 2: Nel primo post è uscito <> Pdl , nel secondo Pdl, in realtà avevo scritto vecchio Pdl.
“Comici”
Un tempo, sfruttandone al meglio i facili spunti di ironia, i comici attingevano a piene mani nella contrapposizione tra paese legale e paese reale. Poi è venuta la dittatura del pensiero unico a confondere le cose, a rendere “dramma” la materia di una “commedia”: in giro, nel paese reale intendo, nessuno si azzarda a contravvenire in esplicito ai dogmi del mainstream del paese legale, nessuno osa esporsi alla sua Opinione Obbligatoria. Ma ognuno, in cuor suo, vorrebbe gridare al mondo che un papà e una mamma è meglio di due papà o due mamme; che una vigorosa sgridata al figliolo complessato è più educativa di una sessione di sedute psicoanalitiche; che non è obbligatorio essere ricchi per conseguire profitto a scuola; che i vegani mangiano più o meno come le galline; che una metà della popolazione non può mantenere l’altra metà; che i migranti non sono tanto vogliosi di integrarsi e che in ogni caso non si hanno le risorse per sostenerne l’invasione per nulla pacifica; che una mozzarella acquistata dal tuo “mozzarellaro” di fiducia è buona anche se non è iper certificata come i cavoletti di Bruxelles venduti da Auchan; che se continuo a prestare danaro a chi non può restituirlo lo perderò… Con il che, se queste cose non si possono gridare, e nemmeno “pensare”, non resta che riderci su. Magari nell’incognito di una sala cinematografica. Magari davanti ad un film che non resterà certo nell’universo delle opere sapienziali di tutti i tempi. Perché il buon Zalone (Checco) immagino lo abbia girato per divertire fare soldi. Come un tempo amava fare un suo collega genovese. Che però, poi, pensò di dover cambiare il mondo. E non fece ridere più nessuno…(superato in questo, anche da serissimi scienziati ed esperti: quelli che – non in una gag cabarettistica – hanno teorizzato che le puzzette delle mucche possano essere in qualche modo di danno per l’ozono).
Gaetano Tursi
l’ho trovato interessante da sottoporre alla vs lettura, perchè “aiuta” a riflettere e…magari darci ancor più FORZA per controbattere questo REGIME che c’invade ed intrappola.
saluti a tutti
p.s. due raccomandazioni, se m’è permesso :
1 il ns AM da noi tuti amato e STIMATO dovremmo pregarlo di EVIDENZIARE LUI un candidato abbastanza giovane,( il genere non c’interessa ci serve la sostanza) da sostenere e portare avanti, magari con “LUI” come angelo custode….purtroppo per tutti, lui verrebbe scartato da troppi per l’età !!!!( ORMAI LA DITTATURA DEL PENSIERO UNICO E’ ENTRATA DI PESO A DETERMINARE CHE L’ETA’ E’ VECCHIEZZA, L’ESPERIENZA, IL SAPERE,L’INTELLIGENZA…NON VALGONO PIU’ CON L’ETA’…SOLO NAPOLITANO E’ IL SEMPITERNO TUTTOSO’ E TUTTOFACCIOPERCHE’ SONO ETERNO E NON HO ETA’ .
2 ormai è un pò che sono entrata in questo blog, e, mi rendo conto che viene usato per altro invece che dare le ns opinioni o nuovi spunti sul tema che ha trattato il Professore…non sarebbe opportuno descrivere anche le ns impressioni sul tema CHE E’ E CONTINUA AD ESSERE DI MASSIMA ATTUALITA’ VISTO CHE OGNI GG C’E’ QUALCUNO DELLA SX DAI SINDACATI A TUTTI GLI ESPONENTI DELLE DUE CAMERE CHE NON FANNO CHE AGGIUNGERE CONFERME ALLE LORO IDEE…oggi per esempio s’è esibita la CAMUSSO con il suo editto !!!!
Letto l’altro ieri articoletto sul Giornale su Alfano intitolato
“Giustizia, Alfano conferma: non ho firmato i referendum”
Dall’articolo: “Angelino Alfano ha ritenuto opportuno politicamente non apporre la sua firma per il delicato ruolo che svolge in qualità di ministro dell’Interno: è questa la giustificazione che viene fatta negli ambienti del Ncd in merito al mancato appoggio del vicepremier ai quesiti referendari sulla giustizia proposti dai Radicali”
P.S.: Nel precedente post è uscito <> Pdl , mentre avevo scritto Pdl.
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Letto ieri sul Giornale articolo su Pannella che in un’intervista al Tempo ha detto: “Il Cavaliere ci ha aiutato per le firme, il suo partito no”.
Dall’articolo del Giornale:
“Inoltre, a suo dire, nel <> Pdl c’era un piano per boicottare Berlusconi. Silvio sì che credeva nella battaglia radicale.”
caro Giulio vorrà dire la de-composizione … mio caro!
Una mia Paziente ucraina oggi mi confermava le Vostre analisi e cioè che gli Ucraini ben consci dell’ abbraccio mortale dell’ Europa, e del rischio guerra, lo preferiscono non dico alla sudditanza, ma nemmeno la vicinanza nei confronti dei Russi (cioè all’ ex URSS), quasi a dire meglio il rischio suicidio sul taxi europeo che stare qui vicino a ‘sti str… criminali e poi vedremo anche con l’ europa il da farsi…
Però!
a presto
Gentile MdP , pensavo di lasciati una copia del libro in omaggio , visto che ne ho ancora qualcuna disponibile di quelle distribuite alle autorità’
Fa intravedere una strada percorribile ……oltre che incrementare il numero di anticorpi anti statalisti e costruire per un altro mattoncino di cultura liberale critica e consapevole ….per sistemare Villa Gernetto servirebbe un grande architetto neo classico come Palladio ,
Friedrich Schinkel o Mihes Van Der Rhoe mi ritengo …inadeguato a tale compito …io al massimo posso mettere un cappotto termico in classe A …..
Cordiali saluti
ga
Siamo caduti in nel buco nero chiamato Europa con le mani legate; ed abbiamo anche pagato una tassa d’ingresso. La ricordate? Merito di Prodi, che la resituì in parte, in parte la tenne, un po’ come Saccomanni con l’IMU.
Caro Matteo, con c’è bisogno di Pol Pot e neppure di Ceausescu; siamo autonomi in materia, abbiamo i nostri, abbiamo la Germania che basta e avanza. All’occorrenza la composizione del governo la suggerirà la “Culona”.
E Ceausescu alla Sanita’ e Pol Pot agli Interni e Honeker all’Istruzione…
Sai che Piano Quinqennale per l’abbattimento del debito che ci fanno?
Il rinnovamento è in atto: si parla di D’Alema agli Esteri al posto di Emma Bonino. Se ne avvertiva la mancanza. Era ora!! E adesso Visco (Vincenzo) all’Economia.
Caro Giulio da Siena,
Intende azzeccata per l’Italia o azzeccata per la persona/figura di Giorgio Napolitano in sé?
Se si riferisce alla seconda…beh tutte! In questo modo ha ottenuto il plauso non solo dei partiti (che in ginocchio l’hanno pregato di ricandidarsi) ma anche dell’opinione pubblica (leggasi giornali di sinistra e salotti radical chic) di figura di riferimento di cui il paese non può fare a meno!
D’altra parte è lui l’unico in Italia (e nel mondo) che può dire che non ha niente di interessante da dire ai giudici…è al di sopra della Legge e della Costituzione! L’avesse detto Berlusconi sarebbero venuti giù tutti i Santi del calendario!
Che dire… purtroppo ha perfettamente ragione Lei, i conti si pagano alla fine! Non ci resta che sperare in una mossa del nostro Professore per risollevare la nostra amata Patria!
Saluti
Parrini
P.s.
Bertinights è fantastico!
Si infatti, ha perfettamente ragione, abbraccerei senza ombra di dubbio anche io l’Europa, avessi vissuto il Male Assoluto (non quello di finiana memoria) dell’URSS.
Saluti
Parrini
Che piacere Professore rileggerla!
Mi raccomando, assolutamente sì, ci tenga informati! In particolare, sul rilancio da tutti noi (Lei in primis) tanto auspicato di una totale trazione liberale della nuova FI, ci sono notizie? Preferibilmente con Lei alla testa aggiungo io…
La ringrazio per la pazienza e l’attenzione con la quale ci legge e ci risponde sempre! Lei caro Professore è una di quelle rare persone che ha innato “l’insuperabile supremazia dello Stile” di dannunziana memoria!
Un caro saluto,
Parrini
Robert Conquest ha scritto un documentato libro sulla carestia in Ucraina (Holomodor) con milioni di morti e scene di andropofagia, provocata dal regime comunista, con i silos pieni di grano.
Certe tragedie non si dimenticano mai.
Chi mi sa citare una (dico una sola) decisione assunta da Napolitano che possa considerarsi azzeccata, a partire dal mese di novembre 2011? Per quanto mi sforzi, non ci riesco. Monti? Una tragedia italiana grazie alla quale abbiamo fatto il pieno di tasse e di presunzione basata sul vuoto torricelliano. Il governo Monti? Meglio non parlarne. Il seminarista Letta? Un inguacchio terribile, condito di mozzarelle di bufala tra le quali primeggia, manco a dirlo, Saccomanni, detto gelatina. Per non parlare dei Presidenti della Camera e del Senato, benedetti come salvatori dell’onore italiano (sottolineo la Presidente della Camera, Boldrini, rifondarola e amante del potere come neanche Bertinight!!). La violenza alla Costituzione ormai non viene negata da nessuno, neanche dai sinistri sinistri. Se Berlusconi avesse accennato ad imbastire la centesima parte di quanto è stato fatto “Giorgio regnante”, sarebbe stato crocifisso come Barabba. Un colpo di Stato? Massì, e neanche piccolo piccolo; altro che Repubblica parlamentare. Quanto tempo siu è perso dal novembre 2011? I conti si pagano alla fine.
Immagino che in Ucraina ci sia ancora un forte sentimento anti sovietico ed anti russo, solo così oggi si può giustificare tanto entusiasmo filo europeista.
Carissimi amici,
Avete visto gli ucraini che manifestano per l’Europa? Ma sono tutti pazzi oppure lo sport preferito dagli ucraini e’ il masochismo?
Mai visto gli agnelli che manifestano a favore della Pasqua!
Buon inizio di settimana a tutti!
Saluti Matteo Napoletano
PS Cari amici vi segnalo Gennaro Sangiuliano, vicedirettore del TG1, e’ uno di noi, spirito liberale,cuore Freidmaniano!!!
PPS Presidente Martino: BEN RITORNATO A CASA!
Caro Barabaschi e cari ADAM,
sono in ufficio (a casa il collegamento non è stato ancora ripristinato, sic!) e, dato il numero dei commenti, rispondo collettivamente. Grazie della costante attenzione e dell’amicizia. La seconda conferenza di Messina è stata molto interessante e piacevole, foriera forse di sviluppi importanti. Ve ne riferirò in un post, appena ripristinato il collegamento. Grazie ancora,
am
Caro Onorevole Martino,
leggo con grande piacere che il suo silenzio è stato causato da problemi tecnici e non altro.
Auguri comunque e tanti cordiali saluti.
Pietro Barabaschi
Aricomplimentoni e mi raccomando salutaceli! Ottima la battuta!
cg
Cari amici,
Oggi ho avuto il grande onore di essere “seguito” su twetter dopo Daniele Capezzone e Maurizio Paniz dal grandissimo Giuseppe Moles!
Augurandovi una buona serata vi ricordo le parole di RR:
“IL GOVERNO (LETTA) NON E’ LA SOLUZIONE, IL GOVERNO (LETTA) E’ IL PROBLEMA!”
Saluti Matteo Napoletano
Ti g’ha dito ben Matteo, ma anca i MONA nel eoro picoeo se incaseno e anca masa!
A mio parere bisogna assolutamente e di corsa, passare da una mentalità PAGA E TASI ad una TIRA E TASI, dall’ iperprotezionismo sindacalcollettivista statalinista basato sull’ odio sociale, al libero mercato, libera iniziativa individuale basati sull’ amore per Dio, Se stessi ed il Prossimo. E aeora eo vedremo chi ze i MONA!
Tuo affezionatissimo
cg
Gentilissimo Professore, sono lieto di sentirLa, mentre le auguro una buona Domenica di tutto riposo con doppia pennichella e doppio Martini, Le vorrei rinnovare i miei auspici di buon lavoro e coraggio per i futuri impegni. Come si vede dagli ultimi post, tra Giulio da Siena, Ida Magli con il Suo libro e le mie pseudo-peripezie alla libreria (f) si stava trattando degli stessi temi di cui si occupava Lei con i Suoi illustri Colleghi, bèh direi che si potrebbe almeno sospettare che la Provvidenza (di cui mi onoro di portare le Iniziali), Le cammini al fianco, (e secondo me La stima assai).
a presto
cg
Caro Giulio finalmente, ho comprato il libro della I. Magli, ben 2 copie, tra l’ altro il gusto è stato triplo perché non trovandolo ho richiesto che il libraio me lo trovasse sullo scaffale smascherando così anche il tentativo di occultamento sepolto com’ era, di taglio e tra i libri non più “NOVITA”. Mi dica Lei che facce di palta… Bene, da stasera inizia lo scanning, buona Domenica a Lei ad agli ADAM!
cg
Caro MdP
So che appezzerai visto che parli il veneto correttamente:
Finalmente sappiamo il nome della nuova IMU : TASI (e paga,MONA!)
Caro Mdp,
sono da quasi dieci giorni impossibilitato a connettermi. Mi trovo a Taormina dove si è svolta una riunione dell’alleanza dei conservatori e riformisti europei, dedicata a fare il punto sulla situazione dell’UE. Appena riavrò la connessione, risponderò a tutti gli ADAM. A presto,
am
Ahimè Giulio, dovrò rimandare l’ acquisto del libro a domani dopo che avrò fatto una soste nel Giardino in cui affondano le mie radici ultraterrene. Grazie ancora e a presto
cg
30.XI.1874 nasceva a Woodstock Sir Winston Leonard Spencer Churchill, caro Professore dedico a Lei il ricordo di un uomo che sono sicuro l’ avrà sipirata molte volte e ricollegandomi a quando diceva l’ amico Giulio di Siena riguardo al nuovo libro di I. Magli sull’ Italia e l’ Europa, spero il Grande Statista potrà ispiraLa ancora nelle imprese che ancora attendono la nostra Nazione in Europa, qualsiasi sarà il ruolo che la Provvidenza Le riserverà. Buon lavoro
coraggio
cg
Caro Giulio di Siena
grazie della dritta. Anche se sono ancora per qualche giorno a Manhattan, ho potuto subito comprare tramite l’iPad una copia elettronica del libro da te reclamizzato. Sarà anche un ottimo regalo per gli amici.
Ah, caro Giulio, mi sono appena infilato i pantaloni e sto per uscire alla volta del supermarket ( come si diceva una volta), sbrigata la pratica casermaggio, mi infilerò come da progetto in libreria (F) e mi toglierò il doppio gusto di comprare il libro (2 copie) e dare così un calcetto al libraio che ogni volta si chiede perché gli faccio lo sgradevole favore di comprare i miei libri (de dessra) da lui che è così progressive. Ah ah ah, vuoi vedere che il metodo Hayek del nostro Archittetto riesce a fare breccia come il sole nel disgelo antartico?
lusingato e grato della Sua splendida e-missiva la saluto caramente
cg
Caro medico di provincia,
ho cominciato a leggere il saggio di Ida Magli “Difendere l’Italia” e, almeno dai primi passaggi, lo trovo interessantissimo. E’ un’analisi spietata dei motivi per i quali l’Europa – come è stata immaginata a partire dagli inizi degli anni ’80 – è un irrecuperabile fallimento. Non si può non riandare al ricordo infausto dell’URSS per le similitudini innegabili che nascono da alcune misure decise dalla cabina di regia di Bruxelles, come le quote latte – a favore della zona nord dell’Europa – o il blocco o contingentamento dell’industria dello zucchero (a favore della Francia) e via dicendo. Si muove, la Magli, lungo un percorso già tracciato da G.B Vico (che si ribellò al razionalismo di Descartes il quale considerava la Storia come materia per la serva di Cicerone. Non a caso Isaiah Berlin considera Vico il vero fondatore dell’idea di cultura moderna) e da V. Hayek (solo per citarne due importanti). Mette in evidenza l’importanza della “cultura”, delle radici storiche, artistiche, della poesia, della letteratura, dell’architettura, del diritto, del mito, del rapporto con l’ultraterreno e di tutto quanto costituisce il patrimonio di un popolo che non si può rassegnare ad assitere inerme alla distruzione della sua identità, della Patria solo perchè così è stato deciso da un gruppo di banchieri, di economisti e di politici per costituire una sovrastruttura che disconosce o che vuole immolare quel patrimonio sull’altare di qualcosa di indefinito e di indefinibile. Hayek parlava di “costruttivismo” ed è in sintonia con quanto sosteneva E. Burke sui danni delle rivoluzioni che hanno la presunzione di deviare il percorso della storia di un popolo per innesti estranei agli interessi ed alla cultura di quel popolo.
Quando poi penso che a quella costruzione ha preso parte Prodi (e Ciampi), non ho dubbi sulla fondatezza delle perplessità della Magli.
Insomma, l’approccio della Magli al disastro europeo convince. Glielo segnalo, perché mi è sembrato che abbia comprato il libro.
Squisita cortesia Architetto e ti ringrazio ancora, penso proprio che ci sarò, sarà oltremodo un interessantissimo esperimento per me assistere al Tuo nobile tentativo di dialogo con “chinonlapensacomenoi” usando il affascinante metodo Hayek, io come sai ho un approccio piuttosto rudimentale al confronto, perciò sarà un piacere e di sicuro istruttivo oltre che intrigante assistere ad un benefico contagio delle idee nel merito e potermi così a mia volta contagiare e convincermi a cambiare idea nel metodo.
a presto
cg
PS Eh eh è probabile che Villa Gernetto abbia bisogno di una bella ristrutturazione, ci vorrebbe un Architetto coi fiocchi, se il Prof. Martino non viene da Te a Monza vorrà dire che andrai Tu a Villa Gernetto, guarda ti accompagno io noleggio un pulman e portiamo tutti gli ADAM!
Cari amici giro questa info per chi fosse interessato:
Il prossimo 2 dicembre alle 18 presenteremo il libro di Raimondo Cubeddu “Il tempo della politica e dei diritti” edito quest’anno da IBLLibri, 2013.
(http://www.brunoleoni.it/e-commerce.aspx?ID=12389&level1=2166)
Interverranno insieme all’Autore:
Carlo Lottieri (Direttore Dipartimento Teoria Politica, Istituto Bruno Leoni)
Antonio Pilati (Consigliere d’amministrazione, RAI)
Mario Ricciardi (Professore di Filosofia del Diritto, Università degli Studi di Milano)
Info e conferme: eventi@brunoleoni.org – 02.36577325
Raimondo Cubeddu è Professore ordinario di Filosofia Politica al Dipartimento di Civiltà e Forme del Sapere dell’Università di Pisa. Nella sua attività di ricerca si è occupato di Karl R. Popper, di Leo Strauss, della tradizione politica liberale e in particolare della Scuola Austriaca (Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich A. von Hayek), di teoria delle istituzioni, di filosofia delle scienze sociali, delle dottrine del diritto naturale e di vari altri pensatori. Tra le sue pubblicazioni recenti: Margini del liberalismo, 2003; Legge naturale o diritti naturali?, 2004; Le istituzioni e la libertà, 2007; Tra le righe. Leo Strauss su Cristianesimo e Liberalismo, 2010; La Chiesa e i Liberalismi, 2012.
Gentile Galgra questo a cui stiamo assistendo è il remake o forse meglio il long-cut di un vecchio film anni ’90, “mani impunite” mi pare sia il titolo, il cast è sempre lo stesso a parte alcuni co-protagonisti. Stante la situazione speriamo in una nuova vittoria elettorale di FI perché l’ alternativa sarà assai funesta e non perché governerà i sinistrati, non hanno mai governato ne sono incapaci, ma perché vi sarà su di loro la sinistra dittatura di MD e le sue purghe e ciò porterà, come diceva bene Lei, ad una rivolta vera e propria e allora saranno in molti a dire:” ‘mbè perché no?!” Ma facciamola finita una volta per tutte con questo eterno 8 settembre, 25 aprile, 1° maggio, guerra fredda ecc. ecc. !!!
Sperèm
cg
rientro flash nel blog per dire che:
CHI L’HA DETTO CHE QUESTO GOVERNO E’ IMMOBILE? MICA SI MUOVE SOLO PER PRENDERCI PER I FONDELLI ANNUNCIANDO CON UNA FACCIA CHE ( vi ricordate quelli sta sostavano davanti alle ANAGRAFE per “servire” da FALSI TESTI per ottenere una carta d’identità ? anche quelli lo facevano per sopravvivere!).NON AUMENTERANNO LE TASSE , INFATTI NON SARA’ NEL FUTURO MA NEL PRESENTE, BENE:
SONO RIENTRATA IN SEDE, E OGGI, TROVO UNA NOTA DEL COMMERCIALISTA CHE MI AVVERTE DI UNA NUOVA INIZIATIVA DEL GOVERNO, CHE CONSISTE IN QUESTO < TUTTI I POSSESSORI DI PARTITE IVA CHE QUEST’ANNO DOVEVANO ANTICIPARE IL LORO VERSAMENTO INPS AL 10 DICEMBRE, LO DEVONO ANTICIPARE ANCORA AL 2 DICEMBRE> QUINDI GLI F. 24 CHE AVETE FATTO ANCHE PER I VS CONSULENTI, FA NIENTE CHE E’ INIZIO MESE E CHE ANCHE QUESTI VERSAMENTI VANNO A SOMMARSI A TUTTE LE SCADENZE CHE OGNI IMPRESA PICCOLA MEDIA O GRANDE HA…A LORO NON GLIENE FREGA NIENTE” JE SERVONO I SORDI COME VE LO DOVEMO DI’???
Ciao a tutti
riflettete gente, riflettete…
Ruby, il comune senso del pudore e un rito inquisitorio che non lascia scampo. Aspettando il Grande Arresto
Tutto è pronto per il gigantesco rogo simbolico di una compagnia di giocherelloni irresponsabili, che non sapevano di vivere in una Repubblica talebana d’Europa
Berlusconi non ama giocare a canasta con delle coetanee. Lele Mora non faceva di mestiere il notaio, bensì il procacciatore di starlet per l’industria dello spettacolo, in particolare televisivo. Emilio Fede, che è una maschera della commedia all’italiana da sempre, era amico di Berlusconi. Hanno organizzato con amiche anche avventizie numerose cene private di tono scollacciato e teatrino di un gioco burlesque chiamato bunga bunga.
© – FOGLIO QUOTIDIANO
Giuliano Ferrara
io “normale cittadina” che NON PUO’ NASCONDERSI perchè quel che fa e quel che ha è tutto alla luce del sole PURTROPPO ( ma questa realtà non esisteva fino a “mani pulite” ( ma il sangue e l’indecenza non sporca?) ) vivendo questa realtà ed anche leggendo articoli RIASSUNTIVI che rappresentano in breve il PROCESSO BOMBA che sta per concludersi e che, se continuano in questa cecità, potrebbe portare a disordini o forse, come alcuni auspicano, ad una guerra civile, voluta, cercata, istigata da anni….. mi chiedo < AMMESSO SIA TUTTO VERO, DUNQUE S.B. CHE QUANDO SI RITIRA DENTRO CASA DOVREBBE TORNARE AD ESSERE UN COMUNE CITTADINO, ATTRAVERSO una spiata? un collegamento con microspie? la voce di qualcuno dei servizi segreti introdotti in quella casa in incognito dal GRANDE NEMICO (coalizione tutta di sx magari potessimo trovare il vero burattinaio!) e che magari ha DETTO UN PO’ DI VERO, documentandolo, E MOLTA FANTASIA (quella immediatamente assorbita ed arricchita da tutta la comunicazione perchè portava le vendite e gli ascolti alle stelle ed anche perchè un vecchio loro insegnamento ( che per loro è VANGELO) gli ordina calunnia, calunnia qualcosa restera’) dunque sulla base di quanto sopra TUTTO VERO, CONTINUA A CHIEDERSI : dov’è la vittima? dove il dolo? nella TELEFONATA CHE HA FATTO PER SALVARE QUELLA POVERA DISGRAZIATA CHE INVENTAVA PIU’ LEI CHE UNO SCRITTORE DI FANTASCIENZA? MA CHE S’E’ LIMITATA A CHIEDERE PER CORTESIA E NON E’ STATA UN “ORDINE” ALLA QUESTURA COMPETENTE….ALLA INTERPRETAZIONE DEI GIUDICI CHE “QUEL” BURLESQUE FATTO IN CASA ERA “OSCENO” ? (mentre se fatto in TEATRO CI PAGHI PER VEDERLO) non esiste una testimonianza contro, uno straccio di prova, i testi, che hanno giurato in tribunali ORA SONO ACCUSATI DI FALSO PERCHE’ VANNO CONTRO IL “LORO” TEOREMA…MA IN COSA REALMENTE CONSISTE IL ” DELITTO” CHE HA PROMOSSO A NS SPESE UN PROCESSO DEL GENERE? E CHE ORA, DOPO GLI ALTRI DISASTRI CHE HA FATTO L’INTERA MAGISTRATURA CON ALTRE PROCURE E CHE HA PORTATO ALLA SUA ESPULSIONE DAL PARLAMENTO, CI PUO’ FAR PRECIPITARE NEL CAOS DI CUI SOPRA???? E ANCORA MA “IL GRANDE NAPOLITANO” IL GENIO, IL SUPER PARTES, IL GARANTE, CHE CAZZO STA A FA’ OSSERVA E CHE ALTRO? perchè se è quest’ultima ipotesi…mbè! oltre ad essere grave ci fa chiedere < ma da dove viene questa volontà di distruggere il PAESE?>
con tanta tristezza vi saluto
ho visto che in un intervento sull’IMU da me fatto ieri c’è un pezzo mancante, non sò darmi spiegazione, che mutila il ragionamento di quella parte, ma ora non posso correggere, chè, come al solito, vado di corsa,spero di trovarlo presto…ciao
quarto rigo: “Ho desunto”.
Ho avuto modo di muovere le stesse obiezioni relativamente a Monti (che non ha una filosofia politica né economica. Egli si adegua, a Bruxelles e agli ordini di Berlino). L’onorevole Martino mi ha rispoto che Monti non è e non è stato mai un liberale. o desunto che, perciò, Monti possa essere paragonabile al vino Chianti prodotto in Indonesia. Mi risulta che vanti una parentela col mitico Raffaele Mattioli, ma non ci giuro. Se è vera la parentela, potrebbe essere la giustificazione dell’attenzione avuta nel corso della sua carriera. Il resto, la maggior parte, lo ha fatto Berlusconi, designandolo come commissario in Europa. E’ la prova definitiva che il Cavaliere non ci azzecca molto nella scelta degli uomini (forse perché troppo attento alle donnine; il che, per il sottoscritto è un merito, sia chiaro.).
concordo in toto. ma del resto, se analizzate gli uomini e le donne che in questo momento sono al comando del mondo nei vari ruoli ( il potere non so chi lo detiene) è palese che la mediocrità primeggi. viviamo il tempo delle scartine.
ap
Non so quale professione abbia svolto Niki Vendola prima che entrasse in politica, cosa abbia creato, quali benemerenze abbia acquisito oltre al vuoto eloquio che dissimula vecchi ed ammuffiti orizzonti comunisti condannati dalla Storia. Sta di fatto che il governatore che ride e scodinzola con i “padroni” ha proposto di togliere i titolo di cavaliere a Berlusconi. Avrà forse ragione, forse esisteranno le condizioni obiettive perché il titolo venga ritirato. Ma che sia Vendola ad ergersi a vendicatore, a maestro di vita e di morale pubblica, che sia cioè un fricchettone, un nullafacente nella vita passata (perchè questo mi risulta), ad “atterrare ed a suscitare”, francamente è intollerabile.
Monti l’ha voluto, anzi imposto, il Presidente della Repubblica, che, essendo di provenienza comunista e quindi impersonando la “verità” (Pravda), mai ammetterà di avere sbagliato legittimando la convinzione di Monti di essere un genio incompreso. La Storia procede con la “prova e con l’errore”; errare è umano, ammettere di avere sbagliato è un pregio liberale. Ecco perché, dopo Monti, si persiste nell’errore e nasce un governicchio retto da un seminarista,con un ministro dell’Economia che è una vera e propria “fetecchia”.
Caro MdP ,se riesci a venire sia da solo che con amici Adam sono molto contento . Per l’ ingresso non serve nessuna iscrizione .
I due a cui ti riferisci sono ottimi sogggetti : Lottieri e’ un amico di Stefano e venne per la presentazione del suo precedente libro :”La citta’ del liberalismo attivo ” alla triennale di Milano . Mentre Pagliarini ha tenuto un tea party sul Modello Federale Svizzero con una nostra amica Monzese ing. Chiara Battistoni .
L’ idea e ‘ stata pero volutamente quella di confrontarci con chi la pensa un po ‘ diversamente da noi ( per esempio ass. Crippa ) trovando un modo di relazionarsi su questioni concrete senza fare convegni accademici o teorici o con solo relatori liberali .
Abbiamo voluto stare sul liberale un po ‘ nostrano e provinciale ( ma di qualita’ ) .
Se partiamo sempre dall’ ideologia quelli che hanno studiato poco i classici liberali ( sindaci ecc ) o hanno una formazione diversa dalla nostra non riesconio a seguirci .
Mentre vorremo , seguendo il metodo anti-accademico e la gentilezza proverbiale con cui Hayek trattava i nemici spiegargli che in fondo la pensiiamo allo stesso modo : se e rendano conto o no , se partiamo dalla realta’ e dai fatti .
Infatti ” La maggior parte delle volte succede che si discute con calore solo perche ‘ non si riesce in alcun modo a capire che cosa precisamente voglia dimostrare l’avversario” . ( Toltoj 1878) .
Con questo metodo facciamo diventare tutti liberali , perche’ al fondo abbiamo ragione …..
Sono gradite domande semplici dal pubblico ….
Certo che se ci fosse stato il professore sarebbe stato il top ..come dici tu ” no Martino no party ” ….ma occorre accontentarsi ……
chissa ‘ se partira ‘ il progetto di villa Gernetto magari si creeranno piu’ occasioni ….a presto
Ciao Giovanni
Caro Giulio,
penso che un “diritto residuale” sia un diritto implicito di cui un contratto (nel nostro caso: la costituzione) non parla. E’ questo a cui si riferisce? In realtà, purtroppo ne parla. E non bene (sarebbe un diritto del parlamento, non del cittadino). E’ ovvio che nessun liberale può essere daccordo con l’art. 42.
Per quanto concerne “i costi sostenuti dalla società per la salvaguardia della proprietà”, essi sono già compresi nella fiscalità generale. Direi che perciò non c’è bisogno di auspicare questa ipotesi, che è già tale.
Per me, invece, è proprio tale approccio ad essere sbagliato.
Se io seguace di John Locke ritengo che lo Stato esista perché mi deve salvaguardare la proprietà, faccio un contratto (Costituzione) in cui impegno l’autorità pubblica a farlo, salvo ovviamente pagargli il servizio.
Così facendo, chiarisco la priorità ed al contempo evito che qualche furbone inserisca tale servizio nella fiscalità generale, giustificando così le patrimoniali.
errata corrige
al v° rigo inizio ” atteggiamento fiero” ed al penultimo rigo ” ciò sarebbe esiziale”
Lady Calgra, trovo che noi liberali e destrorsi dovremmo passare dalla tristezza, figlia della sudditanza culturale di marca gramsciana, alla gagliarda vivezza di spirito tipica di chi, oltre a ridere, ha molto da dire ed altrettanto da ridire a costoro, intendo la classe dirigente “de sinistra” più o meno cripto. Dovremmo avere un atteggiamento meno fiero e non difenderci dalle scemenze che ci riservano con la loro solita sicumera ( a basso costo dati i nostri sconti). Bhè la stagione dei saldi e delle svendite deve finire, chiunque insista con idee stataliniste si deve meritare il nostro civile, argomentato, solenne disprezzo culturale. Non serve una belva come la Sig.ra Biancofiore o la Sig.ra Santanchè che seppur appassionate e preparate, a mio giudizio sbagliano perché rispondono alle provocazioni e seguono i loro avversari, no, devono dettare le condizioni anche dei temi trattati con elegante e solenne sussiego se occorre, sì magari una punta di snobismo culturale, ma non si può perdere tempo a discutere di minkiate con certi improbabili pseudointellettuali o ps-politici. Si deve vedere una distanza insomma “de minimis non curat …”, per chi vive di propaganda comunista ciò è esiziale. Se si trova d’ accordo con me, mi saprebbe gentilmente indicare una persona siffatta nel nostro campo?
cordialmente,
cg
Mi sbaglio?
Grazie dell’ invito e complimenti per la bella iniziativa Architetto, molto interessante davvero, credo di potermi/dovermi liberare per martedì 03.XII oltrettutto come dice sarebbe un’ occasione per conoscerci tra noi ADAM, spero di poter portare alcuni amici. Una domanda, è necessario iscriversi o è ad ingresso libero?
PS chiedo scusa se mi permetto, ma vedrei bene tra gli invitati anche GC Pagliarini ed eventualmente C. Lottieri, entrambi mi sembrano molto sensibili sui temi accennati nel Suo post.
Complimenti ancora e a presto,
cg
ma perchè nessuno realizza il CUORE della richiesta di BERLUSCONI ?
TUTELA E SALVAGUARDIA DELLA “CERTEZZA” DELLA PRIMA CASA che poi la sx distorce, e getta sul palco le sue creature più in vista( ma che, essendo di credo siniostro sono per loro credo MIOPI) e fa declamare frasi tipo il “CUORE” del problema è tutto qui:
tu OGGI, MENTRE PARLI sai d’avere quel reddito, quella salute, quella famiglia, quel lavoro, quello status….ma…sei sicuro che tra un minuto, un ora o un anno la vita , con il prossimo giro di carte, ti mantiene tutto questo?
se cadi in disgrazia, e arrivi ad aver vuoto il frigo….almeno hai la tua casa….
non a caso c’è anche, dentro il pacchetto prima casa, la non sequestrabilità…
chiudiamo questa parte,sperando che , a chi interessa, continui da sè la ricerca della verità VERA E NON QUELLA DELLA PROPAGANDA.
L’IMU è una rielaborazione dell’ICI inventata nel ’91 dall’accoppiata CIAMPI AMATO come tassa una tantum, per far fronte ai tanti BUCHI che grandi comuni avevano accumulato negli anni, e nel pieno della crisi ( ricordate il prelievo dai c/c fatto di notte all’improvviso?) anche con una finanziaria da 90 miliardi di £ fecero anche un’inflazione che Amato a reti riunite dichiarò come ACCORDO EUROPEO al 7% invece c’accorgemmo poi era a oltre il 24%….insomma crearono l’ICI e successero due cose importanti
1) la gente fece chiasso per la manomissione nei c/c ma si disinteressò totalmente di questa tassa, pagò e zitta.
2) questa tassa produsse un fiume di denaro inaspettato, che li fece brindare e DECIDERE DI TRASFORMARLA IN UNA SEMPER.
quello che ci distingue da tutti gli altri paesi OCCIDENTALI è che questa tassa da noi E’ TASSA, PUNTO….non promette niente in cambio.
mentre negli altri paesi VIENE PAGATA PERCHE’ I COMUNI, CONTEE O ALTRO POSSANO GARANTIRE I SERVIZI COMUNALI, appunto… NOI QUEI SERVIZI LI PAGHIAMO A PARTE…ricordate?
mondezza, spazzatura strade.
acqua e, nel pagare il consumo dell’acqua paghiamo le fognature !
bonifiche
luce stradale ( guardate le bollette…ma evitate d’arrabbiarvi o ci si unisce o non cambia niente )
le strutture ( ora oltre che in tutti gli F24 anche all’interno della busta paga ci sono le ADDIZIONALI COMUNALI E REGIONALI….ma non basta anche accompagnate da un A.P. significa? semplice ( sempre imitando loro) ANNO PRECEDENTE…
in più pagando le tasse, contributi e oneri vari…
ora, considerato quanto detto questa TASSA vi sembra ancora DOVEROSA????
se ho sbagliato qualcosa DIMOSTRATEMELO QUANDO E SE RISPONDERETE .
saluti a tutti
s’è fatto paurosamente tardi
scappo…
Egregio Professore,
colgo l’occasione portami da giulio di siena con la sua accorata lamentazione contra Montes, per ricordarLe il Suo dovere.
Molta gente, spessissimo in buona fede, considera Monti un liberale, anzi un tipico esponente del liberalismo. Io e -ritengo di poter parlare a nome di tutti- gli altri partecipanti al blog siamo arcistufi -anzi ne abbiamo proprio le palle piene, per usare un espressione cara al Manzoni- di venire apparentati a questa figura, che invece ha un modus operandi et vivendi dirigista e quindi assaissimo simile a quello comunistoide.
Professore, ci aspettiamo una sua presa di posizione. Non Le chiediamo di condannare o di insultare il Monti, ma solo di chiarire al colto e all’inclita che non è parente nostro né amico di famiglia … anzi, se lo vediamo gironzolare nel quartiere avvertiamo la locale stazione dei Carabinieri.
La saluto con la consueta deferenza.
A Lucio
1) Le province sono nella Legge Fondamentale (cosiddetta Costituzione) e, quindi, possono essere eliminate solo con legge costituzionale, come sanno anche i pastori della barbagia ed i braccianti calabresi che vivono in stato di completa rusticitas, ma non il Montzinga con i suoi pareri giuridici rotanti e tutti gli altri superpoteri. Non è una grande difficoltà: si dovrebbero solamente attendere tre mesi per l’efficacia.
2) I dipendenti non potrebbero essere licenziati (a meno che non si approvi una legge contro gli approfittatori di regime, come quando cadde il fascismo e si poté epurare), ma almeno non se ne assumerebbero più. Se le province fossero state abolite -come dovuto- subito dopo l’istituzione delle regioni -e cioè in un’epoca in cui in me si stavano sviluppando quelle doti virili che mi hanno purtroppo oramai abbandonato (e questo la dice lunga su che razza di merda siano le province ed i loro protettori), non avremmo dovuto mantenere legioni di parassiti per decenni e non ci dovremmo ora preoccupare di queste zecche.
3) Tuttavia, il risparmio ci sarebbe: sparirebbeo consiglieri ed assessori provinciali con seguito di autoblu e portaborse e consulenti e mignotte varie nonché qualche sede.
4) Una ristrutturazione sarebbe auspicabile: quella indicata dal professor Martino: via province e regioni e accorpamento dei comuni minori. I sindaci di comuni grossi non hanno bisogno di essere coordinati da nessuno.
Saluti
CHI l’ha voluto? CHI “ubbidendo” l’ha imposto,fregiandolo prima di un titolo onorifico per alcun merito ( ma decido io…chi è questo popolo che chiede?) per poi posizionarlo al più alto grado, dopo lui, della scala dei poteri? CHI ha organizzato per mesi SERVIZI COMUNICATIVI DA LAVAGGIO DEL CERVELLO , ma quanto è serio lui, ma quanto è cattolico lui, ma quanto è affezionato alla famiglia lui !!!! ma, quando s’è arrivati al QUANTO E’ BRAVO LUI !!!
li’ il popolo s’è svegliato perchè la cosa, riguardandolo da vicino, suscitava interesse e….malgrado i nipotini, il cagnolino NO, NON HA PASSATO GLI ESAMI !
in quanto alla gratitudine:
chi era la BONINO ? la conoscevano i radicali e qualcun altro!
chi MONTI ?
chi MAURO ?
e ALFANO, QUAGLIARiELLO, lo stesso CICCHITTO che si fregia d’essere l’ultimo dei MOICANI EX CRAXIANO ??? è sfuggito a mani pulite perchè non si conosceva,,,chi era costui?
e LUPI ?
mi fermo qui…ma tengo a ribadire che la più grande delusione me l’ha data QUAGLIARIELLO (anche lui di provenienza Radicale ) ma che sentita la poltrona si UNIFORMASSE AGLI ALTRI dimostrando così a TUTTI d’aver raggiunto finalmente il SUO TRAGUARDO…e le sue affermazioni dopo di un’arroganza che mai gli avrei sospettato!
A MENO CHE, essendoci già un accordo ed una STRATEGIA la nomina a MINISTRI era l’ULTIMO ATTO….perchè quanto è accaduto dopo, ed ancora accade mi sembra un già vissuto….
ricordate FINI ?
questa squadra che si è appalesata ABBANDONANDO il CAV dimostra grande presunzione, mancanza di memoria, mancanza di valutazione critica…ma in questi 20 anni quanti hanno TRADITO incantati dalle sirene della sx? qualcuno si chiede il PERCHE’ LA SX LI CORTEGGIAVA E PROMETTEVA IL MONDO? ( sembra DEVIL in azione ) semplice ( come dicono loro) perchè in quel momento erano stelle luminose!!! che però GRAZIE ALLA LORO DEBOLEZZA, “CEDENDO” SI SONO TRASFORMATE IN METEORE ….c’è qualcuno che ricorda i loro nomi?
questi che si credevano cosi’ grandi da pretendere d’essere LORO il FARO del movimento, mi chiedo: sono passati gli anni e, a volte, governi COSA HANNO FATTO UNA VOLTA TRADITO CHI AVEVA POSTO FIDUCIA IN LORO? NIENTE…SONO SEMPLICEMENTE SPARITI !!!!
ciao a tutti
Tristezza
C’è stata tristezza nell’osservare la vicenda della estromissione, per via giudiziaria, di Silvio Berlusconi dal Senato. Tristezza perché mi ricorda Bettino Craxi anche se, fra i due, non c’è paragone. Però stessi carnefici: giudici “democratici” e tribunali che non esitano a condannare anche in presenza di un evidente ragionevole dubbio; non foss’altro che per l’intima convinzione di milioni di italiani in tal senso. Stessa minoranza estremista urlante con la bava alla bocca questa volta però senza lancio delle monetine perché Berlusconi è ricco e viene accusato di aver comprato, non rubato. Comprato il suo partito, i suoi sodali, i politici avversari che hanno cambiato casacca, le sue donne di letto e di festini. L’accusa vera è quella di aver comprato e corrotto senza ritegno, piegando alla sua volontà, ritenuta perversa, uomini e donne del popolo e dello Stato. Alla frode fiscale non ci crede nessuno perché Silvio Berlusconi ha sempre pagato tutti, per primi i suoi dipendenti e i suoi collaboratori. Li ha pagati anche troppo, tanto quanto nessun altro imprenditore privato riesce a fare. Che senso avrebbe avuto frodare il fisco per pochi milioni di euro quando il suo esborso fiscale è di miliardi? Però è stato condannato per una presunta frode sulla quale è stato scagionato colui che ha firmato i bilanci di Mediaset incriminati. Bettino Craxi invece venne accusato di aver rubato perché non era ricco e non poteva comprare la politica. Bettino fuggì in Tunisia perché le sue scarse risorse non gli avrebbero consentito di pagare collegi di difesa formati da principi del foro e perché il parlamento fece spallucce di fronte all’evidenza del finanziamento illecito dei partiti generalizzato. E perché gli accusatori più feroci, oltre a presentare anch’essi bilanci falsi, si macchiarono dell’aggravante di alto tradimento facendosi finanziare dal nemico. Ora dopo, vent’anni, la storia si ripete nonostante il fallimento conclamato delle purghe di Mani Pulite. Che tristezza.
scritto da daniele leoni che condivido totalmente
saluti a tutti
calgra
Se la mette in questo modo allora preferisco concentrare le mie forze per abrogare l’imposta di registro
Quella si che è una vera rapina e anche esosa!!! (vedere Luigi Einaudi)
Pubblicizzo sul blog un Convegno Liberale , ( spero che il professore Martino sia daccordo ) da me promosso con alcuni amici – in quel di Monza – , sul tema della Citta ‘ con regole liberali e sviluppo economico ,con uno studioso accademico di Frderich Hayek , prof.re Stefano Moroni , mio caro amico. Sono anch’ tra i ” discussant ” sui temi del libro.
Colgo l’occazione per invitare il prof.re Antonio Martino e gli amici del blog –
occasione per conoscersi per chi risede in Bianza o Milano e limitrofi
Partecipa l’ amica parlamentare Brianzola di Forza Italia on. Elena Centemero rimasta fedele a Berlusconi nella recente scissione .
Metteremo la diretta Streaming sulla pagina web del giornaleil “Cittiadino di Monza e Brianza ” .
Chi volesse la locandina del convegno posso girargliela via e mail se richiesta .
Il mio e mail e’ : arrigonigiovanni@teletu.it
Cordiali Saluti a tutti
Giovanno Arrigoni
3 Dicembre 2013 ore 17,30
Sala Convegni de “IL CITTADINO ” Via Longhi 3 MONZA
“LA CITTA ‘ RESPONSABILE – Diritti , Semplificazione e Sviluppo Economico “
Convegno dibattito sul recente libro del prof.Stefano Moroni
LA CITTA’ RESPONSABILE – Rinnovamento Istituzionale e Rinascita Civica
Ne discutono con l’autore
Prof. STEFANO MORONI ( Docente di Urbanistica del Politecnico di Milano )
-avv. Silvano Crippa – assessore all’ Urbanistica della Provincia di Monza e Brianza
-arch. Giovanni Arrigoni – esperto di Social Housing e modelli di sviluppo innovativi
-arch Duccio Battistoni – Presidente associazione “Quadrifoglio 50″ architetti di Monza e Brianza
moderatore : dott. Luigi Losa -gia’ direttore del Cittadino di Monza e Brianza
17,30 Registrazione dei partecipanti al Convegno
18,00 Intervento di Stefano Moroni
18,45 Sessione di Discussione
19,30 Confronto con il Pubblico
20,00 Chiusura Lavori
Invitati Sindaci della Brianza
“Nonostante il prolungato successo degli insediamenti urbani come attrattori di persone e produttori di ricchezza, l’impressione comune è che qualcosa si sia incrinato nel loro funzionamento. Due appaiono gli elementi cruciali per mantenere – e, sperabilmente, esaltare – i vantaggi di quelle dense concentrazioni di individui e attività che sono le nostre città: da un lato, istituzioni pubbliche locali più affidabili e selettive, che si concentrino solo sui problemi realmente fondamentali della convivenza urbana, garantendo, anzitutto, una regolazione semplice, imparziale e stabile, e abbandonando, al contempo, eccessi di interventismo, burocratismo e discrezionalità; dall’altro, cittadini che usino più attivamente e creativamente le loro libertà ma con maggiore onestà. Il libro affronta entrambe le questioni proponendo di mettere al centro di un indispensabile rinnovamento istituzionale e di un’auspicabile rinascita civica un ideale forte di “responsabilità” (pubblica e privata) che implica un’inedita alleanza tra una particolare etica delle regole e una particolare etica delle virtù. La prospettiva è di individuare le condizioni per una città che garantisca, contemporaneamente, giustizia, sussidiarietà e prosperità.
Mario Monti, una bella figura di statista e di economista. Il genero ideale della Merkel gongola perché è suo il merito della decadenza di Berlusconi. A suo dire, infatti, alcune misure adottate dal suo governo hanno reso l’Italia uno Stato di diritto. Il più grande bluff della Storia, diventato qualcuno in Europa per (de)merito di Berlusconi, ripaga un questo modo il suo benefattore.
Guido Cacciari scrive:
“””
Forse non sono stato chiaro.
La proprietà privata è un diritto inalienabile, perciò NON PUO’ essere soggetta ad
IMPOSTE.
Ma è anche un diritto che deve essere garantito ai cittadini perciò DEVE essere soggetta a TASSA.
Chiara la differenza?
Comunque, non è che si debba sempre andare daccordo.
Un saluto cordiale.””””””””””””””””””””””””2
Ho già avuto modo di ricordare com’è nato l’art. 47 della Costituzione. Nell’immediato dopo guerra l’inflazione a due cifre aveva indotto i Costituenti a valutare in che modo salvaguardare il risparmio degli italiani, notoriamente risparmiatori. Il secondo comma, che recita:””Favorisce l’accesso del risparmio popolare alla proprietà dell’abitazione, alla proprietà diretta coltivatrice e al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi del Paese. “”” è stato formulato per salvaguardare il potere di acquisto di quanto i cittadini mettevano da parte. Mi pare strano che la Repubblica favorisca l’accesso del risparmio popolare alla proprietà dell’abitazione per poi depredarla . L’abitazione in cui abitiamo non produce alcun reddito a differenza all’investimento azionario. Le dirò ancora che fu un bocconiano l’artefice di quell’articolo, il prof. Tommaso Zerbi, del Partito popolare, uno sturziano. L’IMU sulla prima casa verso la quale si accanisce la scuola “monti-lettiana” (che ha raccolto la bandiera di Amato) di ispirazione brussellese, è una offesa allo spirito della Costituzione. Ma le cose vanno così; per fare dispetto al PDL hanno fatto finta di abolire l’IMU per riproporla con altro nome, possibilmente più salata. Fanno il gioco del Cavaliere, che potrà imbastire la campagna elettorale in modo molto efficace, ma intanto paga la povera gente.
PS A proposito della differenza tra imposta e tassa il problema va posto alla sinistra che non fa differenza, purché la gente paghi. Mi ricorda la battuta di uno scugnizzo che, caduto rovinosamente, nel tentativo di spiegare quanto gli era capitato disse”ho caduto perché..”. L’interlocutore lo corresse ” si dice sono caduto” Al che lo scugnizzo, molto pratico, rispose “” ho caduto o son caduto, sempre a terra ho andato!”. Ecco, a sinistra sono cosi: imposta o tassa, purché si paghi.
atto destinato a fronteggiare casi STRAORDINARI DI NECESSITA’ E URGENZA.
noi come stiamo?
ma, non sono LORO dirci che (stiamo sull’orlo di un baratro! ) già questo “prima” per convincerci che il trappolone orchestrato dai LORO BURATTINAI per estromettere BERLUSCONI ed il suo governo, era la strada giusta….e infatti ora SIAMO IN CADUTA LIBERA !!!!
in quanto alle provincie…RAGIONIAMO ! questa richiesta è nata qualche anno fà per indirizzare l’opinione pubblica e DISTRARLA dalla CAPPELLATA che LA SX FECE CON UN ATTO DI ARROGANTE PREPOTENZA e con una maggioranza risicatissima alla fine DEL GOVERNO D’ALEMA ( mazza anche questo, quante ne ha fatte e quanto s’è arricchito…ma zitti che sei matto?) con la RIFORMA DEL TITOLO QUINTO. che oltre a creare un CAOS nelle competenze HA FATTO GONFIARE LA SPESA IN MODO ESPONENZIALE che poi è andata a finire sul groppone del governo BERLUSCONI del 2001…che s’è sommata all’ingresso dell’€ poi l’attentato delle torri gemelle, e LORO A RIDERE, avevano trovato la vittima su cui riversare il loro ERRORE !!! ma il tempo….è come la paglia matura le nespole e la canaglia !….ed ecco che ORA i GIOVANI che devono prendersi l’eredità, cominciano a far notare che LE REGIONI ( titolo quinto) sono da eliminare, per contrasto d’interesse, per il costo etc etc…speriamo che l’elettorato connetta il cervello e magari chissà…cominci a vedere, per conseguenza a ragionare….certo che sono di un ottimismo smisurato!!!
ciao a tutti
fu un Presidente degli Stati Uniti: “E’ verità paradossale che le aliquote d’imposta sono oggi troppo alte e il gettito delle imposte troppo basso, e che il modo migliore per aumentare alla lunga il gettito è quello di tagliare le aliquote.” Ronald Reagan? No, John Kennedy. Grazie alla riforma di Kennedy, che nel 1960 tagliò l’aliquota massima dell’imposta sul reddito delle persone fisiche dal 91% al 70%, il gettito aumentò di oltre il 50% in cinque anni. La riduzione successivamente realizzata da Reagan, del 30% per tutti, portò l’aliquota marginale massima al 28%.: la diminuzione delle aliquote fece raddoppiare il gettito dell’imposta sul reddito in dieci anni, da 517 a 1.035 miliardi di miliardi di dollari.
In entrambi questi casi, e in innumerevoli altri precedenti e successivi, la riduzione delle aliquote non solo ha fatto aumentare il gettito, ma ha anche grandemente contribuito a far gravare l’onere tributario più sui contribuenti ricchi che sugli altri. Grazie alla riforma di Kennedy il carico fiscale sopportato dai contribuenti con più di 50 mila dollari di reddito all’anno passò dal 12 al 15 per cento del totale; grazie a quella di Reagan, l’uno per cento più ricco, che nel 1981 sopportava il 17,6% del carico fiscale, nel 1988 passò a pagarne il 27,5%. In entrambi i casi, il taglio delle aliquote, com’era già accaduto negli anni ’20 con la riforma di Coolidge, ha fatto aumentare il gettito e resa più equa la distribuzione del carico fiscale.
Ma non creiamoci soverchie illusioni: ai cattocomunisti non interessano le conseguenze delle loro politiche o di quelle alternative, a loro interessano solo le intenzioni: le loro sono nobili per definizione, quelle di quanti non la pensano allo stesso modo saranno, quindi, malvagie, grette, egoiste o criminali. Non discutete mai con un dogmatico assolutista, è una perdita netta di tempo.A.MARTINO e dico poco…
tenerone dolcissimo, non mi và di darti del tu, come si dovrebbe in situazioni del genere.
lei dimostra un disprezzo totale per un uomo che E’ DEGNO DEL MASSIMO RISPETTO….lei, senza minimamente ragionare “con il suo cervello” s’è lasciato avvolgere dalla volgarità e dalla propaganda del giornali che, anche qui mentendo in modo spudorato, non appartengono, così come le TV in maggior n° a berlusconi nè alla sua famiglia, ma alla SINISTRA E MASSIMAMENTE AL GRUPPO che definire delinquenti per come si sono attrezzati a RAPINARCI fregandoci e distruggendo le ns MIGLIORI AZIENDE e BANCHE ( tralasciamo il danno azionario che ne è derivato colpendo i tanti cittadini che credevano in quelle aziende etc) al detto BERLUSCONI appartengono giornali “minori” o di nicchia, sono forse 4 in totale con un n° di lettori che totalizzano forse un ” corriere della sera” o un “repubblica” …
lei usa le stesse parole che ormai è abituato a leggere da sempre… ma evidentemente a lei i FATTI non dicono niente lei ascolta le TROMBE … Il Prof MARTINO fa parte della cerchia ristretta degli AMICI ED ESTIMATORI del detto CAV della PRIMA ORA, insieme a URBANI, COLLETTI, BIONDI, se li ricorda? che squadra ! CHI secondo lei li aveva aggregati? IL Cav….e lei crede che queste persone erano e sono così stupide da NON CAPIRE CHE UOMO INDEGNO E SCANDALOSO è il loro amico ? lei crede che gli sono ancora al fianco affascinate dalla ricchezza di quest’UOMO? crede che MENTI E UOMINI COSI’ DEGNI si abbasserebbero a tale insulsaggine ? vede, per lei scriverei i perchè ed i percome, ma…non sò se arriverei all’interno del suo cervello ( che vedo, al momento, esageratamente inquinato da troppe oscenità ).
altra cosa, rifletta, il prof. MARTINO da subito è stato scelto e destinato a incarichi di prestigio dal Cav proprio perchè estremamente apprezzato. quando chiama “nani” e lei dovrebbe sapere questo titolo spregiativo a CHI lo attribuivano ( come se la grandezza degli UOMINI si misurasse in cm o mt) nel contempo, pensi un pò LORO avevano tra loro un rappresentante che all’epoca si faceva molto sentire e vedere anche in TV giacchè lo inquadravano sempre a mezzo busto per me era “normale” ( a parte le idee) un bel giorno hanno fatto un “campo lungo” e… non può capire la mia sorpresa quando ho visto che NON ERA SEDUTO MA ERA TUTTO LI’…ma come ci stanno rompendo col “nano” ( tra l’altro per loro anche il Cav è nano, strano perchè è alto come il loro Prodi e tanti altri!) e guarda un pò ? mi son chiesta se anche quel signore aveva la faccia di usare questo appellativo per l’altro….
visto?
con queste persone, basta aprire un qualunque argomento,e…si entra subito dalla porta di servizio…e…ovviamente non senti che miseri pettegolezzi…
la saluto
Ecco cara Calgra, a proposito di spiegazioni, uno che mi piace è Capezzone per il fatto, raro, di saper sfanculare con piglio energico ed argomentare ricco esattamente quelli come il sinistro “saggio” GUF di cui Lei fa menzione.
Un altro è Berlusconi, un altro il nostro Martino, un altro ancora Magdi C. Allam, ognuno col proprio stile, però ecco, gente così e sono sicuro ce ne sia molta e presto si farà sentire.
a presto,
cg
Ma sa cos’è? E’ che quando penso ad una Nazione libera e guardo all’ Italia di oggi, mi sembra di averne avuto fin troppo sia di martini caldi che di ricino ed inoltre, credo che alcune realtà siano incomprimibili, come tutte le cose Create sono tali sin dall’ inizio si possono negare per un po’ , ma poi i guai arrivano inesorabili e forse l’ unico modo per noi di evitare l’ amara bevanda è evitare sconti e/o adattamenti perché sarebbero usati dagli avvers…nemici contro di noi e deluderebbero gli amici che non aspettano altro che parole e visione chiara, schietta e coraggiosa per alzarsi ed unirsi come una palizzata invalicabile.
con stima,
cg
S 3 PI TO SO!
Comunque la faccenda è seria davvero, l’ ortodossia potrebbe degenerare a mero vuoto ideologismo, forse ha ragione ci vuole un esperto e non sono io.
cg
sicuro che il popolo conosce REALMENTE queste cose? NAPOLITANO che parla tanto ( anche quando non dovrebbe) essendo IDOLATRATO e considerato GENIO dai SX , io credo che se SPIEGASSE,… i cittadini, se proprio non capiscono TUTTO…bèh, sicuramente ascolterebbero, e chissà, magari le corbellerie e i FALSI D’AUTORE di certa PROPAGANDA li metterebbero in confusione, o ( MIRACOLO!) DETTA PROPAGANDA SAREBBE COSTRETTA A RIVEDERE TANTE OSCENITA’…
CIAO
Caro medico, sa meglio di me che, nel deserto in cui ci troviamo, meglio un martini caldo che l’olio di ricino.
A volte l’ortodossia ci fa perdere di vista la realtà. l’ho imparato a mie spese.
di nuovo una buona serata
ap
“meglio un Martino meno liberale oggi che un imbianchino domani”
Ah ah ah grandioso!
Continuo a pensare che il silenzio del Prof. Martino sul proprio blog è probabilmente dovuto al fatto che Egli sia impegnato con un lavoro di programma relativo al futuro di FI, al proprio e per questo anche al nostro futuro (secondo la logica del macellaio di Adam Smith).
PS però perdonami ma un Martino meno liberale è come un martini senza olive oppure caldo … mmah, non saprei … Lei se la beve?
“Per i nemici le leggi si applicano, per gli amici si interpretano.” (Giovanni Giolitti)
Ciaccio lo sa benessimo che il diritto funziona in questo modo e così anche Silvio e molti altri.
Grazie ragazzi per aver raccolto il guanto. Io posso comprendere le difficoltà del Prof. ad accettare l’investitura ma credo che un uomo non possa sempre fuggire dal proprio destino. Quantomeno ha la possibilità, grazie a questo sistema elettorale, di poter scegliere chi verrà eletto. Non è bello, farà schifo, ma siccome a me piace vedere il bicchiere mezzo pieno, sarei felice che questa volta sia il ns. a decidere i capicordata nelle liste elettorali. Per quanto riguarda i compromessi, è un falso alibi. anche i grandi li hanno accettati ma sempre grandi sono rimasti perchè hanno cambiato il corso della storia.
Insomma ,meglio un Martino meno liberale oggi che un imbianchino domani.
ap
il sig.r PASQUALE CIACCIO sul foglio stamattina chiedeva< perchè il Presidente della Repubblica, piuttosto, non parla al paese spiegando se la parola DIRITTO ha ancora un senso e se è normale, accettabile tutto quello che sta accadendo a Berlusconi?>
io appoggio la richiesta
c’è qualcun altro ?
se SI, cosa facciamo?
saluti da calgra
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
(Ger 17, 5-6) Maledetto l’uomo che confida nell’uomo.
“Maledetto l’uomo che confida nell’uomo, che pone nella carne il suo sostegno e il cui cuore si allontana dal Signore. Egli sarà come un tamerisco nella steppa, quando viene il bene non lo vede; dimorerà in luoghi aridi nel deserto, in una terra di salsedine, dove nessuno può vivere”
Questi i termini della questione da parte della corte costituzionale:
“la Corte costituzionale ha censurato la decisione dell’Esecutivo precedente di utilizzare lo strumento del decreto legge per provvedere a un riordino di tipo ordinamentale delle amministrazioni provinciali. Il Dl, si legge nel comunicato della Corte, è per sua natura un «atto destinato a fronteggiare casi straordinari di necessità e urgenza». E, in quanto tale, è «strumento normativo non utilizzabile per realizzare una riforma organica e di sistema quale quella prevista dalle norme censurate nel presente giudizio»” (fonte sole 24 ore).
I
A Calgra
benvenuta e poiché iniziasti la tua avventura qui tra di noi parlando di Libertà, ti chiedo se vuoi leggere http://www.forzaliberta.com. È un sito, blog amatoriale che aprii qualche mese fa. Purtroppo non ho tanto tempo da dedicare. Spero di trovarne di più in futuro. Comunque fammi sapere cosa ne pensi, scrivendo lì, se vuoi, qualche commento, grazie.
A Tenerone Dolcissimo
ma i giudici costituzionali non sentenziarono che così come era scritta, l’abolizione delle province era costituzionalmente illegittima?
Poi abolire le province in termini pratici serve? Nessun dipendente pubblico può essere licenziato e coloro che lavorano nelle province passano alle regioni. Con quale risparmio?
L’abolizione delle province serve come slogan, come campagna elettorale, non per risparmiare!
Per risparmiare non servirebbe di più riorganizzare comuni, province e regioni in modo da eliminare quei comuni, quelle province e quelle regioni che veramente non servono? Si riorganizza il lavoro del pubblico impiego in modo che non ci siano troppi dipendenti pubblici per poco lavoro e viceversa.
E mi sembra di aver scritto una banale ovvietà. Ma di questi tempi…
Ah si chiama meraviglia adesso?
Allora Alfano e’ meraviglioso!
Un grande meraviglioso..
Sui Social Ne giornali, leggo tanti commenti entusiasti sulla decadenza di SB, nemmeno fosse caduto il dittatore feroce!
Io festeggerei se decadessero tutti i parlamentari che siedono oggi nelle Camere, se si verificasse l’azzeramento del Consigli d’Amministrazione di tutte le aziende ed Enti Pubblici, se si procedesse ad una sforbiciatina di generali, ammiragli e cxxxi vari per finire ad un serio repulisti dei Magistrati, allora si che ci sarebbe da festeggiare davvero. Se i magistrati avessero profuso le stesse energie per diminuire il debito pubblico o diminuire il numero di parlamentari beoti…
A Quinta Colonna ieri sera ho sentito di tutto, e quelli che sostenevano che la decadenza di Berlusconi è un atto di civiltà democratica al quale il nostro paese non è abituato, si sentivano tutti più normali, forse europei, visto che in Italia i potenti non pagano mai… ma mi faccia il piacere!
C’era chi addirittura stappava lo spumante in piazza o in altre, sventolanti bandiere antiberlusconiane. Beh attaccati a quelle aste c’era un mucchio di dentiere circondate da flaccidi corpi/cervelli geriatrici. Quello che non hanno capito è che tra tutti i mali, Berlusconi è il minore.
Nessuno dice che SB sia stato un esempio di morale per le nuove generazioni, ma qualcuno sa dirmi chi di questi politici lo è stato o lo è?
Signori cari, c’è da ripulire tutto: il cda delle municipalizzate, gli stipendi e pensioni d’oro, le autority che non regolano il libero mercato ecc…
Berlusconi nel 94 era la speranza per quella parte del paese, imprenditori in testa, che volevano efficienza, professionalità e sviluppo, ha deluso tanti purtroppo e alla fine nonostante le buone intenzioni ha finito per creare una classe politica al pari degli altri partiti, facendo rimpiangere -quasi- i politici della prima Repubblica. Forse è da questo che bisonerebbe ripartire per ridare un futuro a questo paese.
E tutti quei finti capitalisti italiani, bravi a privatizzare i profitti e a socializzare le perdite li lasciamo al loro posto o facciamo decadere anche loro?
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
Quindi caro Parrini, dopo un Re Sciaboletta con sciarpa blu pavone avremo una Coniglietta con sciarpa rossa?
Minkia! (termine siculo che indica maraviglia)
ah ah ah
Cari amici vorrei procedere ad un linkaggio mostrando plasticamente quali siano i mali e i rimedi con cui abbiamo a che fare, non che non li conosciate, ovviamente, ma questa chicca potrebbe servire da spot pubblicitario nel nuovo kit(…) nella battaglia in atto che minaccia la nostra libertà politica ed economica ( senza dilungarsi sulla sterminata prateria degli altri temi sensibili più che mai minacciati).
https://www.youtube.com/watch?v=kXNpMaQ1kNI
PS avrei anche una precisazione riguardo al tema “dischi rotti”. Pur condividendo la sostanza complessiva delle argomentazioni del caro AP vorrei dire, per onore di verità e perché non riesco a tollerare la parola rotto con Martino nella stessa frase, che ho assistito a molte interviste rivolte al Prof. Martino e quello che ho notato è la capacità di chiara sintesi di concetti complessi e fondamentali su cui si deve basare tutto un modo di ragionare. Credo che l’ uso di aneddoti, esempi ed aforismi gustosissimi, di cui il, non a caso Professore dispone, siano funzionali proprio all’ insegnamento. Ciò è poco televisivo? Può darsi, ma solo se si ammette che siano assimilabili a televisione trasmissioni condotte da patetici e minutissimi personaggi imitatori dei fasti del DEL KOM.INTERN. In realtà ad una appena più attenta analisi si nota che la gamma cromatica copre un’ ampia rassegna dei vari modelli di propaganda di regime a marca socialista, dai toni del nero a quelli del rosso, vale a dire da J.GOEBBELS a W. MUNZENBERG con velocissime incursioni tra le due scuole e probabilmente qualche concessione ad autori medio ed estremorientali.
Quel che mi preme è che il tentativo del Dr Porro unico caso di talk televisivo fuori dal coro dell’ armata rossa, possa sempre più svilupparsi e sfuggire all’ unica tentazione/trappola possibile quella della rotturadipalleinerziale, ma è una eventualità per quanto temibile tuttavia remotissima.
a proposito vi ho RLPP? Nel caso scusate tanto, spero non si ripeta mai più
cg
Sono d’accordo. D’altronde, erano anni che aspettavo che il prof. Martino assumesse un ruolo più consono alla Sua statura e preparazione. Berlusca si ritiri ai Caraibi con le sue mignotte e si porti appresso i suoi nani e nasca un movimento guidato dal Professor MARTINO, degno della Thatcher e di Reagan
SE PENSANO CHE CI ARRENDEREMO,SI SBAGLIANO!!!
LA GUARDIA MUORE MA NON SI ARRENDE!!
MERD !!!
Accordandomi al punto 3 di A. Pilato mi assiepo con rispettosa virile deferenza al prof. Martino.
PS commento al punto 1)
a- repetita juvant
punto 2)
a- al Cav. Dr. Berlusconi occorre un Martino e un Baget Bozzo
Punto 3)
a- amo i vecchi dischi rotti e odio i giovani rompicoglioni inerziali
carissimi saluti e complimenti sinceri caro AP
O più modernamente la Repubblica dalla sciarpa rossa…come ci ha mostrato il Presidente del Con(s)iglio Letta!
Saluti
Parrini
…Dal 1946
Presente caro Alberto Pilato!
Professore si faccia avanti, vedrà come i sondaggi aumenteranno e i voti anche!!
Sarà un vortice che piano piano aumenterà di forza mano a mano che Lei avrà visibilità grazie a quel ruolo!
Il Presidente Berlusconi agirà dietro le quinte.
Forza Professore, siamo tutti con Lei!
Saluti
Parrini
Mi accodo sul punto 3) del suo post
RepubblicaSocialistaDemocraticaPopolareItaliana
buonasera a tutti. negli ultimi tempi invece di postare qualcosa ho preferito leggerVi. Sono arrivato alle seguenti conclusioni che voglio condividere con Voi e che mi piacerebbe siano discusse.
1) sulle scelte economiche tranne qualche punto e virgola non vedo differenze. tutti noi condividiamo i post del ns. Prof. Vorrei aggiungere che, avendo presenziato a parecchi suoi comizi, sembra un disco rotto, ripete sempre le stesse cose. questo non vuole essere un appunto in negativo anzi, perchè è come dire ad un prof. di matematica che un giorno 1+1 fa due ed un altro giorno che deve fare 3. UNO +UNO FA DUE ! da qui forse viene il suo allontanamento dalla tv.
2) nonostante i battibecchi siamo d’accordo che Berlusconi avrebbe fatto meglio a candidare gli ospiti serali di Arcore anzichè le Verginelle. Le prime di gran lunga più riconoscenti.Per cui chi è vittima del suo mal pianga se stesso.
3) decaduto Berlusconi ora che si fa? a questa domanda che tutti ci facciamo cosa rispondiamo? NIENTE. Siamo in attesa che qualcuno ci indichi la strada, nei nostri post non ho letto un nome tranne il ns.Prof. E allora (spero) a nome di tutti, prego l’ On. ANTONIO MARTINO a rompere gli indugi e a candidarsi a leader di FI , (non aspetti che qualcuno faccia il suo nome), il resto lo facciamo noi. Credo lo debba soprattutto alla sua storia, a quella della sua famiglia e all’Italia tutta. Sono convinto che anche Silvio approverebbe. Non credo ci siano altre alternative.
chi è con me alzi la mano.
Alberto Pilato
in effetti gli unici due liberali, in ambito economico Prof. Miglio e Dr. Pagliarini son stati da subito scaricati, ad abbundantiam ho seguito alcune conferenze organizzate da M. Salvini ed ho sentito tanto keynesianismo da farmi cadere … a terra.
NO MARTINO NO PARTY !
Caro TDI Leghisti rivoluzionari dopo 5/6 mesi erano diventati democristiani anzi peggio socialisti.
I tanto rivoluzionari “grillini” invece sono diventati cattocomunisti do 5 giorni!!!
Dai retta a me! I nostri sono i meglio ,non farti fregare!
Saluti Matteo Napoletano(un suo fan)
Ehhhh, ma io ho ancora tanto da dare. Il mio randello aspetta vibra nell’angolo in cui lo tengo.
Caro TD,
Chi ha avuto, ha avuto, chi ha dato….
E magari -visto che di libertà si parla- come votarono quando venne approvato il redditometro e lo spesometro e il pisellometro e tutti gli altri cazzometri che permettono ai nostri governanti di farsi i luridi cazzacci nostri?????
Caro Teo. Ci puoi rendere noto come votarono queste persone, quando nell’estate di un paio di anni fa (mi pare) si votò in parlamento una proposta IDV x l’abolizione delle province?
Mi scuso preventivamente se approfitto dell’ospitalità della nostra stella polare, il prof. Martino, ma ho fatto alcune (facili) ricerche sull’argomento sanzioni per i videogiochi che penso sia istruttivo sottoporre all’attenzione degli Adam, in quanto paradigmatici dell’insipienza della burocrazia statale, vero cancro del nostro paese, che ci piglia in giro con annunci roboanti e, al tempo stesso vacui.
Gli ultimi dati che ho trovato (sito aams) sul gettito delle slot-machines sono quelli del Decreto Prot. n. 2012/ 11048 /ADI del 12.03.2012 del Direttore per i Giochiu dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di stato del Ministero dell’economia:
“Considerato che la raccolta conseguita nell’anno 2011 nel settore degli apparecchi da gioco con vincita in denaro … in base alle comunicazioni acquisite dai Concessionari per il tramite del partner tecnologico Sogei è di € 29.729.195.804,33 ( euro ventinovemiliardisettecentoventinovemilioni-centonovantacinquemila ottocentoquattro/33) …
il PREU dovuto complessivamente dai concessionari, derivante dal totale delle somme dovute a titolo di imposta è pari ad € 3.612.808.622,48 (euro tremiliardi seicentododicimilioni-ottocentoottomilaseicentoventidue/48).
L’aliquota media da applicare alla raccolta di ogni concessionario è pari al 12,1524%.”
Quindi poiché le slot-machines restituiscono in vincite il 74% del raccolto (aliquota da ladri , ripeto, perché negli U.S.A. – vedi Las Vegas – e persino nei Caraibi le macchinette pagano ai giocatori il 99% dell’ingurgitato) il 26% di trattenuta su 29,730 miliardi di € è pari a circa 7,730 miliardi di €, di cui, come comunicato dall’aams, 3,612 miliardi sono finiti allo stato. Restano 4,116 miliardi, di cui però 1.00 € al giorno per macchinetta finisce alla So.gei come canone per l’allacciamento alla rete di controllo. Ipotizzando 400’000 macchine operative (su 424’700 + 50’556 con nulla osta all’esercizio), la So.gei incassa all’incirca 146 milioni di € l’anno per fornire dei computers ed un software di controllo (le linee telefoniche le pagano i concessionari): non male per una società di stato.
Rimangono così 3,970 miliardi di € per gli operatori. Alcuni tabaccai che conosco mi hanno detto che dell’utile rimanente dopo il pagamento delle imposte (effettuato dai concessionari) a loro va la metà per aver messo a disposizione la superficie di gioco e l’energia. Diciamo 2 miliardi su 4.
Gli altri 2 miliardi se li dividono (non ho idea in quale rapporto) il noleggiatore delle macchine ed il titolare della concessione ( le famose 10 società). Ipotizziamo anche qui una suddivisione fifty-fifty.
Alle società concessionarie resta 1 miliardo di € lordo all’anno (non cambierebbe sostanzialmente nulla se rimanesse loro di più). Detratte i costi, gli ammortamenti, gli accantonamenti e le imposte sul reddito, appare chiaro che è grasso che cola se ai 10 concessionari rimangono 500 milioni di € l’anno.
Me lo spiega, che so, Saccomanni o il prof. Monti, in quanti secoli i concessionari (ammesso che non siano, come sono, più o meno tutti sull’orlo del fallimento, potrebbero pagare una sanzione di 98 miliardi di € ? Qui si parla di ere geologiche, ma i burocrati stupiscono il mondo e incitano la plebe al grido “98 miliardi di multa!”
imperdonabile, dimenticavo il Dott. G. Moles
Cara Lady C. mi sono permesso di postare il versetto di Proverbi 3:5 perché volevo dirLe che il brano che le era tanto piaciuto proveniva dalle S. Scritture e sapendo dove trovarlo avrebbe potuto evitare di appuntarselo. Per il resto come dice bene Lei, in effetti trattasi di argomento non adatto a questo blog e che necessita di approcci più diretti, se avremo la fortuna di conoscerci de visu sarà un piacere poterne eventualmente parlare. Inoltre ha ragione da vendere quando dice che trattasi di lettura ostica, vede Lei on è la sola persona, guardi qui sotto:
ATTI VIII:28-36
28 Or egli se ne stava ritornando e, seduto sul suo carro, leggeva il profeta Isaia. 29 E lo Spirito disse a Filippo: «Accostati e raggiungi quel carro!». 30 Filippo gli corse vicino e, sentendo che leggeva il profeta Isaia, gli disse: «Comprendi ciò che leggi?». 31 Quegli disse: «E come potrei, se nessuno mi fa da guida?». Poi pregò Filippo di salire e di sedersi accanto a lui. 32 Or il passo della Scrittura che egli leggeva era questo: «Egli è stato condotto al macello come una pecora; e come un agnello è muto davanti a chi lo tosa, così egli non ha aperto la sua bocca. 33 Nella sua umiliazione gli fu negata ogni giustizia; ma chi potrà descrivere la sua generazione? Poiché la sua vita è stata tolta dalla terra». 34 E l’eunuco, rivolto a Filippo, disse: «Ti prego, di chi dice questo il profeta? Lo dice di se stesso o di un altro?». 35 Allora Filippo prese la parola e, cominciando da questa Scrittura, gli annunziò Gesù. 36 E, mentre proseguivano il loro cammino, giunsero ad un luogo con dell’acqua. E l’eunuco disse: «Ecco dell’acqua, cosa mi impedisce di essere battezzato?»
a presto,
cg
Gent.ma Lady Calgra, ha ragione è un vero piacere questo blog fondato dal Prof. Antonio Martino, credo anch’ io che se costui non ci fosse bisognerebbe invano inventarlo, ma Provvidenzialmente QualcunoeTrino ha pensato perfino di crearlo e noi Ne siamo riconoscenti.
Per venire alla Sua domanda su come assiepare FI attorno al Professore credo si debba considerare i giovani (40-50enni) vicini al Nostro, intendo dire per capirci personalità che vanno da N. Porro a C. Lottieri, G. Zucco (quindi tea-party), D. Capezzone ecc. come vede, persone di vaglia non necessariamente iscritte al partito o elette in parlamento, ma veri liberali (quantomeno in ambito economico) che possono costituire una forza politica reale su cui contare sia da parte del Professore che del Sen. Berlusconi che infine, ma principalmente da parte nostra (elettori fermi al 1994 diciamo così…). Un blocco liberale economicamente “spregiudicato” che dovrebbe titillare le papille del Sen. Berlusconi oltre a ridargli se fosse necessario, il coraggio di una vera sfida come quella del 1994.
E’ vero il Prof. Martino dovrebbe essere ascoltato prima e soprattutto/i (G.L. incluso), nessun altro infatti è in grado di pianificare una rivoluzione politico-economica liberale in Italia, nessuno ha la Sua autorevolezza e competenza, nessuno ha il credito che il Professore vanta presso la classe dirigente liberale ed anche avversaria direi. Tuttavia è anche vero che solo il Sen. Berlusconi ha quella forza di attrarre voti di cui non si può fare a meno in democrazia. Ora, a mio avviso, per fare la cioccolata ci vuole la purezza del latte (Prof. AM) e la forza del cacao (sen.SB) e per mescolare tutto bisogna usare un piccolo elettrodomestico che si chiama televisione e dato che il Sen. avrà mani libere (e spero anche i piedi) immagino vorrà togliersi il gusto di mescolare/agitare a dovere la golosa bevanda. Sperèm.
cari saluti a tutti, e augurissimi al Professor Martino ed associati,
cg
NO MARTINO NO PARTY!
Carissimi amici,
Non dobbiamo, non possiamo essere pessimisti!
Basta piagnistei!
Milioni di italiani la pensano esattamente come noi.
Non crediate che tutti i nostri rappresentanti siano solamente dei furbi approffittatori, non e’ cosi’!
Ci sono molti uomini e’ donne spinti da un onesta passione politica e di amore per la liberta’.
Dei nomi? Potrei farne 100,1000,10000.
Ammiro Luca Squeri, Francesca Chiocchetti,Cristiano Delbo’il nostro Daniele Capezzone ma ce ne sono tantissimi altri.
Non disperate la Liberta’ trionfera’ sempre!
Perdonate l’enfasi ma e’ solo amore.
Saluti Matteo Napoletano.
PS Adesso possiamo ritornare a parlare di IMU o ICI o come cavolo si chiama!!!
Sono d’accordo con il post, però l’abolizione deve essere accompagnata da un riorganizzazione complessiva dell’apparato statale.
Ecco le mie perplessità:
Se aboliamo l’Imu allora i comuni come dovrebbero essere finanziati? Con i trasferimenti dall’amministrazione centrale?
Ricordo che in UK/USA (es. NY ma non solo la grande mele) esistono tasse locali che hanno come riferimento per la base imponibile gli immobili
Uk : council tax -> non è una vera e propria tassa patrimoniale ma è una tassa relativa ai servizi goduti dal contribuenti dal comune e la base imponibile prende spunto dal valore dell’immobile
NY :si paga una tassa locale tra 0,5 -> 1% sul valore dell’immobile
E così molte amministrazioni locali americane si finanziano con un sistema più o meno simile.
Insomma se guardo all’estero permettere alle amministrazioni locali di finanziarsi con imposte “simil IMU” non è così scandoloso.
Il problema vero è legato alla tassazione imposta dall’amministrazione centrale e non locale.
Spero che il commento sia inteso come critica costruttiva e non distruttiva, ma sono le domande che come elettore mi pongo.
P.s. Anche in italia c’era un imposta simile a quella poi abolita in california e si chiamava INVIM (fImposta sull’incremento del valore degli immobili) che poi è stata eliminata dal governo Berlusconi II (se non sbaglio)
qualche idea sul come fare ad “assiepare” FI ? poi diventa (forse) facile intorno al Prof….Berlusconi e Martino si conoscono e stimano da talmente tanto tempo…quello che ho notato, dall’esterno, è che SB forse perchè ha in mente < largo ai giovani> o forse questi lecchini lo fanno sentire AMATO/STIMATO di fatto mi sembra di poter affermare che NON SA SCEGLIERE LE PERSONE…sente molto l’influenza di LETTA ZIO ma da quel che vediamo ora con la RICOSTITUZIONE intera della DC che ha avvolto l’intero arco costituzionale da dx a sinistra. Chi c’è rimasto di LIBERALE ? peccato !!! quando è nata FI era un SOGNO !!! la miserabile sx aveva l’arma letale e l’ha usata senza scrupolo da subito, e, certo abbiamo avuto jella SCALFARO non ci voleva altrimenti il tradimento della LEGA avrebbe danneggiato solo se stessa, invece…anche lì è dimostrato che BERLUSCONI è vittima delle sue “simpatie” …..mannaggia quella testa doveva avere meno soldi…avrebbe potuto scegliere molto meglio ! bah speriamo bene !!! domani sarò a v. d. plebiscito naturalmente saluti dott.
e’ stato ieri che per la prima volta ho scoperto questo blog, e sono intervenuta su vari argomenti…a sorpresa diversi di voi hanno risposto e…avendo cliccato su “inviami notifiche…che dite? hanno affollato la mia posta!!! stasera, a fine giornata, vi ho letto tutti…wow siete fantastici !!! non serve essere sempre d’accordo, anzi! c’è quel medicodiprovincia che è di una simpatia…mi trova impreparata perchè non amo la bibbia, già da ragazzina ogni volta che cercavo di leggerla…no, non mi riesce d’andare avanti la trovo di una crudeltà !(vero che la vita regolata com’è a sistema di catena alimentare che solo a pensarci…via,via meglio non soffermarci su certi argomenti) vero anche che non riesco neanche a leggere le preghiere dei “santini” di una esaltazione, un fanatismo, dove sta la SACRALITA’?? mi perdo… si capisce che sono cattolica di cultura ma non aderisco ad alcuna religione ( DIO a misura d’uomo non mi convince …) sono discorsi che non si possono affrontare così, ci sono entrata dentro per spiegare la mia ignoranza sulla BIBBIA.
per chiudere alcuni di voi mi fanno sentire la voglia di trovare un pò di tempo (magari) al giorno per leggervi …che bello esistete!!! saluti a tutti
wow! Grande Matteo! Prodigioso potere delle telecomunicazioni, bravo e grazie! Dobbiamo assiepare FI attorno al Professore e questi al Sen. Berlusconi.
Caro MdP
Matteo Napoletano @matteonapoleta1
@Capezzone Dal Blog di Martino dicono:”L’On.Capezzone che vedrei bene come Suo(Martino nr) braccio sx (essendo Moles il dx se non sbaglio).
RiTwittato a 23000 utenti da Capezzone ed inserito nel suo Blog!
Saluti Matteo Napoletano
Cari amici, vedo che il Professore non si fa vivo, ma non sarà mica impegnato con il Sen. SB sul da farsi nelle prossime settimane, mesi, anni? Sarei curioso di saperlo dall’ On. Capezzone che vedrei bene come Suo braccio sx ( essendo Moles il dx se non sbaglio). Sperèm!
saluti
cg
non ti vengo a ddire ah ah ah
Caro Professore
attualmente sono a New York e ho saputo che tra qualche giorno ci sarà un incontro tra alcuni giornalisti ed alcuni lettori de “Il Giornale” sui temi “politica, cultura, vita de Il Giornale e dibattito con i lettori”. Assistetti, sotto il governo Monti con Alfano capo del PDL ed in piena Era ABC, ad un dibattito simile insieme ad un centinaio di lettori del Giornale. Tutti coloro che prendevano la parola erano delusi dal PDL di Alfano, dalla politica in generale e nominavano favorevolmente due sole persone pubbliche: Oscar Giannino, ma solo perché lo ascoltavano giornalmente alla radio e Lei. Sicuro che si parlerà di Forza Italia e saranno tutti festanti per il suo passaggio all’opposizione, mi chiedo se ha qualche parola da comunicare ai lettori de Il Giornale lì presenti.
Mai! Tanta saggezza in un uomo solo…
Non mi era sfuggita, solo che nel periodo precedente era scritto
Nel frattempo i concessionari sono andati più o meno tutti “stirati” e nessuno è in grado di pagare nemmeno un euro (si vedano i bilanci di Snai S.p.A. di Lottomatica S.p.A. di Sisal S.p.A., Società quotate in Borsa, etc.).
Questo commento è stato eliminato dall’autore.
e caro Matteo dillo a me, io lo sono ancora adesso …, pensa avevo un solo difetto alla nascita adesso ne avrò 3 o 4 grossi così ah ah ah
Carissimo Mdp,
Certo,certo stiamo parlando di fatture e non di fatture lo so, cosa avevi capito e poi voi medici siete solerti e precisi..
Sono felice che anche tu abbia visto la LUCE!
e che mi dai ragione, devi sapere che fino all’anno scorso avevo un solo difetto : ero presuntuoso!
Saluti Matteo Napoletano
Come Fassino, l’attuale sindaco della mia città, che si è laureato in Scienze politiche mentre era ministro.
Infatti non ho pianto quando Alemanno quest’Ottobre ha ufficializzato la sua uscita dal PDL e ha fondato un nuovo movimento politico chiamato Prima l’Italia, per poi aderire ad un laboratorio politico che unifichi la destra politica.
Esatto!!
Saluti
Parrini
ADDENDUM riguardo alle “fatture” volevo dire che non essendo un mago … al massimo le emetto :))
e con la solita scarpa in mano
Però hai ragione quando dici che la guerra a Berlusconi è una guerra all’ anima “liberale” (con tutti i distinguo) che vota per il cdx e che comunque non è né marxista né keynesiana. Stamattina ascoltando il radiogiornale ho avuto come una improvvisa visione d’ insieme di ciò che la magistortura demoniocratica sta perpetrando da anni, (prima di Berlusconi intendo) mi riferisco a quanto dice il Prof. Ostellino sulle mire rivoluzionarie di questa associazione ed a ciò che vediamo accadere oggi, la trimurti 2.0 si chiama PD-CGIL/FIOM-MD con i soliti some assorted Neo-Goebbels in SPE. E così abbiamo voti di decadenza personalizzati, sgiudici supremi inetti, tribonali che inventano casi inesistenti perseguitando politici non allineati, non paghi fanno etica di stato sulle mutande avversarie, fondano partiti per poi farsi dare incarichi ad hoc. Però chissà perchè non riescono quasi mai concludere casi di vera criminalità con omicidi orrendi di tutti i tipi. Ha ragione SB qui si sta profilando una dittatura statalista pilotata dalla magostortura politicizzata (=MD) ed è verissimo che probabilmente alcuni grandi liberali non se la siano sentita di fare gli eroi/martiri vedendo la persecuzione riservata a SB, questo va ad ulteriore stime nei confronti del Prof. Martino che rimane vicino a Sen. Berlusconi senza fare una piega. Aggiungo che la cosa dovrebbe far sorgere qualche dubbio all’ amico L. Panico riguardo ai quarti di liberalismo di SB, credo infatti di ricordare che più volte il Prof. Martino lo abbia definito tale e ne abbia elogiato il coraggio nonostante non abbia mai mancato di evidenziare che SB “è un cattolico e quello che dice il Vaticano non è ininfluente” e io dico che sarebbe meglio, anzi è fondamentale fornirgli un Don G. Baget Bozzo e con urgenza!
un caro saluto a tutti
cg
a presto
cg
Caro Professore, cari tutti,
Scusate per l’assenza temporanea, faccio i complimenti al Professore, l’ho vista in prima fila ad applaudire al Congresso. Spero come sempre che Lei abbia un ruolo più decisivo nella politica economica della nuova FI.
Completamente d’accordo con Lei e il Suo ultimo articolo, fa bene FI come sto apprendendo a non votare la legge di stabilità, con la mostruosità della nuova IMU. BASTA VOTARE AUMENTI DI TASSE!! BASTA! Basta con le sentinelle anti-tasse, basta con tutte queste persone farlocche! Non mi è piaciuto il riferimento di Berlusconi a delle possibili nuove intese con i diversamente berlusconiani e tutti gli altri minuscoli della galassia del centro-destra.
Bisogna tagliare con il passato, rilanciare il partito con le idee liberali del Professore e chiedere agli italiani il voto senza le alleanze con altri 50 partitini!
Mi sarebbe piaciuto ci fosse stato Lei Professore, alla conferenza stampa di oggi invece o insieme di Romani, Brunetta et al.
Spero in futuro che questo cambi! Stia non vicino ma appiccicato al Presidente Berlusconi, non lo molli un minuto!
Saluti,
Parrini
Temo le sia sfuggita la frase “nessuno dei 10 concessionari, salvo Lottomatica (che dovrebbe pagare soltanto 25 Milioni di Euro) è in grado di pagare”.
Tra l’altro si vociferava di cospicui interessi di Massimo D’Alema in Lottomatica prima dell’ingresso dei Boroli nel capitale.
Arianna 2001 e Servizi Base 2001 credo siano società riconducibili all’aams e alla FIT.
In ogni caso le notizie, come ho indicato nel post cui Lei si riferisce, sono riprese (copia e incolla) dal sito del dr. Carlino Zuccoli che è il massimo esperto italiano di scommesse ippiche (intese come impresa economica operante nel settore servizi) e quindi, anche per lo sciagurato ed esiziale (per l’ippica) connubio imposto dalla riforma Melandri – riforma ispirata dal sen. Gualtieri in rappresentanza anche dei suoi soci – di giochi.
Purtroppo non è questa la sede per affrontare i problemi che hanno (dalla riforma Melandri-Gualtieri) affossato l’ippica italiana, così cara ad un liberale-conservatore d’altri tempi: Panfilo Gentile.
Non so se ricopra ancora la stessa funzione, ma fino ad un paio di anni or sono il direttore generale dell’aams (azienda autonoma dei monopoli di stato) responsabile delle slot-machines mi pare fosse la sorella di Alemanno: si, quello che prese a male parole Marcello Pera che aveva osservato come “destra sociale” fosse una cotraddizione in termini e che si laureò in ingegneria “gestionale” (cosa sarà mai?) mentre era sindaco di Roma (una specie di laurea di guerra).
Egregio MdP,
Personalmente avrei prescritto una dose massiccia di calmanti o in alternativa una leggera anestesia totale e se i sintomi non si fossero attenuati avrei consigliato l’eutanasia ma dato che il medico sei tu ,obbedisco tacendo.
Saluti Matteo Napoletano
PS Anch’io sono propenso a non rilasciare fatture…
Non credo che Luca sia affetto da attacchi di comunismo, forse sono solo attacchi di Panico
di fronte allo stato dell’arte della situazione Italiana.
Tuttavia ti dirò tra il serio ed il faceto, come tu m’ insegni, il comunismo è più un’ eresia del cristianesimo che non una filosofia o una dottrina economica, è una idolatria dell’ uomo e come tale una vera fede religiosa che la dottrina cristiana definisce papalepapale, satanica ed ecco perché così resistente agli attacchi e così perniciosa Marco 9:29 ( Matteo 17:21) “Ed egli disse loro: «Questa specie di spiriti non si può scacciare in altro modo, se non con la preghiera e il digiuno».”
Tuttavia si può tentare nei casi a bassa penetranza con qualche libro di C. Lottieri per chi intravede ancora la realtà, oppure con due lavori di Don G. Baget Bozzo (“L’INTRECCIO” “L’ ANTICRISTO”) per chi mostra un corteo sintomatologico a sfondo messianico immanentista es. cattosomunisti, vaticanosecondini ecc., segue per gravità crescenti la psichiatria, la metapsichiatria ed infine come dicevamo, l’ esorcismo vero e proprio.
In conclusione credo che nel caso Sir Panico VS Lady Calgra non si ravvisino elementi riconducibili a sindromi neurocollettiviste o di altra natura, sembrerebbe solo una vivace diatriba tra persone perbene e ben informate piuttosto allarmate dal quadro, questo sì apocalittico, in cui versa la Nostra amata Nazione.
Io per professione e decenza non faccio mai fatture :))
Tuo affezionatissimo
cg
A Franco Cattaneo (che ha scritto “nessuno è in grado di pagare nemmeno un euro”) e a Tenerone Dolcissimo:
A me sembrava che Lottomatica fosse essenzialmente De Agostini che da anni ha diversificato entrando nelle televisioni (la maggioranza delle televisioni spagnole sono proprietà di due colossi italiani: Mediaset e De Agostini), nella vendita di dvd nelle edicole ed appunto nei giochi. Ha diversificato anche geograficamente: ha qualche piccola televisione in Italia ed è un colosso televisivo in Spagna, è riuscita a conquistare il mercato delle lotterie degli Stati Uniti!
Ho controllato ed ho trovato subito con tranquillità il link http://www.lottomaticaitalia.it/lottomatica_informa/ in cui scrivono:
“GTECH S.p.A. opera in Italia attraverso il brand Lottomatica ed è uno dei più grandi operatori di lotterie a livello mondiale ed è l’azienda leader in Italia nel settore dei giochi. In qualità di concessionaria esclusiva dello Stato, la Società gestisce dal 1993 la principale lotteria del mondo, il “Lotto”, e dal 2004 le lotterie Istantanee e Differite.
GTECH S.p.A prosegue con successo nella strategia di crescita attraverso la diversificazione del proprio portafoglio giochi (Giochi sportivi, Apparecchi da intrattenimento o Videolotterie), fornendo tutti i relativi servizi tecnici.
La Società, di cui il Gruppo De Agostini è azionista di maggioranza, distribuisce giochi e servizi attraverso una delle reti di collegamento on-line in tempo reale più estese in Europa, con circa 80.000 terminali presenti in oltre 50.000 punti vendita. Di seguito il profilo delle società che fanno capo a GTECH S.p.A.
Lotterie Nazionali s.r.l.
E’ composta da:
GTECH S.p.A.
Scientific Games International Inc.
Arianna 2001 S.p.A
Servizi Base 2001 S.p.A
Olivetti Tecnost S.p.A.”
In altro link
http://www.gruppodeagostini.it/(S(dpgzmq45jh0cfx45sn51en45))/lottomatica_group.aspx?idPage=041d9b5a-4ba5-4222-afc7-c7b87586393e
è scritto esplicitamente che la “De Agostini S.p.A. controlla GTECH con una quota di maggioranza assoluta”. Neanche relativa, assoluta.
Caro Teo, tu poni una domanda sensata: CHE FARE?
In effettil’offerta di qualità è scarsa. Ma ti ricordo che il M5S, a parte qualche sparata demagogica, si è schierato in favore della piccola impresa, giustificando anche l’evasione fiscale e, soprattutto, afffermando che i soldi delle tasse finiscono in ruberie e se aumentassero le tasse i papponi magnerebbero di più. Ed è un discorso che condivido e che lo stesso Berlusconi si è finora ben guardato dal fare.
Quanto ai NO TAV, il loro nucleo storico è formato da piccoli proprietari terrieri, i quali vengoo espropriati da una burocrazia aristocratica. E a me questo mi fa venire in mente qualcosa.
Carissimo TD,
Ed allora? votiamo tutti per Vendola e per “i giovani Turchi” del PD o preferisci la signora Rosy Bindi e Penati o meglio i centri Sociali o i NO TAV di Grillo e Casaleggio.
Se vi piace cosi’!
Saluto Matteo Napoletano
Ringrazio Cattaneo per averci informato su una storia che penso pochissimi sapevano.
Quanto ai burocrati oltre ad essere pagati il triplo degli omologhi europei, ha nno un terzo delle capacità dei loro colleghi stranieri e devono la propria poltrona all’appartenenza a famiglie componenti la casta. Quanto alle burocratesse in genere hanno ottenuto il posto con il sudore delle proprie cosce.
calgra le chiacchiere stanno a zero. Quando si è trattato di votare sulle province, Berlusca ha votato per mantenerle. Come disse la capretta … “res clamabit ipsa quid deliqueris”
Esatto, come la Polverini, come Abbruzese (quello delle due autoblu), come De Romanis con le sue teste di porco e come una vasta schiera di papponi elevati a ruoli importanti mentre il PDL si permetteva di tenere una persona come Martino in panchina Eccheccazzo ora basta
Mi correggo: Imposta Unica Comunale.
1) Il Piano Regolatore e ‘ una forma di Pianificazione programmata
a stadio finale contraria alla idea liberale di Mercato e di Stato
Il divenire e’ intrinsicamente indeterministico ( F. Hayek ) , dunque
strutturalmente imprevedibile . Dunque la realta’ non puo’ essere
costretta dentro un modello prefissato che la vuole trasformare in una
direzione prefissata con regole direzionali . ( PRG )
2) Prolungare la durata dei piani regolatori aumenta i danni e le
perche ‘ impone un modello rigido contrario alla logica del
Mercato e che limita o soffoca le liberta’ dell’ individuo .
3) Tassare e ‘ sempre sbagliato nella teoria distributiva liberale .
Le consiglio , se ha voglia di leggere R. Nozick
4) Le tasse sulla casa :
a ) costo di costruzione
b) oneri di secondaria
c) Imu
aumentano i costi finali del prezzo della casa anche per i ceti meno
abbienti .
4) L’abusivismo e’ il risultato della eccessiva rigidita’ dei Piani
Regolatori
5) La Lombardia o la Sicilia sono cosi ‘ densamente popolate che
potrebbero essere paragonabili alla Svizzera . Sarei cauto sul
prevederne l’abolizione .
6) Istituzioni locali ( comuni) piu’ affidabili , piu’ selettive e con una
regolazione semplice , imparziale e stabile , e al contempo senza
eccessi di interventismo , burocratismo e discrezionaita ‘ potrebbero
favorirebbero lo Sviluppo locale
7) La riforma liberale dello Stato e’ ampiamennte auspicabile ed
andrebbe fondata su 9 pricipi guida Costituzionali liberali .
Tre principi fattuali :
1) Pricipio di Ignoranza
2) Principio di incapacita ‘
3) Principio di creativita’
Tre principi valoriali :
4) Principio di individualita’
5) Principio di Liberta’
6) Pricipio di Sicurezza
Tre pricipi Normativi :
7) Principio di mera strumentalita’
8) Rule of Law ( John Locke )
9) Principio di serieta’ nel prelievo ( e nella spesa )
Cordiali Saluti
ga
1
Carissimo MdP,
Esiste una medicina per guarire da attacchi di comunismo?
Tu che sei un illustre medico hai la possibilità di far guarire chi e’ malato di comunismo e si permette di offendere impunemente le signore?
Esiste un esorcismo contro i sinistri maleducati?
Grazie per la consulenza e se mi risparmi la fattura te ne sarei grato!
Saluti Matteo Napoletano
13 Beato l’uomo (femmine comprese :)) che ha trovato la sapienza e l’uomo che ottiene l’intendimento. 14 Poiché il suo guadagno è migliore del guadagno dell’argento e il suo frutto val più dell’oro fino. 15 Essa è più preziosa delle perle e tutte le cose più deliziose non la possono eguagliare. 16 Lunghezza di vita è nella sua destra, ricchezza e gloria nella sua sinistra. 17 Le sue vie sono vie dilettevoli e tutti i suoi sentieri sono pace. 18 Essa è un albero di vita per quelli che l’afferrano, e quelli che la tengono saldamente sono beati
e buttalo via con chiari di luna di oggi …
cg
In Italia quando si parla di entrate dello stato si raccontano un sacco di balle, che però eccitano il popolo contro cosiddetti evasori. Un esempio lo è la notizia, diffusa ogni anno, che gli imprenditori (ovviamente evasori) guadagnano meno dei loro dipendenti. Poiché non si parla di società di capitali, si tratta di piccoli imprenditori che spesso rinunciano a guadagni poer sé per poter pagare gli stipendi. Tra i redditi dei dipendenti sono compresi anche quelli degli alti burocrati dello stato che diffondono queste notizie e che sono retribuiti il triplo dei loro parigrado europei (e non affrontano alcun rischio di impresa). Ogni anno viene diffusa la notizia che la tributaria ha “accertato” evasioni per non so quanti miliardi di euro. Di li a qualche anno, in sede definizione del contenzioso questo accertato si riduce al 10-15%, ma questo nessuno lo strombazza.
Veniamo alla multa di novantotto miliardi di euro(!!!) irrogata ai gestori di slot-machines.
In Italia esistevano slot-machines praticamente non soggette ad alcun controllo da parte dello stato. A un certo punto lo Stato Italiano, con la scusa della Mafia, del riciclaggio di denaro sporco (impossibile riciclare denaro con le slot–machines e con le scommesse per motivi che non sto a spiegare), decise di “sbiancare” il settore “macchinette” e così tutti coloro che vi lavoravano e producevano illegalmente per il mercato Italiano, si riconvertirono a noleggiatori e sale giochi, e tante Società importanti (Lottomatica, Sisal, ecc.) diventarono concessionari.
Lo Stato affidò la concessione delle slot–machines a 10 Società che hanno partecipato a un Bando di concorso, letteralmente svenandosi. Il Concessionario dovette collegare le “macchinette” a una società dei monopoli di stato costosissima (decine di Milioni di Euro di onorari l’anno), la So.gei, che certifica ogni moneta che entra nella “macchinetta” e le vincite.
Piccolo particolare: la So.gei non era preparata a collegare circa 450.000 “macchinette” (in tutti gli Stati Uniti sono circa 800.000) e quindi di fatto non fece partire tutto l’ ambaradan.
Piccolo inciso: per legge le slot-machines restituiscono al giocatore come vincite il 74% dell’ingurgitato (a Las Vegas o nei Caraibi il 99%), le VLT ancor meno, il 67%. Si tratta di vero e proprio strozzinaggio di stato.
I concessionari, che dovevano recuperare le cifre folli spese per ottenere le concessioni, incominciarono a far funzionare un certo numero di “macchinette” non collegate, intascando tutto il “burro”.
Lo Stato fece dei conti e comminò sanzioni amministrative ai 10 concessionari per 98 Miliardi di Euro (sic), una cifra che non sta nè in cielo nè in terra e neppure nel gioco del Monςpoli.
Ci furono i ricorsi e poichè anche So.gei aveva le sue belle colpe, avendo ritardato la partenza dello “strozzinaggio di Stato”, le multe furono ridotte a 2 Miliardi e 500 Milioni di Euro.
Per quei ricorsi pende il terzo grado di giudizio.
Nel frattempo i concessionari sono andati più o meno tutti “stirati” e nessuno è in grado di pagare nemmeno un euro (si vedano i bilanci di Snai S.p.A. di Lottomatica S.p.A. di Sisal S.p.A., Società quotate in Borsa, etc.).
Il Governo Letta ha dichiarato ufficialmente che parte della copertura del mancato introito della prima rata IMU arriverà dalla sanatoria proposta ai 10 concessionari. Piccolo particolare: nessuno dei 10 concessionari, salvo Lottomatica (che dovrebbe pagare soltanto 25 Milioni di Euro) è in grado di pagare e questo il Governo lo sapeva benissimo, ma ha messo a copertura un credito non certo, non liquido e soprattutto mai esigibile. (notizie attinte dal sito “nelrossodell’uovo” del dr. Carlino Zuccoli)
Mi scuso col prof. Martino per la lunghezza del post, ma, essendo una materia poco nota ho pensato utile riportare le spiegazioni di un esperto del settore.
Caro calgra, vedo che oltre ad avere i paraocchi sei pure ignorante.
Cordiali saluti
Perché, chi glielo impedisce? E poi, ho appreso che anche lei è entrata nel tritacarne fiorentino. Come si dice:” aver compagno al duol scema la pena….” Io non vado a votare e non pagherò mai quel tributo. E’ illegittimo, specie ora che, come ho sentito, il governicchio ha finalmente deciso come chiuamare il neonato tributo che sostituirà (parzialmente?) l’IMU: si chiamerà IUC, acronimo, forse, di imposta unica sulla Casa.
piani regolatori veri e di ampio respiro….
obbligo di far fare i rilievi preliminari ad un geologo…che se n’è persa traccia
detassare no, ma tassare il giusto come tutte le altre categorie…
tassare meno il lavoro….
già nel dire “piano regolatore” che una volta deciso ha validità di vari decenni e non cambiarlo ad ogni legislatura o cambio di sindaco, che ovviamente porta confusione-
ma si DEVE PARTIRE DALLO STATO poi le provincie ed ELIMINARE le REGIONI ( certo che solo la sx poteva fare una bestialità del genere ) da ultimo ( ma non ultimo) i COMUNI ….ma seguendo delle regole non un’accozzaglia di regole, regoline, dei vari assessori che devono compiacere ora uno ora l’altro
combattere senza esitazione l’abusivismo…MA NON ALLA FINE QUANDO HANNO GIA’ COSTRUITO UN QUARTIERE !!!
la parola d’ordine sta proprio in questa parola ORDINE
ognuno DEVE FARE per quel che viene ingaggiato e PAGATO.
COME VEDE BISOGNA RIFORMARE LO STATO E LE SUE REGOLE!!!
speriamo a breve !!!
mi sono quelle stufata di scrivere ogni volta quelle assurde lettere che mi consentono di pubblicare ogni scritto. io lo metterei all’inizio ( se proprio non ne posso fare a meno ) per entrare nel blog ma poi falla finita…
non posso fare a meno però di scrivere per complimentarmi con MARIO TEO, quel brano che hai scritto …Non appoggiarti….l’ho copiato e me lo sono spedito è stupendo !!!! saluti
luca, a ROMA se dice ma lo capisci che stai a dì ? che ma che stai a dì ? concentrati, pensa alle parole che devi dire e confrontale con la vita che hai vissuto….poi …parla! ciao
mario teo, hai trovato due massime bellissime ! grazie ciao
Ma come fai a non capire che Berlusconi è stato estremamente nocivo per i liberali. Retorica liberista, governo statalista. E la sinistra pensa che le politiche “liberiste” dei suoi governi ci hanno portato alla crisi. E’ per questo che bisogna smascherare Berlusconi per quello che è: uno statalista e mai più sostenere i suoi governi e le sue coalizioni elettorali
BERLUSCONI E’ STATO LASCIATO SOLO DAI SUOI PER TROPPI ANNI, è stato un portafoglio ed un trampolino di lancio, niente di più…non ha avuto la minima “protezione” poi questo fatto che gli eletti NON HANNO VINCOLO DI MANDATO ha fatto si che lo scandalo del mercato del voto di scambio ( il vero mercato delle vacche dove invece che la stretta di mano c’è la promessa di molto in cambio del voltafaccia quando non s’è trattato di vero e proprio TRADIMENTO) abbia, insieme alla tante porcate che si sono sentite ed ancora si sentono su di lui, allontanato disgustati tanti elettori… si, in tanti abbiamo capito che il SOGNO che era il “suo” programma non gli è stato consentito di attuarlo… neanche quello del RIORDINO DELLA MAGISTRATURA cosa che sarebbe servita non solo agli ITALIANI ma per come è stato travolto soprattutto a LUI…di fatto tra l’eliminazione che la sx ha fatto delle riforme che comunque ha fatto e altre che sono passate inosservate, in sostanza il “sogno” non s’è avverato e siamo in mano alla DC che in modo trasversale ha tessuto una ragnatela che ha avvolto l’intero sistema dove ti giri, giri c’è uno di loro LETTA,ALFANO, FRANCESCHINI,LUPI, RENZI…poi i vecchi CI SONO tutti ancora lì incollati alla poltrona ai mejo posti e,,,oggi si capisce che era il LORO programma riappropriarsi del POTERE ci sono riusciti ….la loro specialità è fare il pesce in barile LETTA IL GIOVANE che è stato allevato ed educato a fare il POLITICO ne è il CAMPIONE…. è un giorno feriale in più sono tanti TROPPI CHE SI SONO ALLONTANATI…. speriamo bene certo che ci sarò saluti.
la LIBERTA’ che avevano conquistata i ns nonni e genitori ce la siamo giocata a chiacchiere, ideologie che non c’appartenevano e con quelle abbiamo AVVELENATO il sangue della maggior parte degli ITALIANI cosa significa oggi questa parola? poter usare il linguaggio anche il più scurrile? andare in giro con la pancia di fuori se ti va? anche se sei orrido/a ? drogarsi per strada? dov’è la RESPONSABILITA’ che questa parola si porta dentro? assumersi in proprio tutte le responsabitità di quel che dici o fai, dov’è finita? le ns tradizioni? abbiamo permesso che venissero DERISE, e giacchè la “cultura” è stata presa prigioniera degli IDEOLOGI ecco che tutti l’hanno seguita…fino al ridicolo che, nelle due camere che dovrebbero essere il “faro”…bene! si usa la parola PIUTTOSTO invece che l’ITALICA “COSI’ COME ” questa è una delle ULTIME CONQUISTE di CHI CI IMPONE LA ” NUOVA CULTURA” c’ha regalato, per cui ora anche nei libri di taluni nuovi “scrittori” trovi quest’orrore…ma va di moda…fa niente che poi quando devi usare quella parola per esprimere il significato corretto la usi ma fai entrare in confusione l’ascoltatore.
veniamo a noi, non dobbiamo fare i cinici per difendere la ns economia. basterebbe pubblicare e rendere LEGGIBILI le varie voci
p.e.
il bilancio della sanità ( a proposito non sarebbe ora di nominare un primario in base alle SUE VERE CAPACITA’ PROFESSIONALI ???) è un’altro discorso ma,,non dar retta son tutti legati
allo bilancio della sanità, lasciamo da parte il totale anche perchè i ns governanti ci giocano con i n° atteniamoci alle percentuali di come viene distribuito ( prendo la sanità in quanto argomento di TUTTI ed il più spinoso)
5% ai medicina territoriale (medico di base, pediatra 118)
10% farmaceutica
19% ospedali
19% beni e servizi ( acquisti)
47% ASL ( la quale ha in carico una pianta organica esagerata ( greppia?) della quale sembra NON POSSA SBARAZZARSI
vedi? se queste cifre si rendessero note ecco che anche la persona più lontana dalla politica, anzi oggi si direbbe allergica alla politica, capirebbe che i tagli che da anni noi cittadini vediamo ogni anno fare alla sanità sono VERGOGNOSI perchè nessuno ne parla? perchè MAI NESSUNO si azzarda a dire che la SANITA’ DEVE TORNARE AD ESSERE UN SERVIZIO VERAMENTEGRATUITO al mimento che il cittadino ne abbia bisogno perchè viene abbondantemente pagato dagli stessi con le tasse e con i contributi….ma lo capisci che sottrarre il 47% per le ASL e’ una FOLLIA???
ci sentiamo dire che le voci più gravose sono la sanità e le pensioni…
vogliamo parlare seriamente ? per lettera è impossibile, magari un argomento per volta, se vuoi….sai quando si è messo al mondo un figlio sei comunque MADRE DI TUTTI I FIGLI e lasciarli così NON E’ POSSIBILE!!! ti saluto.
. Non appoggiarti alle tue forze, ma salda la tua speranza in Dio: se farai tutto quanto sta in te, Iddio aderirà al tuo buon volere. Non confidare nel sapere tuo o nella capacità di un uomo purchessia, ma piuttosto nella grazia di Dio, che sostiene gli umili e atterra i PRESUNTUOSI!
Stai dicendo un mucchio di stupidaggini. Innanzitutto, chi lo ha messo al ministero dell’economia il signor Tremonti (cacciato nel 2005)? Berlusconi. Ergo, Berlusconi e Tremonti condividevano in tutto e per tutto la politica economica del governo. Tremonti si è addirittura candidato da alleato di Berlusconi nelle liste leghiste.
Secondo, Berlusconi non fu fatto fuori dall’Europa. Semplicemente, non aveva i numeri per continuare a governare.
E ti ricordo che Berlusconi ha tirato a campare per un anno intero con i voti dei famigerati “dipietristi” Razzi e Scillipoti, peggio dei peggiori governi democristiani della prima repubblica.
Quanto all’essere liberale, io lo sono fino in fondo perché non ho i paraocchi. Io mi baso sui fatti, sull’analisi delle politiche dei governi. E dico che un liberale non avrebbe mai dovuto accordare la fiducia a governi statalisti, come quelli di Berlusconi.
Cordiali saluti
Caro Panico,
Non dobbiamo essere ingenui attaccano Berlusconi perche’ rappresenta la nostra ideologia! In lui vedono NOI!
E noi, lo difendiamo perche’ cosi difendiamo NOI stessi.
A me, personalmente non interessa l’uomo Berlusconi, ma il simbolo che i comunisti italiani vogliono punire, umiliare, abbattere, distruggere! Ma come non puoi capire che
se avessero fatto il processo a Berlusconi nella DDR o in URSS sarebbe stato piu’ equo e corretto!!!(e meno ipocrita).
Dasvijdania tovarich Panikovic!
ascolta, non fare confusione, nel 2011 abbiamo assistito in prima persona alle grandi divergenze tra berlusconi e il suo ministro tremonti.. ricordiamo tutti che vinse tremonti ( anche se questa vittoria è significata la sua uscita dal PDL ) per cui al vertice europeo è chiaro che presentò il lavoro del “suo” governo, ma, saprai che berlusconi già prima e in altre circostanze s’era detto contrario < non all’euro un quanto tale ma al suo cambio svantaggioso, ed ad altre sue applicazioni> questo suo modo d’opporsi e far uscire l’Italia dall’Euro ha segnato la sua fine….se poi vuoi saperne di più va a leggerti la legge sulla “tutela del risparmio 2005″ che prodi cancellò appena insediato nel 2006…è assolutamente coerente con quanto ho appena esposto.
in quanto alla tua affermazione sappi che LIBERALE E’ UNA CONDIZIONE MENTALE con la quale si nasce non CI PUOI DIVENTARE, ed un LIBERALE intanto è SENZA AGGETTIVAZIONI poi dubito che ci sia mai stato un liberale che abbia mai portato il suo cervello all’ammasso ! ti saluto
PM, scusa, t’ho riletto, ma, deve essere senz’altro una mia lacuna, non riesco a capire… vediamo se ho capito chè in tutti i paesi c’è? ho capito bene? intanto è v ero che tutte le proprietà private pagano ai rispettivi comuni o contee una tassa chiamata appunto tassa comunale, perchè con tale tassa il comune ( o contea o altro) GARANTISCE LORO TUTTI I SERVIZI COMUNALI spazzatura, fognature, pulizia delle strade, illuminazione, ripazione delle strade e via via tutti i servizi…servizi che NOI ITALIANI PAGHIAMO A PARTE non solo con delle bollette a parte ma anche nelle ns bollette di luce acqua e gas e tanto per non guastare anche dalla busta paga in percentuale sia ai comuni ed enti locali che alle regioni. il resto delle tasse viene pagato con i conti di fine anno, se hai un reddito fisso e un immobile farai anche te 740 o il 730 o, o, dipende da quel che hai ? allora dove è l’anomalìa ? te lo dico io è che quando negli altri Paesi si parla di aumentare di un punto percentuale di tasse a delle categorie, qui si leccano subito i baffi per propagandare subito l’evento …ma stiamo parlando di PAESI DOVE SI PAGA IL 3O/33% MENTRE DA NOI CHE A CONTI FATTI PAGANDO LE TASSE IN OGNI SUA FORMA SIAMO AL 68/70% capisci dove sta l’anomalia ITALIANA? ALTRA ANOMALIA, noi comuni cittadini, veniamo insultati da gente che prende dalle ns tasse migliaia di € al mese più tanti ma tanti benefit, perchè dico insultati perchè ora sembra che vogliono definire PENSIONI D’ORO LE PENSIONI DA 3.000€ MESE LORDE…dopo che quel cittadino ha pagato contributi per 40 anni e forse più per garantirsi “quella pensione” allora intanto 3000 € lorde sono 1.600€ circa al netto chi le può definire d’ORO? lasciamo perdere queste iniziative, e torniamo alla tua lettera che non ho capito dunque la seconda parte recita < non capisco quale beneficio ha chi vuole privare nostra libertà individuale> poi continua ti chiedi < E’ una questione di ordine economica, di ignoranza o diabolica superbia?> me la spieghi ? che proprio non ho capito nè con chi ce l’hai nè il senso…scusami ma vorrei capire….saluti
Insomma, assoluzione totale di Berlusconi!!! Ti hanno fatto un bel lavaggio del cervello.
E sul complotto europeo, ti invito a leggere questo articolo in cui l’ex premier spagnolo zapatero racconta che nel vertice europeo di Cannes del 2011, Berlusconi accettò la supervisione del FMI. Altro che complotto
http://www.reuters.com/article/2013/11/25/us-eurozone-zapatero-idUSBRE9AO04W20131125
intanto mi riferivo all’IMU e rispondevo a quanto affermato da Tenerone dolcissimo, poi da maggio 2001 al 2006 sembra che siano avvenute un sacco di cose che ci hanno comportato una VERA E PROPRIA RIVOLUZIONE 1) attentato alle torri gemelle, per cui essendo nella NATO siamo stati nostro malgrado coinvolti in spese allucinanti 2) ingresso effettivo dell’€, anche qui, ne vogliamo parlare? gli accordi erano già stati presi anni prima del governo Berlusconi o no? ed anche quella è stata una mazzata che ancora non finisce di farci male. il resto non lo ricordo. dal 2009 al 2011 abbiamo assistito alla vera DEMOLIZIONE del PDL il FINI ha dovuto sottostare a < o ci dai una mano in qualità di PRESIDENTE DELLA CAMERA ( con tutti i poteri relativi ) a eliminarlo dall’interno oppure sai cosa ti spetta per quello che hai fatto e …stavolta il gabbio è assicurato !!! e per poco non ci riusciva…sentito cosa comincia a uscir fuori a proposito del complotto europeo contro il CAV ?
pensavo si potesse rispondere a GIULIO DI SIENA !
sono stata convocata, anch’io e mio marito per questa votazione che si svolgerà il 30 nov p.v. non sono a Siena ma TUTTA LA TOSCANA è coinvolta in questa iniziativa… già leggendo la lettera di convocazione si capiva che, la “suddivisione in sei comprensori affidati ad altrettanti CONSORZI DI BONIFICA che si costituiranno mediante l’elezione dei relativi Organi ” anche se fa riferimento ad una legge regionale, ha già in sè odore di “nuove spese per cui tasse”….solo “abitando” in Toscana si capisce il “sistema comunista” non lo puoi spiegare, lo “senti” e, vivendolo, ti rendi conto che la “mafia” potrebbe fare meno pressione e impressione, infatti a “loro” solo se gli fai sgarbo te li fai nemici, invece questi CI SONO MA NON CI SONO SONO SUBDOLI, c’è un protettorato per cui vedi fare cose unaudite dai loro, che a te “straniero” che viene obbligata la disciplina più ferrea , non consentirebbero mai !
circa questa elezione, che si fa?
giacchè è arrivata per lettera ordinaria….
intanto sò già che i LORO sono già in fila già da ora !!!!
Come la Polverini?
cosa importante che ho dimenticato! sono sette mesi che è stato costituito il governo LETTA previa dei patti convenuti tra le parti, ma da allora che ci tormentano con questa cifra IMU PRIMA CASA hanno mentito come solo la sinistra tutta sa farlo per cui hanno sollecitato l’opinione pubblica cercando di provocare una sollevazione di massa dicendo che cosa che sappiamo come talune case cosiddette di lusso così come quelle che hanno una metratura oltre i 250mq sono accatastate in A1 categoria che non gode di questo beneficio. insomma inutile rivangare se n’è dette tante, MA !!! sui 90 miliardi di € che sono stati abbuonati ai possessori di case da giuoco, azzardo, macchinette varie? più sentito parlare DOPO UN GIORNO LA NOTIZIA è USCITA DALLA COMUNICAZIONE….e nessuno più se la ricorda, l’unico commento che quel giorno è stato trasmesso in TV è stata la risposta di CAPEZZONE che ha detto < meglio prendere poco che non prendere niente !!!> 90 miliardi di € !!!! e NON SAPPIAMO DOVE SPENDERE MENO E NON SAPPIAMO FARCI PAGARE DA CHI CE LI DEVE?????
“Berlusconi non si faceva capace di come un’intera CLASSE DIRIGENTE non riuscisse a rivedere la spesa nella misura dello 0,0,2?”
Scusa, ma tu dove vivi?
Berlusconi ha governato dal 2001 al 2006 e dal 2008 al 2011 e non solo non ha mai tagliato la spesa, ma essa è sempre aumentata (anche più dei governi di centrosinistra).
Mi sorprende che ci sia ancora qualcuno che crede alle sue colossali balle.
Berlusconi è uno statalista. Prima i liberali lo capiscono e meglio è per l’Italia.
lo scritto del PROF, ci elenca tutti i motivi perchè è inutile e iniqua vista da un economista quale lui è. Ma nessuno ha mai cercato di raccontare agli Italiani che 1) la IMU non è altro che l’ICI rivalutata
2) Berlusconi ha chiesto la DETASSAZIONE SOLO SULLA PRIMA CASA ma senza gravare sulle seconde o altre proprietà ma agendo sulla SPESA PUBBLICA che è arrivata a oltre 800miliardi di € l’anno ed ha anche ribadito come “lui” non si faceva capace di come un’intera CLASSE DIRIGENTE non riuscisse a rivedere la spesa nella misura dello 0,0,2? ( se consideriamo il valore dell’IMU prima casa 1miliardo e seicentomilioni di € almeno questi essendo n° non mentono !)
quindi tenerone dolcissimo la questione di dove trovare i soldi l’ha detta e ridetta !
3) la questione PRIMA CASA è una forma di diritto nel senso che ad un individuo o famiglia può capitare di tutto, rovesci finanziari, malattie, disoccupazione, disastri famigliari etc,etc ( la vita sappiamo quanta fantasia ha) ma almeno la PRIMA CASA E’ GARANTITO CHE CE L’HAI E CHE NESSUNO TE LA TOGLIE , infatti insieme all’eliminazione dell’IMU CI SONO ANCHE TUTTE LE GARANZIE DI CUI SOPRA. 4) noi a differenza di tutti gli altri paesi che pagano una tassa comunale (una sorta di ICI) con la quale il comune s’impegna a dare loro i servizi TALI SERVIZI LI PAGHIAMO A PARTE, MONDEZZA, FOGNATURE,LUCE, SPAZZATURA, STRADE CHE ALTRO? per cui quando il signor AMATO insieme col signor CIAMPI per aggiustare i conti dei tanti comuni in deficit s’inventarono l’una tantum ICI che a sorpresa 1) non fece scendere in piazza nessuno 2) a sorpresa ebbe un gettito di tanti soldi che non s’aspettavano e divenne UNA SEMPER.
teneronedolcissimo, non mi sembra di ricordare alcuna emarginazione dei GRANDI ma le ricordo che purtroppo detti GRANDI LO ERANO ANCHE PER CONDIZIONE ANAGRAFICA, BIONDI, URBANI, PERA, COLLETTI,lo stesso MARTINO purtroppo comincia ad essere AUT avevamo realmente numero sorprendente di SUPER ma…anche loro dopo l’assalto della magistratura a SILVIO persona fisica ed il TRADIMENTO DELLA LEGA E DI SCALFARO ….molti di loro hanno alzato le braccia ed il ritorno coincidente con il 2001 …semplicemente era troppo tardi per troppi!
Ecco la lettera aperta
Signor Sindaco,
sono stato invitato a votare per un costituendo Consorzio Toscana Sud perché, ho appreso, risulto iscritto a ruolo del corrente anno “per un contributo complessivo di 814,54 euro” (forse un “imponibile”, ma transeat). E’ iniziato l’assalto alla casa grazie al titubante governo Letta ed al titolare dell’Economia , il grigio Saccomanni, tetragono sostenitore delle vecchie ricette fatte di tasse, sempre tasse.
Forti dell’autorevole sostegno centrale, a livello periferico si è pensato che ogni sistema sia valido purché colpisca la casa, cioè il bene che dovrebbe godere di una protezione costituzionale (art. 47, secondo comma). E la Toscana, si sa, è in prima linea quando si tratta di tassare. Come può immaginare, l’avvio delle votazioni prelude ad una imposta mascherata sulla casa che serve a creare e mantenere in vita un altro carrozzone per fittizi o confusi impieghi che dovrebbero essere “utili per la collettività”, come accade nelle peggiori dittature; insomma un altro ATO che ha fatto lievitare in modo vertiginoso il costo dell’acqua. Non pagherò alcuna “tassa sui fossi”, come spregiativamente viene definita l’imposta dei Consorzi di bonifica i quali, pur di tosare i sudditi, sono andati a pescare nella legislazione in materia, di matrice fascista. Mi adopererò per creare un fronte di ribellione contro l’ulteriore pizzo che mortifica, ancora una volta, la casa, ed attiverò, per cominciare, l’Unione Consumatori per dare vita ad una class action.
Ma Lei dirà: “faccia pure, cosa vuole da me costui?”. Semplice, Signor Sindaco: vorrei che Lei si ergesse a difesa della collettività che rappresenta come ha fatto il sindaco di Arezzo che non ha esitato a scrivere al Presidente della Regione Toscana e all’assessore all’Ambiente Anna Rita Bramerini per protestare contro il sopruso ai danni della collettività aretina. Il sindaco Fanfani ha rappresentato le perplessità e le preoccupazioni da più parti espresse che si sono tradotte in numerosi ricorsi all’Autorità Giudiziaria “che più volte ha messo in evidenza l’illegittimità dalla imposizione attuata mediante i Consorzi di bonifica”.
Il sindaco di Arezzo, Fanfani, nota come la “costituzione dei futuri consorzi presenti – come d’altronde per gli attuali – profili di dubbia legittimità e costituzionalità, poiché, se è vero (come la Giurisprudenza costantemente ha enunciato) che intanto è possibile la contribuzione obbligatoria in quanto vi sia una corrispettività tra contribuzione e beneficio fondiario, non pare possibile imporre a tutti indistintamente un obbligo contributivo sulla base della semplice proprietà di immobili (terreni o fabbricati) dovunque essi siano localizzati, a prescindere e senza provare il beneficio che singolarmente le proprietà immobiliari ne hanno. In tal modo la contribuzione obbligatoria si trasforma in altra imposta fondiaria sugli immobili che non pare ammissibile, né legittima.””
Ed ancora in modo più esplicito: “” Pulire i fossi non è cosa difficile. I Comuni e le Province hanno già personale capace e competente. Le somme a disposizione potrebbero essere così spese direttamente senza dover mantenere una struttura intermedia che non pare avere ragione organica nel sistema generale.
E’ talmente sensata (ed innocente) la posizione del primo cittadino di Arezzo, che sicuramente avrà suscitato una risatina di commiserazione nei tassatori scortesi sedenti a Firenze.
Ed è strana l’acquiescenza delle forze di maggioranza e di opposizione a Firenze come a Siena. Ormai siamo al “si salvi chi può” ed i cittadini hanno il dovere di difendere la loro libertà. Come insegna Isaiah Berlin, oggi più importante della “libertà di” (libertà positiva) è “la libertà da” (libertà negativa), uno dei cardini del pensiero liberale. Difendersi dalle angherie dello Stato oppressore e dalle sevizie della Pubblica Amministrazione è un dovere dei cittadini.
Con molta stima.
Caro Cacciari, sono stato nell’ammnistrazione finanziaria per oltre 40 anni, come dirigente di un certo livello. I costi sostenuti dalla società per la salvaguardia della sua proprietà (che nella Costituzione viene disegnata come un diritto residuale) dovrebbero essere compresi nella fiscalità generale. Ho inviato, poco fa, ad un giornale locale questa lettera aperta al sindaco di Siena. Ritengo che aprire un varco alla tassazione sulla proprietà (una patrimoniale, o patrimonialina come lei la vede) sia un errore gravissimo. La proprietà privata, per i liberali, è un diritto naturale; e i diritti non si tassano. La lettera aperta si riferisce ad un tentatico illegale della Regione Toscana di tassare la proprietà, Gliela riporto a parte.
Povero Berlusconi una sega. Berlusca ha quel che si merita, dopo avere preso in giro gli italiani con il mito della rivoluzione liberale, ha emarginato i veri liberali (e noi ne conosciamo uno famoso) che lo avevano seguito per fare la rivoluzione antistatalista e si è appoggiato ad una manica di papponi che magari recitano la lezioncina antitasse, ma sotto sotto brigano per l’aumento della spesa pubblica per beccarsi la casa a canone zero e l’autoblu. Saluti a tutti.
Ricordo le parole di Alfano: “Siamo la sentinella antitasse del governo e lavoriamo perché le tasse non aumentino”.
Come prevedibile, quello di Alfano per Silvio, era un amore a tempo determinato. Con estrema cautela: basterebbero anche solo un paio di menti con intelligenza media per arrestare il free riding verso il baratro. Invece abbiamo solo illusionisti, giocolieri, teatranti, burattini.
Il motto del NCD:” Chi trova un amico trova un tesoro. Chi trova un tesoro se ne fotte dell’amico”; Povero Berlusconi che “Alleati”che si ritrova!
(La sentinella antitasse, stiamo freschi!!!)
Saluti Matteo…
Carissimi amici,
Noi non difendiamo Berlusconi noi difendiamo la libertà di essere Berlusconiani!
Saluti Matteo Napoletano
Iniqua e Controproducente l’IMU? Sicuramente, come tutte le imposte del resto. TUTTE LE IMPOSTE SONO RECESSIVE: è una verità che amo ripetere ai ritardati mentali che … “le tasse sono una cosa bellissima”.
Ciò premesso, le contestazioni al tagli dell’IMU sono stati di due tipi.
Il primo è quello degli ayatollah della tassazione, su cui non mi soffermo appartenendo oramai (alla luce di quel che è successo negli ultimi 100 anni) la loro patologia agli psichiatri. E questo non è un blog di strizzacervelli.
Altri hanno obiettato che avrebbe avuto un migliore risultato il taglio delle imposte sui redditi. E su questo quesito aspettiamo un parere del Professore.
La mia soluzione? Tagliamo entrambe: IMU e IRPEF.
Vi pare troppo? Non direi. Se sciogliamo illico et immediate regioni e province e revochiamo le pensioni d’oro non giustificate da contributi e mettiamo una tassa sui sovraprofitti di regime a carico degli ex consiglieri regionali e provinciali (una tale tassa venne varata alla fine del fascismo) e dimezziamo i parlamentari ed eliminiamo e vendiamo il 99% delle autoblu … ce la potremmo fare.
Certo rimane da individuare chi possa farlo. Non certo Berlusconi, il quale ha più a cuore oramai le sorti dei parassiti che quelle dei tartassati, tanto è vero che ha chiesto il taglio dell’IMU senza chiedere corrispondenti tagli alla spesa pubblica. Lo stesso che fece con l’ICI, eliminata senza tagli. Così si aprì una voragine e si dovette chiamare Monti a mettere l’IMU, perché Berlusca si vergognava e lasciò il campo allo pseudoprofessore (insomma … vai avanti tu che a me viene da ridere).
Un’ultima notazione. L’IMU è stata tagliata sulle prime case. Ma i danni maggiori li fa sulle seconde, poiché nessuno vende la casa dove abita, ma chi ha ereditato un appartamento, se si vede tartassato, col cappio al collo vende, anzi svende.
Saluti a tutti
Forse non le è chiara dla diffrenza tra tasse ed imposte.
Una tassa sulla proprietà immobiliare, essendo equivalente ai costi sostenuti dalla società per la sua difesa, sarebbe giocoforza bassissima (purtroppo per il diritto alla proprietà privata). E legata al servizio effettivo reso.
Scusi Giulio, ma non ho capito molto della sua risposta.
Io ho proposto una teoria per affrontare in modo liberale (salvaguardano i diritti) il tema della garanzia della proprietà privata evitando l’incongruenza di questa con le imposte patrimoniali.
Proponendo invece una forma di tassazione diretta.
Non mi è chiaro se lei condivida questa teoria o no.
Relativamente alla violazione della “Costituzione” (che non ho mai citato, in quanto la ritengo totalmente inutile), mi sembra che non abbia forme di deterrenza alla sua violazione.
E poiché in fin dei conti delega tutto al Parlamento (proprio quel potere di cui dovrebbe definire i limiti), non serve a nulla.
Se vuol sapere come lo Stato vigila sulla sua proprietà, legga la cronaca nera. Se le interessa l’attenzione per la casa di certi governanti ( da Amato a Saccomanni, passando per Visco e Monti) cammini con le spalle al muro, per difendere il suo onore.
La Costituzione viene violata perché certi politici (di una parte sola) la ritengono di esclusiva proprietà per cui possono farne quel che vogliono, perché è “cosa loro”. Che c’entra? La Costituzione, questa Costituzione difesa dall’ultimo mohicano, un comico “costituzionalista, incoraggia l’impiego del risparmio popolare nell’acquisto della casa non certo per poi massacrarla ma per difendere il potere d’acquisto del risparmio stesso. Ma ormai siamo al “si salvi chi può”.
Gentile Professore non so se per mia dabbenaggine i miei commenti non vengono pubblicati sul suo blog. Le chiedo scusa se invece involontariamente l’ ho offesa e di questo me ne dolgo perchè ci tenevo alle sue argomentazioni che reputo giuste e precise sui problemi della nostra amata Italia. Con sempre considerazione e stima.
Max Piras. Infermiere. Milano
Cari amici,
La libertà non è un diritto: è un dovere. Non è una elargizione: è una conquista. Non è una uguaglianza: è un privilegio.
B. Mussolini, (Scritti e discorsi)
Presidente Martino, cari commilitoni
Buona Domenica
I traditori sono abietti anche agli occhi di coloro a favore dei quali si schierano.
Publio Cornelio Tacito, Annali, I sec.
Saluti Matteo Napoletano
Caro PM,
Ho molto studiato i filosofi e i gatti. La saggezza dei gatti è infinitamente superiore.
Hippolyte Taine
Saluti Matteo Napoletano
Io penso che il problema delle imposte sulla casa vada inquandrato nell’ambito del diritto di proprietà.
Tale diritto, se è da ritenersi inviolabile per l’individuo in genere, diviene invece “garantito” per il cittadino.
Quando un dirito deve esere “garantito”; impone all’autorità pubblica delle attività (di sorveglianza, di repressione delle violazioni, di giustizia e di pena).
E’ giusto che i costi relativi (ma solo questi) vadano sostenuti da chi ha una proprietà da difendere. E quindi, che questi soggetti corrispondano una “tassa”, ovvero un tributo esattamente corrispondente al costo che la loro proprietà comporta nell’attività pubblica.
Totalmente diverso è il discorso delle “imposte”, sulla casa o patrimoniali in genere. Le quali, per tutti i pensatori liberali provocano danni di vario tipo sia all’economia che all’equità del diritto che alla società civile.
E questo discorso vale a mio avviso anche per il Texas, che abolendo le imposte sul reddito le ha malauguratamente sostituite con elevate imposte patrimoniali.
Il quale Texas, è invece avanzato nelle imposte indirette, in quanto ha sostituito l’IVA con il suo contario logico, ovvero con un’imposta sugli acquisti, da cui sono esclusi però tutti i beni che concorrono a produrre valore aggiunto (come macchine utensili o energia per utilizzi produttivi).
Caro P. Barabaschi che saluto e ringrazio a mia volta e cari amici, mi permetto di riproporre il post del precedente capitolo.
“ilmedicodiprovinciavenerdì, novembre 22, 2013 12:25:00 PM
Cari amici, gentile Professore ho ricevuto una mail nella quale si dice che giovedì 19.XII.2013 ore 18, aperta al pubblico senza bisogno di iscrizione, Lei terrà la lezione conclusiva della scuola di liberalismo presso la sede Fondazione Einaudi di Bologna via santo stefano 119 dal titolo “il liberalismo e le sfide del XXI° secolo”.
Mentre giro agli ADAM la golosissima informazione chiedo conferma a Lei Professore.
La saluto cordialmente e La ringrazio in anticipo,
cg”
Caro Onorevole Martino,
come sempre ha descritto la semplice realtà oggettiva, che gli attuali sgovernanti o non riescono a capire per imbecillità o totale incultura o, peggio, alcuni, per delinquenza.
Del resto io penso che la melma dei parlamentari, eccetto pochissimi, si perpetuino con leggi elettorali immonde non rappresentando la grande parte sana del Paese; se avessimo un Parlamento soltanto accettabile saremmo una bella Nazione.
Lei lamenta giustamente che mancano personaggi di grande cultura ed autorevolezza; mi permetta di rispettosamente dissentire: c’è Lei! un gigante con tanti estimatori ed amici:
Io, ad esempio, sono a sua disposizione a tempo pieno. Coraggio!
Cordialmente,
Pietro Barabaschi
P.S. Vorrei partecipare alla lezione che lei terrà a Bologna il 19 Dicembre, coma gentilmente indicato da medicodiprovincia, che ringrazio. E’ su invito o l’ingresso è libero?
L’uomo può migliorare l’universo? Davanti a questa questione più o meno consapevolmente, qualche volte solo per imitare certi riferimenti, una parte della umanità lavora per peggiorare l’economia in certi scenari.
Come al solito il governo preferisce le uova oggi piuttosto che la gallina domani. Vogliono subito i soldi dell’IMU senza pensare alle conseguenze per il futuro. Mario Monti è il più grande sostenitore della tassazione sulla casa, più volte ha rivendicato con orgoglio questa sua “riforma”.
A quanto pare il PD, per iniziativa di Boccia (il marito della contadina), ha presentato una legge per istituire una nuova tassa protezionista e xenofoba contro le aziende straniere che hanno la residenza all’estero e che vendono in Italia. L’hanno chiamata Google-Tax perché hanno bisogno di mostrare all’opinione pubblica che loro sono contro i ricchi e i potenti che pagano le tasse all’estero.
A parte il fatto che mi sembra vada contro l’idea di mercato unico UE, ovviamente sarebbe una tassa che colpirebbe migliaia di potenziali aziende straniere con effetti nefasti per l’economia italiana. La motivazione di Boccia ? Per favorire la concorrenza con le aziende italiane che pagano più tasse rispetto a quelle residenti in Irlanda !!! Ma allora perché non abbassare le tasse direttamente alle aziende italiane ?
Il Texas sta facendo una politica fiscale aggressiva, molte aziende hanno scelto quello Stato per produrre, la Apple ha recentemente riportato l’intera produzione dei Mac Pro in patria perché conveniente.
Ma perché Mario Monti e il fondo monetario internazionale parla di anomalia italiane – Tutti hanno imposta su la proprietà, perché l’italiani non la devono avere? Non capisco quale beneficio ha chi vuole privare nostra libertà individuale. E’ una questione di ordine economica, di ignoranza o diabolica superbia?
Sono daccordo sugli effetti collaterali e perversi dell’ Imu . Ma credo servirebbe una proposta piu’ radicale per liberalizzare e detassare il mercato dell’ Edilizia .
Senza le spalle coperte da una nuova solida cornice liberale e con le attuali leggi urbanistiche stataliste ( e ‘ infatti ancora del 17 agosto 1942 la legge quadro Nazionale Urbanistica ) la sola albolizione dell’ Imu rischia di essere un operazione populista , se non riesce ad evolvere in un cambiamento di sistema .
Anche l’azione pubblica , con gli eccessi di interventismo sul Territorio dei Piani di Governo del Territorio , andrebbe fortemente ” limitata ” a favore di maggiori diritti del privato e reintroducendo , per esempio , lo “Ius Edificandi” legato alla propieta’ privata ( al posto della concessione ad edificare , introdotta negli anni 70 dalla sinistra ) .
Anche il metodo della “Zonizzazione” ( Zoning ) con cui il potere politico “pianifica” e limita le potenzialta’ di parti del territorio e’ un ingerenza insopportabile oltre che un danno economico .
Negli Stati Uniti con la privatizzazione del territorio le “homeowners association ”
( associazioni residenziali ) si creano oltre alla casa i propri servizi per migliorare la qualita ‘ urbana e la vivibilita ‘ .
Inotre tali comunita’ si “sdemanializzano” dai Comuni del territorio con forme di secessione anarco -liberale ( con vantaggi sulla propria fiscalita’ ) .
Il fenomeno delle “homeowners association ” ha generato un vero sviluppo economioco e urbano negli Stati Uniti ( sono circa 160.000 ; in esse si trovano circa 13.000.000 di unita ‘ abitative e ci vivono 32.000.000 di americani ) .
Perche’ non provare cambiare le cose radicalmente anche da qui in Italia ?
Con nuove regole , semplificazione e detassazione del territorio e dell’ edilizia
( dall’ abolizione dell’ ‘iniqua Imu ad per una vera e propria riforma di sistema ) .
Le citta’ attrarranno ancora persone ( anche gli immigrati da Lampedusa ,perche’ no ? ) e produrranno ancora ricchezza .
La saluto cordialmente professore , Lei rimane una delle poche voci liberali autorevoli e autentiche nel promuovere ( anche attraverso il blog ) responsabilita ‘, idee ed etica delle virtu ‘ per una Nuova Rivoluzione Liberale .
Cordiali Saluti
Giovanni Arrigoni
Cari amici,
Allego la chiamata alle ARMI!
Saluti Matteo Napoletano
Parlando ai giovani di Forza Italia, Silvio Berlusconi ha detto con chiarezza che non si farà intimidire dal golpe in atto per estrometterlo dalla scena politica, calpestando la verità, le leggi, la Costituzione, il regolamento del Senato.
Berlusconi non è solo. Lo dimostreremo mercoledì prossimo. A partire dalle 14, ci troveremo davanti alla sua abitazione romana, in Via del Plebiscito, per testimoniargli la nostra vicinanza.
Dopo venti anni di caccia all’uomo giudiziaria senza precedenti nelle democrazie occidentali, il Senato si avvia a compiere l’omicidio politico del leader del centrodestra italiano.
Non possiamo essere indifferenti di fronte a questo atto, nè vogliamo abbandondare Berlusconi. Gli dimostreremo che siamo con lui in modo composto e affettuoso. Sarebbe bello che tutti coloro che dicono di provare affetto per Berlusconi fossero con noi il 27 novembre.
Noi, sicuramente ci saremo. Da lunedì attiveremo anche forme visibili di manifestazione online, per far sentire al presidente Berlusconi anche con questa modalità il calore e il sostegno del suo popolo e di tutti gli italiani che non sono accecati dall’odio e dal pregiudizio.
Grazie per quello che farai.
on. Antonio Palmieri
“Non si vede ombra in giro”
“Non c’è più tempo da perdere”,
Vero Professore ed esatto Matteo, è già tardissimo, la mattinata con il suo “oro in bocca” se ne è già andata, la lancetta punta esattamente a mezzogiorno e toh chi c’è a mezzogiorno?
Coraggio Professore, l’ ombra è sotto i Suoi piedi, spero di poterla salutare giovedì 19.XII.2013 a bologna ore 18:00 alla Fondazione Einaudi per la Sua lezione conclusiva ” il liberalismo e le sfide del XXI° secolo”
cg
Cari amici,
Qual’è la politica economica del Governo Letta in combutta con i Traditori, pardon,Alleati del NcD?
Semplice la possiamo definire ,parafrasando il titolo di un bellissimo film,” TASSE A CATINELLE”.
Non abbiamo bisogno di altri “Fenomeni” come Ronny o Maggie ma di persone che siano semplicemente coerenti con i propri principi e le proprie ideologie!
Per salvare la Patria bisogna ritornare subito a fare una politica per gli italiani e non contro gli italiani come è stato fatto fino ad ora!
Dobbiamo diventare dei cinici e ottusi difensori degli interessi (economici) Nazionali!
Impariamo(copiamo) i nostri amici tedeschi Italia Uber alles!!
Forza Italia ritorni a essere Forza Italia ,gli italiani non sono stupidi …capiranno qual’è la strada migliore.
Non c’è più tempo da perdere!
W LA LIBERTA’
Saluti Matteo Napoletano